Тема 9. Законы мышления

Сущность и приемы опровержения.

Виды доказательства.

Основными видами доказательства являются непосредственное и опосредованное. В непосредственном доказательстве не используются вспомогательные суждения - аргументы. Истинность тезиса обосновывается путем соотнесения с областью действительности, к которой тезис применяется. В опосредованном тезис обосновывают с помощью вспомогательных суждений – аргументов, тезис выводится из аргументов.

Опосредованные, в свою очередь, делятся на прямые и косвенные. В прямых обосновывают истинность тезиса, а в косвенных – ложность антитезиса, т.е. суждения, противоречащего тезису (и через это – истинность тезиса).

Опровержение – логический прием, при котором обосновывают ложность тезиса или несостоятельность его доказательства.

Основные приемы опровержения часто выделяют в зависимости от элемента доказательства, по отношению к которому направлено опровержение:

-опровержение тезиса,

-опровержение аргументов,

-опровержение демонстрации.

Первый прием носит строгий характер, поскольку ставит задачу обосновать, доказать какую-то мысль, два других – гораздо проще, поскольку их цель – деструктивная, направленная на разрушение построенного доказательства.

Дополнительная литература:

1. Астафьев В.К. Законы мышления в формальной и диалектической логике. Львов, 1968.

2. Савинов А.И. Логические законы мышления. Л.: Изд-во ЛГУ, 1958. - 371 с.

Основные формально-логические законы мышления представляют собой важную часть предмета логики. Под законами в традиционной логике понимаются предельно общие правила связывания мыслей в рассуждении. В рамках традиционной логики принято выделять четыре основных закона: закон тождества, закон противоречия (непротиворечия), закон исключенного третьего и закон достаточного основания.

Закон тождества.

В процессе рассуждения одним и тем же мыслям должен придаваться один и тот же, четко определенный смысл, малейшее изменение смысла должно строго оговариваться.

Формулу закона тождества можно представить в следующем виде: А=А, А есть А.

Существуют две основные ошибки, связанные с нарушением этого закона: отождествление различных мыслей и различение мыслей тождественных.

Закон противоречия.

Две взаимоисключающие мысли не могут быть одновременно истинными; по крайней мере, одна из них ложна.

Неверно, что А и не-А.

Противоречие логическое, недопустимое в мыслях, надо отличать от противоречия диалектического, отражающее противоречивость развивающегося, противоречивого мира. Логическое противоречие имеет место, если речь идет об одном и том же предмете, взятом в одно и то же время, в одних и тех же отношениях.

Закон исключенного третьего.

Противоречащие суждения не могут быть одновременно ни истинными, ни ложными; одно из них обязательно истинно, другое – обязательно ложно, третьего не дано.

А либо не-А

Закон достаточного основания.

Всякая мысль должна иметь достаточное основание. В процессе рассуждения можно использовать лишь мысли, истинность которых доказана.

А → В.

Дата добавления: 2014-12-08