XIX столетне в российской истории

Структурно-логические схемы

Схема 24

ЦАРСТВУЮЩАЯ ДИНАСТИЯ РОМАНОВЫХ XVIII в.

Глава VII

Основные направления развития России в первой половине XIX в.

Реформы М.М. Сперанского

Отечественная война 1812г.

Крымская война 1853—1856гг.

Буржуазные реформы 60—70-х it.XIXb.

Общественные движения в XIX в.

XIX в. — особое столетие в истории России. В пер­вой его половине Россия занимала огромную террито­рию Восточной Европы, Северной Азии и части Се­верной Америки (Аляска), ее размеры достигли 18 млн. кв. км, а население составляло 74 млн. человек (1859). Большое природное, социально-экономическое и эт­ническое разнообразие обусловливало особенности развития разных районов страны. В европейской ча­сти России господствовал феодализм, в недрах кото­рого вызревал капиталистический уклад, у отдельных народов Сибири сохранялись еще патриархально-ро­довые отношения.

Процесс разложения феодально-крепостнической системы, начавшийся со второй половины XVIII в., в XIX столетии перешел в глубокий кризис. Сильнее всего он проявлялся в сельском хозяйстве, но его по­следствия были заметны в промышленности, во внут­ренней и внешней политике самодержавия, в идео­логии.

Впервые перед верховной властью и перед обще­ством реально встал вопрос о правомерности неогра­ниченного самовластия и крепостного права. И что примечательно, встал не как отвлеченная проблема (об этом много рассуждали и раньше), а как насущная потребность русской жизни 10 —20-х гг. XIX в. Шел про­цесс осознания необходимости и неизбежности корен­ных преобразований.

Параллельно разложению феодально-крепостни­ческой системы шел другой процесс — вызревание но­вых, капиталистических отношений. Их наличие пре­дотвращало полный упадок хозяйства страны, вызван­ный кризисом феодализма. Экономика продолжала поступательно развиваться, но тем не менее Россия от­ставала от стран Западной Европы.

Главным тормозом для развития капитализма в России были самодержавие и крепостничество. Во-пер­вых, процесс первоначального накопления капитала сдерживался тем, что основной прибавочный продукт, создаваемый трудом крепостных крестьян, тратился дворянством на свои личные нужды, а не на воспроиз­водство; во-вторых, крепостная зависимость крестьян­ства препятствовала появлению свободных наемных рабочих, лишенных средств производства и потому вы­нужденных продавать свою рабочую силу; в-третьих, в своей социальной и экономической политике прави­тельство активно поддерживало класс дворянства и мало заботилось об интересах молодой российской бур­жуазии.

Выход из сложившейся кризисной ситуации видел­ся самодержавию и передовой части общества, есте­ственно, по-разному. Правительство пыталось выйти из кризиса единственно возможным для него путем реформ. Грандиозные реформаторские замыслы М.М. Сперанс­кого, одного из крупнейших государственных деятелей России XIX в., затем конкретные проекты русской кон­ституции («Уставная грамота Российской империи», созданная под руководством Н.Н. Новосильцева) и ос­вобождения крепостных крестьян (планы решения крестьянского вопроса, принадлежавшие А.А. Арак­чееву и Д.А. Гурьеву) доказывали, насколько серьезно было озабочено этими проблемами правительство.

Зарождение декабризма, десятилетняя история тайных обществ, создание конституции Н.М. Муравьева и «Русской Правды» П.И. Пестеля и, наконец, само восстание 14 декабря 1825 г. явились неопровержимым свидетельством того, что в еще большей степени про­блемы радикального изменения социально-политичес­ких устоев России волновали прогрессивные слои об­щества. Именно наиболее просвещенная и демократи­чески настроенная его часть сначала оказывала давление на правительство, поддерживала и подталки­вала его реформаторские устремления, а затем при­бегла к попытке насильственного изменения полити­ческого строя.

Завершая краткое вступительное слово, все же нуж­но отметить: разложение и кризис феодально-крепост­нической системы хозяйства, развитие капитализма со­здали в XIX в. ряд объективных причин, воспользовав­шись которыми власть показала, что она способна, вопреки сопротивлению большинства дворян-помещи­ков, отменить крепостное право. В ходе реформы 1861 г. крестьяне были освобождены — плохо, непоследова­тельно, но все же освобождены. И это был закономер­ный результат развития империи XIX в. А затем, когда эволюционный период превращения самодержавия в буржуазную монархию не нашел своего логического завершения, общество взяло свое: цепь революций 1905 — 1917 гг. привела к крушению монархии и ус­тановлению буржуазно-демократической республики в России.

Дата добавления: 2014-12-10