Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Примерный план




ПРИМЕРНЫЙ ПЛАН

 

1. Назначение наказания по совокупности преступлений и по совокупности приговоров.

2. Назначение наказания ниже низшего предела.

3. Назначение наказания при рецидиве преступлений и за неоконченное преступление.

4. Назначение наказания при наличии смягчающих и отягчающих обстоятельств.

 

ЛИТЕРАТУРА

 

1. Бажанов М.И. Назначение наказания по советскому уголовному праву. Киев, 1980.

2. Грун А. Назначение наказания по совокупности преступлений и приговоров.// Бюллетень Верховного Суда РСФСР, 1978, №1.

3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О практике назначения судами уголовного наказания» от 11.06.99.

4. Мальцев В. Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств. // Уголовное право. – 2004. - №4.

5. Новиков В. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено законом при наличии исключительных обстоятельств. // Уголовное право. – 2004. - №1.

6. Огородникова Н., Борисенко Е. Актуальные проблемы назначения наказания при множественности преступлений. // Уголовное право. – 2004. - №3.

7. Питецкий В. Назначение наказания при рецидиве преступлений. Законность. – 2004. - №9.

8. Солопанов Ю., Шмелев В.О. О назначении наказания при совокупности преступлений.// «Социалистическая законность», 1992, № 8.

9. Уголовное право. Часть Общая. Учебное пособие в 4-х т. Т.3. Уголовное наказание: понятие, виды, назначение. Екатеринбург, 1995.

10. Юшков Ю.Н. Назначение наказания при совокупности преступлений и приговоров. М.: Юридическая литература, 1975.

11. Непомнящая Т. Мера наказания: понятие и критерии ее определения судом. Уголовное право. 2003. № 3.

12. Дворянсков Э. Наказание или пытка: парадокс уголовного закона. Уголовное право. 2005. №1.

13. Лепешкина О. Наказание в виде смертной казни. Уголовное право. 2005. № 3.

14. Мальцев В. Понятие наказания. Уголовное право. 2006. № 4.

15. Орлов В. Уголовные наказания, не связанные с изоляцией осужденного от общества. Уголовное право. 2006. № 6.

16. Цепляева Г. О целях, функциях и системе наказаний. Уголовное право. 2007. № 3.

 

ВАРИАНТ 9.

ТЕМА: Освобождение от уголовной ответственности.

 

1. Понятие и виды освобождения от уголовной ответственности.

2. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.

3. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

4. Освобождение от уголовной ответственности вследствие истечения сроков давности.

5. Специальные виды освобождения от уголовной ответственности.

6. Освобождение от уголовной ответственности несовершеннолетних.

 

ЛИТЕРАТУРА

1. Аликперов Х. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности.// «Законность», № 8, 1999.

2. Аликперов Х. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.// «Законность», № 5, 1999.

3. Аликперов Х. Аликперов Х. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.// «Законность», № 6, 1999.

4. Аликперов Х. Освобождение от уголовной ответственности несовершеннолетних.// «Законность», № 9, 1999.

5. Аликперов Х. Новый УК: проблемы освобождения от уголовной ответственности.// «Законность», № 4, 1999.

6. Головко Л. Классификация оснований освобождения от уголовной ответственности.// «Законность», № 11, 1999.

7. Ендольцева А. Некоторые проблемы института освобождения от уголовной ответственности // Уголовное право. – 2004. - №2

8. Магомедов А.А. Правовые последствия освобождения от уголовной ответственности. – Саратов 1994 г.

9. Прошляков Д. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности.// «Российская юстиция», № 9, 2000.

10. Киреева Н. Практические проблемы применения института примерения с потерпевшим. Уголовное право. 2005. № 5.

11. Мальцев. В. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности. Уголовное право. 2006. № 1.

12. Мальцев В. Специальные виды освобождения от уголовной ответственности. Уголовное право. 2005. № 3.

13. Ендольцева А. Некоторые проблемы института освобождения оот уголовной ответственности. Уголовное право. 2004. № 2.

14. Сотников С.Амнистия в современном российском праве. Уголовное право. 2004. № 2.

 

ВАРИАНТ 10

ТЕМА: Освобождение от наказания.




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2014-12-10; Просмотров: 364; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.011 сек.