Неустойка. Способы обеспечения исполнения обязательств

Способы обеспечения исполнения обязательств

В гражданском праве под обеспечением исполнения обязательств

понимают специальные меры имущественного характера, побужда­ющие стороны к точному и реальному исполнению обязательств.

Способами обеспечения исполнения обязательств являются: неу­стойка (штраф, пеня), залог, удержание имущества должника, пору­чительство, банковская гарантия, задаток (ст. 329 ГК РФ).

Возможны и иные способы обеспечения исполнения обяза­тельств, предусмотренные непосредственно договором или установ­ленные законом.

Все виды обеспечения исполнения обязательств являются пред­метом особых обязательств, которые, однако, не имеют самостоя­тельного значения, а служат лишь дополнением к основному обяза­тельству сторон (продавца и покупателя в договоре купли-продажи — ст. 454 ГК РФ, подрядчика и заказчика в договоре подряда — ст. 702 ГК РФ и др.). Они возникают и прекращаются одновременно с основным обязательством, а при его недействительности утрачива­ют силу.

Исключением из правил является банковская гарантия (ст. 368— 379 ГК РФ), которая независима от основного обязательства.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Будучи одной из форм ответственности, взыскание неустойки требу­ет наличия общих условий ответственности. Если неустойкой обеспече­но обязательство, связанное с осуществлением предпринимательской деятельности, то для взыскания неустойки не требуется установле­ния вины лица, нарушившего обязательства, поскольку в указанных правоотношениях ответственность строится на началах риска.

Неустойка может устанавливаться законом — законная неустойка и договором — договорная неустойка. Если неустойка определена за­коном, то кредитор вправе требовать ее уплаты независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Раз­мер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает. Размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает (ст. 332 ГК РФ).

Договорная неустойка устанавливается по соглашению сторон и законом не ограничивается. Единственный критерий — соразмер­ность основному обязательству.

Неустойка представляет собой денежную сумму, исчисленную следующим способом:

а) путем определения процентного отношения к сумме неисполнен­ного обязательства или ненадлежаще исполненного обязательства, например в случае недоброкачественной или некомплектной по­ставки;

б) путем установления процента от суммы несвоевременного исполне­ния обязательства за каждый день просрочки, например при сдаче объекта по договору подряда на капитальное строительство. В по­следнем случае объем взыскания определяется полным сроком про­срочки вплоть до надлежащего исполнения обязательства либо мо­жет законом или договором ограничиваться предельной суммой взыскания.

Несмотря на то что при взыскании неустойки кредитор не обя­зан доказывать причинение ему убытков, должник вправе ссылать­ся на незначительный их объем или полное отсутствие. Эти обстоя­тельства являются основанием для уменьшения размера взыскивае­мой неустойки.

Неустойка может обеспечивать исполнение различных обяза­тельств, удобна для практического применения и потому широко используется в обязательствах как организаций, так и граждан. Она стимулирует надлежащее исполнение обязательства, а также ком­пенсирует (полностью или частично) убытки, которые могут быть причинены его неисполнением.

В силу принципа реального исполнения обязательства уплата неустойки по общему правилу не освобождает от исполнения обяза­тельства в натуре.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюде­ние письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке (ст. 331 ГК РФ).

Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна послед­ствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку, приняв во внимание степень выполнения обязательства должником, имущественное положение граждан, участвующих в обязательстве, не только имущественный, но и любой иной заслуживающий уваже­ния интерес кредитора (ст. 333 ГК РФ).

При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отно­шения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, ра­бот, услуг, сумма договора и т.п.) (п. 42 постановления Пленумов от 1 июля 1996 г. № 6/8).

Следует иметь в виду, что настоящее правило не затрагивает пра­ва должника на уменьшение размера его ответственности на основа­нии ст. 404 ГК РФ и права кредитора на возмещение убытков в слу­чаях, предусмотренных ст. 394 ГК РФ.

Если неисполнение или ненадлежащее исполнение обязатель­ства произошло по вине обеих сторон, суд соответственно уменьша­ет размер ответственности должника. Суд также вправе уменьшить размер ответственности должника, если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, при­чиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер к их уменьшению (ст. 404 ГК РФ).

Условиями взыскания неустойки являются неисполнение обяза­тельства и вина должника, независимо от того, понес ли кредитор убытки. Однако если имеются убытки, кредитор вправе требовать их возмещения в части, не покрытой неустойкой — зачетная неустойка (ст. 394 ГК РФ). Законом или договором могут быть предусмотрены случаи, когда допускается взыскание только неустойки, но не убыт­ков — исключительная неустойка (ст. 394 ГК РФ) — такая неустойка предусмотрена, в частности, транспортными уставами и кодексами. Штрафной, или кумулятивной, неустойкой признается взыскание убытков в полной сумме сверх неустойки. Такая неустойка применя­ется при нарушении особо важных обстоятельств, в частности, при поставках организациям продукции ненадлежащего качества. Ино­гда устанавливается альтернативная неустойка, когда кредитор вправе требовать или неустойки, или возмещения причиненных убытков.

Дата добавления: 2014-12-10