Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Примерный план. Глава 1 Внешние эффекты: содержание понятия, типы




 

Введение

Глава 1 Внешние эффекты: содержание понятия, типы

Глава 2 Подходы к решению проблемы внешних эффектов в различных экономических школах

Глава 3 Регулирование внешних эффектов

Заключение

 

 

Основная литература

 

1. 50 лекций по микроэкономике: в 2-х т. [Текст]. СПб., 2000. Т.2.Лекции 41-50.

2. Коуз Р. Фирма, рынок и право. [Текст]. М., 1993.

3. Стиглиц Дж. Ю. Экономика государственного сектора. [Текст]. Москва: Издательство Московского государственного университета и Издательство ИНФРА-М, 1997.

4. Якобсон Л.И. Государственный сектор экономики: экономическая теория и политика: Учебник для вузов. [Текст]. М., 2000

 

Дополнительная литература

 

1. Бобылев С.Н. Социально-экономические аспекты экологических конфликтов [Текст] // Вестн.Моск.ун-та.Сер.6,Экономика. - 2010.-№2. - С.46-53.

2. Большаков С. Институционализация отношений между государством и бизнесом: тенденции и приоритеты [Текст] // Человек и труд. - 2011.-№5. - С.46-49.

3. Васильева,Е. "Социальное государство" и новая модель социальной политики в России [Текст] // Власть. - 2008. - №11.-С.27-31.

4. Воронкин И. Возможный эффект государственного регулирования в строительстве [Текст]// Экономист. 2004. N3.

5. Гаврилова И.Н. Западные трактовки социальной справедливости (обзор концепций) [Текст] // СОЦИС. - 2009.-№3. - С.36-44.

6. Гафуров,З.Ш. Социально-правовое государство и право человека на достойное существование [Текст]// Государство и право. - 2008. - №5.-С.11-21.

7. Гильмундинов В. Состояние здоровья населения России и причины его ухудшения [Текст]// ЭКО. - 2009.-№2. - С.125-143, табл., графики.

8. Жирнов,Н. Социальное государство: политико-теоретический анализ [Текст]// Власть. - 2008. - №9.-С.10-13.

9. Истомина Н.А. Целевые программы региона: состав и особенности реализации в 1995-2010 гг. [Текст]// Финансы и кредит. - 2011.-№11. - С.40-48.

10. Июдина Е. Об экологически приемлемом развитии экономики [Текст]// Общ-во и экономика. - 2009.-№10. - С.82-98.

11. Кочеткова,Л.Н. Социальное государство: цели и функции [Текст]// Социально-гуманитарные знания. - 2008. - №3.-С.68-80.

12. Рыбаков А.В. Общественные эффекты институционализации политико-властных отношений [Текст]// Социально-гуманитарные знания. 2004. №2.

13. Рюмина Е.В. Почему предприятия не хотят и не могут охранять окружающую среду: количественный анализ [Текст]// Экономическая наука современной России. - 2009.-№3. - С.66-74.

14. Симчера В. Об эффективности использования национальных ресурсов России [Текст]// Общество и экономика. 2003. №7-8.

15. Татаринцев М.Е. Муниципальное образование как публичная организация, финансирующая производство и предоставление общественных благ [Текст]// Финансы и кредит. - 2010.-№18. - С.59-66.

16. Федоренко Н. К оценке эффективности использования национальных ресурсов России [Текст]// Вопросы экономики. 2003. №8.

 

Тема 34. РЫНОЧНОЕ РАВНОВЕСИЕ И ГОСУДАРСТВО

 

 

В курсовой работе следует убедительно доказать мысль о необходимости государственного участия в достижении экономического равновесия. Актуальность работы определяется неутихающими спорами среди экономистов и политиков об определении степени участия государства в экономике.

В первой главе автору рекомендуется раскрыть смысл экономического равновесия. В этом вопросе поясните принципиальную разницу между равновесием на микро- и макроуровнях. Проведите субъектно-объектный анализ основных макроэкономических рынков (рынка товаров и услуг, рынка труда, рынка инвестиций и сбережений и рынка денег), покажите их взаимодействие. Как формируется общее экономическое равновесие? Всегда ли оно достижимо? Чем обусловлены сдвиги равновесия на каждом уровне исследования? Ответы позволят автору ввести понятийный аппарат. Обязательно сопроводите пояснения графическими иллюстрациями. Существенным дополнением могут стать реальные примеры.

Во второй главе остановитесь на субъектах экономических взаимоотношений и особое внимание уделите государству. Выделите особенности этого сектора экономики и объективно закрепленные за ним исключительные характеристики: формирование правового поля, возможность принуждения; денежная эмиссия и т.д. Более полные характеристики государства как субъекта экономических отношений зависят от постулатов экономического развития. Раскройте основные положения классической, монетаристской и кейнсианской школ и взгляды ученых этих направлений на роль государства в экономике. Покажите, как формируется экономическое равновесие, если основой экономического развития является совокупное предложение и действует классический закон Сэя: «предложение всегда само для себя создает спрос», поскольку сумма доходов продавцов в точности соответствует сумме расходов покупателей, или справедлива идея эффективного спроса Дж. М. Кейнса, согласно которой достаточный совокупный спрос оказывает решающее влияние на объем производства и занятость. Выявите причину разногласий ученых, анализируя возможность гибкого изменения номинальных и реальных цен, заработной платы, процентной ставки в кратко- и долгосрочном периодах.

Покажите, при каких условиях является состоятельной идея А. Смита о «невидимой руке» рынка и действует его принцип естественной свободы «laissez faire», когда несогласованное, но мотивированное действие всех экономических субъектов автоматически приводят экономическую систему в состояние равновесия. Поясните, что, по мнению государства, является равновесием и его роль в устранении несостоятельностей рынка. Остановитесь подробно, сопровождая примерами, на следующих «провалах» рынков: их неполнота, объективная тенденция к их монополизации и искажение информационного поля, а также недопроизводство общественных благ и наличие внешних (положительных и отрицательных) эффектов. Опишите мотивы поведения государства, используя в качестве доказательства аргументы, связанные с необходимостью управления перераспределением доходов общества, формирования социально-экономических приоритетов развития. Покажите на примере реальных исторических экономических событий, когда данная теория продемонстрировала свою эффективность и что послужило толчком к ее пересмотру.

Начиная с 30-х годов XX столетия в экономической политике большинства развитых стран мира стали формироваться новые взгляды на роль и значение государства в экономике вообще и в установлении экономического равновесия в частности. «Революция» произошла после выхода книги Дж. М. Кейнса «Общая теория занятости, процента и денег». Поясните, как влияет государственное участие на утечки и инъекции в экономике, и покажите, что равенство доходов и расходов в макроэкономической системе является главной основой равновесного функционирования экономики.

В завершении работы необходимо провести анализ инструментов государственной политики и необходимость их применения. Раскройте смысл стимулирующей (экспансионистской) и сдерживающей (рестриктивной) политики государства, дикреционного и недискреционного, на основе автоматических стабилизаторов, механизмов. Не забывайте, что вмешательство государство в экономику всегда неоднозначно. В этой связи проведите аналогию между ситуациями несостоятельности рынка и ситуациями несостоятельности государства, оформив это в виде сравнительной таблицы и сопроводив реальными примерами. Раскройте на конкретных примерах содержание чистых потерь общества при введении налогов и дотаций. Дополните анализ специфическими процессами, присущими излишней государственности, описав кратко проявления коррупции, бюрократии и теневой экономики. Завершите работу собственными выводами о месте и роли государства в формировании и установлении равновесия.




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2014-12-10; Просмотров: 426; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.009 сек.