Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Примерный план. 1. Теоретико-методологические подходы к исследованию структурных сдвигов в экономике




Введение

1. Теоретико-методологические подходы к исследованию структурных сдвигов в экономике.

2. Структурные сдвиги в экономике современной России.

3. Государственное регулирование структурных преобразований в отечественной экономике.

Заключение

Основная литература

1. Балацкий Е. Отраслевые закономерности рыночной трансформации российской экономики [Текст] / Е. Балацкий // Мировая экономика международные отношения. 2000. № 6. С.60-68.

2. Вереникин А., Волошин Д. Исследование технологической структуры с помощью показателей специализации производства [Текст] / А. Вереникин, Д. Волошин // Проблемы прогнозирования. 2005. №1. С.32-49.

3. Вереникин А., Волошин Д. Стоимостные основы структурной экономической политики [Текст] / А. Вереникин, Д. Волошин // Проблемы прогнозирования. 2006. №2. С.17-37.

4. Ивантер В., Перспективы и условия инновационно-технологического развития экономики России [Текст] / В. Ивантер, Н. Комков // Проблемы прогнозирования. 2007. №3. С.3-20.

5. Казинец Л.Темпы роста и структурные сдвиги в экономике [Текст]: монография / Л. Казинец. - М.: Экономика, 1981. - 301 с.

6. Казинец Л. Измерение структурных сдвигов в экономике [Текст]: монография / Л. Казинец. - М.: Экономика, 1969. – 168 с.

7. Красильников О. Структурные сдвиги в экономике современной России [Текст]: монография / О. Красильников. - Саратов: Изд-во Сарат. гос. ун-та, 2000. - 183 с.

8. Кузык Б., Альтернативы структурной динамики [Текст] / Б. Кузык, Ю. Яковец // Экономист. 2007. №1. С.3-14.

9. Кузык Б., Интегральный макропрогноз инновационно-технологической и структурной динамики экономики России на период до 2030 года [Текст]: монография / Б. Кузык, Ю. Яковец. - М.: Институт экономических стратегий, 2006. – 432 с.

10. Маевский В. Структура экономики России [Текст]: монография / В. Маевский. - М.: ИЭ РАН, 1993. - 356 с.

11. Сазонова Г. Теория и практика структурной трансформации экономических систем [Текст]: монография / Г. Сазонова. – СПб., 2002. – 265.

12. Селищева Т. Трансформация структуры экономики [Текст]: монография / Т. Селищева. - Спб.: СПБГИЭУ, 2005. – 240 с.

13. Шокин И. Структурная политика в долгосрочной перспективе: задачи и приоритеты [Текст] / И. Шокин // Проблемы прогнозирования. 2007. № 5. С.2-7.

 

Дополнительная литература

1. Горегляд В. Инновационный путь развития [Текст] / В. Горегляд // ЭКО. 2006. № 12. С.2-27.

2. Казанцев С. Структурные изменения и экономический спад [Текст] / С. Казанцев // ЭКО. 1995. № 5. С. 15-25.

3. Кривцун Л. Формирование институциональной структуры экономики и природа структурных сдвигов [Текст] / Л. Кривцун //Науковi працi ДонНТУ. Серiя: економiчна. випуск 89-1. 2005. С.34-44.

4. Любимцева С. Законы структурной эволюции экономических систем [Текст] / С. Любимцева // Экономист. 2003. № 10. С. 29-40.

5. Любимцева С. Структурная модернизация экономики [Текст] / С. Любимцева // Экономист. 2003. №2. С. 12-31.

6. Райская Н., Платежеспособный спрос и структурные изменения в промышленности [Текст] / Н. Райская, Я. Сергиенко, А. Френкель, С. Цухло // Экономист 2004. № 2. С.16-21.

Тема 49. ИНФЛЯЦИЯ КАК ФОРМА МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОЙ НЕСТАБИЛЬНОСТИ

 

В начале работы необходимо дать определение инфляции как формы макроэкономической нестабильности. При этом необходимодать развернутую характеристику этому макроэкономическому явлению на примере различных экономических систем. Здесь необходимо критически подойти к представлению инфляции только как негативного процесса. Опишите ее положительное, стимулирующее влияние на производство. В первой части работы попытайтесь аргументированно ответить на вопрос о допустимости и необходимости инфляции в реальной экономике.

С количественной стороны инфляция классифицируется по формам. Различают нормальную (или ползучую), умеренную, галопирующую и гиперинфляцию. В работе проанализируйте реальные примеры проявления указанных форм. Укажите их монетарные и немонетарные факторы.

Далее рассмотрите причины инфляции. Обоснуйте тезис о том, что не существует единственной причины инфляции. Ее спираль формируется комплексом взаимосвязанных причин, лежащих как в плоскости спроса (инфляция спроса), так и предложения (инфляция издержек).Приведите формулировку динамической модели инфляции и сделайте вывод о ее практической значимости.Затем проанализируйте виды инфляции: по степени сбалансированности; с точки зрения предсказуемости. Покажите сущность и роль инфляционных ожиданий в формировании и прогрессировании инфляции.

Количественные изменения в темпах инфляции не столь важны, как те качественные изменения, к которым они могут впоследствии привести. Под последствиями понимают, прежде всего, влияние инфляции на национальное богатство. Поэтому во второй главе необходимо остановиться на экономических и социальныхпоследствиях инфляции.На примере реальных экономических фактов проведите анализ изменения реальных доходов населения, покупательной способности денег. Покажите, как вследствие инфляциипроисходит перераспределение богатства в обществе.

Объективная характеристика инфляционным процессам должна включать в себя анализ дилеммы, стоящей перед государством. Решение социальных задач приводит государство к принятию антиинфляционных мер. С другой стороны высокие темпы инфляции дают государству дополнительный доход в виде так называемого «инфляционного налога» (поскольку на прежний объем товарной массы приходится большее количество денег, то это эквивалентно установлению потоварного налога на весь ВВП, что выгодно государству). Рассчитайте по формуле

 

,

где π-темп инфляции, измеренный в долях от уровня цен в базисном периоде, который принимается за единицу;

ti – ставка «инфляционного налога» в i (текущем) периоде

 

ставку «инфляционного налога» за последние пять лет, рассчитанного по цепному принципу (по сравнению с предыдущим периодом), и значение дополнительного инфляционного дохода государства.

Проведите анализ роста наличных денег в обращении по данным Центрального Банка РФ и сделайте вывод о сеньораже, т.е. дополнительном доходе государства за счет печатания денег, в тот же самый рассматриваемый период. Сравните инфляционный доход и сеньораж и сделайте соответствующий вывод.

Проблема антиинфляционной политики предполагает выяснение вопросов о том, что определяет необходимость такой политики, какие цели она может и должна преследовать и какие средства имеются в ее арсенале. Эти вопросы имеют неодинаковое решение в различных макроэкономических школах. В третьей главе дайте характеристику альтернативным дефляционным и дезинфляционным политикам. Дайте определение и приведите примеры эффективности антиинфляционной политики«шоковая терапия» иэффективности градуализма и его различным стабилизационным формам – инфляционному градуализму (сопровождающемуся монетарным финансированием дефицита государственного бюджета) и неинфляционному градуализму (когда происходит долговое финансирование бюджетного дефицита). Покажите роль инфляционной инерции приреализации конкретной стабилизационной политики.

Принципиальные позиции по вопросу формирования антиинфляционной политике занимают сторонники современных направлений экономической теории: «новые классики», «новые кейнсианцы», сторонники неоклассического синтеза и др.

На примере модели Р. Лукаса экономики с рациональными ожиданиями покажите роль доверия в эффективности антиинфляционной политики.

Для оценки борьбы с инфляцией «новые кейнсианцы» рекомендуют использовать показатель «потери/результат» в борьбе с инфляцией. Он показывает, сколько процентов реального годового ВВП стоит принести в жертву для снижения инфляции на один процентный пункт. Покажет в работе максимально возможное допустимое значение данного показателя, рассчитайте его для экономики России и сделайте соответствующий вывод.

Покажите рекомендации сторонников неоклассического синтеза, прежде всего Филлипса, Самуэльсона, Солоу, по преодолению инфляции как макроэкономической нестабильности на основе модели инфляции спроса и понятии инфляционного разрыва. Кратко остановитесь на модели Филлипса и ее усилении монетаристкой интерпретацией Фридмана и Фелпса адаптивными инфляционными ожиданиями. Покажите опасность акселерации (ускорении) инфляции и возможные превентивные меры.

 




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2014-12-10; Просмотров: 356; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.021 сек.