Обыск — неотложное следственное действие по отысканию и принудительному изъятию скрьтаемых предметов и документов, имеющих доказательственное значение для раскрытия преступле­ния

В постановлении следователя о производстве обыска указы­вается, в связи с чем и где будет проводиться обыск, какие пред­меты и документы подлежат изъятию. В постановлении (по­скольку оно предъявляется обыскиваемому лицу) не должно быть данных, оглашение которых может помешать дальнейше­му ходу следствия.

Основной психологической особенностью данного след­ственного действия являются отыскание скрываемых объектов, совершение действий, принудительных по отношению к обыскиваемому лицу. Принудительный характер обыска, поис­ковые трудности обусловливают повышенное психическое на­пряжение участников обыска, особую психологизированность данного следственного действия.

§ 4. Психология обыска

В психической деятельности обыскиваемого интенсивно функционируют защитные механизмы. Обыскиваемый может проявлять общительность и замкнутость, сдержанность и по­казную откровенность, высокомерие и агрессивность, но во всех случаях он находится под давлением определенных персервериру-ющих (навязчивых) образов.

Скрываемое жизненно значимое событие, страх перед изоб­личением, возможностью ареста, суда, конфискации имущества создают в сознании обыскиваемого очаг аффектации, функцио­нально перестраивающий всю психическую деятельность обыс­киваемого лица, дезорганизующий психическую деятельность индивида. Спонтанно формируются защитные механизмы. На этом фоне четкие, уверенные действия следователя, в которых обнаруживается его осведомленность о предыдущих действиях обыскиваемого, могут вызвать как чистосердечное признание и добровольную выдачу искомого, так и крайнюю агрессивность. Успешная подготовка к обыску предполагает прежде всего получение максимальной информации (как из процессуальных, так и непроцессуальных источников) не только о предметах отыскания и возможных местах их сокрытия, но и об индивиду­альных особенностях обыскиваемого'лица,

При обыске следователь должен осуществлять поиск такти­чески действенным способом, постоянно влияя на обыскиваемое лицо. В ряде случаев добровольная выдача искомого происхо­дит не в ответ на предложение следователя о добровольной выдаче искомого, а в ответ на его правильно осуществляемые

- поисковые действия. Следователю целесообразно как можно шире использовать все то, что может ассоциироваться у обыскива­емого с предметом сокрытия и способами сокрытия. Существен­ное значение имеют различные вопросы, суждения и действия, допускающие их многозначное толкование. (Известен случай, ког-

■ да взгляды следователя на тайник привели к добровольной вы­даче спрятанного там оружия.)

Нередко обыск проводится после допроса. Предполагая воз­можность обыска, следователь уже при допросе обращает осо­бое внимание на все то, в чем «вязнет» допрашиваемое лицо, проявляет обостренные реакции.

Лицо, утаивающее определенное обстоятельство, контроли­рует все то, что имеет к нему отношение, моделирует опреде­ленную зону охранения, перекрывает возможные подходы к

430 Глава 15. Психологические аспекты следственных действий

ней. Но эта специальная перекрытость и служит демаскирую­щим обстоятельством.

При этом следует учитывать пол и возраст обыскиваемых лиц, их преступный опыт. Так, мужчины предпочитают исполь­зовать в качестве мест сокрытия различные предметы профес­сиональных занятий. Женщины чаще прибегают к психологи­ческим хитростям, субъективно моделируя недоступность мест сокрытия для обыскивающих лиц (в прическе, одежде, обуви, куске мыла, нераскрытой пачке стирального порошка, банке со специями, детских игрушках и т. п.). Рецидивисты-расхитители во многих случаях предпочитают прятать ценности не у себя дома, а на работе, у знакомых, родственников.

Приступая к обыску, следователь должен иметь ориентиро­вочные представления об искомых объектах и возможных спосо­бах их сокрытия. Психологически правильно должно совершать­ся уже прибытие следователя и понятых на место обыска и про­никновение в обыскиваемое помещение. В целях обеспечения внезапности обыска средства транспорта должны оставляться на некотором удалении от места обыска.

Сосредоточение у места обыска значительного количества лиц должно проходить постепенно и бесшумно. (При наличии лифта следует подниматься на несколько этажей выше, а затем пешком спускаться на нужный этаж.) Через дверной глазок дол­жен быть виден лишь один из пришедших, желательно, чтобы это был человек, знакомый обыскиваемому лицу. За окнами и вторым выходом устанавливается наблюдение.

Приступая к обыску, следователь обязан разъяснить присут­ствующим правила поведения в обыскиваемом помещении — си­деть на месте, не подавать реплик, не вмешиваться в действия обыскивающих и др.

Далее следователь в соответствии с Уголовно-процессуаль­ным кодексом сообщает обыскиваемому, с какой целью прово­дится обыск, и предлагает ему добровольно выдать искомые предметы и документы. Это предложение необходимо сделать не формально и не вскользь, а полностью овладев вниманием обыскиваемого, с использованием психологических средств внушения и убеждения. Обыскиваемому лицу необходимо разъяснить право следователя вскрывать закрытые помещения и хранилища.

Целесообразно в процессе беседы с обыскиваемым лицом произвести и словесную разведку, ознакомив его с частью имею-

§ 4. Психология обыска

щейся у следователя информации, техническими возможностя­ми поисковых средств.

На обзорной стадии обыска следователь выясняет, какие по­мещения и хранилища принадлежат лично обыскиваемому и членам его семьи, устанавливает наличие ключей от хранилищ. Далее осуществляются обход и обзор всех подлежащих обыску помещений или территории. Следователь устанавливает систему поиска, намечает тактические приемы обыска, руководствуясь соответствующими розыскными предположениями-версиями.

Для выдвижения розыскных версий необходимо знать ти­пичные способы сокрытия, проанализировать конкретные ус­ловия, допуская необычность действий по сокрытию искомых объектов со стороны обыскиваемого лица. Повышенное внима­ние должны вызвать все предметы, обнаруженные в нетипич­ных для них местах нахождения.

Важная предпосылка выдвижения розыскных версий — предварительная осведомленность следователя о плане помеще­ний, их интерьере, о ремонте помещений, о замене мебели и т. п. На этой стадии обыска устанавливаются возможности со­крытия искомого предмета в конкретных условиях.

На стадии детального поиска следователь осуществляет опре­деленную последовательность детальных поисковых действий. Места обыска мысленно делятся на ряд участков, устанавлива­ется строгая очередность их обследования.

Демаскирующими признаками мест сокрытия могут служить отсутствие пыли и грязи в пазах между половыми досками и паркетными элементами, крепление новыми гвоздями и свежая покраска отдельных частей пола, выпуклость или вогнутость частей поверхности стен, различная люминесценция (при ис­пользовании ультрафиолетового облучения) отдельных частей стен и др.

Приметами тайника на открытой местности могут быть сле­ды грунта на травяном покрове, особенности верхнего слоя почвы на отдельных участках, следы переноса маскирующих предметов (деревьев, ящиков, бочек и т. д.) и др.

Первоначально предпочтительно обследовать объекты без нарушения их целостности — путем сравнения аналогичных объектов, посредством взвешивания и измерения, прощупыва­ния, просмотра на просвет и т. д. При достаточных основаниях допустимо обследование объектов с разрушением его отдельных частей (отклейка обоев, взлом стены, снятие обивки и т. п.).

432 Глава 15. Психологические аспекты следственных действий

Недопустимы реплики обыскивающих: обмен информацией между ними должен осуществляться заранее оговоренными ус­ловными знаками.

Обыск во многих случаях целесообразно проводить с участи­ем оперативно-розыскных работников, отдавая предпочтение тем, кто более всего обладает психологическими склонностями к поисковой деятельности. Действия, требующие специальных навыков, выполняют специалисты.

Следователь должен проявлять полную уверенность в успеш­ном осуществлении обыска, максимально сосредоточиться, иметь высокий уровень работоспособности. Этому помогают соответствующая подготовка обыска, своевременность проведе­ния, привлечение необходимого количества помощников, спе­циалистов, технических средств.

Даже при длительном недостижении результатов обыска сле­дователь не должен проявлять свои эмоции, допускать какие-либо высказывания по этому поводу. Методичность и последо­вательность проведения обыска, использование поисковых средств должны внушать обыскиваемому лицу мысли о неиз­бежности достижения результата обыска.

Ведущий психический процесс при обыске — наблюдение, т. е. преднамеренное и целенаправленное восприятие, обуслов­ленное задачами поиска, а ведущая мыслительная операция — сравнение. При этом наблюдение приобретает определенную специфику — так называемое соучаствующее наблюдение, вклю­ченное в логику действий прячущего лица; анализ явлений про­ходит как бы изнутри, с точки зрения предполагаемых действий прячущего ^А

В целях обеспечения наивысшей направленности и сосредо­точенности сознания на поисковой деятельности следователь должен:

1) не приступать к обыску в усталом или дискомфортном состоянии;

2) не вступать в конфликт с обыскиваемым лицом, не под­держивать с ним излишних контактов (если они не являются тактическим приемом); все контакты осуществлять вежливо и тактично;

3) устранить все отвлекающие факторы (ненужное хождение и хлопотливость участников, посторонние разговоры и т. п.);

4) не спешить и не приступать к осмотру нового объекта до полного обследования предыдущего, действовать строго после­довательно, в намеченной системе;

§ 4. Психология обыска

5) делать перерывы для отдыха при появлении признаков усталости.

При обыске следователь воспринимает обилие однотипных раздражителей. Эти однообразные раздражители и монотон­ность поисковых действий могут вызвать охранительное тормо­жение. Поэтому следователю нужно чаще менять виды деятель­ности, переходить от исследования одной группы объектов к другой, от осмотра мелких предметов (писем, книг) к осмотру крупных предметов (мебели). Особенно следует избегать непро­извольного отвлечения внимания. Любой резкий и неожиданный раздражитель вызывает сильную ориентировочную реакцию. (Так, громкий доклад участника обыска о безрезультатности поиска отвлек внимание следователя от объекта обследования. После доклада он перешел к обследованию нового объекта, предмет сокрытия, находившийся в предыдущем объекте, не был обнаружен.)

При обыске следователь должен проявлять рефлексивность мышления — учитывать возможные рассуждения и действия прячущего лица.

Так, при расследовании дела о крупных хищениях следователем были тщательно изучены родственные связи и знакомства обвиняе­мых. На допросе им был задан вопрос: где и у кого спрятаны деньги и ценности? Ответа на вопрос не последовало. Тогда им предложили назвать всех своих родственников и хороших знакомых. Обвиняемые не назвали некоторых своих не только близких и хорошо знакомых лиц, но даже и родственников. Обыск у неназванных допрошенными лиц дал положительные результаты. Здесь следователь проявил реф­лексивность — поставил себя в положение обвиняемого.

Преступники иногда учитывают даже установку следователя на трудный, изобретательный поиск и оставляют искомую вещь почти на виду (прибегают к квазимаскировке).

Однако страх изобличения в большинстве случаев вызывает гиперболизацию действий прячущего по сокрытию, что и служит важнейшим демаскирующим признаком.

Предвидя возможность обыска, прячущее лицо в качестве мест сокрытия часто избирает объекты, вызывающие отрица­тельные эмоции, — помойки, выгребные ямы туалета, грязное белье, крайне загрязненные места и т. п. Местом сокрытия мо­гут быть избраны объекты, обычно вызывающие определенное этическое отношение (постель ребенка, больного, иконы, куль­товые принадлежности и т. п.).

434 Глава 15. Психологические аспекты следственных действий

В практике работы следователи обнаруживали в качестве мест сокрытия электролампы, электророзетки, патроны для электроламп, клетки диких животных, собачьи будки, пчели­ные ульи и т. п. В качестве места сокрытия избираются объекты, непригодные для использования в качестве хранилищ (стены здания, предметы обихода, мебель, дрова, кучи мусора и т. п.). Субъективно моделируя недоступность, прячущее лицо устраи­вает тайники за картинами, зеркалами, батареями водяного ото­пления, унитазами, бачками с водой, в колодцах, печных пере­ходах и т. п.

В действиях по сокрытию проявляются характерологические особенности прячущего. Так, недоверчивый и жадный человек стремится, как правило, приблизить объекты сокрытия к месту постоянного своего пребывания. Трусливый человек прячет вещи в более отдаленных местах, осуществляет перестраховоч­ные действия.

При обыске следует учитывать и профессиональные предмет­ные доминанты прячущего (книги — у научного работника, дере­вянные предметы — у столяра, кирпичная стена — у каменщи­ка, приусадебный участок — у лица, постоянно работающего на нем, и т. п.). Следует обращать особое внимание и на предметы увлечения обыскиваемого (музыкальный инструмент, шахмат­ная доска, швейная машина и т. п.). Уже при подготовке к обыс­ку следователь должен знать профессию и занятия обыскивае­мого лица, образ его жизни, любимые дела, наиболее развитые навыки. Необходимо обратить внимание на инструменты и ма­териалы, принадлежащие обыскиваемому лицу.

Особенно ценны сведения об изменении поведения обыски­ваемого в последнее время, о его действиях по изменению об­становки, перестройке надворных построек. Следователь дол­жен иметь сведения о составе семьи обыскиваемого лица, его взаимоотношениях с соседями, о круге знакомых.

В процессе обыска следователь может получить значитель­ную информацию, наблюдая за поведением обыскиваемого лица, особенно за его сознательными уловками и непроизволь­ными реакциями. О приближении к месту сокрытия могут сви­детельствовать дрожание и хрипота голоса (с этой целью с обыс­киваемым лицом ведется речевой контакт), аритмия дыхания, покраснение или побледнение лица, выделение пота, непроиз­вольные движения. Особого внимания заслуживают поведенчес­кие доминанты — особая фиксированность определенных дей-

§ 4. Психология обыска

ствий (так, тщательное вытирание ног о подстилку натолкнуло следователя на поиск искомого предмета в подстилке).

Обыскиваемое лицо может стремиться к дополнительной мас­кировке объекта сокрытия (заваливает место сокрытия ранее про­смотренными вещами). Наблюдение за поведением обыскивае­мого лица целесообразно поручить помогающему в обыске лицу.

Один из приемов поиска — побуждение обыскиваемого лица к действию (вынимать и раскрывать вещи, открывать хранилища и т. п.). При этом обыскиваемый может стремиться увести сле­дователя в сторону от объекта поиска, может проявлять инфор­мативно значимые реакции.

У следователя должна быть повышенная ориентировочная реакция на все, что, по мнению обыскиваемого лица, должно демобилизовать его поисковую деятельность. Так, обнаружение тайника может вызвать прекращение дальнейшего поиска. Зная это, преступники иногда делают ложные, дезориентирующие тайники, помещая в них предметы, не имеющие доказатель­ственного значения. Один скрываемый объект может маскиро­вать другие скрываемые объекты.

Обыск — принудительное вторжение в помещения, обследо­вание предметов, документов, связанных с личной жизнью граждан, что налагает на поведение следователя ряд этических требований. Этическая сторона обыска настолько значима, что ряд нравственных требований к этому следственному действию предусмотрен Уголовно-процессуальным кодексом.

Следователь не имеет права прибегать к действиям, унижаю­щим достоинство личности обыскиваемого, он обязан обеспе­чить неразглашаемость обстоятельств интимной жизни обыски­ваемых лиц. Обыск не может проводиться в ночное время (кро­ме случаев, предусмотренных законом).

При необходимости обыска малолетнего следует привлечь педагога. Больной обследуется с помощью врача. С места обыс­ка должны быть удалены дети. Во время обыска не должны ог­лашаться документы и письма, не относящиеся к делу. Недопу­стимы какие бы то ни было замечания, оценки по поводу укла­да жизни и поведения обыскиваемого лица и членов его семьи.

Следователь обязан бережно относиться к имуществу обыс­киваемого лица. Результаты обыска не только имеют доказа­тельственное значение, но и выступают как обстоятельства, ис­пользуемые в тактических целях при других следственных дей­ствиях.

436 Глава 15. Психологические аспекты следственных действий

В отличие от обыска выемка осуществляется в отношении конкретных, заранее известных объектов, когда точно известно, где и у кого они находятся.

Выемка может быть произведена как из помещения, так и из укрытия, находящегося во дворе, в саду и т.п. Но чаще всего выемка проводится для изъятия предметов и документов в учреждениях и организациях.

Фактическими основаниями для производства выемки являются данные о конкретном предмете, подлежащем изъятию, месте его нахождения, которые могут быть получены как из процессуальных, так и непроцессуальных источников (общественных организаций, органов дознания и др.).

Формальным основанием для производства следственного действия является мотивированное постановление о производстве выемки, в котором должно быть указано, у кого предстоит произвести выемку, в связи с чем, наименование и индивидуальные признаки объекта, подлежащего изъятию в процессе выемки, место его нахождения, а также какое значение изымаемые предметы и документы имеют для дела. Поскольку постановление предъявляется лицу, у которого производится выемка, в нем не должно быть данных, могущих помешать успешному ходу следствия.

Санкция прокурора для выемки не требуется, за исключением изъятия почтово-телеграфной корреспонденции и документов, в которых содержатся сведения, являющиеся государственной тайной.

При производстве выемки присутствуют те же лица, что и при обыске: понятые и лицо, у которого производится выемка, или совершеннолетние члены его семьи (а при отсутствии таковых — представители жилищно-эксплуатационных организаций или исполкома Совета народных депутатов). Выемка (или обыск) в помещениях, занятых учреждениями, предприятиями, организациями, производится в присутствии представителя данного учреждения, предприятия, организации.

Особое требование предъявляется к выбору понятых, которые могут принимать участие в проведении осмотра и выемки почтово-телеграфной корреспонденции (ч.2 ст. 174 УПК РСФСР), они должны быть приглашены лишь из числа работников почтово-телеграфных учреждений — это одна из гарантий сохранения тайны переписки. Во многих случаях выемка связана с необходимостью квалифицированного отбора нужных документов. Для этого следователь вправе пригласить соответствующего специалиста. Всем этим лицам разъясняются их права и обязанности.

Во исполнение предписания закона (ст. 170 УПК РСФСР) о том, что следователь обязан принимать меры к тому, чтобы не были оглашены выявленные при выемке (и обыске) обстоятельства интимной жизни лица, занимающего данное помещение, или других лиц, понятые могут быть предупреждены в соответствии со ст. 139 УПК РСФСР о неразглашении фактов, ставших им известными в ходе этого следственного действия.

В психологическом аспекте выемка по сравнению с обыском в меньшей мере носит поисковый характер. При выемке, как правило, нет необходимости в поисковых действиях, а при противодействии выемка может быть произведена принудительно. Если же подлежащие выемке предметы или документы заинтересованными лицами не только не выдаются следователю (под различными предлогами), но и преднамеренно скрываются, то вместо выемки производится обыск по правилам, предусмотренным ч.3 ст. 168 УПК РСФСР.

Следует отметить, что проблемность как одна из психологических характеристик выемки также носит иной (чем при обыске) характер. При обыске проблему составляют сами объекты, подлежащие изъятию: у следователя, как правило, имеются о них весьма неполные данные к моменту производства обыска и места их нахождения (сокрытия).

При выемке собственно проблему составляет предварительное (до начала производства выемки) определение предмета, документа, подлежащих изъятию. Следователю нередко нужно решить, какой именно (какие) из числа многих предметов, документов, с которыми он ознакомляется, осматривает, является искомым.

В случае если речь идет о почтово-телеграфной корреспонденции, следователю необходимо решить вопрос о том, следует ли ограничиться производством следственного действия (наложением ареста на

корреспонденцию и ее осмотром) или произвести также и следственное действие (выемку).

Иную психологическую окраску имеет и возможная при производстве выемки конфликтная ситуация. Если при выемке подлежащие изъятию предметы или документы выдаются добровольно, то производство выемки завершается тем, что следователь изымает их. В том же случае, если подлежащие изъятию объекты добровольно не выдаются, следователю нужно приложить усилия, направленные на предотвращение развития конфликтной ситуации, и принять меры к дальнейшему производству указанного следственного действия.

Для правильного применения методов психологического воздействия — внушения и убеждения — следователю необходимо выяснить истоки негативного отношения данного лица к требованию о добровольной выдаче объекта, подлежащего изъятию при выемке. Иногда отказ в добровольной выдаче объекта объясняется не "виновным" отношением лица к данному объекту, а боязнью разглашения обстоятельств его интимной жизни, нежеланием причинить неприятность родственнику, знакомому, соседу или сослуживцу. Для преодоления такого негативного отношения в подобных случаях следователь может обратить особое внимание данного лица на производимое предупреждение понятых, специалистов и других граждан, присутствующих при выемке, об ответствен ости за разглашение выявленных при выемке обстоятельств интимной жизни лица, занимающего данное помещение, или иных лиц. Следователь должен также разъяснить, что он имеет право произвести выемку принудительно, а действия данного лица противоправны. Нужно обратить внимание и на право следователя вскрывать запертые помещения и хранилища, если владелец отказывается добровольно открыть их, что может привести к их повреждению. Можно отметить, что в случае необходимости производство следственного действия может быть завершено до конца даже в ночное время (в тех случаях, когда у следователя имеется предположение о том, что данное лицо пытается затянуть производство выемки до позднего времени и надеется на ее прекращение или приостановление в связи с этим).

Изъятые предметы и документы приобретают значение доказательств.

Приведем пример производства выемки. В прокуратуру поступили материалы о недостаче товарно-материальных ценностей у бывшего заведующего складом оптово-торговой базы горплодоовощторга Н. за полтора года его работы на общую сумму 121 224 руб. и об излишках на сумму 27 726 руб. Недостача и излишки были выявлены при комиссионной выверке фактических остатков товаров, снятых при сдаче Н. склада вновь назначенному заведующему, в сопоставлении с данными бухгалтерского учета.

Учитывая значительный размер недостачи и излишков товаров, а также то обстоятельство, что Н. умышленно уклоняется от участия в выверке документов, прокурор района возбудил уголовное дело.

С целью отыскания документов и черновых записей, могущих иметь доказательственное значение, и обеспечения возмещения причиненного ущерба был проведен обыск на квартире Н. и наложен арест на его имущество. Обыск положительного результата не дал.

Следователь произвел выемку всех бухгалтерских документов о движении товаров по складу, материальных отчетов Н. и всех сохранившихся пропусков на вывоз товаров с территории базы. Как показало дальнейшее расследование, именно эти документы явились важнейшими доказательствами по делу.

Дополнительно к ранее изъятым материалам была произведена выемка книг регистрации пропусков на вывоз товаров с территории базы. После этого на следующий день поступила информация о том, что Н. через фактурщика склада разыскивал эти книги, зная, что все документы органами следствия подвергаются тщательному анализу.

Преступник был изобличен.

Основным психологическим фактором выемки является психологическое воздействие на подозреваемого и обвиняемого, так как последним становится известно, какие изобличающие их документы поступают в распоряжение следователя. В ряде случаев получение следователем изобличающих преступника документов является основным актом предварительного следствия. Однако при этом, так же как и при обыске, осуществляется рефлексивное мышление, вырабатывается соответствующая линия дальнейшего поведения.

Результаты выемки влияют и на психологию деятельности следователя, и на всю тактику предварительного следствия.

44. ПСИХОЛОГИЯ ДОПРОСА И ОЧНОЙ СТАВКИ.

Допрос — способ получения личных доказательств. Полнота и достоверность получаемой на допросе информации зависит не только от соблюдения установленных процессуальным законом правил, но и от осведомленности следователя в психологичес­ких механизмах формирования представлений памяти и их ре­конструкции.

Предварительное следствие по психологической сущности — процесс реконструкции прошедших событий по следам, сохранив­шимся в материальной среде и в психике людей, причастных к этим событиям. Многие существенные для расследования об­стоятельства могут быть установлены только на основе личных доказательств. Такие стороны механизма совершения преступ­ления, как формирование преступного умысла, мотивы и цели преступления, и многое другое можно установить лишь в ре­зультате квалифицированного допроса.

Следователь при допросе сталкивается с обилием разрознен­ной информации. Его задача — систематизировать эту информа­цию, найти ее ключевые, системообразующие элементы, выдви­нуть систему вопросов, восстанавливающих каркас расследуемого события, по части события восстановить событие в целом, дать отдельным фрагментам события адекватную интерпретацию.

Допрос — наиболее психологизированное следственное дей­ствие, связанное с личностными особенностями допрашивае­мого и допрашивающего, психическим взаимодействием между ними.

Центральными психологическими проблемами допроса яв­ляются оценка показаний, система приемов правомерного пси­хического воздействия в целях получения правдивых показаний, \ способы изобличения ложных показаний.

Отражение действительности в сознании человека обуслов-лено различными моделирующими механизмами личности — на-

Глава 14. Психология допроса и очной ставки

ционально-культурными и возрастными факторами, професси­ональным и жизненным опытом, общекультурным уровнем.

В юридической литературе распространены термины «фор­мирование показаний», «стадии формирования показаний». Эти термины не бесспорны, поскольку только в момент доп­роса воспроизводимые человеком образы памяти осознаются им как показания. В повседневной жизни человека формиру­ются не «показания», а образы восприятия, памяти и вообра­жения.

Несостоятельно и сведение «стадий формирования показа­
ний» к психическим процессам — восприятию, сохранению и
воспроизведению. Материал, извлекаемый человеком и,з памя­
ти, избирательно актуализируется и реконструируется в зависи­
мости от той задачи, которая возникает перед ним в данный
момент. Восприятие обусловлено опытом человека, содержани­
ем и целью его деятельности. Цель текущей деятельности орга­
низует поле восприятия: одни объекты приобретают существен­
ное значение, другие отходят на задний план, становятся фоном
деятельности. \

При сохранении материала в долговременной памяти проис­ходят его определенная личностная реконструкция, обобщение, фрагментаризация. Своеобразие сохранности материала зависит от его значения и личностного смысла.

Одна из основных задач допроса — выявить объективную чувственную первооснову по субъективным свидетельским описа­ниям. Для этого необходимы активное взаимодействие следова­теля с допрашиваемым лицом, оказание ему мнемической по­мощи.

Мнемическая помощь — содействие восстановлению в памя­ти допрашиваемого лица забытого им материала — сложная де­ятельность, требующая психологической квалифицированности следователя. Мнемическая помощь может легко перейти грань процессуальной дозволенности и оказаться средством внуше­ния, средством запрещенного законом вымогательства показа­ний. Квалифицированная же мнемическая помощь допрашива­емому лицу может стать решающим средством получения дос­товерной информации. Она основана на оживлении смысловых и пространственно-временных связей, ассоциаций.

Актуализация ассоциаций по смежности, сходству, контрас­ту, логическим связям явлений, по структурно-функциональной объединенности — основной прием мнемической помощи.

§ 1. Допрос как получение и закрепление личных доказательств 383

Для адекватного воспроизведения событий существенна мо­билизация мнемической деятельности допрашиваемого лица на воспроизведение событий в той последовательности, в которой они происходили. События воспроизводятся более точно при их привязке к значительным эпизодам жизнедеятельности доп­рашиваемого лица.

Для уточнения пространственных представлений возможно использование фотографий, схем, выезд на место происшествия с целью реконструкции реального поведения лица в соответ-■ ствующих пространственных условиях.

Мобилизации памяти допрашиваемого содействуют: предос­тавление возможности свободного рассказа, повторение расска­за с различных стадий повествования (с середины, конца собы­тий, с изложения отдельных эпизодов); допрос о фактах, сопут­ствующих преступлению (ассоциации по смежности, сходству, контрасту, причинно-следственные ассоциации); предъявление вещественных доказательств, находящихся в прямой или кос­венной связи с забытым фактом; допрос на месте происшествия; ознакомление допрашиваемого с показаниями других лиц; при­менение на допросе планов, схем, рисунков, фотоснимков, мо­делей, макетов.

Оценивая показания свидетелей и других участвующих в деле лиц, следователь должен учитывать, что воспроизведение связа­но с реконструкцией ранее воспринятого. Вспоминая отдель­ные события, люди обычно выделяют прежде всего те стороны, которые соответствуют их эмоциональным состояниям и лич­ностной направленности. Например, при испуге преувеличива­ется степень угрожающих обстоятельств, чувство ненависти со­действует воспроизведению прежде всего негативных качеств другого человека и т. д.

В следственной практике необходимо также учитывать и воз­растные особенности психики индивида. Чем меньше возраст ребенка, тем больший удельный вес его памяти имеют элемен­ты непосредственной образности, недостаточен понятийный охват явлений. При этом возможна слишком расширенная или крайне ограниченная трактовка явлений. Значительны дефекты памяти у лиц, злоупотребляющих алкоголем. У отдельных лю­дей возможны временные и устойчивые нарушения памяти — амнезия (провал памяти), обманы памяти— контаминация (ошибочное воспроизведение материала, состоящее в непра­вильном объединении различных следов памяти) и конфабуля-

Глава 14. Психология допроса и очной ставки

ция (полный или частичный вымысел, отождествленный с дей­ствительностью).

Все следы памяти (энграммы) имеют тенденцию к угасанию, затормаживанию. Поэтому общее правило допроса — необходи­мость воспроизведения события при минимальном истечении прошедшего времени.

Следует учитывать, что в зависимости от типа высшей не­рвной деятельности у допрашиваемого лица могут возникать различные временные затруднения в припоминании. Если допрашиваемое лицо находится в состоянии перевозбуждения, допрос следует прервать или отложить, учитывая возможность возникновения в последующем явления реминисценции — более полного и точного воспроизведения после снятия возбуждения, утомления или интерференции (противодействия) какой-либо другой текущей деятельности. В памяти человека всегда хранит­ся неизмеримо больше информации, чем он может воспроизве­сти в данный момент.

Сообщения допрашиваемых лиц становятся показаниями, доказательствами лишь после их объективной оценки.

Центральная проблема допроса — оценка показаний, опреде­ление их истинности. При этом особое внимание обращается на: 1) логическую связь сообщаемых сведений, их непротиворе­чивость или противоречивость; 2) соответствие или несоответ­ствие сообщаемых сведений другим доказательствам; 3) общие прихофизиологические возможности данного индивида.

Практика допроса изобилует так называемыми добросовест­ными заблуждениями. Так, при показаниях о временных интер­валах между событиями небольшие интервалы обычно преуве­личиваются, а большие — преуменьшаются. Наиболее правиль­но оценивается продолжительность времени от 5 до 15 минут. Время, насыщенное событиями, при воспоминании о нем преувеличивается. Для правильной оценки показаний о продол­жительности сложных событий необходимо расчленить их на от­дельные части, самостоятельные эпизоды, выявить продолжи­тельность каждого из них и затем определить общую продолжи­тельность всего события.

Соответствующие психологические закономерности учиты­ваются и при оценке показаний о пространственных особенно­стях объектов — их величине, удаленности, взаиморасположе­нии. Большие расстояния недооцениваются, а малые — пере­оцениваются. Недооценивается протяженность поверхностей с

§ 2. Психология активизации допрашиваемых

однообразной структурой (например, водные, заснеженные, степные, пустынные, полевые пространства). Объекты, распо­ложенные на таких пространствах, кажутся приближенными. Субъективно приближаются крупные, ярко окрашенные и ярко освещенные объекты.

Наиболее вероятны искажения восприятия пространствен­ных качеств объектов при краткосрочности их наблюдения, вос­приятия их в движении, низкой освещенности.

Показания, касающиеся размеров, цвета, формы объектов, их взаиморасположения, требуют тщательной перепроверки.

Дата добавления: 2014-12-16