Примеры упражнений. 1. Понятие суждения. Суждение и предложение

Модуль 2. Суждение

1. Понятие суждения. Суждение и предложение.

2. Простые категорические суждения. Структура и виды простых суждений.

3. Распределенность терминов в суждениях.

4. Сложные суждения. Структура и виды сложных суждений. Логические термины.

5. Логические отношения между суждениями. Истинность суждений. «Логический квадрат».

6. Модальность суждений. Основные категории модальности.

Литература

1. Гетманова А.Д. Логика: Словарь и задачник: Учеб. пособие для студентов вузов. М., 1998. С. 159 - 171.

2. Гетманова А.Д. Логика. М., 2003. Гл. 3, С. 89 – 92.

3. Ивлев Ю.В. Логика: Сборник упражнений: Учеб. Пособие. М., 2004. Гл. 4.

4. Кириллов В.И., Старченко А.А. Логика: Учебник для юридических вузов. М., 2004. Гл. 4.

5. Кириллов В.И., Орлов Г.А., Фокина Н. Упражнения по логике. М., 1997. Гл. 2.

6. Кобзарь В.И. Логика: Учебное пособие для студентов гуманитарных факультетов. СПб., 2001. Гл. 3.

7. Никифоров А.Л. Логика. М., 2001. Гл. 3.

8. Рубчевский К.В. Логика: Курс лекций. – Красноярск, 2005. С. 35 – 58.

9. Тоноян Л.Г. Логика: Сборник задач и упражнений. – СПб., 1997. С. 23 - 40.

1. Отметьте, какие из приведенных предложений выражают суждения.

Все караси – рыбы. Встаньте! Кто водрузил знамя победы над рейхстагом в 1945 году? Светает. Всякое преступление – противоправное деяние. Вперед! Который час? Верно ли, что Москва была основана в 1147 году?

2. Определите структуру простого суждения и его вид:

Иван брат Николая. Каждое государство имеет свою символику. Достоевский современник Тургенева. На Марсе жизни нет. США находятся южнее Канады, но севернее Мексики. Некоторые юристы – адвокаты. Эрмитаж в Санкт-Петербурге – крупнейший музей в России. Ни один школьник не имеет высшего образования.

3. Установите количественные и качественные характеристики следующих простых суждений:

Многие студенты нашей группы занимаются спортом. Ни один римский раб не обладал правами гражданина. Среди преступников есть рецидивисты. Люди – не ангелы. Ничто не проходит бесследно. Некоторые трудовые споры рассматриваются городскими судами. Все тела расширяются при нагревании. Ряд важнейших преобразований в России были осуществлены Петром I. Студенты юридического факультета изучают логику.

4. Определите распределенность терминов в следующих простых суждениях. Изобразите отношения между терминами с помощью круговых схем.

Юрий Гагарин – первый человек, побывавший в космосе. Некоторые проблемы человеческой истории до сих пор не решены. Не все преступления являются умышленными. Некоторые юристы не являются адвокатами. Не все то золото, что блестит. Всякое суждение выражено предложением. Ни одна приятная неожиданность не вызывает досады.

5. Укажите выделяющие и исключающие суждения.

Коммерческие организации вправе заниматься любыми видами деятельности, за исключением запрещенных законодательством. Только грамотный специалист способен решить эту задачу. Любое хулиганство – умышленное действие, нарушающее общественный порядок. Студенты нашей группы, за исключением трех человек, сдали экзамен досрочно.

6. Определите вид и логическую форму следующих сложных суждений. Запишите формулы суждений, использую логические термины.

Амнистия может быть общей или частичной. Согласно легенде, право считаться родиной Гомера оспаривали семь городов: Смирна, Хиос, Колофон, Саламин, Родос, Аргос, Афины. Если дуб и клен избрали себе южные склоны гор, то береза спустилась ниже, где больше влаги. «Однажды лебедь, рак, да щука вести с поклажей воз взялись» (И.А.Крылов). Волков бояться – в лес не ходить. Ответственность за правонарушение может быть дисциплинарной, административной или уголовной. Ранние стихи Лермонтова навеяны чтением Байрона или связаны с личными переживаниями.

7. Приведите примеры сложных суждений, соответствующих следующим схемам:

(А V В) —> С; (А V В) —> С; А —> (В V С); А—> (ВЛС); (А Л В) V С.

8. Определите логические отношения между следующими парами суждений с помощью «логического квадрата»:

Обвиняемый имеет право на защиту. Ни один обвиняемый не имеет права на защиту. Все студенты выполнили задание. Некоторые студенты не выполнили задание. Все свидетельские показания подтвердились. Некоторые свидетельские показания подтвердились. Ни один атом неделим. Все атомы делимы. У всех композиторов абсолютный слух. У некоторых композиторов абсолютный слух. Ни одно из этих лекарств не может помочь больному. Некоторые из этих лекарств не могут помочь больному.

9. Определить вид модальности в следующих суждениях:

Каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность. На следующей неделе возможно похолодание. Не сотвори себе кумира из невеликих мелочей. За весной последует лето. Установлено, что подозреваемый – организатор преступления. Логика как наука основана Аристотелем. Неверно понимать общение только как процесс передачи информации.

Модуль 3. Умозаключение

1. Определение умозаключения. Структура и виды умозаключений.

2. Дедукция. Непосредственные дедуктивные умозаключения.

3. Простой категорический силлогизм. Структура силлогизма. Фигуры и модусы силлогизма. Правила силлогизма.

4. Энтимема.

5. Полисиллогизм. Сорит. Эпихейрема.

6. Чисто условные и условно-категорические умозаключения.

7. Разделительные и условно-разделительные умозаключения.

8. Индукция. Виды индуктивных умозаключений.

Литература

1. Гетманова А.Д. Логика: Словарь и задачник: Учеб. пособие для студентов вузов. М., 1998. С. 194 - 226.

2. Гетманова А.Д. Логика. М., 2003. Гл. 5, С. 180 - 186.

3. Ивлев Ю.В. Логика: Сборник упражнений: Учеб. Пособие. М., 2004. Гл. 6 - 7.

4. Кириллов В.И., Старченко А.А. Логика: Учебник для юридических вузов. М., 2004. Гл. 6 – 8.

5. Кириллов В.И., Орлов Г.А., Фокина Н. Упражнения по логике. М., 1997. Гл. 3 - 5.

6. Кобзарь В.И. Логика: Учебное пособие для студентов гуманитарных факультетов. СПб., 2001. Гл. 4 - 5.

7. Никифоров А.Л. Логика. М., 2001. Гл. 5.

8. Рубчевский К.В. Логика: Курс лекций. Красноярск, 2005. С. 59 - 78.

9. Тоноян Л.Г. Логика: Сборник задач и упражнений. СПб., 1997. С. 44 – 76.

Дата добавления: 2014-12-16