КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
По исполнительному производству 1 страница
Библиографический указатель (1997—2001)
Уяснение новейшего законодательства об исполнительном производстве и практики его реализации, углубленное исследование отдельных вопросов исполнительного производства, в том числе на уровне кандидатских и докторских диссертаций, невозможно без изучения соответствующей литературы. В целях оказания помощи последующим исследователям и систематизации достигнутых результатов в сфере исполнительного производства и было предпринято издание первого библиографического указателя по исполнительному производству (500 источников). Автор систематизации в данной работе ограничился лишь первыми пятью годами развития доктрины исполнительного производства, после проведения реформ и принятия известных законов (1997—2001 гг.). Это связано с повышенным интересом именно к современной книжной, журнальной, газетной литературе. Кроме того, объем публикации не позволил охватить период до 2003 г., так как количество источников с каждым годом развития исполнительного производства и укрепления службы судебных приставов постоянно увеличивается. Читатель в этом может самостоятельно убедиться, ознакомившись с библиографическим указателем. Незначительное количество источников 1997 и 1998 г. полностью перекрывается многочисленными источниками 1999, 2000, 2001 гг. В основу структуры библиографического указателя была положена программа курса «Исполнительное производство», опубликованная в качестве приложения к одноименному учебному пособию1. Имеются также дополнительные разделы: раздел IV — учебники, учебные пособия, комментарии; раздел V — рецензии, учебно-методические пособия; раздел VI — авторефераты диссертаций.
(Сноска 1. Исполнительное производство / Под ред. Я. Ф. Фархтдинова: Учеб. пособие. — СПб.: Питер, 2002. — 304 с.)
Список сокращений к Библиографическому указателю
АП — Арбитражная практика АиГП — Арбитражный и гражданский процесс Бюллетень Минюста РФ — Бюллетень министерства юстиции Российской Федерации БНП — Бюллетень нотариальной практики БССП МЮ РФ — Бюллетень службы судебных приставов Министерства юстиции Российской Федерации Вестник ВАС РФ — Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ВВХС РБ — Вестник Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь ВКС РФ — Вестник Конституционного Суда Российской Федерации ГиП — Государства и право ЖРП — Журнал российского права З — Законодательство ЗиП — Закон и право ЗиЭ — Законодательство и экономика ЗК — Законность ИГиП — История государства и права ИС — Интеллектуальная собственность МЖМП — Московский журнал международного права ПиЖ — Право и жизнь ПиЭ — Право и экономика РГ — Российская газета РС — Российский судья РЮ — Российская юстиция РЮЖ — Российский юридический журнал СЗ РФ — Собрание законодательства Российской Федерации СП — Современное право ХиП — Хозяйство и право ЭЖ — Экономика и жизнь ЮБ — Юстиция Беларуси ЮМ — Юридический мир
РАЗДЕЛ I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА
I. Понятие, предмет, система исполнительного производства
1. Общие вопросы
1. Белоусов Л. Новое в исполнении судебных решений // Уголовное право, 1997. — № 4. — С. 19—27. 2. Свит Т. К опубликованию Федеральных законов «Об исполнительном производстве» и «О судебных приставах» // Российский адвокат, 1997. — № 6. — С. 23. 3. Гладышев С. И. Новые положения законодательства об исполнительном производстве // ЖРП, 1998. — № 8. — С. 95—108. 4. Карева Т. Ю. Об исполнительном производстве // Актуальные проблемы государства и права на рубеже веков: Материалы конференции, посвященной 40-летию юридического факультета ДВГУ. — Владивосток: Изд-во Дальневост. Ун-та, 1998. — Ч. 1. — С. 378—380. 5. Архипова Л. Б. Круглый стол «Исполнение судебных решений» // Бюллетень Минюста РФ, 1999. — № 7. — С. 47—52. 6. Всероссийское совещание руководителей органов юстиции, главных судебных приставов и главных бухгалтеров служб судебных приставов в субъектах Российской Федерации // Бюллетень Минюста РФ, 1999. — № 1. — С. 6—7. 7. Громова Т. Т., Косачев М. Е. Исполнение судебных и иных актов — задача государственная (Заметки с Всероссийского совещания главных судебных приставов) // Бюллетень Минюста РФ, 1999. — № 4. — С. 27—33. 8. Доклад Заместителя Министра юстиции — главного судебного пристава РФ Б. П. Кондрашевана Всероссийском совещании руководителей органов юстиции, главных судебных приставов и главных бухгалтеров служб судебных приставов в субъектах РФ (16 декабря 1998 г.) // Бюллетень Минюста РФ, 1999. — № 1. — С. 22—28. 9. Кузнецов В. Ф. Проблемы применения юрисдикционных актов // Проблемы реализации норм права: Материалы межвуз. конф., 27—28 мая 1999 г. — Челябинск: Челяб. гос. ун-т, 1999. 10. Решетникова И. В., Ярков В. В. Гражданское право и гражданский процесс в современной России. — М.: Изд-во НОРМА, 1999. 11. Шерстюк В. М. Практика исполнительного производства. Ответы на вопросы // З., 1999. — № 1. — С. 57—60. 12. Белоусов Л. Исполнительное производство // ЭЖ, 2000. — № 9. 13. Мельников А. Актуальные вопросы деятельности службы судебных приставов // Бюллетень Минюста РФ, 2000. — № 10. — С. 10—17. 14. Налобин Н. Д. О некоторых проблемах исполнительного производства // ЮМ, 2000. — № 12. — С. 60—65. 15. Проблемы исполнения судебных решений: Сб. статей / Редкол.: С. П.Гришин(отв. ред.), В. Е. Гущев, В. М. Мешков. — Н. Новгород: Нижегородская правовая академия, 2000. — Вып. 1. — 165 с. 16. Проблемы исполнительного производства: Сб. статей / Отв. за выпуск С. П. Гришин. — Н.Новгород: Нижегородская правовая академия, 2000. — Вып. 2. — 139 с. 17. Фролов Д.Н. Исполнительное производство в Российской Федерации // Февральские чтения. — Сыктывкар, 2000. — С. 36—39. 18. Белоусов Л. В. О некоторых публикациях Бюллетеня Министерства юстиции Российской Федерации в рубрике «Судебные приставы» // СП, 2001. — № 11. — С. 34—36. 19. Грось Л. О проблемах исполнительного производства и связанных с ним // АиГП, 2001. — № 6. — С. 32—38. 20. Исполнительное производство на пороге перемен (по материалам «круглого стола» с участием руководителей Департамента судебных приставов РФ, представителей Совета Европы и Международного союза судебных приставов, состоявшегося 14—16 мая 2001 г.) // СП, 2001. — № 5. — С. 40—44. 21. Козлов П. Г. О компьютеризации исполнительного производства // Бюллетень Минюста РФ, 2001. — № 11. — С. 71—72. 22. Мельников А. Т. Правительство Российской Федерации обсуждает проблемы исполнительного производства // БССП МЮ РФ, 2001. — № 1. — С. 4—7. 23. Морозова И. Б. Некоторые проблемы исполнительного производства // Государство и право на рубеже веков (материалы Всероссийской конференции). — М.: Изд-во ИГиП РАН, 2001. — С. 185—193. 24. Чемерикин В. А. О проблемах применения действующего законодательства о судебных приставах и об исполнительном производстве // Бюллетень Минюста РФ, 2001. — № 7. — С. 97—101. 25. Шерстюк В. М. Проблемы исполнительного производства привлекли внимание Конституционного Суда РФ // АП, 2001. — № 9. — С. 4—13. 26. Ярцун С. В. Юридический нигилизм (об источниках правового нигилизма и принудительном исполнении требований закона как важнейшем участке правовой практики) // ЗиП, 2001. — № 6. — С. 6—7.
2. Место исполнительного производства в системе права Российской Федерации
27. Аргунов В. Н. Специальные виды производства по защите нарушенного права и охраняемого законом интереса // ЮМ, 1998. — № 4. — С. 20. 28. Викут М. А. Актуальные вопросы гражданского процессуального права // Правоведение, 1998. — № 1. — С. 161—162. 29. Канкишева Н. У. Место исполнительного производства в системе гражданского процесса // Бюллетень Минюста РФ, 1999. — № 6. — С. 5—10. 30. Карпеев О. В. О месте норм исполнительного производства в системе российского права // Юрист, 1999. — № 12. — С. 16—18. 31. Исаенкова О. В. Проблемы исполнительного права в системе гражданской юрисдикции // Вестник СГАП, 2000. — № 1. — С. 67—68. 32. Исаенкова О. В. Реформа исполнительного производства как предпосылка возникновения отрасли исполнительного права // Вестник Волжского университета им. В. Н. Татищева. — Вып. 12. — Тольятти: ВУиТ, 2000. — С. 182—186. 33. Бурмаков И. К вопросу о понятии режима исполнительного производства // ПиЖ, 2001. — № 35. — С. 49—56. 34. Бурмаков И. О принадлежности исполнительного производства к исполнительной власти // ПиЖ, 2001. — № 36. — С. 43—53. 35. Валеев Д. Х. Исполнительное производство в системе права Российской Федерации // Правоведение, 2001. — № 5. 36. Исаенкова О. В. Некоторые проблемы исполнительного права // Европейская конвенция о защите прав и основных свобод и национальное законодательство: Материалы международной научной конференции (7—8 декабря 2000 г.). — Саратов: СГАП, 2001. — С. 80—81. 37. Исаенкова О. В. Проблемы исполнительного права как новой отрасли российского права // Российская юридическая доктрина в XXI веке: проблемы и пути их решения: Научно-практическая конференция (3—4 октября 2001 г.) / Под ред. А. И. Демидова. — Саратов: СГАП, 2001. — С. 106—108. 38. Ковалюк С. П. Основы правоприменения в области исполнительного производства: общетеоретические и практические аспекты // Бюллетень Минюста РФ, 2001. — № 1. — С. 56—64. 39. Кузнецов В. Ф. Исполнительное производство в системе исполнительной власти // Вестник Челяб. ун-та. — Серия 9. Право. — 2001. — № 2. 40. Малешин Д. Я. Место норм об исполнительном производстве в системе российского права // Студенты о праве. Тезисы докладов и сообщений на студенческой научной конференции в МГУ им. М. В. Ломоносова. — М.: ИКД «Зерцало-М», 2001. — С. 66—69. 41. Олегов М. Д., Стрельцова Е. Г. Проблемы концепции исполнительного производства // ПиЭ, 2001. — № 3. — С. 26—37. 42. Романов Ю. А. Место исполнительного производства в системе правоотношений // Материалы научно-практической конференции «Закон в теории и судебной практике»: тезисы научных докладов и сообщений молодых ученых Краснодарского края и республики Адыгея. — Краснодар: Изд-во Южн. ин-та менеджмента, 2001. — С. 48—50. 43. Саликов М. С. О конституционно-исполнительном производстве // Проблемы исполнения федеральными органами государственной власти и органами государственной власти субъектов Российской Федерации решений Конституционного Суда Российской Федерации и конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации. — М: Формула права, 2001. — С. 120—124. 44. Францифоров А. Ю. Место исполнительного производства в системе российского права // АиГП, 2001. — № 2. — С. 41—45.
3. Предмет и метод правового регулирования в исполнительном производстве. Юридическая процессуальная форма в исполнительном производстве
45. Кузнецов В. Ф. Проблемы защиты частных и публичных интересов в исполнительном производстве // Проблемы применения норм права: защита частных, общественных интересов / Под ред. В. И. Попова. — Челябинск: Челяб. гос. ун-т, 1999. 46. Анохин В. Квалификация правоотношений по исполнительному производству // ХиП, 2000. — № 4. — С. 86—93. 47. Анохин В. С. Спорные вопросы квалификации правоотношений по исполнительному производству // РЮЖ, 2000. — № 2. 48. Кузнецов В.Ф. Предмет правового регулирования и субъекты исполнительного права // Система гражданской юрисдикции в канун XXI века: современное состояние и перспективы развития: Межвузовский сборник научных трудов / Под ред. В. В. Яркова (отв. ред.), М. А. Викут, Г. А. Жилина и др. — Екатеринбург: Изд-во Гуманитарного ун-та, 2000. — С. 475—483. 49. Валеев Д. Х. Процессуальные гарантии прав граждан и организаций в исполнительном производстве: Монография. — Казань: Унипресс, 2001. — 164 с. 50. Кузнецов В. Ф. Исполнительные отношения: понятие и структура // Вестник Челяб. ун-та. — Серия 9. Право. — 2001. — № 1.
4. Источники исполнительного производства
51. Большова А. Закон «Об исполнительном производстве» не оправдал надежд // ЭЖ-дело, 1998. — № 11. 52. Мешков М. В. Правовая основа деятельности судебных приставов // Бюллетень Минюста РФ, 1998. — № 10. — С. 17—21. 53. Ярков В., Бойко Т. Законодательство об исполнительном производстве // Бизнес-адвокат, 1998. — № 7. 54. Закарлюка А. В. Нормы исполнительного производства в Налоговом кодексе Российской Федерации // РЮЖ, 1999. — № 2. 55. Глебова О. В. Нормативное регулирование исполнительного производства нуждается в совершенствовании // Проблемы исполнительного производства: Сб. статей / Отв. за выпуск С. П. Гришин. — Н.Новгород: Нижегородская правовая академия, 2000. — Вып. 2. — С. 34. 56. Захаров В. В. Разработка законодательства о судебных приставах в период подготовки судебной реформы 1864 г. // Учен. зап. Сер.: Государство и право / Регион. открытый социал. ин-т. — Курск, 2000. — Вып. 5. — С. 82—93. 57. Кузнецов В. Ф. Исполнительное производство в постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации / Челяб. гос. ун-т; Сост. и вступ. ст. В. Ф. Кузнецова. — Челябинск, 2000. — 151 с. 58. Андрущак В. Д., Доровских Н. В. Пробелы в законе ущемляют интересы государства. (Несоответствие отдельных положений Федеральных законов «О судебных приставах» и «Об исполнительном производстве» гражданско-процессуальному законодательству // Бюллетень Минюста РФ, 2001. — № 4. — С. 91-95. 59. Бабиев В. Г. Отвечают ли Федеральные законы «О судебных приставах» и «Об исполнительном производстве» духу времени и правовым реформам? // Бюллетень Минюста РФ, 2001. — № 1. — С. 64—68. 60. Беглянина Н. А., Еременко Н. С., Закарлюка А. В., Плюхина М. А. Обсуждение проектов Федеральных законов «О судебных приставах» и «Об исполнительном производстве» // Уральский региональный бюллетень Министерства юстиции РФ, 2001. — № 4. 61. Викут М. А. Нормативная основа и правовая природа исполнительного производства // Российская юридическая доктрина в XXI веке: проблемы и пути их решения: Научно-практическая конференция (3—4 октября 2001 г.) / Под ред. А. И. Демидова. — Саратов: СГАП, 2001. — С. 182—185. 62. Закарлюка А. Б., Ярков В. В. К проекту изменений в Федеральные законы «О судебных приставах» и «Об исполнительном производстве» // АиГП, 2001. — № 2. — С. 7—13. 63. Закарлюка А. В., Зыков И. А., Панкратова Н. А., Плюхина М. А., Соломеина Е. А. Обсуждение проектов Федеральных законов «О судебных приставах» и «Об исполнительном производстве» // Уральский региональный бюллетень Министерства юстиции РФ, 2001. — № 7. 64. Игнатенко А., Кириленко И., Матвеев А., Шерстюк В., Ярков В. К разработке проекта Исполнительного кодекса РФ // ХиП, 2001. — № 10. — С. 55. 65. Игнатенко А. А., Кириленко И. В., Матвеев А. В., Шерстюк В. М., Ярков В. В. К разработке проекта Исполнительного кодекса Российской Федерации // З., 2001. — № 8. — С. 81—87.
5. Система исполнительного производства. Виды мер принудительного исполнения в исполнительном производстве. Стадии исполнительного производства
66. Шерстюк В. М. Исполнительное производство // З., 1998. — № 6. — С. 47—57; № 7. — С. 55—59. 67. Гривков О. Д., Шичанин А. В. Проблема неисполнения должником судебных решений заложена в самой системе исполнительного производства // Адвокат, 1999. — № 9. — С. 19—25. 68. Головаров Д. В. Соотношение исполнительного производства и гражданского процесса // ЮМ, 2000. — № 7. — С. 14—22. 69. Клепикова М. А. Проблемы определения пределов полномочий органов принудительного исполнения // Система гражданской юрисдикции в канун XXI века: современное состояние и перспективы развития: Межвузовский сборник научных трудов / Под ред. В. В. Яркова (отв. ред.), М. А. Викут, Г. А. Жилина и др. — Екатеринбург: Изд-во Гуманитарного ун-та, 2000. — С. 535—546. 70. Мешков М. В. Система принудительного исполнения судебных актов: основы законодательства, проблемы и перспективы // Проблемы исполнения судебных решений: Сб. статей / Редкол.: С. П. Гришин, В. Е. Гущев, В. М. Мешков. — Н.Новгород: Нижегородская правовая академия, 2000. —- Вып. 1. 71. Поляков Ю. О механизме исполнения решений арбитражного суда // ХиП, 2000. — № 2. — С. 82. 72. Исаенкова О. В. Некоторые вопросы системы права вообще и исполнительного права, в частности // Современные проблемы законности в Российской Федерации: Материалы межвузовской научно-практической конференции, посвященной 10-летию со дня основания юридического факультета КГАУ (21 сентября 2001 г. — Краснодар, 2001. — С. 37—42. 73. Кузнецов В. Ф. О современном понятии системы гражданской и административной юрисдикции: Состояние и перспектива развития правового государства: материалы науч.-практич. конференции, 24—-25 мая 2001 г. —Челябинск: Челяб. гос. ун-т, 2001. 74. Кузнецов В. Ф. Система исполнительного производства / Челяб. гос. ун-т. — Челябинск, 2001. — 125 с. 75. Устьянцев С. Е., Ярков В. В. Концепция развития системы исполнительного законодательства и Службы судебных приставов Российской Федерации (краткие тезисы) // АиГП, 2001. — № 8. — С. 29—40.
6. Принципы исполнительного производства
76. Валеев Д. Х. Принципы защиты прав граждан и организаций в исполнительном производстве // Ученые записки Ульяновского государственного университета. Государство и право: проблемы, поиски решений, предложения. — Вып. 2 (9). — Ульяновск, 2000. — С. 87—97. 77. Исаенкова О. В. К вопросу о принципах исполнительного права // Система гражданской юрисдикции в канун XXI века: современное состояние и перспективы развития: Межвузовский сборник научных трудов / Под ред. В. В. Яркова (отв. ред.), М. А. Викут, Г. А. Жилина и др. — Екатеринбург: Изд-во. Гуманитарного ун-та, 2000. — С. 484—497. 78. Панкратова Н. А. Система принципов исполнительного права // Система гражданской юрисдикции в канун XXI века: современное состояние и перспективы развития: Межвузовский сборник научных трудов / Под ред. В. В. Яркова (отв. ред.), М. А. Викут, Г. А. Жилина и др. — Екатеринбург: Изд-во. Гуманитарного ун-та, 2000. — С. 498—505. 79. Бутько Л. В., Улетова Г. Д. Принцип федерализма в регулировании исполнительного производства // Проблемы исполнения решений Конституционного Суда РФ, судов общей юрисдикции и арбитражных судов. Материалы «круглого стола», 26 мая 2001 г. — Краснодар: Изд-во. КубГУ, 2001. — С. 50—54.
7. Эффективность норм об исполнительном производстве
80. Белоусов Л. В. Исполнительное производство: первые итоги // З., 1998. — № 11. — С. 50 —57. 81. Парфенов Д. И. Об эффективности исполнительного производства // Межвуз. сб. науч. статей / Межд. Акад. бизнеса и банков. дела. Сер. Юриспруденция. — 1998. — № 1. — С. 32—34. 82. Состояние исполнительного производства за первой полугодие 1998 г. // Бюллетень Минюста РФ, 1998. — № 10. — С. 14—15. 83. Бушков В. А. Опыт автоматизации исполнительного производства // Бюллетень Минюста РФ, 1999. — № 6. — С. 4—5. 84. Васенин С. Б., Кондрашов Б. П., Юсупов Ф. И. О создании автоматической информационной системы службы судебных приставов // Бюллетень Минюста РФ, 1999. — № 5. — С. 25—30. 85. Ягузинский А. Н. Исполнение судебных актов и актов иных органов: проблемы и пути их решения // ЮМ, 1999. — № 5—6. — С. 85. 86. «Омский вариант» повышения эффективности исполнительного производства // РЮ, 2000. — № 7. — С. 22—24. 87. Белоусов Л. Федеральный закон «Об исполнительном производстве» нуждается в поправках // ХиП, 2000. — № 10. — С. 23—29. 88. Валеев Д. Х. Процессуальные поощрения в исполнительном производстве // Сборник материалов научно-практических конференций Казанского филиала Академии труда и социальных отношений. — Казань: Центр инновационных технологий, 2000. — С. 70—74. 89. Войнов С. А. Практика принудительного исполнения решений арбитражных судов // Проблемы исполнительного производства: Сб. статей / Отв. за выпуск С. П. Гришин. — Н.Новгород: Нижегородская правовая академия, 2000. — Вып. 2. — С. 24—34. 90. Гаврилов А. А. О правовых проблемах исполнения судебных решений и путях повышения эффективности исполнительного производства // Органы и учреждения юстиции в правовом государстве: Материалы межрегиональной научно-практической конференции, 6 —7 окт. — Волгоград, 2000. — С. 83—86. 91. Золотухин О. В. Коллизии и недостатки в исполнительном производстве // З., 2000. — № 4. — С. 78—81. 92. Макарейко Н. В. Эффективность применения судебными приставами мер административного принуждения // Проблемы исполнительного производства: Сб. статей / Отв. за выпуск С. П. Гришин. — Н.Новгород: Нижегородская правовая академия, 2000. — Вып. 2. — С. 59—70. 93. Мельников А. Рано останавливаться на достигнутом (некоторые вопросы деятельности службы судебных приставов) // ЗиП, 2000. — № 9. — С. 13—18. 94. Митяева Н. Е. Вопросы совершенствования законодательства об исполнительном производстве по делам об административных правонарушениях // Актуальные проблемы работы органов внутренних дел. — М.: Изд-во ВНИИ МВД России, 2000. — С. 93—96. 95. Пиховкин Л. П. Анализ состояния и путей повышения эффективности исполнительного производства // Органы и учреждения юстиции в правовом государстве: Материалы межрегиональной научно-практической конференции, 6—7 окт. — Волгоград, 2000. — С. 90—97. 96. Смирнов Е. Вопросов больше, чем ответов. (Материалы семинара и совещания судебных исполнителей хозяйственных судов Республики Беларусь) // ВВХС РБ, 2000. — № 3. — С. 130—135. 97. Чемерикин В. А. О проблемах применения действующего законодательства, о судебных приставах и об исполнительном производстве // Органы и учреждения юстиции в правовом государстве: Материалы межрегиональной научно-практической конференции, 6 — 7 окт. — Волгоград, 2000. — С. 77—82. 98. Андрущак В. Д., Доровских Н. В. Пробелы в законе ущемляют интересы государства (Несоответствие отдельных положений Федеральных законов «О судебных приставах» и «Об исполнительном производстве» гражданско-процессуальному законодательству) // Бюллетень Минюста РФ, 2001. — № 4. — С. 91-95. 99. Баранцева Т. В., Михеева Л. Ю. Региональная конференция «Проблемы эффективности действующего законодательства об исполнительном производстве» // Бюллетень Минюста РФ, 2001. — № 3. — С. 85—91. 100. Громова Т., Чурилов А. К вопросу об эффективности деятельности судебных приставов // Бюллетень Минюста РФ, 2001. — № 2. — С. 79—81. 101. Дмитриев Ю., Идрисов Р., Петров С. К вопросу о путях укрепления организации исполнительного производства // ПиЖ, 2001. — № 37. — С. 180—187. 102. Ельцов Н. С. Проблемы совершенствования законодательства об исполнительном производстве // БССП МЮ РФ, 2001. — № 2. — С. 51—53. 103. Игнатенко А. А., Дымкина М. Ю. Применение и совершенствование законодательства России об исполнительном производстве // ПиЭ, 2001. — № 3. — С. 3—11. 104. Мельников А. Некоторые аспекты повышения эффективности исполнительного производства // ХиП, 2001. — № 12. — С. 3—8. 105. Ярков В. В. Проблемы совершенствования исполнительного производства // РС, 2001. — № 6. — С. 33—36.
II. СУБЪЕКТЫ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА 8. Понятие и классификация субъектов исполнительного производства. Правоспособность и дееспособность в исполнительном производстве
106. Морозова И. Б., Треушников А. М. Исполнительное производство. — М.: Юридическое бюро «Городец», «Формула права», 1999. 107. Панкратова Н. А. К вопросу об исполнительной дееспособности (проблемы становления исполнительного права РФ) // Публичное и частное право: проблемы развития и взаимодействия, законодательного выражения и юридической практики: Материалы Всероссийской научно-практической конференции (23—24 апр. 1998 г.). — Екатеринбург: Изд-во УрГЮА, 1999. — С. 86-89. 108. Викут М. А. Участники исполнительного производства // Система гражданской юрисдикции в канун XXI века: современное состояние и перспективы развития: Межвузовский сборник научных трудов / Под ред. В. В. Яркова (отв. ред.), М. А. Викут, Г. А. Жилина и др. — Екатеринбург: Изд-во Гуманитарного ун-та, 2000. — С. 506—517.
9. Судебный пристав и иные органы и организации, исполняющие требования судебных актов и актов других органов. Банки и налоговые органы как органы исполнения.
109. Выпирахин А. В., Головка Н. В. Частный судебный пристав: необходимость, реальность, перспективы // Московский юрист, 1997. — № 5/6. — С. 26—29. 110. О судебных приставах: Крат. сб. норм. актов / Сост. М. Т. Ромашина. — Калининград: Янтар. сказ, 1997. — 75 с. 111. Сарычев А. Н. Судебный пристав — лицо должностное // ХиП, 1997. — № 6. — С. 98—101. 112. Сарычев А. Н. Судебный пристав — лицо должностное // Право, 1997. — № 3. — С. 41—43. 113. Исполнение судебных решений: институт судебных приставов // Бюллетень Минюста РФ, 1998. — № 1. — С. 107—109. 114. Мешков М. В. Служба судебных приставов как субъект уголовно-процессуальной деятельности // Бюллетень Минюста РФ, 1998. — № 8. — С. 50—52. 115. Поляков Ю. Судебный пристав сильнее собственника // РГ, 1998. — 7 окт. 116. Судебные приставы. Исполнительное производство / Сост. Ю.Н. Власов, А.П. Долина. — М.: Юрайт, 1998. — 167 с. 117. Булычева Л. И., Салюков Б. С. Служба судебных приставов: проблемы и перспективы // ЗиП, 1999. — № 2. — С. 4—8. 118. Вайнштейн Г. С. Служба судебных приставов в дореформенной России // РС, 1999. — № 4. — С. 41—45. 119. Вайнштейн Г. С. Служба судебных приставов в дореформенной России // ИГиП, 1999. — № 4. — С. 2—6. 120. Головин В., Козлов П. Новой службе силовую поддержку (служба судебных приставов) // РЮ, 1999. — № 5. — С. 19—20. 121. Кондрашов Б. П. Служба судебных приставов: стадии становления // ЖРП, 1999. — № 3/4. — С. 12—19. 122. Кононов О. В., Кокарев Ю. Г. Судебные приставы: вчера, сегодня, завтра // ГиП, 1999. — № 1. 123. Мирошниченко А. Е. Служба судебных приставов: итоги первых шагов // ЗиП, 1999. — № 10. — С. 14—17. 124. Судебные приставы и исполнительное производство в законодательстве Российской Федерации: Сб. нормативных актов и документов. — В 2 т. — М.: Мир безопасности, 1999. 125. Шитова В. Судебный исполнитель не должен зависеть от обстоятельств // ВВХС РБ, 1999. — № 2/3. — С. 66—68. 126. Аврамцев В. В. Психологическая характеристика профессиональной деятельности и личности судебного пристава // Проблемы исполнения судебных решений: Сб. статей / Редкол.: С. П. Гришин, В. Е. Гущев, В. М. Мешков. — Н.Новгород: Нижегородская правовая академия, 2000. — Вып. 1. 127. Архипова Л. Б. Служба судебных приставов и общество // Бюллетень Минюста РФ, 2000. — № 7. — С. 46—48. 128. Бакланов В. И. Система социальных гарантий судебных приставов: требования закона и реальное положение // Проблемы исполнительного производства: Сб. статей / Отв. за выпуск С. П. Гришин. — Н.Новгород: Нижегородская правовая академия, 2000. — Вып. 2. — С. 7—18. 129. Белоусов Л. В., Мартынова В. В. Судебный пристав: статус и организация деятельности. — М.: РПА МЮ РФ; Юрайт-М, 2000. 130. Булычев Е. Н. Полиция России и исполнительное производство // ИГиП, 2000. — № 3. — С. 32—33. 131. Журавлев С. Ю. Обеспечение безопасности судебных приставов-исполнителей // Проблемы исполнительного производства: Сб. статей / Отв. за выпуск С. П. Гришин. — Н.Новгород: Нижегородская правовая академия, 2000. — Вып. 2. — С. 50—59. 132. Журавлев С. Ю. Тактико-специальные аспекты деятельности судебного пристава // Проблемы исполнения судебных решений: Сб. статей / Редкол.: С. П. Гришин, В. Е. Гущев, В. М. Мешков. — Н.Новгород: Нижегородская правовая академия, 2000. — Вып. 1. 133. Ковтун Н. Н. Обеспечение установленного порядка деятельности судов: реалии и перспективы // Проблемы исполнения судебных решений: Сб. статей / Редкол.: С. П. Гришин, В. Е. Гущев, В. М. Мешков. — Н.Новгород: Нижегородская правовая академия, 2000. — Вып. 1.
Дата добавления: 2014-12-16; Просмотров: 766; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |