Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

По исполнительному производству 3 страница




308. Шпачева Т. В. Споры о признании недействительными публичных торгов, проведенных в процессе исполнительного производства (обобщение судебной практики) // Арбитражные споры, 2000. — № 4 (12). — С. 52—60.

309. Головин В. В. Опыт реализации конфискованного и арестованного имущества // БССП МЮ РФ, 2001. — № 3. — С. 26—28.

310. Козлов П. Признание торгов по продаже недвижимости недействительными // РЮ, 2001. — № 7. — С. 30—31.

311. Материалы Всероссийского совещания главных судебных приставов субъектов РФ и руководителей российского фонда федерального имущества, налоговых, таможенных и иных органов по вопросам повышения эффективности реализации арестованного имущества и т.д. // БССП МЮ РФ, 2001. — № 3. — С. 21—24.

312. Мельников А. Т. Процесс реализации арестованного и конфискованного имущества: проблемы совершенствования // Бюллетень Минюста РФ, 2001. — № 10. — С. 54—59.

313. Паламарчук А. В. Реализация арестованного имущества — дело непростое // БССП МЮ РФ, 2001. — № 3. — С. 24—26.

314. Плюхина М. А. Особенности рассмотрения судами дел о признании торгов, проведенных в рамках исполнительного производства, недействительными // Уральский региональный бюллетень Министерства юстиции РФ, 2001. — № 6.

315. Скловский К. Некоторые проблемы оспаривания в суде реализации имущества на торгах // Вестник ВАС РФ, 2001. — № 9. — С. 103.

 

VI. ОБРАЩЕНИЕ ВЗЫСКАНИЯ

НА ЗАРАБОТНУЮ ПЛАТУ И ИНЫЕ ВИДЫ

ДОХОДОВ ДОЛЖНИКА

 

24. Обращение взыскания на заработную плату

и иные виды доходов должника. Виды доходов, на которые

не может быть обращено взыскание

 

316. Малешин Д. Я. Исполнение решений суда о взыскании денежных средств // Финансист, 1998. — № 7/8.

317. Степина Л. С. Об удержаниях из пенсий в свете законодательства об исполнительном производстве // Пенсия, 1998. — № 5. — С. 41—43.

318. Малешин Д. Я. Исполнение решений суда о взыскании денежных средств // АиГП, 1999. — № 1.

319. Малешин Д. Я. Исполнение решений суда о взыскании денежных средств // Адвокатская практика, 1999. — № 1—2.

320. Малешин Д. Я. Исполнение решений суда о взыскании денежных средств // Юрист, 1999. — № 3.

321. Макарейко Н. В. Некоторые вопросы исполнения постановлений о наложении административных взысканий // Проблемы исполнения судебных решений: Сб. статей / Редкол.: С. П. Гришин, В. Е. Гущев, В. М. Мешков. — Н.Новгород: Нижегородская правовая академия, 2000. — Вып. 1.

322. Гершанок Л. Особенности взыскания заработной платы при процедурах банкротства // ЗК, 2001. — № 9. — С. 43.

 

25. Особенности обращения взыскания на заработок

должника, отбывающего наказание. Исполнение

наказаний в виде штрафа и конфискации имущества

 

323. Маторин В. И. Деятельность судебных приставов по исполнению приговоров суда // Правоохранительная деятельность в России и США: сравнительно-правовой анализ. — Владимир: Изд-во Владимир. юрид. ин-та МВД России, 1999. — С. 56—58.

324. Чих Н. В. Проблемы возмещения ущерба по уголовным делам о налоговых преступлениях // Проблемы исполнительного производства: Сб. статей / Отв. за выпуск С. П. Гришин. — Н.Новгород: Нижегородская правовая академия, 2000. — Вып. 2. — С. 104—110.

 

26. Особенности исполнения исполнительных документов о взыскании алиментов и задолженности по алиментам

 

325. Шувалова Н. Новый перечень видов заработка (дохода) родителей, с которых производится взыскание алиментов // ХиП, 1997. — № 1. — С. 159—163.

326. Евдокимов Т. П. О некоторых вопросах применения Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства, оспаривания отцовства (материнства) и о взыскании алиментов // БВС РФ, 1998. — № 1. — С. 13—18.

327. Князев А. В. Взыскание алиментов в судебном порядке // Юрист, 1999. — № 12. — С. 35—39.

328. Логунов Д. А. Взыскание алиментов // ЮМ, 2000. — № 2. — С. 55—63.

329. Мамедова М. К. Упрощенные процедуры в гражданском судопоризводстве (проблемы и практика применения судебного приказа о взыскании алиментов) // Судебная система России: история и современность (к 130-летию со дня введения судебных уставов 20 ноября 1864 г. в Тверской и Кубанской областях): Материалы региональной научной конференции (25—26 сент. 2001 г.). — Ставрополь: Изд-во СГУ, 2001. — С. 160—164.

 

VII. ИСПОЛНЕНИЕ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ

ДОКУМЕНТОВ ПО СПОРАМ

НЕИМУЩЕСТВЕННОГО ХАРАКТЕРА

 

27. Общие условия исполнения исполнительных документов, обязывающих должника совершить определенные действия

или воздержаться от их совершения

 

330. Асосков А. В. Проблемы присуждения к исполнению обязательства в натуре в арбитражной практике // ПиЭ, 1999. — № 8. — С. 70.

331. Тенишев Ш. А. Проблемы исполнения судебных решений о признании недействительной государственной регистрации юридического лица // Проблемы исполнения судебных решений: Сб. статей / Редкол.: С. П. Гришин, В. Е. Гущев, В. М. Мешков. — Н.Новгород: Нижегородская правовая академия, 2000. — Вып. 1.

332. Треушников А. М. Реализация судебных решений по искам о признании (проблемы исполнимости) // З.,2000. — № 7. — С. 23.

333. Мухин А. Н., Середина Е. В. Механизмы принудительного исполнения антимонопольными органами предписаний об отмене (изменении) нормативных актов, изданных органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации и местного самоуправления // Вестник Министерства Российской Федерации по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства, 2001. — № 2. — С. 60—63.

 

28. Особенности исполнения исполнительных документов

о восстановлении на работе и иным трудовым делам

 

334. Маталин А.С. Проблемы исполнения решений по индивидуальным трудовым спорам // Вестник Университета Российской академии образования, 2001. — № 4. — С. 63—80.

 

29. Особенности исполнения исполнительных документов о выселении должника, вселении взыскателя и иным жилищным делам

 

335. Дементьев В. Е. Выселение граждан из служебных жилых помещений и общежитий // Право в вооруженных силах, 1999. — № 8. — С. 25—28.

336. Диордиева О. Н. Выселение и право на жилище // РС, 1999. — № 3. — С. 12—13.

337. Потяркин Д. Выселение из жилого помещения // ЗК, 1999. — № 3. — С. 39—43.

338. Пахомов А. А. Выселение граждан в судебном порядке из жилых помещений // ЮМ, 2000. — № 2. — С. 48—50.

339. Пахомов А. А. Выселение граждан в судебном порядке из жилых помещений // ЮМ, 2000. — № 3. — С. 51—53.

340. Веселик Н. Выселение без предоставления другого жилого помещения // ЮБ, 2001. — № 1. — С. 53—55.

 

30. Особенности исполнения исполнительных документов неимущественного характера по брачно-семейным делам

 

341. Зайцев Е., Семина Л. Права, обязанности и ответственность детей, родителей и работников образовательных учреждений в сфере отношений, связанных с образованием и воспитанием (справка-анализ нормативной базы на 1 января 1997 года) // Правозащитник, 1997. — № 2. — С. 4—25.

342. Нечаева А. Исполнение решений суда по делам, связанным с воспитанием детей // РЮ, 1998. — № 5. — С. 35—37.

 

VIII. ЗАЩИТА ПРАВ УЧАСТНИКОВ

ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА

 

31. Процессуальные формы контроля и надзора

в исполнительном производстве. Способы защиты

прав участников исполнительного производства

 

343. Судебная практика по исполнению решений судов общей юрисдикции, арбитражных судов в отношении юридических лиц // ХиП, 1997. — № 9—10.

344. Защита прав инвесторов / Под ред. проф. В. В. Яркова. — М.: Финансовый дом «Деловой экспресс», 1998.

345. Скоробогатова В. И. Анализ работы Департамента судебных приставов с обращениями граждан по вопросам исполнения // Бюллетень Минюста РФ, 1998. — № 7. — С. 24—26.

346. Ермаков А. Прокурорский надзор за исполнением требований закона о возбуждении исполнительного производства // ЗК, 1999. — № 2. — С. 14—18.

347. Колесников В. Прокурорский надзор за исполнением законов судебными приставами // ЗК, 1999. — № 7. — С. 25—30.

348. Винокуров А. Надзор за исполнением законов судебными приставами // ЗК, 2000. — № 1. — С. 34—37.

349. Долгополов О. А. Формы и способы взаимодействия службы судебных приставов с правоохранительными, налоговыми и таможенными органами в Республике Башкортостан // Проблемы исполнительного производства: Сб. статей / Отв. за выпуск С. П. Гришин. — Н.Новгород: Нижегородская правовая академия, 2000. — Вып. 2. — С. 39—50.

350. Лазарев Р. Надзор за судебными приставами // ЗК, 2000. — № 10. — С. 17.

351. Филипповский В. Защита прав и интересов сторон в исполнительном производстве по новому ХПК // ВВХС РБ, 2000. — № 5. — С. 213—226.

352. Шорин В. В. Деятельность судебных приставов и прокурорский надзор // Актуальные проблемы прокурорского надзора. Вопросы прокурорского надзора за законностью в сфере экономической деятельности. — Вып. 3. — М.: Изд-во ИПК РК Генеральной прокуратуры РФ, 2000. — С. 79—89.

353. Валеев Д. Х. Процессуальные формы надзора и контроля в исполнительном производстве // ЗиЭ, 2001. — № 5. — С. 21—27.

354. Валеев Д. Х. Процессуальные формы надзора и контроля в исполнительном производстве // Адвокат, 2001. — № 9. — С. 66—71.

355. Викторов И. Надзор за исполнением законодательства о судебных приставах // ЗК, 2001. — № 2. — С. 12—16.

356. Кандасова Д. Ф., Малюткина Н. С. Гарантии защиты прав граждан и организаций в исполнительном производстве // Вестник юридического института. — Чебоксары: Изд-во Чуваш. ун-та, 2001. — № 2. — С. 7—15.

 

32. Обжалование действий (бездействия)

судебного пристава-исполнителя

 

357. Березий А. Е., Подвальный И. О. О практике применения ст. 90 Закона Российской Федерации «Об исполнительном производстве» в арбитражном процессе // Вестник ВАС РФ, 1999. — № 9.

358. Викут М. А. Проблемы административного судопроизводства в проекте арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации // АиГП, 1999. — № 2. — С. 13—18.

359. Обжалование действий судебного пристава-исполнителя в суде. Исполнительные расходы, штрафы, сборы: Материалы семинара по проекту «Содействие Службе судебных приставов». Агенство США по международному развитию (USAID). Центр институциональных реформ о неформального сектора экономики Университета штата Мариленд (IRIS). — М., Екатеринбург, 1999.

360. Судебные решения по жалобе на действия судебного пристава-исполнителя // БНП, 1999. — № 3. — С. 5—6.

361. Закарлюка А. В., Устьянцев С. Е. Рассмотрение судами споров в стадии исполнительного производства // АиГП, 2000. — № 4. — С. 32—37.

362. Полякова Е. Е. Некоторые вопросы, связанные с обжалованием действий судебных приставов-исполнителей в Арбитражном суде // Органы и учреждения юстиции в правовом государстве: Материалы межрегиональной научно-практической конференции, 6 — 7 окт. — Волгоград, 2000. — С. 98—101.

363. Ярков В. В. Отдельные вопросы исполнительного производства в арбитражном процессе // Федеральный арбитражный суд Уральского округа. Практика. Комментарий. Обзоры, 2000. — № 2. — С. 58м73.

364. Белоусов Л. О некоторых вопросах обжалования в суд действий судебных приставов-исполнителей // Вестник ВАС РФ, 2001. — № 11. — С. 107.

365. Богданов Е. Обжалование действий судебных приставов-исполнителей // РЮ, 2001. — № 2. — С. 35—36.

366. Валеев Д. Х. Обжалование действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя // ЮМ, 2001. — № 5. — С. 44—48.

367. Васильчикова Н. А., Дмитриев М. А. Обжалование решений и действий (бездействия) судебных приставов // РС, 2001. — № 5. — С. 39—40.

368. Глазырин В. Ф. Обжалование действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей // АП, 2001. — № 8. — С. 71—90.

369. Глазырин В. Ф. Особенности рассмотрения жалоб на действия (бездействие) судебных приставов-исполнителей в арбитражном суде. (Начало) // АиГП, 2001. — № 5. — С. 39—48.

370. Глазырин В. Ф. Особенности рассмотрения жалоб на действия (бездействие) судебных приставов-исполнителей в арбитражном суде. (Окончание) // АиГП, 2001. — № 6. — С. 23—31.

371. Закарлюка А. В., Устьянцев С. Е. Особенности рассмотрения судами споров в стадии исполнительного производства // Арбитражный и гражданский процесс, 2001. — № 1. — С. 29—40.

372. Мартьянова Е. А. О правовой природе жалоб на действия судебного пристава-исполнителя // АиГП, 2001. — № 4. — С. 33—37.

373. Машанкин В. А., Перова М. В. К вопросу об обжаловании в суд действий судебных приставов-исполнителей // Материалы научно-практической конференции «Закон в теории и судебной практике»: тезисы научных докладов и сообщений молодых ученых Краснодарского края и Адыгеи. — Краснодар: Изд-во Южн. ин-та менеджмента, 2001. — С. 75—77.

374. Плюхина М. А. Доказывание по делам об обжаловании действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей // Справочник доказательств в гражданском процессе / Под ред. И. В. Решетниковой. — М.: Норма, 2001.

375. Ярков В. В. Порядок рассмотрения судами дел с участием судебных приставов-исполнителей // СП, 2001. — № 6. — С. 32—36.

 

33. Предъявление исков в исполнительном производстве

 

376. Семенова Л. Не упускайте упущенную выгоду // Бизнес-Адвокат, 1998. — № 19.

377. Нечаев В. Рассмотрение споров об освобождении имущества от ареста // ВВХС РБ, 1999. — № 4. — С. 136—141.

378. Петрова Г. В. Полномочия органов налоговой полиции по снятию ареста с имущества налогоплательщика // ПиЭ, 1999. — № 11. — С. 90—91.

379. Косоухова Ю. А. Судебная практика по вопросам исполнительного производства // Бюллетень Минюста РФ, 2000. — № 12. — С. 58—69.

380. Павлов Н. В., Романенко Н. Г. Отдельные проблемы рассмотрения арбитражным судом споров по освобождению имущества от ареста (исключению его из описи) // Вестник ВАС РФ, 2000. — № 1. — С. 97—105.

381. Белоусов Л. Обращение в суд излишне // ЭЖ, 2001. — № 19.

382. Казакова О. Н. Судебная практика по исполнительному производству // Бюллетень Минюста РФ, 2001. — № 1. — С. 68—71.

383. Плюхина М. А., Ширяева Т. В. Обзор практики рассмотрения судами Свердловской области дел по спорам, связанным с деятельностью судебных приставов-исполнителей // Уральский региональный бюллетень Министерства юстиции РФ, 2001. — № 5.

384. Федоренко Н. В. Особенности разрешения споров, связанных с применением Федерального закона об исполнительном производстве // Вестник ВАС РФ, 2001. — № 1. — С. 105—115.

385. Ярков В. В. Комментарий к законодательству о судебных приставах. Рассмотрение судами дел с участием судебных приставов-исполнителей // БССП МЮ РФ, 2001. — № 2. — С. 48—50.

386. Ярков В. В. Порядок рассмотрения судами дел с участием судебных приставов-исполнителей // СП, 2001. — № 6. — С. 32—36.

 

34. Поворот исполнения

 

387. Цыбулевская О., Громов Н. Поворот исполнения решения ввиду открытия новых обстоятельств // ЗК, 2000. — № 4. — С. 34.

 

Раздел III. Особенности совершения

отдельных исполнительных действий

 

IX. Особенности обращения взыскания

на отдельное имущество должников

 

35. Особенности обращения взыскания на дебиторскую задолженность

 

388. Медведев А. Исчисление НДС при списании на убытки дебиторской задолженности // ХиП, 1998. — № 6. — С. 62—66.

389. Лебедев К. Механизм реализации дебиторской задолженности // ХиП, 1999. — № 7. — С. 22—31.

390. Лебедев К. Понятие, правовой режим и механизм реализации дебиторской задолженности // ХиП, 1999. — № 4. — С. 35—42.

391. Михеева Л. Ю. Дебиторская задолженность как объект обращения взыскания // Бюллетень Минюста РФ, 2000. — № 9. — С. 32—35.

392. Чибинев В. М. Оптимизация дебиторской задолженности и повышение эффективности использования оборотного капитала // Банковское право, 2001. — № 1. — С. 28—30.

 

36. Особенности обращения взыскания на недвижимое имущество

 

393. Ярков В. В. Особенности обращения взыскания на недвижимое имущество в исполнительном производстве // Правовое регулирование рынка недвижимости, 2000. — № 2—3. — С. 34—49.

394. Коршунов Н. М., Аккуратов И. Ю. Муниципальная собственность как объект взыскания // Проблемы исполнения судебных решений: Сб. статей / Редкол.: С. П. Гришин, В. Е. Гущев, В. М. Мешков. — Н.Новгород: Нижегородская правовая академия, 2000. — Вып. 1.

395. Салюков Б. С., Гарипов И. Г.,Чемерикин С. М. Обращение взыскания на недвижимое имущество в исполнительном производстве: Справочник судебного пристава-исполнителя. — М.: ООО «Городец-издат», 2001. — 176 с.

 

37. Особенности обращения взыскания на ценные бумаги

 

396. Ярков В., Редькин И. Обращение взыскания на ценные бумаги // РЮ, 1998. — № 9.

397. Абрамов А. Обращение взыскания на ценные бумаги должников // Вестник НАУФОР (Национальной ассоциации участников фондового рынка), 1999. — № 7 (27). — С. 49—51.

398. Гусев О. Б., Завидов Б. Д. Арест имущества и ценные бумаги (уголовно-процессуальный аспект) // З., 1999. — № 9. — С. 83—88.

399. Ярков В. В., Редькин И. В. Обращение взыскания на ценные бумаги и доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью // ЮМ, 1999. — № 4.

400. Габов А. В., Новоселова Л. А. Обращение взыскания на вексель в порядке исполнительного производства // З.,2000. — № 9. — С. 16—29.

401. Салюков Б. С., Мирошниченко А. Е. Обращение взыскания на ценные бумаги в исполнительном производстве. — М.: Городец, 2000. — 336 с.

 

38. Особенности обращения взыскания на объекты

интеллектуальной собственности

 

402. Новосельцев О. Оценка интеллектуальной собственности // ХиП, 1998. — № 6. — С. 119.

403. Карсян Т. Право интеллектуальной собственности исполнителей // ИС, 2000. — № 1. — С. 43—45.

404. Степанова О. Проблемы обращения взыскания на интеллектуальную собственность // ИС, 2001. — № 10. — С. 9—17.

 

39. Особенности обращения взыскания на заложенное имущество

 

405. Селина Е. Залог, арест имущества, иск как способы обеспечения прав кредитора // РЮ, 1997. — № 2. — С. 26—28.

406. Скловский К. Залог, арест имущества, иск как способы обеспечения прав кредиторов // РЮ, 1997. — № 2.

407. Цыбуленко З. Обращение взыскания на заложенное недвижимое имущество // РЮ, 1999. — № 4. — С. 14—15.

408. Цыбуленко З. Реализация заложенного недвижимого имущества, на которое обращено взыскание // РЮ, 1999. — № 6. — С. 24—25.

409. Гусев О., Завидов Б., Коротков А. Обращение взыскания на ипотечное имущество и его реализация на торгах или аукционах. (Начало) // ЗиЭ, 2000. — № 2. — С. 28—32.

410. Гусев О., Завидов Б., Коротков А. Обращение взыскания на ипотечное имущество и его реализация на торгах или аукционах // ЗиЭ, 2000. — № 3. — С. 3-10.

 

40. Особенности обращения взыскания на долю в общем имуществе

 

411. Лесницкая Л. Ф. Обращение взыскания в процессе исполнительного производства на имущество товарищества с ограниченной ответственностью // Комментарий судебной практики. Вып. 3 / Под ред. К. Б. Ярошенко. — М., 1997. — С. 78.

 

41. Особенности исполнения постановлений

о взыскании налогов и сборов

 

412. Лунев С. Статус имущества налогоплательщика, на которое наложен арест налоговыми органами // ВВХС РБ, 1998. — № 1. — С. 66—77.

413. Самойлюк С. Арест имущества налогоплательщика // Юридический бюллетень предпринимателя, 1998. — № 2. — С. 75—76.

414. Артюхов А. Н. Взыскание налогов и сборов как одна из важнейших функций судебных приставов // Бюллетень Минюста РФ, 2000. — № 8. — С. 26—31.

415. Бояркина С. А. Особенности исполнения постановлений о взыскании налогов и сборов // Проблемы исполнительного производства: Сб. статей / Отв. за выпуск С. П. Гришин. — Н.Новгород: Нижегородская правовая академия, 2000. — Вып. 2. — С. 18—24.

416. Мельников А. Взаимодействие в работе по взысканию задолженностей по налогам и иным обязательным платежам —- задача государственная // Адвокат, 2000. — № 8. — С. 26—30.

417. Мельников А. Принудительное взыскание задолженности по налогам и сборам — приоритетное направление деятельности службы судебных приставов // ЗиП, 2000. — № 12. — С. 6—9.

418. Мельников А. Т. Вопросы взаимодействия службы судебных приставов с налоговыми органами в работе по взысканию налоговой задолженности // Юридический консультант, 2000. — № 9. — С. 8—11.

419. Шарипов Х. Г. Применение законодательства об исполнительном производстве при исполнении постановлений налоговых органов // Проблемы исполнительного производства: Сб. статей / Отв. за выпуск С. П. Гришин. — Н.Новгород: Нижегородская правовая академия, 2000. — Вып. 2. — С. 110—122.

420. Бабиев В. Г. Налоговая реформа в зеркале исполнительного производства // Бюллетень Минюста РФ, 2001. — № 4. — С. 87—90.

421. Доклад заместителя Министра юстиции — Главного судебного пристава Российской Федерации А. Т. Мельникована заседании Правительства Российской Федерации по вопросу о принудительном взыскании в 2000 г., налогов, сборов и иных платежей в бюджеты всех уровней // БССП МЮ РФ, 2001. — № 1. — С. 4—7.

422. Доклад заместителя Министра юстиции РФ — Главного судебного пристава РФ А. Т. Мельникована межведомственном совещании представителей Министерства РФ по налогам и сборам и Министерства юстиции РФ 15 мая 2001 г. // БССП МЮ РФ, 2001. — № 2. — С. 4—6.

423. Егоров В. К. Организационно-методическое руководство работой судебных приставов по принудительному взысканию задолженности по налогам и сборам // БССП МЮ РФ, 2001. — № 1. — С. 36—39.

424. Онскуль Д. А. Некоторые особенности принудительного взыскания задолженности по налогам и сборам // БССП МЮ РФ, 2001. — № 1. — С. 40—41.

425. Шарипов Х. Г. Проблемы взаимоотношений службы судебных приставов с налоговыми органами // БССП МЮ РФ, 2001. — № 1. — С. 42—43.

 

X. ОСОБЕННОСТИ СОВЕРШЕНИЯ

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ ДЕЙСТВИЙ

В ИСПОЛНИТЕЛЬНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ

С ИНОСТРАННЫМ ЭЛЕМЕНТОМ

 

42. Порядок признания и исполнения решений

иностранных судов и арбитражей

 

426. Нешатаева Т. Н. Общие замечания по вопросу о признании и исполнении решений судов и арбитражей иностранных государств по экономическим спорам // Вестник ВАС РФ, 1999. — Специальное приложение к № 3. — С. 12.

427. Старженецкий В. В. Брюссельская конвенция по вопросам подсудности и принудительного исполнения судебных решений по гражданским и торговым спорам // Вестник ВАС РФ, 1999. — Специальное приложение к № 3. Признание и исполнение иностранных судебных решений по экономическим спорам (документы и комментарии). — С. 27—32.

428. Морозова Ю. Г. Отказ в признании и приведении в исполнение иностранных судебных и арбитражных решений: основания публичного характера // Вестник ВАС РФ, 2000. — № 7. — С. 142—147.

429. Муранов А. И. Проблема определения суда, компетентного рассматривать вопрос о приведении в исполнение в Российской Федерации иностранных решений по коммерческим спорам // МЖМП, 2000. — № 1.

430. Приезжая Н. В. Признание и приведение в исполнение иностранных арбитражных решений // ЖРП, 2000. — № 5—6. — С. 158.

431. Вербар К., Ярков В., Медведев И. Проблемы взаимного исполнения // ЭЖ-Юрист, 2001. — № 43.

432. Карабельников Б. Р. Признание и приведение в исполнение иностранных арбитражных решений: Научно-практический комментарий к Нью-Йоркской конвенции 1958 года. — М.: ЗАО «Юридический дом «Юстицинформ», 2001. — 368 с.

433. Карабельников Б. Р. Проблема публичного порядка при приведении в исполнение решений международных коммерческих арбитражей // ЖРП, 2001. — № 8. — С. 101—111.

434. Кузьмин С. А. К вопросу о Конвенции о юрисдикции и приведении в исполнение судебных решений по гражданским и коммерческим делам (Лугано, 16 сентября 1988 г.) // БССП МЮ РФ, 2001. — № 1. — С. 47.

435. Международные контакты судебных приставов // БССП МЮ РФ, 2001. — № 2. — С. 56—59.

436. Тимохов Ю. Рассмотрение в российских судах ходатайств о признании, исполнении и отмене решений международного коммерческого арбитража // ХиП, 2001. — № 6. — С. 107.

 

43. Исполнение решений Международных коммерческих

арбитражей и межгосударственных органов

 

437. Нешатаева Т. О некоторых вопросах исполнения решений по экономическим спорам судов государств-участников СНГ // ХиП, 1998. — № 1. — С. 126.

438. Сеглин Б. Исполнение решений Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ и иных международных арбитражных судов // ХиП, 1998. — № 10. — С. 96.

439. Лебедев С. Н. Международный коммерческий арбитраж и обеспечительные меры // МЖМП, 1999. — № 1. — С. 60—68.

440. Андрейченко М. О. Исполнение решений иностранных судов на территории Российской Федерации // РЮЖ, 2000. — № 1.

441. Петрова М. Ю., Болсуновский А. А. Исполнение иностранных арбитражных решений на территории Российской Федерации // Иностранный капитал в России: налоги, валютное и таможенное регулирование, учет, 2000. — № 6.

442. Белов А. П. Основания отказа в исполнении иностранных арбитражных решений // ПиЭ, 2001. — № 10. — С. 52—59.

443. Самоль М., Медведев М. Приведение в исполнение решений МКАС // ЭЖ-юрист, 2001. — № 19.

 

44. Особенности исполнительного производства

в иностранных государствах

 

444. Манжосов А. А. Международный союз судебных исполнителей и служащих // Бюллетень Минюста РФ, 1998. — № 11. — С. 37—39.

445. Жарко А. Л. Формы принудительного исполнения судебных решений в Англии / МГУ им. М.В. Ломоносова. — М., 1999. — 7 с. (деп. в ИНИОН РАН 16.11.99 г. № 55138)

446. Манжосов А. А. Деятельность судебных исполнителей во Франции // Бюллетень Минюста РФ, 1999. — № 4. — С. 34—47.

447. Гладышев С. И. Меры принудительного исполнения в английском гражданском процессе // Сборник молодых ученых кафедры МЧГП МГИМО МИД РФ. — М., 2000.

448. Ламмих З. Борьба с организованной преступностью в Германии. Меры, направленные на изъятие преступной прибыли (пер. Л. Б. Обиденой) // Проблемы исполнения судебных решений: Сб. статей / Редкол.: С. П. Гришин, В. Е. Гущев, В. М. Мешков. — Н.Новгород: Нижегородская правовая академия, 2000. — Вып. 1.

449. Напиерала Р. Исполнение судебных решений по гражданским делам по законодательству Германии (пер. Ю. Л. Мареева) // Проблемы исполнения судебных решений: Сб. статей / Редкол.: С. П. Гришин, В. Е. Гущев, В. М. Мешков. — Н.Новгород: Нижегородская правовая академия, 2000. — Вып. 1.

450. Решетникова И. В. Исполнение судебных актов в зарубежных странах // РЮЖ, 2000. — № 1.

451. Цедель А. Система исполнения судебных решений в Германии (пер. Ю. Л. Мареева) // Проблемы исполнительного производства: Сб. статей / Отв. за выпуск С. П. Гришин. — Н.Новгород: Нижегородская правовая академия, 2000. — Вып. 2. — С. 89—104.

452. Кузнецов Е. Н. Организация исполнительного производства во Франции // АиГП, 2001. — № 8. — С. 41—46.

453. Новосельцев Б. В. Специфика исполнительного производства в США // БССП МЮ РФ, 2001. — № 1. — С. 49—52.

454. Решетникова И. В. Исполнительное производство за рубежом // ПиЭ, 2001. — № 3. — С. 38—43.

455. Шаблюк-Рибер Т. Общая характеристика исполнительного производства, оснований и органов исполнения в Республике Беларусь, Российской Федерации и Польше // ВВХС РБ, 2001. — № 3. — С. 249—260.

 

РАЗДЕЛ IV. УЧЕБНИКИ, УЧЕБНЫЕ ПОСОБИЯ, КОММЕНТАРИИ

 

456. Вступительный комментарий к ФЗ «Об исполнительном производстве» и «О судебных приставах» // Право, 1997. — № 7—8. — С. 4—13.

457. Егоров В. Комментарий к Федеральному закону «Об исполнительном производстве» // ХиП, 1998. — № 11. — С. 3; № 12. — С. 3.

458. Комментарий к Федеральному закону «Об исполнительном производстве / Под ред. В. М. Шерстюкаи М. К. Юкова. — М.: Городец, Статут, 1998.

459. Кузнецов В. Ф. Исполнительное производство. — Челябинск, 1998. — 157 с.




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2014-12-16; Просмотров: 430; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.117 сек.