Виды самостоятельной работы

Занятие 2. Практикум

Вопросы для подготовки к устному опросу

Термины для подготовки к терминологическому диктанту

1. множественность преступлений

2. единичное (единое) преступление

3. простое единичное преступление

4. сложное единичное преступление

5. длящееся преступление

6. продолжаемое преступление

7. составное преступление

8. преступление с несколькими альтернативно предусмотренными действиями

9. преступление с двумя обязательными действиями

10. двухобъектное и многообъектное преступление

11. преступление с двумя формами вины

12. разнородные преступления

13. однородное преступление

14. тождественное преступление

15. совокупность преступлений

16. реальная совокупность преступлений

17. идеальная совокупность преступлений

18. рецидив преступлений

19. общий рецидив

20. специальный рецидив

1. Понятие и значение множественности в уголовном праве.

2. Понятие и виды единичного преступления.

2.1 Понятие единого (единичного) преступления.

2.2 Виды единого преступления.

3. Виды множественности преступлений.

3.1. Совокупность преступлений.

3.1.1. Реальная совокупность.

3.1.2. Идеальная совокупность.

3.2. Рецидив.

4. Конкуренция норм (вопрос для самостоятельного изучения)

План

1. Работа с системой ГАС «Правосудие» с целью сбора судебной практики по проблемам квалификации совокупности преступлений и рецидива.

2. Анализ приговоров суда на предмет выявления признаков множественности и ее влияния на квалификацию.

Задание.

Проанализируйте выдержку из постановления Президиума Алтайского краевого суда. Каковы Ваши суждения относительно выводов Президиума о «продолжаемом характере преступления»? Ответ аргументируйте.

1.11. Тема 11. Соучастие в преступлении

- Анализ приговоров по заданной схеме

- Ситуационный практикум

Задания для самостоятельной работы

Задание 1

Письменно охарактеризуйте признак совместности применительно к формальным и материальным составам с приведением примеров составов преступления.

Задание 2

Н-в, работая инспектором дежурной части ГИБДД УВД, получил взятку в сумме 20 тыс. руб., которую должен был передать начальнику дежурной части Р., согласно ранее достигнутой договоренности, за фальсификацию составленной схемы по дорожно-транспортному происшествию в интересах участника этого происшествия И. Однако Р. взятку не получил по независящим от него обстоятельствам.

Определите форму соучастия в преступлении. Можно ли действия Н-ва и Р-ва признать совершенными по предварительному сговору группой лиц? Квалифицируйте их действия. При решении задачи используйте постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе»,

Задание 3

А., зная о намерении участников разбойного нападения завладеть чужим имуществом, доставил их на автомашине к месту, где планировалось совершение преступления, и согласно договоренности дожидался их возвращения, после чего с похищенным отвез участников нападения обратно.

Квалифицируйте действия А. При решении задачи используйте постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о краже, грабеже, разбое».

Дата добавления: 2014-12-16