Тема 3. Подведомственность и подсудность гражданских дел судам

План

1. Понятие, система и значение принципов гражданского процессуаль­ного права.

2. Классификация принципов. Взаимосвязь принципов гражданского процессуального права.

3. Принцип осуществление правосудия только судами. Принцип независимости судей и подчинение их только федераль­ному закону. Принцип равенства всех перед законом и судом.

4. Принцип гласности судебного разбирательства. Принцип доступности языка общения суда с участниками процесса.

5. Принцип законности. Принцип диспозитивности.

6. Принцип объективной судебной истины (юридической истины).

7. Принцип состязательности. Принцип процессуального равноправия сторон.

8. Принцип устности. Принцип непосредственности и непрерывности.

Вопросы для индивидуальных докладов:

Влияние принципа состязательности на толкование понятия беспристрастности судьи (постановка проблемы).

Диспозитивность и состязательность в гражданском судопроизводстве.

Новеллы в гражданском процессуальном законодательстве.

О состязательности как принципе правосудия по гражданским делам.

О диспозитивности и злоупотреблении процессуальными правами в состязательном процессе в сфере гражданской юрисдикции.

Принципы гражданского процессуального права Народной Демократической Республики Йемен.

Принцип законности в советском гражданском процессе.

Проблемы установления истины в гражданском процессе.

Проблемы понятия, классификации и нормативного закрепления конституционных принципов гражданского процессуального права.

Применение общепризнанных принципов и норм международного права, международных договоров Российской Федерации, решений Европейского Суда по правам человека судами общей юрисдикции и мировыми судьями.

Принципы арбитражного процессуального права: сравнительная характеристика с принципами гражданского процесса.

Проблемы современного понимания принципов гражданского и арбитражного процесса.

Принцип разумности юридического процесса.

Принципы гражданского процессуального права Кыргызстана.

Принципы гражданского (арбитражного) процессуального права: проблемы понятия, классификации, значение в совершенствовании законодательства и отправлении правосудия.

Реализация принципа открытости судебной власти посредством информационно-правового обеспечения участников судебного процесса и иных заинтересованных лиц.

Система принципов гражданского исполнительного права Российской Федерации: проблемы теории.

Свободная оценка доказательств - принцип гражданского процесса.

Состязательное начало гражданского судопроизводства и процессуальное равенство сторон в России в историческом развитии.

Устность и письменность как противоположные начала гражданского и арбитражного процесса.

Формализм гражданского процесса и стандарты справедливого правосудия.

Задание 1

Повторите содержание Федерального конституционного закона от 31.12.1996 № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» и ответьте письменно на следующие вопросы:

1. Какие принципы гражданского процессуального права закреплены в этом нормативном акте (укажите конкретные нормы права, регулирующие эти вопросы)?

2. Схематично изобразите систему судов общей юрисдикции, арбитражных и конституционных судов РФ (с перечислением основных полномочий).

Задание 2

Повторите содержание Закона РФ от 26.06.1992 № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» и ответьте письменно на следующие вопросы:

1. Какие принципы гражданского процессуального права закреплены в этом нормативном акте (укажите конкретные нормы права, регулирующие эти вопросы)?

2. Какие гарантии независимости судьи предусмотрены этим нормативным актом?

Задание 3

Повторите содержание Федерального закона от 14.03.2002 № 30-ФЗ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» и ответьте письменно на следующие вопросы:

1. Назовите какие органы являются органами судейского сообщества в Российской Федерации и перечислите их основные полномочия.

2. На основе каких принципов организованы и осуществляют свою деятельность органы судейского сообщества?

Задание 4

Дайте характеристику принципам гражданского процессуального права в виде таблицы:

№ пп	Название принципа, его определение в законе или науке	Нормы права, в которых этот принцип закреплен	Исключения из принципа закрепленные в законодательстве	Гарантии реализации принципа

Задание 5

Дайте характеристику конституционным принципам гражданского процессуального права (и международным принципам гражданского процессуального права) в виде следующей таблицы (произвольно можете менять структуру таблицы).

№ пп	Название принципа (в чем заключается его основное содержание)	Статьи Конституции РФ, в которых этот принцип закреплён	Статьи ГПК РФ, в которых этот принцип закреплён	Исключения из этого принципа, предусмотренные действующим законодательством
1.

Задание 6

Изучите правовые ситуации и поясните, какие принципы гражданского процессуального права нашли в них реализацию:

1. Истец ООО «Цветик» в лице представителя по доверенности Е.Е. Шишкина обратился в суд с исковым заявлением к ответчику И.В. Петровой о взыскании задолженности по договору займа от 12.02.2012 г.

01.03.2012 г. представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В суд поступило ходатайство представителя истца о принятии судом отказа истца от иска в связи с полным погашением ответчиком задолженности по договору займа и прекращении производства по делу, где было также указано, что правовые последствия отказа от иска истцу известны.

Ответчик И.В. Петрова в судебное заседание явилась, представила суду документы о погашении задолженности, против принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу не возражала.

Учитывая, что отказ от иска заявлен истцом добровольно, правовые последствия отказа от иска и принятия его судом истцу понятны, отказ истца от заявленных требований не нарушает прав и свобод иных лиц, суд полагает возможным принять отказ истца от иска, производство по делу – прекратить.

2. Истица обратилась в суд с иском к ответчице О.В. Кошкиной о взыскании долга в сумме 264087 руб., расходов по уплате госпошлины в сумме 2921 руб. В ходе судебного заседания истица М.В. Котяревская и ответчица О.В. Кошкина заключили мировое соглашение. Суд сторонам разъяснил последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

3. Т.И. Симонова обратилась в суд с требованиями о признании недееспособной ее дочери М.А. Симоновой, 1973 г. рождения, пояснив, что с 1995 года, ее дочь не мене 7 раз лежала в психиатрических больницах, и имеет инвалидность 2-ой группы. В период обострения психического заболевания ее дочь становится агрессивной. Она неадекватно воспринимает окружающее, принимает желаемое за действительное. Свою комнату она содержит в антисанитарном состоянии, места общего пользования не убирает. Т.И. Симонова оплачивает все коммунальные услуги за нее и за внучку, из-за болезни ее дочь не может понимать значение своих действий, руководить ими и нуждается в опеке. Т.И. Симонова заявила ходатайство о назначении по делу судебно-психиатрической экспертизы. М.А. Симоновой и представитель ООП Гатчинского муниципального района в судебное заседание не явились, уведомлены судом надлежащим образом о дате и времени слушания дела. Прокурор, участвующий в деле, поддержала заявленное ходатайство. Учитывая, что для разрешения вопроса о дееспособности М.А. Симоновой, необходимы познания специалистов, суд считает необходимым назначить по делу амбулаторную судебно-психиатрическую экспертизу.

Дополнительная литература

Аль-Куайти, Али Салех. Принципы гражданского процессуального права Народной Демократической Республики Йемен: Автореф. дис. на соиск. учен. степ. к.ю.н. / Киев. гос. ун-т им. Т. Г. Шевченко. - Киев, 1989. – 22 с.

Афанасьев, С.Ф. Проблема истины в гражданском судопроизводстве: Учеб. пособие / С.Ф. Афанасьев; Под ред. проф., д.ю.н., засл. деятеля науки РФ И.М. Зайцева; М- во образования Рос. Федерации, Сарат. гос. акад. права. - Саратов: Изд-во Сарат. гос. акад. права, 1999. – 135 с.

Боннер, А.Т. Принцип диспозитивности советского гражданского процессуального права: Учеб. пособие / Всесоюз. юрид. заоч. ин-т. - М.: ВЮЗИ, 1987. – 76 с.

Боннер, А.Т. Принцип законности в советском гражданском процессе: Учеб. пособие / Всесоюз. юрид. заоч. ин-т. - М.: ВЮЗИ, 1989. – 80 с.

Боннер, А.Т. Законность и справедливость в правоприменительной деятельности. - М.: Рос. право, 1992. - 319 с.

Боннер, А.Т. Избранные труды по гражданскому процессу: Приложение к Российскому ежегоднику гражданского и арбитражного процесса / А.Т. Боннер. - Санкт-Петербург: Издательский дом СПбГУ, 2005. – 990 с.

Боннер, А.Т. Проблемы установления истины в гражданском процессе / А.Т. Боннер. - Санкт-Петербург: Издательский дом Санкт-Петербургского государственного университета, 2009. - 830 с.

Вдовина, Е. Развитие принципа гласности в гражданском и арбитражном процессе. // Арбитражный и гражданский процесс. 2009. № 10.

Вопросы теории и практики гражданского процесса: Гражд. судопроизводства и арбитраж: Межвуз. науч. сб. / [Редкол.: И.М. Зайцев (отв. ред.) и др.]. - Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1984. - 151 с.

Воронов, А.Ф. Гражданский процесс: эволюция диспозитивности / А.Ф. Воронов. - Москва: Статут, 2007. – 146 с.

Головин, А. Понятие принципа права: некоторые вопросы. // Арбитражный и гражданский процесс. 2009. № 4.

Гражданский процесс: хрестоматия: учеб. пособие / Моск. гос. ун-т им. М.В. Ломоносова, Юрид. фак.; [авт.-сост.: Аргунов В.В. и др.]; под ред. М.К. Треушникова. - Изд. второе, перераб. и доп. - М.: Городец, 2005. - 890 с.

Гражданское судопроизводство в изменяющейся России: сборник материалов международной научно-практической конференции (г. Саратов, 14-15 сентября 2007 г.) / под ред. д.ю.н., проф. О.В. Исаенковой. - Саратов: Научная книга, 2007. - 382 с.

Гурвич, М.А. Избранные труды / М.А. Гурвич; [редкол.: д.ю.н., проф. Т.Е. Абова и др.]; Ин-т гос. и права Рос. акад. наук [и др.]. - Краснодар: Советская Кубань, 2006. – 526 с.

Демичев, А.А. Принципы и источники гражданского процессуального права РФ: учебное пособие: [студентам и курсантам юридических вузов и факультетов по дисциплине «Гражданский процесс» («Гражданское процессуальное право»)] / А.А. Демичев, О.В. Исаенкова; М-во внутр. дел Рос. Федеррации, Нижегор. акад. - Нижний Новгород: Нижегородская академия: Стимул-СТ, 2005. - 47 с.

Жентель, С.З. Новеллы в гражданском процессуальном законодательстве. // Российское правосудие. 2011. № 3 (59). С. 40-47.

Зипунникова, Ю.Н. Принципы гражданской процессуальной формы: к постановке проблемы. // Арбитражный и гражданский процесс. 2008. № 9.

Козлова, В.Н., Миронова Л.А.Проблемы понятия, классификации и нормативного закрепления конституционных принципов гражданского процессуального права. // Арбитражный и гражданский процесс. 2008. № 5.

Малюшин, К.А. Система принципов гражданского исполнительного права Российской Федерации. // Арбитражный и гражданский процесс. 2008. № 12.

Мурадьян, Э.М. Истина как проблема судебного права / Э.М. Мурадьян. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 2004. - 311 с.

Нефедьев, Е.А. Основные начала гражданского судопроизводства: Речь, произнес. в торжеств. годич. собр. Казан. ун-та 5 нояб. 1895 г. орд. проф. Е.А. Нефедьевым. - Казань: Типо-лит. Ун-та, 1895. - 51 с.

Овчаренко, А.В. Устность и письменность как противоположные начала гражданского и арбитражного процесса. // Арбитражный и гражданский процесс. 2010. № 8.

Опалев, Р.О. Влияние принципа состязательности на толкование понятия беспристрастности судьи (постановка проблемы). // Арбитражный и гражданский процесс. 2008. № 12.

Оптимизация гражданского правосудия России / [С.Л. Дегтярев и др.]; предисл. проф. В.Ф. Яковлева; под ред. д.ю.н., проф. В.В. Яркова. - Москва: Волтерс Клувер, 2007. - 177 с.

Переплеснина, Е.М. Применение общепризнанных принципов и норм международного права. Международных договоров Российской Федерации, Решений Европейского Суда по правам человека судами общей юрисдикции и мировыми судьями. // Российское правосудие. 2011. № 3 (59). С. 14-30.

Плешанов, А.Г. Диспозитивное начало в сфере гражданской юрисдикции: проблемы теории и практики / А. Г. Плешанов. - М.: Норма, 2002. - 351 с.

Рыжов, К. Свободная оценка доказательств - принцип гражданского процесса. // Арбитражный и гражданский процесс. 2009. № 12.

Рыжов, К.Б. Принцип свободной оценки доказательств и его реализация в гражданском процессе: автореф. дис. на соиск. учен. степ. к. ю. н.: специальность 12.00.15 «Гражданский процесс; арбитражный процесс» / Рыжов Константин Борисович; С.-Петерб. гос. ун-т. - Санкт-Петербург, 2011. - 27 с.

Султанов, А.Р. Формализм гражданского процесса и стандарты справедливого правосудия. // Вестник гражданского процесса. 2012. № 3.

Федина, А. С. Принцип законности в гражданском процессе / А. С. Федина; Твер. гос. ун-т, Твер. фонд поддержки юрид. образования Высш. учеб. заведение (ин-т) «Юрист». - Тверь: Твер. гос. ун-т, 2002. - 143 с.

Федулова, С.Н. Принципы гражданского процессуального права: понятие и нормативное закрепление: Автореф. дис. на соиск. учен. степ. к.ю.н.: Спец. 12.00.03 / С.-Петерб. гос. ун-т. - СПб, 1993. - 18 с.

Фурсов, Д.А. Принципы арбитражного процессуального права: Учеб. пособие / К,ю.н. Д.А. Фурсов; М-во общ. и проф. образования Рос. Федерации, Центр. межвед. ин-т повышения квалификации руководящих работников и специалистов стр-ва при Моск. гос. строит. ун-те (ЦМИПКС при МГСУ). - М.: ЦМИПКС при МГСУ, 1998. – 83 с.

Фурсов, Д.А. Современное понимание принципов гражданского и арбитражного процесса: учебное пособие / Д.А. Фурсов. - Москва: Статут, 2009. - 78 с.

Цихоцкий, А.В. Теоретические проблемы эффективности правосудия по гражданским делам / А.В. Цихоцкий. - Новосибирск: Наука. Сиб. предприятие РАН, 1997. - 392 с.

Черкашин, В.А. Принцип разумности юридического процесса. // Российское правосудие. 2010. № 1 (45). С. 36-41.

Чиналиева, И.У. Принципы гражданского процессуального права Кыргызстана: Автореф. дис. на соиск. учен. степ. к.ю.н.: Спец. 12.00.03 / Чиналиева Ирина Улукбековна; Киев. ун-т им. Тараса Шевченко. - Киев, 1998. - 18 c.

Шамшурин, Л.Л. О состязательности как принципе правосудия по гражданским делам и роли суда: вопросы теории и практики. // Арбитражный и гражданский процесс. 2008. №№ 11, 12.

Шамшурин Л.Л. Диспозитивность и состязательность в гражданском судопроизводстве: теория и практика. // Российское правосудие. 2010. № 7 (51). С. 49-58.

Шамшурин, Л.Л. О диспозитивности и злоупотреблении процессуальными правами в состязательном процессе в сфере гражданской юрисдикции: вопросы теории и практики. // Арбитражный и гражданский процесс. 2010. № 1.

Шамшурин, Л.Л. Принципы гражданского (арбитражного) процессуального права: проблемы понятия, классификации, значение в совершенствовании законодательства и отправлении правосудия. // Арбитражный и гражданский процесс. 2010. № 8.

Шамшурин, Л.Л. Состязательное начало гражданского судопроизводства и процессуальное равенство сторон в России в историческом развитии: теоретические и практические аспекты. // Российское правосудие. 2011. № 6 (62). С. 40-49.

Щербакова, Л.Г. Принцип диспозитивности и его реализация в арбитражном судопроизводстве: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук: специальность 12.00.15 «Гражданский процесс; арбитражный процесс» / Щербакова Лилия Геннадиевна; [Сарат. гос. акад. права]. - Саратов, 2010. - 22 с.

Юсупова, А.Н. Арбитражный суд как гарант реализации принципа законности: автореферат диссертации на соискание ученой степени к. ю. н.: специальность 12.00.15 «Гражданский процесс; арбитражный процесс» / Юсупова Асия Наилевна; [Сарат. гос. акад. права]. - Саратов, 2009. - 26 с.

Ярославцева С. Реализация принципа открытости судебной власти посредством информационно-правового обеспечения участников судебного процесса и иных заинтересованных лиц. // Арбитражный и гражданский процесс. 2008. №№ 8, 9.

Практические занятия (6 часов).

Дата добавления: 2014-12-17