Задние 8

Какая форма участия прокурора реализована в данных правовых ситуациях? Какие права и обязанности имеются у прокурора? Вправе ли прокурор обжаловать такой судебный акт?

1. Гатчинский городской прокурор обратился в суд с иском к ответчику в интересах несовершеннолетнего М.А. Султан об обязании обеспечить право несовершеннолетнего на бесплатное дошкольное образование путем предоставления места в муниципальном дошкольном образовательном учреждении по месту жительства. В обосновании своих требований указал, что несовершеннолетний М.А. Султан, 04 октября 2008 г. р., с 2009 г. состоит на очереди в Комитете образования администрации МО «Гатчинский муниципальный район» как нуждающийся в услугах дошкольного образовательного учреждения. Однако, до настоящего времени несовершеннолетний М.А. Султан не может получить общедоступное бесплатное дошкольное образование, поскольку место в муниципальном дошкольном образовательном учреждении (далее – МДОУ) ему до сих пор не предоставлено, чем нарушается его конституционное право на образование, предусмотренное ст. 43 Конституции РФ. Администрация МО «Гатчинский муниципальный район» как исполнительно-распорядительный орган местного самоуправления муниципального образования обязана предоставить несовершеннолетним детям общедоступное бесплатное дошкольное образование в муниципальных дошкольных образовательных учреждениях. При таких обстоятельствах, Гатчинский городской прокурор, руководствуясь ч. 2 ст. 43 Конституции РФ, ч. 3 ст. 18. ч. 1 ст. 31 ФЗ РФ «Об образовании», ст. 15 ч. 1 п. 11 ФЗ РФ «Об общих принципах организации местного самоуправления» просит судебной защиты нарушенного права М.А. Султан, 04 октября 2008 г.р. на получение бесплатного дошкольного образования в муниципальном дошкольном образовательном учреждении по месту жительства.

В ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции участвовавший в деле помощник Гатчинского городского прокурора А.А. Порошенко настаивала на удовлетворении искового заявления. Представитель Комитета образования администрации МО «Гатчинский Муниципальный район Ленинградской области» Е.И. Тупракова не согласилась с обоснованностью предъявленного иска.

Решением Гатчинского городского суда Ленинградской области от 25 октября 2010 г. в удовлетворении исковых требований прокурора, действовавшего в защиту прав и законных интересов несовершеннолетнего ребенка, отказано.

2. Выборгский городской прокурор Ленинградской области, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Приморское городское поселение» Выборгского муниципального района Ленинградской области, обществу с ограниченной ответственностью «Конгломерат», открытому акционерному обществу «Приморский комбинат коммунальных предприятий» об обязании ликвидировать выявленную в результате проверки свалку бытовых отходов площадью 2,3 га на земельном участке, расположенном в районе пос. Карасевка МО «Приморское городское поселение» на землях лесного фонда в квартале № 150 выдела 9 Приморского участкового лесничества.

3. Выборгский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, Следственному изолятору № 3 Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Санкт - Петербургу и Ленинградской области об обязании разработать и согласовать проект на предельно допустимые сбросы в водные объекты сточных вод и об обязании осуществлять сброс отходов производства и потребления в соответствии с требованиями законодательства РФ.

Задание 9

Определите процессуальное положение и назовите права и обязанности участников данного дела.

Управление защиты прав потребителей г. Свердловска участвовало в деле по иску И.И. Сидорова к Уральскому радиоэлектронному заводу «Авест» о взыскании стоимости цветного телевизора, имеющего заводской дефект, и возмещении морального вреда. От имени ответчика в суде выступали начальник юридического отдела и адвокат. Кроме того, в разбирательстве дела лично участвовал и Генеральный директор этой организации.

Дополнительная литература

Абанина, А.Ю.Процессуальное соучастие в гражданском судопроизводстве: автореф. дис. на соиск. учен. степ. к. ю. н.: специальность 12.00.15 «Гражданский процесс; арбитражный процесс» / Абанина Анна Юрьевна; [Моск. гос. юрид. акад. им. О. Е. Кутафина]. - Москва, 2011. - 27 с.

Аболонин, В.О. Действительно ли злоупотребление правом - это употребление права во «зло»? // Арбитражный и гражданский процесс. 2009. № 2.

Аболонин, В.О. Три подхода к пониманию медиации. // Арбитражный и гражданский процесс. 2011. № 10.

Аболонин, Г.О.Дисциплинарное производство саморегулируемых организаций - на острие конфликта / Г. О. Аболонин. - Москва: Волтерс Клувер, 2010. – 275 с.

Азаренко, И.В.Участие эксперта и специалиста в гражданском судопроизводстве России: автореферат диссертации на соискание ученой степени к. ю. н.: специальность 12.00.15 «гражданский процесс, арбитражн. Процесс» / Азаренко Илья Викторович; [С.-Петерб. ун-т МВД России]. - Санкт-Петербург, 2007. - 23 с.

Алиев, Т.Т., Балашов, А.Н. Проблемные аспекты реализации права на отказ от иска и на признание иска в гражданском судопроизводстве. // Арбитражный и гражданский процесс. 2008. № 2.

Алиева, И.Д.Защита гражданских прав прокурором и иными уполномоченными органами / И.Д. Алиева. - Москва: Волтерс Клувер, 2006. – 116 с.

Артебякина, Н.А.Теоретические и практические проблемы института лиц, участвующих в деле: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук: специальность 12.00.15 «Гражданский процесс; арбитражный процесс» / Артебякина Наталья Александровна; [Сарат. гос. акад. права]. - Саратов, 2010. - 22 с.

Афанасьев, С.Ф. К теории процессуальных конклюдентных действий. // Вестник гражданского процесса. 2011. № 1.

Бабаков, В.А. Гражданская процессуальная обязанность / В.А. Бабаков; М-во образования Рос. Федерации, Сарат. гос. акад. права. - Саратов: Изд-во Сарат. гос. акад. права, 2001. – 116 с.

Бабарыкина, О.В., Рабочев, Г.Б. Ограничения гражданских процессуальных прав религиозных субъектов. // Арбитражный и гражданский процесс. 2010. № 10.

Байкин, И.М. Вопросы ограниченного участия прокурора в гражданском процессе. // Арбитражный и гражданский процесс. 2008. № 10.

Бандорина, Н. Участие органов государственной власти (государственных органов) в гражданском судопроизводстве в контексте конституционного принципа разделения властей. // Арбитражный и гражданский процесс. 2009. № 6.

Бахарева, О.А.Участие органов местного самоуправления в гражданском судопроизводстве: учебное. пособие / О. А. Бахарева; под ред. д.ю.н., проф., почет. работника высш. образования России М. А. Викут; М-во образования и науки Рос. Федерации, Гос. образоват. учреждение высш. проф. образования «Сарат. гос. акад права». - Саратов: Саратовская государственная академия права, 2004. - 99 с.

Бахарева, О.А.Участие прокурора в гражданском судопроизводстве: курс лекций / О. А. Бахарева, Т. П. Ерохина; М-во образования и науки Российской Федерации, Федеральное агентство по образованию, Гос. образовательное учреждение высш. проф. образования «Саратовская гос. акад. Права». - Саратов: Саратовская гос. акад. права, 2007. - 102 с.

Беспалов, Ю.Ф.Рассмотрение и разрешение судами гражданских дел с участием ребенка: учебно-практическое пособие для студентов высших учебных заведений, обучающихся по специальности 030501 «Юриспруденция»; по научной специальности 12.00.15 «Гражданский процесс; арбитражный процесс» / Ю. Ф. Беспалов. - Москва: ЮНИТИ: Закон и право, 2010. – 356 с.

Бирюков, П.Н., Пронин А.В. Процедура медиации в Австрии. // Арбитражный и гражданский процесс. 2011. №№ 10, 11.

Борисова, Е.А. Российская процедура медиации: концепция развития. // Вестник гражданского процесса. 2011. № 1.

Вавилин, Е. Действие механизма осуществления прав и исполнения обязанностей. // Арбитражный и гражданский процесс. 2009. № 5.

Ванярхо, А.В. Лица, содействующие осуществлению правосудия,- участники арбитражного процесса Российской Федерации: автореф. дис. на соиск. учен. степ. к.ю. н.: специальность 12.00.15 «Гражданский процесс; арбитражный процесс» / Ванярхо Александра Витальевна; [Ин-т государства и права РАН]. - Москва, 2011. - 30 с.

Васильчикова, Н.А.Участие прокурора в гражданском процессе по отдельным категориям дел: учебное пособие / Н. А. Васильчикова; С.-Петерб. юрид. ин-т (фил.) Акад. генеральной прокуратуры Рос. Федерации. - Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский юридический институт (филиал) Академии генеральной прокуратуры Российской Федерации, 2008. - 60 с.

Вершинин, А.П.Содержание гражданских процессуальных правовых отношений: Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. юрид. наук: (12.00.03) / ЛГУ им. А.А. Жданова. - Л., 1986. - 17 с.

Войтович, Л.В. Участие прокурора в гражданском и арбитражном процессе по делам, связанным с защитой права собственности. // Молодежь и ее инициативы в экономике, праве, политике стран Азиатско-Тихоокеанского региона: сборник международного симпозиума 15 октября – 09 ноября 2007 г. – Хабаровск: РИЦ, ХГАЭП, 2007. С. 118-124.

Войтович, Л.В. Полномочия, реализуемые в гражданском и арбитражном судопроизводстве. // Право и образование. – 2008. - № 4. С. 28-35.

Войтович, Л.В. Лица, имеющие право вести дела через представителя в гражданском и арбитражном процессе. // Закон и право: состояние и пути совершенствования: сборник научных трудов / под ред. И.М. Филяниной, А.В. Гарбара. – Хабаровск: Изд-во ДВГУПС, 2009. С. 54-62.

Войтович, Л.В. Права и обязанности, реализуемые участниками гражданского и арбитражного процесса: Учебное пособие. Хабаровск: Изд-во ДВГУПС, 2011. – 105 с.

Войтович, Л.В. Права и обязанности, реализуемые участниками гражданского и арбитражного процесса: Учебное пособие. Хабаровск: Изд-во ДВГУПС, 2011. – 105 с.

Войтович, Л.В. Лица, участвующие в деле о защите чести, достоинства и деловой репутации. / Сборник статей межвузовской научно-практической конференции: Защита чести, достоинства и деловой репутации работников и работодателей / Издательство Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена – СПб., 2011. С. 132-136.

Войтович, Л.В. Понятие и особенности гражданских и арбитражных процессуальных прав и обязанностей. / Сборник материалов III межрегиональной межвузовской научно-практической конференции: Европейские стандарты защиты прав человека: опыт деятельности юридических клиник / Издательство Санкт-петербургского имени В.Б. Бобкова филиала Российской таможенной академии. СПб., 2011. С. 54-60.

Войтович, Л.В. Права и обязанности переводчика как участника гражданского и арбитражного процесса: проблемы правового регулирования в ГПК РФ и АПК РФ. Сборник статей межвузовской научно-практической конференции: Право в современном мире: вопросы теории, истории и практики. / Издательство Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена – СПб., 2012. С. 84-89.

Ворожбит, С.П. Исключительные интеллектуальные права на базы данных в России и ЕС. // Арбитражный и гражданский процесс. 2010. № 8.

Воронов, И.Ю. Запрещение злоупотребления российским правом как один из основополагающих принципов российского права с позиций легизма и интегративного правопонимания. // Российское правосудие. 2012. № 1 (69). С. 19-32.

Гончарова, О. Эволюция взглядов о соучастии в гражданском процессе. // Арбитражный и гражданский процесс. 2009. № 5.

Гончарова, О.С. Соучастие в американском гражданском процессе. // Арбитражный и гражданский процесс. 2011. № 11.

Горелов, М.В.Третьи лица в гражданском процессе: из глубины веков. // Арбитражный и гражданский процесс. 2012. № 2.

Григорьев, А.Н.Заключения как формы выражения мнений отдельных участников гражданского судопроизводства: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук: специальность 12.00.15 «Гражданский процесс; арбитражный процесс» / Григорьев Алексей Николаевич; [Сарат. гос. акад. права]. - Саратов, 2011. - 22 с.

Грось, Л.А.Научно-практическое исследование влияния норм материального права на разрешение процессуально-правовых проблем в гражданском и арбитражном процессе: Учеб. пособие / Л.А. Грось; М-во общ. и проф. образования Рос. Федерации, Хабар. гос. акад. экономики и права. Юрид. фак. - Хабаровск: Б. и., 1999. - 217 с.

Грось, Л.А. Процессуально-правовые последствия смерти гражданина и ликвидации юридического лица - сторон в гражданском деле. // Арбитражный и гражданский процесс. 2008. № 9.

Грось, Л.А. Анализируем практику участия прокурора в гражданском деле в суде общей юрисдикции. // Арбитражный и гражданский процесс. 2010. № 4.

Гуреева, О.А. Проблемы определения правового статуса прокурора в гражданском судопроизводстве. // Арбитражный и гражданский процесс. 2010. № 8.

Дидковская, Е.А. Заключение мирового соглашения с участием прокурора в арбитражном суде: спорные процессуальные вопросы. // Сборник материалов международной научно-практической конференции: Административная юстиция: международный опыт и перспективы развития в России. (24 мая 2012 г.) // Издательство Северо-Западного филиала Российской академии правосудия. СПб., 2012. С. 54-60.

Дидковская, Е.А. Участие медиатора в гражданском и арбитражном процессе. Сборник научных статей по материалам Международной научно-практической конференции: Право в современном мире: вопросы теории, истории и практики (26 апреля 2012 г.). / Издательство Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена – СПб., 2012. С. 25-31.

Диордиева, О.Н. Некоторые теоретические и практические вопросы процедуры медиации при разрешении гражданских дел. // Российское правосудие. 2012. № 5 (73). С. 42-55.

Жильцова, Н.А., Голиченко, М.М. Гражданская процессуальная ответственность: понятие и основания. // Арбитражный и гражданский процесс. 2008. №№ 7, 8.

Загорье, С.М. Прокурор в гражданском процессе: Пособие для район. прокуроров / Сост. С. М. Загорье и А. Б. Фриденштейн; Прокуратура СССР. - Москва: Юриздат, 1941. - 64 с.

Зайцев, С.В. К вопросу защиты прав граждан и организаций от неправомерных действий государства в процессе осуществления правосудия. // Арбитражный и гражданский процесс. 2010. № 7.

Защита прокурором в гражданском судопроизводстве прав граждан при реализации национальных проектов: учебно-практическое пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности 030501 «Юриспруденция»; по научным специальностям 12.00.11 «Судебная власть; прокурорский надзор; организация правоохранительной деятельности», 12.00.15 «Гражданский процесс; арбитражный процесс» / [Н. М. Коршунов и др.]; под ред. засл. юриста РФ, дю.н., проф. Н. М. Коршунова. - Москва: ЮНИТИ [и др.], 2010. – 61 с.

Здрок, О.Н.Защита прав и интересов несоверешеннолетних в гражданском судопроизводстве: Автореф. дис. на соиск. учен. степ. к.ю.н.: Спец. 12.00.03 / Белорус. гос. ун-т. - Минск, 1999. - 20 с.

Здрок, О.Н. Примирительные процедуры в гражданском судопроизводстве: понятие, классификация, тенденции развития (на примере Республики Беларусь). // Вестник гражданского процесса. 2012. № 1.

Иванова, О.В. Лица, не привлеченные к участию в деле, права которых нарушены решением суда / О. В. Иванова. - Москва: Городец, 2010. - 271 с.

Ивачев, И.Л. Купля-продажа недвижимости: защита прав сторон: материалы судебной практики: [договор купли-продажи недвижимости в 2005 году и в перспективе. Особенности купли-продажи предприятий и земельных участков. Государственная регистрация сделок с недвижимостью. Доверенность: порядок выдачи и прекращения. Легализация самовольной постройки] / И.Л. Ивачев. - Москва: ГроссМедиа, 2005 (Саратов: ОАО Изд-во Слово). - 173 с.

Ильин, А.В. Право третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на возмещение судебных расходов. // Арбитражный и гражданский процесс. 2012. №№ 1, 2.

Исаенкова, О.В., Григорьев А.Н. Участие прокурора в исковом производстве. // Арбитражный и гражданский процесс. 2008. № 3.

Калашникова, С.И.Медиация в сфере гражданской юрисдикции: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук: специальность 12.00.15 «Гражданский процесс; арбитражный процесс» / Калашникова Светлана Игоревна; [Урал. гос. юрид. акад.]. - Екатеринбург, 2010. - 26 с.

Каменков, В.С. Прокурор в гражданском и хозяйственном процессе - одна из гарантий защиты прав и законных интересов: Сравнит. анализ / В.С. Каменков. - Минск: Тесей, 2001. – 237 с.

Каменков, В. Правопреемство в хозяйственном процессе Беларуси. // Арбитражный и гражданский процесс. 2008. № 11.

Каменков, В. Белорусское законодательство о посредничестве на фоне мировых и европейских актов о медиации. // Арбитражный и гражданский процесс. 2009. № 6.

Кархалев, Д. Субъективное право на защиту. // Арбитражный и гражданский процесс. 2008. № 1.

Кархалев, Д.Н. Перемена лиц в охранительном обязательстве. // Арбитражный и гражданский процесс. 2008. № 11.

Кирвель, И.Ю. Стороны в гражданском процессе: Автореф. дис. на соиск. учен. степ. к.ю.н.: Спец. 12.00.15 / Кирвель Ирена Юзефовна; Белорус. гос. ун-т. -Минск, 2003. - 20 с.

Кляус, Н. Процессуальный законный интерес в гражданском судопроизводстве: критерии, понятие. // Арбитражный и гражданский процесс. 2009. № 12.

Колясникова, Ю.С.Примирительные процессы в арбитражном процессе: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук: специальность 12.00.15 «Гражданский процесс; арбитражный процесс» / Колясникова Юлия Сергеевна; [Урал. гос. юрид. акад.]. - Екатеринбург, 2009. – 31 с.

Комментарий к постановлениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам / Верхов. Суд Рос. Федерации; [Е.А. Борисова, проф., д.ю.н. и др.]; под ред. д. ю.н., проф. засл. юриста Рос. Федерации В.М. Жуйкова. - 2-е изд., перераб. и доп. - Москва: Норма, 2008. - 831 с.

Комментарий к Федеральному закону «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)»: научно-практический / [Аболонин В.О., к.ю.н., магистр права, преп. и др.]; отв. ред.: д.ю.н., проф. С.К. Загайнова, д.ю.н., проф. В.В. Ярков. - Москва; Берлин: Инфотропик Медиа, 2012. - 231 с.

Кочергин, К.В.Мировое соглашение в арбитражном процессе: автореф. дис. на соиск. учен. степ. к. ю. н.: специальность 12.00.15 «Гражданский процесс; арбитражный процесс» / Кочергин Кирилл Владимирович; С.-Петерб. гос. ун-т. - Санкт- Петербург, 2011. - 25 с.

Кочергин, К.К вопросу о понятии мирового соглашения. // Арбитражный и гражданский процесс. 2009. № 12.

Кузбагаров, А.Н.Примирение сторон по конфликтам частноправового характера: автореферат диссертации на соискание ученой степени д. ю. н.: специальность 12.00.15 «гражданский процесс» / Кузбагаров Асхат Назаргалиевич; [С.-Петерб. ун-т МВД России]. - Санкт-Петербург, 2006. - 46 с.

Курочкин, С.А. Соглашения в цивилистическом процессе. // Вестник гражданского процесса. 2012. № 3.

Лазарев, С.В.Мировое соглашение в гражданском судопроизводстве: автореферат диссертации на соискание ученой степени к. ю. н.: специальность 12.00.15 «гражданский процесс» / Лазарев Сергей Викторович; [Уральс. гос. юр. акад.]. - Екатеринбург, 2006. - 22 с.

Лапыкина, К. Особенности субъектного состава дел о возмещении вреда, причиненного государственными органами или их должностными лицами. // Арбитражный и гражданский процесс. 2009. № 4.

Ласкина, Н.В., Степаненко О.В. Некоторые проблемы процессуального правопреемства в гражданском процессе. // Арбитражный и гражданский процесс. 2010. № 10.

Левичев, С.В. Субъекты группового иска на стороне истца. // Арбитражный и гражданский процесс. 2011. № 10.

Лисицин, В.В. Медиация – перспективный способ защиты прав субъектов предпринимательской деятельности. // Российское правосудие. 2010. № 1 (45). С. 31-36.

Макаров, П. Обязанность сторон по своевременному представлению своих процессуальных средств в гражданском процессе (опыт Германии). // Арбитражный и гражданский процесс. 2009. № 12.

Макаров, П.Н. Преклюзивные санкции в гражданском процессе (исключение несвоевременно представленных сторонами процессуальных средств) (опыт Германии). // Арбитражный и гражданский процесс. 2010. № 2.

Макарова, Е.А. Некоторые вопросы мирного урегулирования спора. // Арбитражный и гражданский процесс. 2010. № 4.

Маклаев, Д.В.Третьи лица в арбитражном процессе: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук: специальность 12.00.15 «Гражданский процесс; арбитражный процесс» / Маклаев Дмитрий Владимирович; [Ульян. гос. ун-т]. - Москва, 2010. - 23 с.

Малешин, Д.Я. Участие прокурора в гражданском процессе: сравнительно-правовой и социо-культурный анализ. // Российское правосудие. 2010. № 8 (52). С. 61-68.

Михайлова, Е.В.Стороны в гражданском процессе Российской Федерации: учеб. пособие / Е.В. Михайлова; Федер. агентство по образованию, Гос. образоват. учреждение высш. проф. образования «Самар. гос. ун-т», Каф. гражд. процессуал. и предпринимат. права. - Самара: Самар. ун-т, 2005. - 167 с.

Молчанов, В.В. Об ответственности в гражданском судопроизводстве. // Арбитражный и гражданский процесс. 2010. № 10.

Молчанов, В.В.Свидетели и свидетельские показания в гражданском судопроизводстве / В.В. Молчанов. - 2-е изд. - Москва: Городец, 2010 - 431 с.

Мохов, А.А.Использование специальных знаний в гражданском судопроизводстве России: теория и практика: автореф. дис. на соиск. учен. степ. д-ра ю. наук: специальность 12.00.15 «гражданский процесс» / Мохов Александр Анатольевич; [С.-Петерб. ун-т МВД России]. - Санкт-Петербург, 2006. - 36 с.

Мурадьян, Э.М.Право на судебную защиту: [Для детей] / Э.М. Мурадьян. - М.: Юрид. лит., 1980. - 109 с.

Ненашев, М.М. Объект гражданского процессуального правоотношения в исковом производстве. // Арбитражный и гражданский процесс. 2010. № 8.

Нефедьев, Е.А. О способах освобождения недвижимых имуществ от описи третьими лицами, не имеющими на свои имущества актов укрепления / Е.А. Нефедьев. - Казань: Унив. тип., 1881. - 83 с.

Нефедьев, Е.А.Склонение сторон к миру в гражданском процессе / Е.А. Нефедьев. - Казань: тип. Губ. правл., 1890. - 93 с.

Нефедьев, Е.А.К учению о сущности гражданского процесса: Соучастие в гражд. процессе. Соучастие по нем. и фр. праву: Исслед. и. д. экстраорд. проф. Казан. ун-та Е.А. Нефедьева: [Дис. на степ. д-ра гражд. права]. - Казань: тип. Ун-та, 1891. - 231 с.

Нохрин, Д.Г.Государственное принуждение в гражданском судопроизводстве: автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. юр. наук: специальность 12.00.15 «Гражданский процесс, арбитражный процесс» / Нохрин Дмитрий Герольдович; [Моск. гос. ун-т им. М.В.Ломоносова]. - Москва, 2006. - 29 с.

Организация работы в прокуратуре района, города по надзору за законностью судебных постановлений по гражданским делам: Метод. рекомендации / Прокуратура Респ. Татарстан. - Казань: Мастер Лайн, 2001. – 179 с.

Попова, Л.И.Защита прав несовершеннолетних в гражданском процессе: автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. ю. наук: специальность 12.00.15 «гражданский процесс, арбитражный процесс» / Попова Любовь Ивановна; [С.-Петерб. ун-т МВД России]. - Санкт-Петербург, 2006. - 18 с.

Рахманов, В.Р. О некоторых вопросах участия организаций, осуществляющих коллективное управление авторскими и смежными правами, в гражданском процессе. // Арбитражный и гражданский процесс. 2010. № 5.

Рожкова, М.А.Договорное право: соглашения о подсудности, международной подсудности, примирительной процедуре, арбитражное (третейское) и мировое соглашения / к.ю.н. М.А. Рожкова, к.ю.н., доц. Н.Г. Елисеев, д.ю.н., доц. О.Ю. Скворцов; [под общ. ред. М.А. Рожковой]. - Москва: Статут, 2008. - 525 с.

Рожкова, М.А.Договорное право: соглашения о подсудности, международной подсудности, примирительной процедуре, арбитражное (третейское) и мировое соглашения / М.А. Рожкова, Н.Г. Елисеев, О.Ю. Скворцов. - Москва: Статут, 2009. - 523 с.

Семенова, А.А. Третьи лица в гражданских делах по спорам о признании недействительными приватизации и иных сделок по отчуждению жилых помещений. // Арбитражный и гражданский процесс. 2008. №№ 8, 9.

Семенова, А.А. Участие прокурора в разбирательстве гражданских дел по искам о признании недействительными приватизации и иных сделок по отчуждению жилых помещений. // Арбитражный и гражданский процесс. 2008. №№ 4, 5.

Сенякин, Н.Н., Балашов А.Н.Этические аспекты взаимоотношения суда и сторон в условиях состязательного процесса. // Арбитражный и гражданский процесс. 2010. № 5.

Солохин, А. Мировое соглашение как результат примирения заявителя и государства-ответчика в Европейском суде по правам человека. // Арбитражный и гражданский процесс. 2009. №№ 1, 2.

Стасюк, И.В. Содержание процессуальной правоспособности и процессуального правоотношения: соотношение понятий. // Вестник гражданского процесса. 2012. № 3.

Субочев, В.В. Законные интересы в гражданском процессе. // Арбитражный и гражданский процесс. 2008. № 2.

Токарева, К.Г. Процессуальное правопреемство в делах по расторжению договора пожизненного содержания с иждивением. // Арбитражный и гражданский процесс. 2008. № 2.

Томилов, А.Ю.Проблемы формирования института защиты чужих прав и интересов в гражданском и арбитражном процессе / А. Ю. Томилов; Федер. агентство по образованию, Гос. образоват. учреждение высш. проф. образования «Челяб. гос. ун-т». – Челябинск: Челябинский государственный университет, 2008. - 158 с.

Томилов, А.Ю.Функции правоотношений по защите чужих прав, свобод и законных интересов в рамках гражданского процессуального права. // Арбитражный и гражданский процесс. 2011. № 12.

Туманова, Л.В. Лица, участвующие в деле в целях защиты публично-правовых интересов / Л.В. Туманова; Твер. гос. ун-т, Твер. фонд поддержки юрид. образования «Вуз (ин-т) «Юрист». - Тверь: ТвГУ, 2001. – 197 с.

Участие прокурора в гражданском судопроизводстве: учебное пособие для студентов высших учебных заведений, обучающихся по специальности 030501 «Юриспруденция»; по научным специальностям 12.00.09 «Уголовный процесс, криминалистика и судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность», 12.00.15 «Гражданский процесс; арбитражный процесс» / Акад. Генеральной прокуратуры Российской Федерации; [Н. М. Коршунов и др.]; под ред. Н. М. Коршунова. - Москва: ЮНИТИ: Закон и право, 2010. - 175 с.

Филиппов, С.А.Теоретические и практические аспекты гражданского процессуального соучастия: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук: специальность 12.00.15 «Гражданский процесс; арбитражный процесс» / Филиппов Сергей Александрович; [Сарат. гос. акад. права]. - Саратов, 2011. - 22 с.

Цагараева, Е.Х. К вопросу о защите прав и законных интересов неопределенного круга лиц в гражданском судопроизводстве. // Российское правосудие. 2011. № 12 (68). С. 49-55.

Цитович, П.П.Гражданский процесс: Конспект лекций, чит. в н-те св. Владимира орд. проф. П.П. Цитовичем: (Осен. семестр 1887 г.). - Перепеч. с 4-е изд. без изм. - Киев: тип. И.И. Чоколова, 1910. - 132 с.

Чечина, Н.А. Избранные труды по гражданскому процессу / Н.А. Чечина. - СПб.: СПбГУ, 2004. – 655 с.

Шакарян, М.С.Участие в советском гражданском процессе органов государственного управления: Лекция для студентов. - Москва: ВЮЗИ, 1978. - 37 с.

Шакарян, М.С.Учение о сторонах в советском гражданском процессе: Учеб. пособие. - М.: ВЮЗИ, 1983 (вып. дан. 1984). - 68 с.

Шакарян, М.С.Участие третьих лиц в советском гражданском процессе: Лекция / Гос. ком. СССР по нар. образованию. Всесоюз. юрид. заоч. ин-т. - М.: ВЮЗИ, 1990. - 35 с.

Шамшурин, Л. Об участии прокурора в разбирательстве гражданских дел: вопросы теории и практики. // Арбитражный и гражданский процесс. 2009. №№ 2, 3.

Шеменева, О.Н. Правовая природа признания сторонами обстоятельств гражданских дел: история вопроса. // Арбитражный и гражданский процесс. 2010. № 1.

Шереметов,а Г.С. Бесплатная юридическая помощь: перспективы правового регулирования. // Арбитражный и гражданский процесс. 2010. № 4.

Шкварок, А.В. Понятие юридического интереса в современном гражданском процессе. // Арбитражный и гражданский процесс. 2010. № 6.

Эриашвили, М.И. Участие прокурора в гражданском процессе / М.И. Эриашвили; Под ред. д.ю.н., проф. Н.М. Коршунова; Фонд содействия правоохранит. органам «Закон и право». - М.: ЮНИТИ: Закон и право, 2002. – 54 с.

Эриашвили, М.И.Участие прокурора в гражданском процессе: монография / М. И. Эриашвили; под ред. Н. М. Коршунова. - 2-е изд., перераб. и доп. - Москва: ЮНИТИ [и др.], 2010. - 95 с.

Юдин, А.В.Злоупотребление процессуальными правами в гражданском судопроизводстве: приложение к Российскому ежегоднику гражданского и арбитражного процесса / А.В. Юдин. - СПб.: Изд. Дом С.-Петерб. гос. ун-та, 2005. - 357 с.

Юдин, А.В. Изменение и лишение процессуального статуса лиц, участвующих в деле, в гражданском судопроизводстве. // Арбитражный и гражданский процесс. 2009. № 1.

Юдин, А.В. Проблемы института замены ненадлежащего ответчика в гражданском и арбитражном процессе. // Арбитражный и гражданский процесс. 2010. № 2.

Юдин, А.В. Возложение юридической обязанности на «себя самого» или к вопросу об уточнении правового положения истца в гражданском процессе. // Арбитражный и гражданский процесс. 2010. № 8.

Юдин, А.В. Проблемы процессуального правопреемства, имеющего основанием уступку требования (цессию), в гражданском судопроизводстве. // Арбитражный и гражданский процесс. 2011. № 12.

Юдин, А.В. Процессуальные проблемы рассмотрения дел о преодолении несогласия или восполнении отсутствующего согласия ответчика на совершение истцом юридически значимых действий (на примере дел о несогласии либо уклонении от дачи согласия родителя на выезд несовершеннолетнего из Российской Федерации). // Вестник гражданского процесса. 2012. № 1.

Ярков, В.В.Участие исполкома районного Совета народных депутатов в гражданском процессе в защиту имущественных интересов: Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. юрид. наук: (12.00.03). - Свердловск, 1984. - 17 с.

Дата добавления: 2014-12-17