Эпистемическая логика. Основы теории аргументации

Упражнение 63. Определите структуру следующих первичных допущений.

а) “В пяти метрах от двери следователь обнаружил след от ботинка 42-43 размера. ”Ботинки, заключил следователь, – скорее всего, куплены за пределами района, а может и области, так как уж больно замысловатый узор на подошве”.

б) “ – Очень интересный нож, - сказал Холмс. – Судя по засохшей крови, это и есть тот самый нож, который нашли в руке убитого. Что вы о нем скажете, Уотсон?

– Это хирургический инструмент, так называемый катарактальный нож.

– Так я и думаю: тончайшее лезвие, предназначенное для тончайших операций. Не странно ли, что человек, отправляющийся защищаться от воров, захватил его с собой, – особенно если учесть, что нож не складывается?

– На кончик ножа был надет кусочек пробки, мы его нашли возле трупа, –объяснил инспектор. Жена Стрэкера говорит, нож лежал у них несколько дней на комоде, и, уходя ночью, Стрэкер взял его с собой”.

в) “Инспектор вынул из своего блокнота клочок бумаги и расправил его на колене.

– Это было найдено у мертвого Уильяма в руке. Зажат между большим и указательным пальцами. По-видимому, это краешек какой-то записки. Обратите внимание, что указанное здесь время в точности совпадает со временем, когда бедняга встретил свою судьбу. Не то убийца вырывал у него записку, не то он у убийцы. Написанное наводит на мысль, что кого-то приглашали на свидание”.

г) “На затылке полковника была обнаружена большая рваная рана, нанесенная каким-то тупым орудием. Каким – догадаться нетрудно. На полу, рядом с трупом, валялась необычного вида дубинка, вырезанная из твердого дерева с костяной ручкой. У полковника была коллекция всевозможного оружия, и полицейский высказал предположение, что дубинка принадлежит к числу его трофеев. Однако слуги утверждали, что прежде они дубинку не видели”.

Упражнение 64. Укажите суждения, в которых зафиксированы факты.

а) Уголовный кодекс Наполеона 1810 года. действовал более 180 лет, пока 1 марта 1993 года. во Франции не вступил в силу новый, ныне действующий УК 1992 года.

б) Он догадывался, что исчезнувшая статуэтка находится в доме Лоусонов.

в) Чезаре Ламброзо умер в 1909 году.

г) “Пока яванцы будут питаться рисом, а суринамские негры мукой, они будут подчиняться голландцам и англичанам, ибо мозг последних ввиду употребления мясной пищи больше, чем у аборигенов” (Я.Молешотт).

д) Затраты на осуществление проекта окупятся через три года.

е) Чернигов расположен севернее Полтавы.

ж) Некоторые планеты не имеют спутников, как, например, Меркурий.

Упражнение 65. Определите эпистемическую модальность суждений и запишите с помощью модальных операторов.

а) Преступность есть исключительно результат дурной наследственности.

б) Законы логики – объективны.

в) Можно предположить рост влияния исламских фундаменталистов на политическую жизнь Турции.

г) Снижение уровня жизни приводит к росту преступности.

д) Существуют положения, которые принципиально не подлежат верификации.

Упражнение 66. Совершите все возможные преобразования суждений, используя свойства взаимоопределимости эпистемических модальностей. Выразите преобразования суждений в символической записи.

а) Прирожденный преступник - это явление атавизма, он воспроизводит черты дикаря.

б) Законы механики являются объективными.

в) Первая мировая война закончилась в 1918 году.

г) Следующие выходные мы с друзьями, вероятно, проведем в лесу.

д) В Голландии уголовный кодекс появился раньше, чем в Турции.

Упражнение 67. Каким законам логики подчинены следующие рассуждения. Приведите символическую запись этих законов.

а) “Если две кнопки включены параллельно, то нажав две кнопки одновременно мы получим не вдвое больший, а тот же результат, т.е. электрический ток потечет той же силы в лампочку, как если бы мы нажали только одну кнопку”.

б) “Если верно, что рукопись не оцененная рецензентом положительно, не публикуется, то верно, что публикуемая рукопись оценивается рецензентом положительно”.

в) “Завтра будет солнечно или послезавтра будет мороз и снег, тогда и только тогда, когда завтра будет солнечно или послезавтра будет мороз и завтра будет солнечно или послезавтра будет снег”

г) “Суждение “Сокрытие имущества, неисполнение судебного решения и дача заведомо ложных показаний есть преступления против правосудия” эквивалентно суждению “Неисполнение судебного решения, дача заведомо ложных показаний и сокрытие имущества есть преступления против правосудия”.

д) “Когда два явления так относятся друг к другу, что, если есть одно, необходимо есть и другое, то если второго нет, не будет и первого” (Аристотель).

е) “Если одну и туже вещь сложить с нею же самою, то не возникнет ничего нового” (Г.Лейбниц).

Упражнение 68. Произведите со следующими высказываниями операцию коммутативности. Если это невозможно, объясните, почему.

а) Вымогательство и мошенничество - преступления против собственности.

б) Мой брат не сдал ни одного экзамена и был отчислен из института.

в) Завтра у нас будет лекция по гражданскому праву или семинар по уголовному процессу.

г) Если не имело место умышленное разглашение врачебной тайны, то врач не может быть привлечен к уголовной ответственности.

д) Если не имело место умышленное разглашение врачебной тайны, то лицо, которому она стала известна в связи с выполнением профессиональных обязанностей, не может быть привлечено к уголовной ответственности по ст.145 УК Украины.

Упражнение 69. Являются ли следующие рассуждения гипотезами (версиями)?

а) “Прежде всего, бросается в глаза странное исчезновение дверного ключа. Самые тщательные поиски в комнате оказались безрезультатными. Значит, нужно предположить, что его унесли. Но ни архитектор, ни его супруга не могли этого сделать. Это ясно. Значит, в комнате был кто-то третий. И этот третий мог проникнуть внутрь только между 17.30. и 19.00”.

б) “Мелкое хищение государственного или коллективного имущества, как административный проступок, по степени общественной опасности граничит с преступными деяниями, посягающими на коллективную собственность. Вопрос о том, является ли хищение административным правонарушением или преступлением решается в каждом конкретном случае с учетом целого ряда факторов”.

в) “В наши дни многие склонны забывать о том, как близко Гитлер подошел к победе в войне. Если бы в 1941 году фюрер вторгся на Ближний и Средний Восток, завоевание этого региона не заняло бы много времени. Тогда вместо лобового удара СССР был бы взят в “клещи”. Кроме того, Германия получила бы доступ к неиссякаемым месторождениям нефти. Разгром Англии стал бы делом времени”.

г) “Было замечено, что с углублением в кору Земли через каждые 30-33 метра температура повышается на один градус. На основании этого факта и некоторых других известных явлений (наличие потоков горячей лавы при извержении вулканов, существование подземных вод и др.) было высказано предположение о том, что внутри земного шара температура достигает многих тысяч градусов”.

Упражнение 70. Определите вид гипотезы (версии).

а) В труде “Происхождение человека и половой отбор” (1871) Чарльз Дарвин дал естественнонаучное объяснение происхождения человека от животных предков”

б) Ч. Ламброзо развивал учение о прирожденном преступнике, который обладает определенными клеймами-стигматами. Внешние стигматы – это, например, чрезмерные размеры челюстей и скул, асимметрия лица, чрезмерно малый или большой размер ушей. Внутренние стигматы - пониженная чувствительность к боли, повышенная острота слуха, большое проворство и т.д.

в) В восемнадцатом веке М.В. Ломоносов объяснял явления природы изменением материи, состоящей из мельчайших частиц – “элементов”(атомов), объединенных в “корпускулы” (молекулы).

г) После непродолжительного осмотра Ларин заключил, что в комнате действительно было двое мужчин. Один из них, видимо, был знаком с хозяином квартиры. Второй, можно предположить, оказался в этом районе случайно.

д) Л.Н.Гумилев трактует этнос как энергетический феномен, связанный с биохимической энергией вещества. Формирование этноса происходит благодаря пассионарности, как особого эффекта избытка биохимической энергии, проявляющейся в повышенной тяге людей к действию. Пассионарный толчок образует начальную стадию этногенеза. Далее этнос проходит несколько стадий развития и, наконец, “умирает”. Общий срок жизни этноса – 1200-1500 лет. Интерпретируя свою концепцию на фактах отечественной истории, Гумилев высказал мысль, что в ней действует два разных этноса. Первый – восточнославянский, закончил свой исторический путь в пятнадцатом веке. Второй – собственно русский, чья этническая история началась 700-500 лет назад, существует до сих пор.

Упражнение 71. Какие гипотезы, кроме приведенных можно выдвинуть относительно следующих данных. Определите способ подтверждения своих гипотез.

а) Продолжение войны в Чечне еще больше подорвет экономику России и ее международный престиж. Окончательная победа невозможна. Не следует забывать и о “дамокловом мече” исламского терроризма.

б) Движение Украины в сторону единой Европы будет болезненным, и все острее будет ставить вопрос о реформировании действующего законодательства и изменении вектора политики государства в борьбе с преступностью. Наконец, неизбежно встанет вопрос, где взять деньги для того, чтобы наши исправительные учреждения соответствовали европейским стандартам.

в) С начала 90-х годов в Украине наблюдается рост нетрадиционных культов, увеличивается число адептов деструктивных религиозных организаций. В конце концов, это, это приведет к ухудшению духовного климата в обществе, во-вторых, – к дальнейшему расколу по религиозному признаку.

г) Значительная роль наказания в борьбе с преступностью не оправдывает наблюдающуюся многие годы тенденцию к его ожесточению. Эта тенденция находит выражение, как в законодательстве, так и в практике применения наказания. Достаточно сказать, что в УК Украины из 512 санкций 443 предусматривает лишение свободы, причем 124 – на срок до 10-15 лет. Такая позиция только усугубит положение. Будут расти затраты на содержание армии заключенных. Нужно обратится к опыту таких государств как Швеция, Норвегия, Нидерланды и это обязательно даст позитивный результат.

Упражнение 72. Найдите тезисы и аргументы в следующих размышле-ниях. Определите форму доказательства. Какое доказательство наиболее аргументировано?

а) “Понятие закона совершенно несовместимо с понятием истории. Там, где действительность должна быть постигнута в ее индивидуальности и конкретности, бессмысленно подводить ее под общие законы или устанавливать законы исторического” (Г. Риккерт).

б) “Существует закон “ритма движения”: всякое движение обнаруживает чередование - будь то движение планет по их орбите или колебания молекул эфира, каденции речи или повышение и понижение цен; постоянство силы делает неизбежным это постоянное колебание движения между определенными границами” (Г. Спенсер).

в) “История названия “Философия” есть история культурного значения науки. Когда научная мысль утверждает себя в качестве самостоятельного стремления к познанию ради самого знания, она получает название философии; когда затем единая наука разделяется на свои ветви, философия есть последнее, заключительное, обобщающее познание мира. Когда научная мысль опять низводится на степень средства к этическому воспитанию или религиозному созерцанию, философия превращается в науку о жизни...” (В. Виндельбандт).

г) “Жизнь есть сплошное несчастье. Человек способен только на посредственность, не может быть не вполне добр, ни вполне зол, он слаб в добродетели, слаб в пороках, самое лучшее он портит своими же руками” (П.Шаррон).

Упражнение 73. Определите, содержится ли в приведенных текстах доказательство. Если содержится, то какая форма доказательства применена. Соблюдаются ли логические правила по отношению к тезису, аргументам, демонстрации. Если нет, какие ошибки допущены.

а) “Артур Марстен, если бы он совершил кражу документов, знал бы о письмах и, ждал бы Бартоломьо Шалто в гостинице. Однако в тот вечер Артур находился в клубе “Пеликан” и, как свидетельствуют очевидцы, был очень весел и, вообще, вел себя так, как не может вести себя человек, прочитавший письма с открытыми угрозами. Нет, Артур Морстен кражи не совершал.”

б) “Наша мысль в своей чисто логической форме не способна представить себе действительную природу жизни, глубокий смысл эволюционного движения. Жизнь создала ее, мысль, в определенных обстоятельствах для воздействия на определенные предметы; мысль только проявление, один из видов жизни - как же может она охватить жизнь” (А.Бергсон).

в) “Философия больше чем жизнь: она есть завершение жизни. Но жизнь первее философии: она есть ее источник и предмет” (И.А.Ильин).

г) “Все, я подчеркиваю, все ученики заслуживают поощрения. Посмотрите, большинство из них имеют оценок ниже “4”, отдельные ребята активно участвовали в сборе лекарственных трав, а некоторые даже получили благодарность в прошлом месяце”.

д) “История борьбы с преступностью свидетельствуют, что ожесточение наказания не дает желаемых результатов (в последние годы судами Украины к лишению свободы осуждалось 60% подсудимых). Через пять-десять лет уровень жизни в Украине вырастет, и это приведет к снижению преступности. Поэтому уже сейчас необходимо применять менее суровые меры наказания, а также сокращать правоохранительные органы”.

е) “Один мудрец сказал: “Дивлюсь я, что люди, на словах ненавидящие дурные дела, в действительности тратят все силы на то, чтобы совершать их. Превознося добродетель, люди бегут от нее как от чумы. Почему же то, что на словах ненавистно, в действительности желанно, а то, что на словах желанно, в действительности ненавистно?”

ж) “Вы помните, что войдя в дом, я осмотрел через лупу подоконник и раму окна гостиной и обнаружил, что кто-то вылезал из окна. Я заметил также очертания следа мокрой ноги, то есть человек влезал и обратно. После этого я уже был в состоянии представить себе, что произошло. Кто-то стоял под окном и передал диадему... Передать диадему могла только ваша племянница Мэри, ибо горничные, как вы поняли, в комнату проникнуть не могли. Вы говорили, что Артур любил свою двоюродную сестру. И мне стала понятна причина его молчания: он не хотел выдавать Мэри. Тогда я вспомнил, что вы застали ее у окна, и что она упала в обморок, увидав диадему в руках у Артура. Мои предположения превратились в уверенность”.

Упражнение 74. К тезису подберите аргументы и продемонстрируйте их связь с тезисом. Запишите схему рассуждений.

а) Преступление не есть результат свободной воли человека, как о том писали классики. Преступление - это результат взаимодействия различного рода факторов.

б) Уголовное право, находясь в системе права Украины, тесно связано с другими его отраслями.

в) В сферу действия гражданского права в равной степени попадают как имущественные, так и неимущественные отношения (независимо от связанности последних отношений с имущественными).

г) Всякие попытки квалифицировать имущественные отношения в качестве предмета гражданского права как чисто экономические или как только юридические, делить все экономические отношения на волевые и неволевые или рассматривать имущественные отношения только как часть экономических (производственных) отношений представляются бесплодными.

Упражнение 75. Сформулируйте два тезиса, докажите их с помощью аргументов, используя:

а) дедуктивную форму обоснования;

б) индуктивную форму обоснования;

в) аргументацию в форме аналогии.

Упражнение 76. Определите, содержится ли в приведенных текстах опровержение. Если содержится, определите способ опровержения и его состоятельность. Если опровержение отсутствует, объясните, почему.

а) Нельзя согласиться с тем, что отношения собственности составляют предмет гражданско-правового регулирования лишь постольку, поскольку они выполняют роль предпосылки и результата товарно-денежного обращения. В этом случае неосновательно суживается круг имущественных отношений, регулируемых нормами гражданского права, и за его пределами оказываются отношения, возникающие при наследовании, все безвозмездные имущественные отношения.

б) “Логика не есть единственное средство познания. Закономерность в бытии давно опостылела нам. Бытие окружено вечной тайной. Мы и не подозреваем, что творится во вселенной” (Л.И.Шестов).

в) “Пытаться с помощью войны решать политические споры между государствами, пытаться добиться мощи и славы - это все равно, что заставить всех людей страны пить одно лекарство для лечения разных болезней, ибо пользы от этого, может быть будет лишь четырем-пяти человекам” (Мо-Цзы).

г) “Истина не может быть обнаружена как данное. Она не может быть принята как факт природы или истории, который лежит перед нами и может быть раскрыт. Она не есть сокровище, но искатель сокровищ. Или - еще сильнее - истина состоит единственно из искания истины” (Г.Коген).

д) “Пока мы знаем только одно: преступление совершил Лузгин. Хорошо. Два соседа убитого видели на следующий день его брата - Олега Долгова в прекрасном расположении духа. Допустим, он мог просто не любить убитого. Но как объяснить то, что уже через десять дней после похорон он купил дачу под Воскресенском? И, это не все. Проводница поезда опознала в Долгове человека, разбившего окно в купе. И, последнее, телеграмму о смерти Виктора Долгова почтальон передал соседям Олега, так как в течение суток дверь никто не открывал. То есть, Олег Долгов приехал в Киев накануне убийства, 4 марта, а не 6 марта, и смерть брата была ему очень выгодна”.

е) “Господа, что мы слышали сегодня от моего уважаемого оппонента? “Всем ясно, что...”, “Со всей определенностью можно сказать...”, “Я с самого начала был уверен...” Но никаких фактов, доказывающих причастность Елены Грушиной к делу представлено не было. Так что, говоря словами моего уважаемого оппонента, факты убедительно подтверждают... всякое отсутствие фактов”.

Упражнение 77. Решите задачу: Фрэнсис Бэкон считал, что есть несколько видов Призраков – источников заблуждений, которые осаждают умы людей. Найдите их в приведенных рассуждения Бэкона. Как их назвал английский философ и почему именно так?

а) “Они вселились в людей из разных догматов философии, а также из превратных законов и доказательств. Сколько изобретено философских систем, столько поставлено и сыграно комедий, представляющих вымышленные и искусственные миры”.

б) “Они суть заблуждения отдельного человека. Ведь у каждого из нас есть своя, нарисованная Платоном пещера, которая разбивает и искажает свет природы”.

в) “Причины рассуждений коренятся не только в наших ощущениях, но и в самой природе человеческого разума, который все представляет себе по своему собственному масштабу, а не по масштабу Вселенной”.

г) “Эти проистекают как бы из взаимной связанности и сообщества людей. Люди объединяются речью. Поэтому плохое и нелепое установление слов удивительным образом берет в осаду разум. Слова прямо насилуют разум, мешая все и ведя людей к пустым и бесконечным спорам”.

д) “Мысль не в состоянии охватить предел и конец мира, но всегда по необходимости представляет что-либо существующее еще далее”.

е) “Существует три источника несправедливости: насилие как таковое, злонамеренное коварство, прикрывающееся именем закона, и жестокость самого закона”.

ж) “Их основания находятся в самой природе человека, в самом роде людей. Ложно утверждать, что чувство человека есть мера Вещей. То же можно сказать и о человеческом уме, который способен вести себя, как неровное зеркало, отражая вещи в искривленном виде”.

Упражнение 78. Охарактеризуйте следующие рассуждения. Определите вид логической ошибки, где она имеет место.

а) “ Лев – царь зверей. Но лев - имя существительное. Следовательно, имя существительное - царь зверей”

б) “Одно зерно кучи не составляет; прибавив еще одно зерно, кучи не получишь; как же получить кучу, прибавляя каждый раз по одному зерну, из которых ни одно не составляет кучи”.

в) “Все в мире состоит из простого (неделимого) – нет в мире ничего простого, все сложно”.

г) “Вор не желает приобрести ничего дурного. Приобретение хорошего есть дело хорошее. Следовательно, вор желает хорошего”.

д) “Земля есть неподвижный центр Вселенной. Солнце, планеты и другие небесные тела вращаются вокруг Земли”.

е) “Казнить нельзя помиловать”.

ж) “Рейд сыграл большое значение в деле недопущения беспорядков накануне футбольного матча”.

з) “На сегодняшний день мы можем констатировать: мы вернулись обратно к показателям прошлого года”.

и) “По чему ходит человек, то он попирает ногами; человек ходит по целым дням; следовательно, он попирает ногами дни”.

к) “Быстроногий Ахиллес никогда не догонит черепахи, ибо пока Ахилл добежит до места, где находилась черепаха в начале состязания, черепаха сумеет продвинуться вперед на какое-то расстояние; пока Ахилл добежит до нового места нахождения черепахи, черепаха опять успеет продвинуться вперед на какое-то расстояние и т.д.”

л) “– Что было раньше, день или ночь, - спросили у древнегреческого философа Фалеса.

– Ночь, но одним днем раньше, - ответил Фалес”.

м) Мать говорит дочери после долгой разлуки:

– Как ты похудела. Один нос остался.

– А разве, мама, раньше у меня два носа было? – возражает ребенок.

Дата добавления: 2014-12-17