XII. Криминалистическая экспертиза материалов, веществ и изделий 5 страница

678.своевременность проведения повторной операции;

679.причины возникновения осложнений хирургического лечения;

680.своевременность и правильность реанимационной помощи;

681.— обоснованность и своевременность перевода больного из! одного лечебного учреждения в другое;

682.- обоснованность ранней выписки больного из стационара;
-характер наступившего неблагоприятного исхода и его причины. '
Примерный перечень вопросов следователя при

683.назначении экспертизы по делам о профессиональ­ных правонарушениях медицинских работников:

684.1. Нуждался ли больной (пострадавший) в госпитализации с; установленным у него диагнозом заболевания (травмы)?

685.162

686.2. Своевременно ли был госпитализирован больной?

687.3. Обоснованным ли был отказ больному в оказании медицинской помощи (госпитализации)?

688.4. Правильно ли осуществлялась транспортировка больного?

689.5. Своевременно ли и правильно были использованы возможности обследования больного (в том числе лабораторные и инструментальные) для установления имевшегося у него заболевания (травмы)?

690.6. Правильно ли был установлен диагноз?

691.7. Имелись ли какие-либо объективные причины (факторы), которые препятствовали правильной диагностике и лечению больного?

692.8. Соответствовало ли проводимое больному лечение установленному диагнозу, и не было ли оно противопоказано?

693.9. Следовало ли для правильной диагностики (лечения) больного приглашать врача-консультанта, проводить консилиум врачей?

694.10. Какие дефекты или недостатки в оказании медицинской помощи были допущены и на каком этапе?

695.11. Какие неблагоприятные последствия неправильного лечения наступили?

696.12. Имеется ли прямая причинно-следственная связь между наступившим неблагоприятным исходом и допущенным дефектом медицинской помощи?

697.13. Какова тяжесть вреда здоровью, причиненного дефектом медицинской помощи?

698.14. Не обусловлен ли неблагоприятный исход характером и тяжестью самого заболевания (травмы)?

699.15. Возможен ли был в данном случае благоприятный исход при условии правильного оказания медицинской помощи?

700.16. Имел ли возможность врач при данном заболевании, травме, либо их осложнениях, принять необходимые меры для спасения больного и какие именно?

701.II. Судебно-психиатрическая экспертиза

702.Судебно-психиатрическая экспертиза (СПЭ) является самостоятельным видом экспертизы и проводится в экспертных учреждениях Министерства здравоохранения РФ и Министерства

703.163

704.Обороны Российской Федерации штатными судебно-психиатрическими экспертами.

705.Судебно-психиатрическая экспертиза проводится в порядке, установленном УПК РСФСР и ГПК РСФСР по определению суда или постановлению судьи, а в стадии предварительного расследования - по постановлению лица, производящего дознание, сле­дователя или прокурора.

706.Судебно-психиатрическим экспертом может быть только врач-психиатр.

707.В состав судебно-психиатрической экспертной комиссии при производстве стационарных, амбулаторных, заочных (в том числе посмертных) судебно-психиатрических экспертиз должны вхо­дить не менее трех врачей-психиатров: председатель, член ко­миссии и докладчик. В местностях, где экспертная комиссия в составе трех врачей-психиатров не может быть создана, допуска­ется экспертная комиссия в составе двух врачей-психиатров: председателя и докладчика. В исключительных случаях амбула­торная и заочная (посмертная) экспертизы могут производиться одним врачом-психиатром.

708.Производство судебно-психиатрической экспертизы в судеб­ном заседании и у следователя (дознавателя) допускается одним врачом-психиатром.

709.При проведении комиссионной экспертизы все эксперты об­ладают равными правами и имеют равные обязанности, преду­смотренные УПК РСФСР и ГПК РСФСР.

710.При производстве стационарной судебно-психиатрической экспертизы в отношении военнослужащих в случае необходимо­сти им одновременно проводится и военно-врачебная экспертиза в соответствии с руководящими документами по военно-врачебной экспертизе в ВС РФ.

711.Судебно-психиатрическая экспертиза проводится амбулаторно, стационарно, в суде, в кабинете следователя (дознавателя), заочно (посмертно).

712.Стационарная судебно-психиатрическая экспертиза лиц, со­держащихся под стражей, проводится исключительно в стражных судебно-психиатрических отделениях (или палатах). При прове­дении стационарной судебно-психиатрической экспертизы в от­ношении подозреваемых или обвиняемых, не содержащихся под

713.164

714.стражей, а также истцов, ответчиков и лиц, в отношении которых решается вопрос о дееспособности, помещение их в психиатрические учреждения (отделения) производится только с санкции прокурора или по определению суда. Помещение на стационарную судебно-психиатрическую экспертизу в психиатрическое учреждение (отделение) свидетелей и потерпевших осуществляется только с их письменного согласия.

715.Должностное лицо или орган, назначившее судебно-психиатрическую экспертизу, обязан предоставить экспертам-психиатрам материалы уголовного или гражданского дела, относящиеся к предмету экспертизы, а также дополнительные сведения, в том числе подлинники историй болезни и других медицинских документов.

716.Письменное экспертное заключение (заключение экспертов-психиатров) в виде акта судебно-психиатрической экспертизы основывается на данных, полученных экспертами-психиатрами в процессе психиатрического обследования подэкспертного, с учетом сведений, содержащихся в уголовном или гражданском деле и в медицинских документах о перенесенных или имеющихся у ' него заболеваниях.

717.В случаях, когда для решения экспертных вопросов при производстве судебно-психиатрических экспертиз требуются специальные знания из области смежных отраслей науки (психологии, наркологии, сексопатологии и т.д.) по постановлению (определе­нию) должностного лица (органа), назначившего экспертизу, соз­даются комплексные экспертные комиссии.

718.Основные вопросы, решаемые при СПЭ:

719.Определение психического состояния обвиняемого (подозреваемого) и решение вопроса об их способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия), либо руководить ими во время совершения общественно опасного деяния и ко времени производства по делу, а также заключение о необходимости применения мер медицинского характера.

720.Определение психического состояния свидетеля (потерпевшего) и решение вопроса о его способности по состоянию психического здоровья правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них правильные показания.

721.165

722.3. Определение наличия или отсутствия психических расстройств, обусловливающих беспомощное состояние потерпевшего.

723.4. Определение психического состояния лица, в отношении которого рассматривается дело о его гражданской дееспособности, и решение вопроса о способности этого лица по состоянию психического здоровья понимать значение своих действий или руководить ими.

724.Определение психического состояния гражданского истца и ответчика и решение вопроса об их способности по состоянию психического здоровья понимать значение своих действий или руководить ими в момент заключения сделки или совершения иного действия, спор о котором решается в порядке гражданского судопроизводства (заключение брака, трудового договора и пр.).

725.Определение пригодности гражданина по состоянию своего психического здоровья к выполнению отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности.

726.Определение состояния психического здоровья гражданин его нуждаемости в психиатрическом освидетельствовании, диспансерном наблюдении, госпитализации, лечении в психиатрическом стационаре и иных психиатрических мерах, а также квалификация действий врачей, медицинского персонала и иных специалистов в процессе оказания ими психиатрической помощи.

727.Определение годности гражданина по состоянию психического здоровья к военной службе.

728.Примерный перечень вопросов следователя при СПЭ:

729.Страдал ли ранее или страдает в настоящее время обследуемый (свидетель, обвиняемый, потерпевший) каким-либо психическим заболеванием, если да, то каким именно и с какого времени?

730.Может ли он (свидетель, обвиняемый, потерпевший) по своему психическому состоянию правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них правильные
показания?

731.Не обнаруживает ли он (свидетель, обвиняемый, потерпевший) патологической склонности к фантазированию и псевдологии?

732.Мог ли потерпевший понимать характер и значение совершаемых в отношении него противоправных действий?

733.166

734.Имеются ли у потерпевшего какие-либо личностные особен­
ности, которые оказали влияние на его поведение в криминаль­
ной ситуации?

735.Мог ли потерпевший по психическому состоянию оказывать
сопротивление в криминальной ситуации?

736.По своему психическому состоянию в настоящее время мо­
жет ли обследуемый (свидетель, обвиняемый, потерпевший) участ­
вовать в проведении судебно-следственных действий?

737.III. Судебно-психологнческая экспертиза

738.Судебно-психологическая экспертиза назначается в случаях, когда при выяснении важных для дела обстоятельств требуются специальные психологические знания. Судебно-психологическая экспертиза направлена на исследование непатологических явле­ний психики и поэтому проводится преимущественно в отноше­нии психически здоровых людей.

739.Судебно-психологическая экспертиза проводится амбулаторно комиссией экспертов или одним экспертом (если создание экс­пертной комиссии невозможно или нецелесообразно). В следст­венной практике иногда возникает необходимость в проведении комплексной психолого-психиатрической экспертизы. Этот вид экспертизы применяется в отношении признанных вменяемыми несовершеннолетних обвиняемых, страдающих олигофренией в степени дебильности, неврозами, психопатиями, имеющих при-знаки психофизического инфантилизма, остаточных явлений ор­ганического поражения центральной нервной системы.

740.Цель комплексной психолого-психиатрической экспертизы со­стоит в более дифференцированной, чем при проведении судеб-но-психиатрической экспертизы оценке индивидуальной воз­можности несовершеннолетнего полностью сознавать значение своих действий и определении, в какой мере он мог руководить своими действиями.

741.Комплексная психолого-психиатрическая экспертиза может про­водиться также в отношении свидетелей и потерпевших.

742.Назначение судебно-психологической экспертизы целесооб­разно в тех случаях, когда психическое здоровье направляемых на экспертизу лиц не вызывает сомнения у представителей след-

743.167

744.ственных органов или подтверждено заключением судебно-психиатрической экспертизы. Поэтому судебно-психологическая экспертиза не должна предшествовать судебно-психиатрической (или проводиться параллельно с ней в рамках комплексной психолого-психиатрической экспертизы).

745.Основные вопросы, решаемые при судебно-психологической экспертизе:

746.Установление способности психически здоровых обвиняемых, свидетелей и потерпевших воспринимать имеющие значение для дела обстоятельства и давать о них правильные показания.

747.Установление способности психически здоровых потерпевших по делам об изнасиловании правильно понимать характер и значение совершаемых с ними действий и оказывать сопротивление виновному.

748.Установление способности отстающих в психическом развитии несовершеннолетних обвиняемых полностью сознавать значение своих действий и определение степени способности руководить своими действиями.

749.Установление наличия или отсутствия у обвиняемого в момент совершения противоправных действий состояния физиологического аффекта или иных эмоциональных состояний, способных существенно повлиять на его сознание и деятельность.

750.Установление возможности возникновения у субъекта различных психических состояний или выявление индивидуально-психологических особенностей, делающих невозможным или затрудняющих выполнение профессиональных функций (в авиации, автомобильном и железнодорожном транспорте, в работе оператора автоматизированных систем на производстве и т.п).

751.Установление наличия или отсутствия у лица в период, предшествовавший смерти, психического состояния, предрасполагавшего к самоубийству. Это требует проведения посмертной судебно-психологической экспертизы, которая может оказаться полезной если следственные органы располагают сведениями о совершении определенными людьми действий, провоцирующих самоубийство (доведение до самоубийства), а также при возникновении предположения относительно инсценирования самоубийства.

752.Установление у обвиняемого индивидуально-психологических особенностей, которые могли способствовать совершению конкретных противоправных деяний.

753.168

754.Примерный перечень вопросов следователя при судебно-психологической экспертизе:

755.1. При установлении способности воспринимать обстоятельства и давать о них правильные показания:

756.- Учитывая индивидуальные и возрастные особенности обследуемого и конкретные условия, в которых происходило событие (указать какое), мог ли он правильно воспринимать важные для дела обстоятельства (указать какие именно)?

757.Учитывая психическое состояние обследуемого в момент конкретного события, мог ли он правильно воспринимать важные для дела обстоятельства (указать какие именно)?

758.Обладает ли испытуемый абсолютной чувствительностью зрительного, слухового (или иного) анализатора, достаточной для восприятия раздражителя (указать какого)?

759.Имеются ли у испытуемого признаки повышенной внушаемости?

760.Имеются ли у испытуемого признаки повышенной склонности к фантазированию?

761.Имеются ли у испытуемого признаки эйдетической памяти?

762.2. Установление способности изнасилованных правильно понимать совершаемые с ними действия и оказывать сопротивление виновному:

763.Имеются ли у испытуемой индивидуально-психологические особенности (например, не связанное с психическими заболеваниями отставание в психическом развитии, характерологические черты, свойства эмоционально-волевой сферы), которые могли существенно повлиять на ее поведение в исследуемой ситуации?

764.Учитывая индивидуально-психологические особенности испытуемой и содержание исследуемой ситуации, могла ли испытуемая понимать характер и значение совершаемых с нею действий?

765.Учитывая индивидуально-психологические особенности испытуемой и содержание исследуемой ситуации, могла ли испытуемая оказать сопротивление?

766.3. Установление способности несовершеннолетних обвиняемых сознавать свои действия и руководить ими:

767.- Имеются ли у несовершеннолетнего признаки не связанного с психическими заболеваниями отставания в психическом развитии, и если да, то в чем конкретно они выражаются?

768.169

769.Учитывая состояние психического развития несовершеннолетнего, мог ли он полностью сознавать значение своих действий?

770.Учитывая состояние психического развития несовершеннолетнего, в какой мере он мог руководить своими действиями?

771.4. Установление у обвиняемого в момент происшествия состояния, способного влиять на его сознание и деятельность:

772.Находился ли обследуемый в момент совершения преступления в состоянии физиологического аффекта?

773.Находился ли обследуемый в момент совершения преступления в эмоциональном состоянии (стресс, фрустрация, растерянность), которое могло существенно повлиять на его сознание и деятельность?

774.5. Установление психических особенностей, исключающих нормальное выполнение профессиональных функций:

775.- Находился ли обследуемый в момент инкриминируемых ему деяний в психическом состоянии, которое могло оказать существенное влияние на качество выполнения профессиональных функций?

776.- Мог ли обследуемый, учитывая его индивидуально психологические особенности, правильно оценить ситуацию (или ее отдельные компоненты), принять правильное решение и реализовать его?

777.- Соответствует ли психологический уровень сформированности у обследуемого профессиональных навыков требованиям конкретной ситуации?

778.6. Установление психического состояния, предрасполагавшего к самоубийству:

779.-Находилось ли данное лицо в период, предшествовавший смерти, в психическом состоянии, предрасполагающем к самоубийству?

780.- Если обследуемое лицо находилось в предшествующий смерти период в предрасполагающем к самоубийству состоянии, чем это состояние могло быть вызвано?

781.7. Установление у обвиняемого особенностей, которые могли способствовать совершению противоправных действий:

782.- Имеются ли у обвиняемого индивидуально-психологические особенности (интеллектуальные, характерологические, эмоцио-

783.170

784.пально-волевые, мотивационные и др.), которые могли сущест­венно повлиять на его поведение в исследуемой ситуации?

785.IV. Инструментальные психофизиологические методы исследования

786.С середины 90-х годов прошлого столетия в России начал ак­тивно внедряться в практику психофизиологический метод де­текции лжи. Его реализация проводится путем опросов с исполь­зованием специального прибора — полиграфа.

787.Техническая сторона метода заключается в одновременной за­писи информации о состоянии различных систем организма че­ловека, приходящей по нескольким каналам. В настоящее время на отечественном рынке появились компьютерные варианты по­лиграфов, регистрирующие различные физиологические процес­сы человеческого организма, а также обеспечивающие их визу­альное отображение, хранение зарегистрированных данных и их обработку.

788.Психофизиологическая составляющая метода основывается на повышении психической напряженности и психофизиологичес­кой активности различных структур головного мозга, которые проявляются в изменении отдельных физиологических функций организма (дыхании, сердцебиении, колебании электрических свойств кожи и др.).

789.В Российской Федерации на сегодняшний день не существует единого правового акта, регламентирующего все аспекты приме­нения полиграфического метода исследования. Использование его федеральными ведомствами базируется на федеральных за­конах «Об оперативно-розыскной деятельности» и «О государст­венной тайне». Однако также не существует каких-либо право­вых актов, запрещающих использование этого метода при прове­дении различного рода медицинских (в том числе судебных) экс­пертиз в качестве одного из инструментальных методов исследо­вания. Кроме того, полиграфический метод не противоречит тре­бованиям, предъявляемым УПК РСФСР к инструментальным ме­тодам, применяемым в ходе проведения судебных экспертиз. По­этому вопрос о необходимости проведения подобного рода ис­следований в рамках судебно-психиатрической или психолого-

790.171

791.психиатрической экспертизы, либо как отдельный вид исследования с целью решения частных вопросов следствия — является прерогативой правоохранительных органов.

792.При строгом соблюдении правил и методических принципов опроса с использованием полиграфического метода можно достоверно разграничить ложь (сознательное искажение известной субъекту истины), обман («полуправда», провоцирующая на ошибочные выводы из достоверных фактов) и неправду (утверждение, основанное на искреннем заблуждении) проверяемого человека.

793.С помощью данного метода можно не только выявить скрываемую информацию, но и способствовать достоверному установлению невиновности необоснованно подозреваемого человека.

794.Исследования на полиграфе возможны только на добровольной основе. Их достоверность на сегодняшний день составляет не менее 90%.

795.Запрещается проводить исследования на полиграфе, если проверяемый человек находится в состоянии физического или психического истощения; страдает психическим заболеванием (расстройством), либо заболеванием, связанным с нарушением деятельности сердечно-сосудистой или дыхательной системы; находится в состоянии алкогольного или наркотического опьянения.

796.Несмотря на то, что полиграф не оказывает на организм человека каких-либо негативных воздействий и является атравматичным методом исследования, тем не менее, не рекомендуется его применение в случаях, когда предполагаемый к обследованию человек регулярно употребляет сильнодействующие лекарственные препараты, либо это женщина на последних неделях беременности.

797.До 18-летнего возраста применение полиграфического исследования методически некорректно.

798.Основные вопросы, решаемые с помощью исследования на полиграфе:

799.1. Проверка информации при различного рода расследованиях] и разбирательствах:

800.определение факта совершения противоправного действия;

801.сужение круга подозреваемых;

802.установление участников противоправного действия;

803.определение склонности к признательным показаниям;

804.172

805.- установление факта преувеличения (преуменьшения) объема
информации обследуемым человеком;

806.сбор дополнительной информации.
2. Скрининговые исследования:

807.при найме персонала на работу;
— плановые проверки персонала;

808.выборочные проверки персонала.

809.Примерный перечень вопросов следователя при назначении исследования с помощью полиграфа:

810.Обладает ли испытуемый сведениями в отношении конкретно­го лица или конкретного временного промежутка:

811.о совершении краж денег (ценностей, товаров);

812.о совершении в прошлом уголовно наказуемых деяний;

813.об участии в деятельности преступных организаций;

814.о подготовке террористического акта;

815.об употреблении или торговле наркотическими средствами;

816.о несанкционированном применении огнестрельного оружия;

817.о сокрытии или подмене биографических данных;

818.о завышении (занижении) уровня специальной подготовки;

819.- о поступлении на службу в какую-либо структуру по чьему-
либо заданию.

820.- установление факта преувеличения (преуменьшения) объема
информации обследуемым человеком;

821.сбор дополнительной информации.
2. Скрининговые исследования:

822.при найме персонала на работу;
— плановые проверки персонала;

823.выборочные проверки персонала.

824.Примерный перечень вопросов следователя при назначении исследования с помощью полиграфа:

825.Обладает ли испытуемый сведениями в отношении конкретно­го лица или конкретного временного промежутка:

826.о совершении краж денег (ценностей, товаров);

827.о совершении в прошлом уголовно наказуемых деяний;

828.об участии в деятельности преступных организаций;

829.о подготовке террористического акта;

830.об употреблении или торговле наркотическими средствами;

831.о несанкционированном применении огнестрельного оружия;

832.о сокрытии или подмене биографических данных;

833.о завышении (занижении) уровня специальной подготовки;

834.- о поступлении на службу в какую-либо структуру по чьему-
либо заданию.

835.классу транспортных - трасологической, медицинской, КЭМВИ, металловедческой и т.д.

836.Судебная экспертиза обстоятельств ДТП включает экспертное исследование дорожно-транспортных ситуаций, расчет парамет­ров движения ТС, иных объектов и пешеходов в процесс ДТП, анализ действий и возможностей водителей.

837.Предметом этого вида САТЭ являются фактические данные об обстоятельствах ДТП, загруженности и техническом состоянии ГС, скорости его движения, покрытии проезжей части, его со­стоянии, продольном и поперечном профилях проезжей части, режиме движения ТС и т.д.

838.Объектом судебной экспертизы обстоятельств ДТП являются дан­ные материалов уголовного дела, не содержащие правовой оценки.

839.Примерный перечень вопросов следователя при судебной экспертизе обстоятельств ДТП:

840.Какова скорость движения ТС?

841.Каковы тормозной и остановочный путь, а также остановоч­
ное время ТС при заданных условиях?

842.Каковы удаление ТС, пешеходов и иных объектов от места
ДТП в заданные моменты?

843.Имелась ли техническая возможность предотвращения ДТП
торможением и объездом в заданные моменты?

844.Каково взаимное расположение ТС в различные моменты ДТП?

845.Каково время преодоления ТС конкретных участков пути?

846.Возможно ли установить момент возникновения опасности
для движения, требующий принятия экстренных мер по предот­
вращению ДТП (если для этого необходимы специальные позна­
ния в проведении расчетов, моделирования, эксперимента)?

847.Каково было взаимное положение ТС и препятствия в мо­
мент, когда водитель еще имел техническую возможность пре­
дотвращения ДТП?

848.Как должен был действовать водитель с точки обеспечения безо­
пасности движения в конкретной дорожно-транспортной ситуации?

849.- Какие именно действия водителя по управлению ТС, начи­
ная с момента возникновения опасности для движения, могли
предотвратить ДТП и какими именно требованиями правил до­
рожного движения они предусмотрены?

850.175

851.Имелась ли у водителя техническая возможность в конкрет­
ный момент совершить действия, предусмотренные Правилами
дорожного движения, во избежание происшествия?

852.Имелась ли у водителя техническая возможность предот­
вращения ДТП путем снижения скорости ТС или объезда в кон­
кретный момент; когда водитель должен был и мог предвидеть
возникновение опасности для движения?

853.Имеется ли причинная связь между действиями (бездействи­
ем) водителя и последствиями технического характера (наезд,
столкновение, опрокидывание и т.п.)?

854.Судебная экспертиза технического состояния ТС включает экспертное исследование технического состояния ТС, их систем и агрегатов, механизмов, узлов и деталей в целях установления их работоспособности, причин и времени возникновения неис­правностей, а также возможности их обнаружения.

855.Предметом судебной экспертизы технического состояния ТС являются фактические данные о техническом состоянии ТС, участ­вовавших в ДТП,

856.Объектом судебной экспертизы технического состояния ТС являются автомототранспорт, городской электротранспорт, трак­торы и самоходные механизмы - участники ДТП, их агрегаты, узлы, механизмы, детали, фрагменты ТС и следы на них.

857.Примерный перечень вопросов следователя при судебной экспертизе технического состояния ТС:

858.Каково техническое состояние ТС, его отдельных узлов, ме­
ханизмов, систем, агрегатов, деталей?

859.Каковы причины и время возникновения неисправности, воз­
можность ее выявления лицом, ответственным за техническое со­
стояние ТС, влияние этой неисправности на возникновение и разви­
тие ДТП?

860.Каковы причинно-следственные связи между неисправнос­
тью и ДТП, а также обстоятельства, способствующие появлению
неисправностей?

861.Каковы технические возможности предотвращения ДТП при
определенном техническом состоянии ТС, их отдельных узлов,
механизмов, систем и деталей в момент ДТП?

862.176

863.- Каковы обстоятельства, связанные с техническим состояни­
ем ТС, которые способствовали или могли способствовать воз­
никновению ДТП?

864.Транспортно-трасологическая экспертиза включаег комплексное трасолого-автотехническое исследование ТС, различных объектов, следов и обстановки на месте происшествия в целях определения траектории и характера движения относительно расположения ТС, пешеходов и других объектов до столкновения (наезда) и установ­ления места столкновения (наезда, опрокидывания).

865.Предметом транспортно-трасологической экспертизы являются обстоятельства (фактические данные), устанавливаемые на основе исследования следов, возникающих на месте ДТП в результате воз­действия ТС, иных материальных объектов, людей, животных.

866.Объектом судебной экспертизы следов на ТС и месте ДТП (транспортно-трасологической экспертизы) являются следы на ТС, проезжей части, вещная обстановка или фрагменты места происшествия, иные сведения, содержащиеся в материалах дела.

867.Примерный перечень вопросов следователя при транспортно-трассологической экспертизе:

868.Каков механизм ДТП?

869.Каков механизм взаимодействия ТС при столкновении?

870.

871.Каков механизм наезда на пешеходов (животных) и непод­
вижные препятствия?

872.Каков угол взаимного расположения ТС и направление уда­
ра в момент столкновения?

873.Каково взаимное расположение ТС относительно границ и
оси проезжей части в момент ДТП?

874.Каково место столкновения ТС или наезда на пешехода?

875.Находилось ли ТС в момент ДТП в движении, или было не­
подвижным?

876.Какой частью ТС причинены повреждения потерпевшим?

877.На каком месте в кабине (салоне) находился потерпевший
(по характеру повреждений ТС)?

878.Какими частями ТС контактировали между собой в первич­
ный момент столкновения?

879.Каковы время и причина повреждения шин ТС, гибких тор­
мозных шлангов и резьбовых соединений?

880.Не возникли ли неисправности деталей ТС после ДТП?

Дата добавления: 2014-12-17