Расследование краж

Тема 3

Задачи

Темы рефератов

1. Соотношение обстоятельств, подлежащих доказыванию, и элементов криминалистической характеристики изнасилования.

2. Особенности тактики первоначальных следственных действий при расследовании уголовных дел об изнасиловании.

3. Организация и планирование расследования уголовных дел об изнасиловании.

4. Криминалистическое изучение личности потерпевшей по уголовным делам об изнасиловании.

5. Криминалистическое изучение личности преступника по уголовным делам об изнасиловании.

№ 1

Мать 16-летней Анастасии Козловой, учащейся 10-го класса, обратилась в полицию с заявлением об изнасиловании дочери ее знакомым Ивановым Ильей.

На допросе потерпевшая показала, что вечером в день совершения преступления она пришла к своей знакомой Дарье, проживающей в соседнем доме в квартире совместно с сожителем Алексеем. Дарьи дома не оказалось. Как сказал ее сожитель, она поехала к родителям. В квартире находились ранее знакомые Анастасии Марина, Евгений и Илья, они сидели и распивали спиртные напитки. Илья предложил Анастасии подождать Дарью, она согласилась и прошла в квартиру.

Илья налил ей пива и предложил выпить, Анастасия выпила примерно полстакана, после чего почувствовала себя нехорошо, ее стало тошнить. Она прилегла на диван в соседней комнате, где никого кроме нее не было, и заснула. Проснулась от того, что Илья начал раздевать ее. На уговоры не делать этого нецензурно выражался и ударил по лицу, после чего Анастасия заплакала и стала звать на помощь. Илья закрыл ей рот рукой и изнасиловал. Затем он пошел в ванную комнату. Пока Ильи не было, Анастасия оделась, схватила обувь и убежала.

В ходе судебной экспертизы у Козловой Анастасии обнаружены кровоподтеки в области правого плеча, ссадины на спине, свежий разрыв девственной плевы; половой зрелости потерпевшая достигла. По словам матери, ее дочь прежде половой жизнью не жила, дружит с молодым человеком. Классный руководитель охарактеризовал Анастасию как скромную и доброжелательную девочку.

Какие действия для проверки сообщения о преступлении и решении вопроса о возбуждении уголовного дела необходимо выполнить? Достаточно ли имеющихся данных для решения вопроса о возбуждении уголовного дела? Какая следственная ситуация может сложиться по этому делу на первоначальном этапе расследования? Какие первоначальные следственные и процессуальные действия необходимо провести? Что необходимо изъять у Козловой и Иванова и в ходе каких следственных и процессуальных действий?

№ 2

Вечером около 20 ч в отделение полиции вбежала 20-летняя Жарова И.В. и сообщила, что ее изнасиловали. Вызванному следователю Следственного комитета РФ Жарова И.В. объяснила следующее.

14 августа, примерно в 14 ч, она и ее приятельница Виктория встретили в магазине знакомого Виктории Сергея Саблина, который предложил им распить только что купленную бутылку водки 0,5 л у него в квартире. Девушки согласились. Распивали спиртное на кухне, в квартире кроме них никого не было. В 18 ч Виктория ушла домой, а Жарова И.В. вызвала такси.

Едва Виктория вышла из квартиры, Саблин С. схватил Жарову Ирину за волосы и потащил волоком в зал, где находилась кровать. Она стала кричать, чтобы он отпустил ее. Сергей кинул девушку на кровать, держал за волосы, говорил, что испытывает к Ирине симпатию. Она отталкивала его, просила отпустить, но он снял с нее шорты, блузку и трусы и насильно совершил с ней половой акт. Полагая, что выйти из квартиры не удастся, потерпевшая забежала в туалет и закрыла дверь изнутри.

Саблину открыть дверь не удалось, поэтому он разбил окно из кухни в туалет, при этом порезал себе руку, но в туалет попасть не смог. Он продолжил дергать дверь, в результате чего выдрал шпингалет, и дверь открылась. От страха потерпевшая стала кричать. Саблин ударил ее по щеке, схватил за волосы, затащил в зал, повалил на кровать, снова раздел и изнасиловал.

Потерпевшая продолжала сопротивляться, сумела вырваться, выбежала в прихожую, открыла дверь и выскочила на лестничную площадку, где ее догнал Саблин. Но на площадке им встретилась соседка из квартиры напротив, которая поздоровалась с ними. Саблин испугался, грубо поздоровался с соседкой и закрыл дверь в свою квартиру. Ирина вышла из подъезда и сразу побежала в ближайший отдел полиции.

Выслушав Жарову И.В., следователь возбудил уголовное дело по признакам ч. 1 ст. 131 УК РФ.

Следовало ли по данному происшествию провести предварительную проверку сообщения об изнасиловании? Составьте план следственных и процессуальных действий по данному уголовному делу. Какие экспертизы необходимо назначить по данному уголовному делу?

№ 3

17-летняя Даша Ногина поздно вечером возвращалась домой от подруги по ул. Набережной. Недалеко от своего дома она встретила двух молодых людей, на вид лет 25, которые находились в состоянии алкогольного опьянения. Они остановились возле девушки, и один из них, употребляя нецензурные выражения, спросил, где находится ближайший продуктовый магазин. Даша возмутилась их бескультурным поведением и попыталась пройти дальше, но грубо выразившийся незнакомец неожиданно схватил ее за шею и потащил в безлюдное место – в заросли высокой травы, расположенные рядом. Второй парень помогал ему.

Подавив сопротивление пострадавшей ударами рук по лицу, оба парня стали угрожать девушке убийством, если она не прекратит сопротивляться. Испугавшись осуществления угроз, Даша перестала оказывать сопротивление. После этого оба парня по очереди изнасиловали ее, нарушив целостность девственной плевы и причинив телесные повреждения в виде полосовидных вертикальных розовато-красных ссадин в обеих поясничных областях, кровоподтеков на локтевой поверхности обоих предплечий.

По результатам заявления Ногиной было возбуждено уголовное дело, однако в ходе первоначальных поисковых мероприятий насильников установить и задержать не удалось.

На допросе потерпевшая заявила, что один из насильников пару раз назвал другого Вовчиком, а тот торопил первого словами «нас уже ждут». Когда насильники уходили, они пригрозили Даше убийством, если она пойдет в полицию или расскажет кому-нибудь о произошедшем, и направились в сторону ее дома.

Какие первоначальные следственные действия должен произвести следователь по данному уголовному делу? Какие поручения оперативно-розыскным органам для установления и задержания преступников должен дать следователь?

№ 4

С заявлением в полицию обратилась Светлова А. и рассказала, что пока она была на работе, ее муж Светлов Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, вероятно, изнасиловал их малолетнюю дочь Таню, 12 лет. О случившемся она узнала от соседки Лариной К., дочь которой незадолго до этого заходила к ним домой. Ларина К. прибежала к Светловой А. на работу около 17 ч и рассказала со слов своей дочери, что та, зайдя к Светловой, увидела спящего на веранде незнакомого мужчину, а в одной из комнат на диване – спящего Светлова Н. Рядом с отцом лежала без трусиков Таня, на одеяле виднелись капли крови.

Светлова А. сразу же поехала домой, где и увидела описанную картину: на веранде спал приятель ее мужа, а в комнате – муж и дочь. От дочери сильно пахло алкоголем, и мать не могла ее разбудить. На дочери была юбка и футболка, трусики лежали рядом. На левой ноге с внутренней стороны бедра и на простыне Светлова А. заметила кровь. Светлова А. подбежала к дивану, на котором спал ее муж, и стала его будить. На вопрос жены о том, что он сделал с дочерью, Светлов Н. ответил, что ничего сделал. Светлова А. заметила на столе возле дивана наполовину пустую бутылку водки и три стакана. Разбудив дочь, она надела на нее трусики и поехала в полицию.

По результатам заявления Светловой А. было возбуждено уголовное дело.

На допросе Таня рассказала следователю, что около 14 ч она с папой ходила в магазин, где он купил продукты, после чего они пошли домой. По пути встретили одноклассницу Тани, которая попросила одолжить моющее средство для посуды. Таня согласилась помочь ей и сказала, чтобы та зашла к ним домой, когда средство ей понадобится. По приходу домой Таня села смотреть телевизор, а к папе пришел его приятель дядя Коля, с которым папа стал пить водку. Через какое-то время (какое именно время прошло, она точно сказать не смогла) дядя Коля пошел спать на веранду, а папа велел дочери принести еще один стакан, налил водку и велел выпить. Таня отказалась, тогда папа сказал, что расскажет маме о том, что Таня получила двойку в школе. Таня испугалась и выпила, потом папа налил ей снова, но Таня не смогла выпить второй стакан, поскольку ее резко затошнило. Девочка почувствовала головную боль и прилегла на кровать, стоящую возле дивана. Что было дальше, она не помнит.

Составьте план расследования, разделив проведение следственных действий на первоначальные и последующие. Что необходимо изъять по уголовному делу в качестве возможных вещественных доказательств? Какие образцы для сравнительного исследования необходимо изъять в процессе расследования уголовного дела? Какие экспертизы следует назначить по уголовному делу?

№ 5

18-летняя Светлана Рябова обратилась в полицию с заявлением об изнасиловании. В ходе опроса она пояснила, что познакомилась с молодым человеком, когда возвращалась домой. Незнакомец представился Артемом и предложил Светлане проводить ее до дома, так как на улице начинало темнеть. Она согласилась. За 500 м от дома Артем достал нож, приставил его к животу Светланы и, угрожая убийством, отвел ее в высокие кусты, где изнасиловал. Также потерпевшая сообщила, что встречала Артема в прошлом году на курсах английского языка, но имени его тогда не знала.

При освидетельствовании у Рябовой С. был установлен давний разрыв девственной плевы, кровоподтеки на спине и ссадины в области шеи.

На основании сообщенных потерпевшей сведений был установлен Вербицкий Артем. Он свою причастность к преступлению отрицал, говорил, что с Рябовой С. не знаком, видел ее в прошлом году на курсах английского языка.

Далее было установлено, что в указанное потерпевшей время Вербицкий находился у своего брата, где были и другие посторонние лица – однокурсники брата. На теле и одежде Вербицкого в ходе осмотра следов загрязнения или сопротивления обнаружено не было. Оперативная группа, выехавшая на место совершения преступления, сообщила, что за высокими кустами, где, по показаниям потерпевшей, произошло изнасилование, находится большая лужа, но одежда Светланы запачкана не была. Когда следователь сказал об этом Светлане, она тут же сообщила, что Артем отвел ее в домик на детской площадке. При проверке этих показаний следователю стало известно, что домик на детской площадке имеет малую площадь, два взрослых человека поместиться в нем не могут. Однако Светлана продолжала настаивать на своих показаниях.

Проанализируйте сообщенные потерпевшей сведения. Какие мотивы могут предопределять ее показания? Какие предварительные версии могут быть выдвинуты на основе имеющихся данных о возможном лице, совершившем изнасилование? Спланируйте проверочные действия, которые необходимо провести для установления обстоятельств произошедшего.

№ 6

15 декабря 2012 г. около 16 ч Шумилов А. встретил в подъезде своего дома 10-летнюю Краснову Веронику и насильно повел ее на площадку верхнего этажа, где совершил с ней насильственные действия сексуального характера путем неоднократного проникновения пальцем руки во влагалище. Из показаний Шумилова А. следует, что при этом произошло семяизвержение в трусы.

По возбужденному по ст. 132 УК РФ уголовному делу от обвиняемого Шумилова А.Г. на экспертизу представлены следующие вещественные доказательства: трусы, брюки, майка, рубашка, а от несовершеннолетней потерпевшей Красновой Вероники – ее трусы, футболка, юбка.

Какие вопросы необходимо поставить на разрешение судебно-медицинской экспертизы вещественных доказательств? Укажите, что еще должен изъять следователь у подозреваемого и потерпевшей для полноты проведения экспертиз.

Задание для интерактивных занятий

В районное подразделение Следственного комитета РФ обратилась Михайлова Ольга в возрасте 22 лет с заявлением, что ее изнасиловал знакомый парень Сергеев Володя, с которым она учится в одном институте. Преступление совершено в лесу в дневное время, куда они пошли вдвоем погулять. Следов телесных повреждений на ее теле не было. Потерпевшая объяснила это тем, что когда Сергеев В. ее раздевал и насиловал, она не могла сопротивляться, пораженная его неожиданной наглостью. При этом Сергеев угрожал, что оставит девушку в лесу, где ее никто не найдет.

После происшествия потерпевшая убежала домой. О случившемся никому не рассказывала. А через три дня решила подать заявление об изнасиловании. Сам Сергеев В. заявил, что половой акт с Михайловой О. был совершен при ее добровольном согласии, при этом они дружили в течение последних полугода.

Проверив обстоятельства происшествия, следователь вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствием признаков состава преступления. Однако прокурор отменил постановление следователя, указав, что не все обстоятельства происшествия установлены, в частности, не дана оценка угрозы убийством и иным данным по делу.

Обсудите законность действий следователя и прокурора. Составьте совместный план дополнительных процессуальных действий при установлении обстоятельств произошедшего. Дайте правовую оценку каждому обстоятельству события.

Студенты должны играть роли следователя, руководителя следственного отдела, прокурора, адвоката Сергеева В. и адвоката Михайловой О.

Список рекомендуемой литературы

1. Андреева, Л.А. и др. Расследование изнасилований: учебное пособие / Л.А. Андреева, Г.А. Густов, В.Г. Степанов, А.П. Филиппов. – Л., 1971.

2. Вандышев, В.В. Реализация взаимосвязей жертвы и преступника в раскрытии и расследовании насильственных преступлений / В.В. Вандышев. – СПб., 1992.

3. Дерягин, Г.Б. Расследование половых преступлений / Г.Б. Дерягин. – М., 2008.

4. Комиссаров, В.И., Лялина, Е.В. Первоначальный этап расследования изнасилований, совершаемых группой несовершеннолетних / В.И. Комиссаров, Е.В. Лялина. – М., 2007.

5. Мерецкий, Н.Е. Расследование изнасилований: лекция / Н.Е. Мерецкий. – Хабаровск, 1998.

6. Пономарева, Л.В. Методика расследования изнасилований / Л.В. Пономарева. – М.: Юрлитинформ, 2002.

7. Расследование преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности // Руководство для следователей / под ред. Н.А. Селиванова и В.А. Снеткова. – М., 1998. – Гл. 26.

8. Скорченко, П.Т. Расследование изнасилований / П.Т. Скорченко. – М., 2004.

Кража относится к числу самых распространенных видов криминальных посягательств – до 50 % от общего количества совершаемых преступлений составляют кражи. В то же время раскрываемость краж составляет всего 15–25 %, то есть находится на одном из самых низких уровней. По оценкам криминологов, латентность краж составляет до 80 % от всех преступлений данного вида.

Условием успешного расследования краж является совершенствование деятельности следственных и оперативно-розыскных органов, умелое и своевременное применение специальных знаний, оперативное реагирование на каждый факт тайного хищения чужого имущества.

Одним из первых при расследовании краж проводится, как правило, осмотр места происшествия. Его необходимо провести наиболее оперативно и с участием криминалиста. Тактически грамотно должны быть проведены допросы потерпевших и свидетелей, которые могли видеть участников или обстоятельства преступления. Выявление свидетелей следователь обычно поручает работникам оперативно-розыскных органов.

Часто кражи имеют серийный характер, поэтому раскрытие одной кражи нередко влечет проверку других уголовных дел по кражам на предмет причастности к ним одних и тех же лиц. В результате слаженных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, а также анализа складывающихся следственных ситуаций нередко удается раскрыть несколько краж, совершенных в одном или нескольких населенных пунктах. Соответственно, полнота содержания данных по одному уголовному делу может влиять на успешное расследование других уголовных дел при совершении краж одними исполнителями.

Контрольные вопросы и задания

1. Раскройте криминалистическую характеристику краж чужого имущества, ее основные элементы и их взаимодействие между собой.

2. Перечислите основные способы совершения краж.

3. Укажите особенности возбуждения уголовного дела и обстоятельства, подлежащие установлению по данной категории дел.

4. Какие типичные ситуации складываются на первоначальном этапе расследования краж?

5. Какие типичные версии выдвигаются на первоначальном этапе расследования краж?

6. Какие первоначальные следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия проводятся в зависимости от сложившейся типичной ситуации при расследовании краж?

7. Укажите особенности взаимодействия следователя с органами дознания при расследовании краж.

8. Каковы особенности тактики осмотра места происшествия при расследовании краж?

9. Каковы признаки инсценировки краж?

10. В чем заключаются тактические особенности производства следственных действий при расследовании краж?

11. Каковы особенности участия специалиста при производстве отдельных следственных действий в процессе расследования краж?

12. Какие типичные экспертизы назначаются при расследовании краж?

13. Каким образом при расследовании краж используются криминалистические и оперативно-справочные учеты?

Дата добавления: 2014-12-17