Эффективность налогообложения. Кривая Лаффера

Кроме позитивных функций, налогообложение приносит и потери. Так, введение акциза в 1 рубль на 1 бутылку пива, повышает издержки произво-дителя и расходы покупателя, соответственно снижается предложение и спрос и, стало быть, равновесные объёмы. В результате государство не получает той суммы налоговых поступлений, на которую рассчитывало.

Повышение подоходного налога на заработную плату при стабильной цене продукции вынуждает фирму платить за труд больше, а работники будут получать меньше, чем раньше.

То есть возникает проблема соотношения неотвратимости и положительных эффектов и потерь от налогообложения, или эффективности налоговой политики государства.

Высокий уровень налогообложения сокращает стимулы к получению больших доходов, а стало быть, сокращает суммарные поступления налогов. Низкий уровень налогов не позволяет пополнить бюджет и результативно осуществлять го-сударственные функции. Это явление отра-жается кривой Лаффера (рисунок 5.1).

Рисунок 5.1 – Кривая Лаффера

Здесь по горизонтальной оси откладыва-ются суммарные поступления налогов T, а на вертикальной – налоговая ставка t. При повышении ставки налога от нуля, величи-на сбора растёт. Однако после точки А рост t приводит к снижению суммарных поступлений. При 100% ставке сбор упадет до нуля.

В реальной ситуации трудно определить оптимальную t_A. Однако есть свидетельства, что в Швеции она приблизительно составляет 70%.

Дата добавления: 2014-11-29