Ахейский союз 1 страница

Северный берег Пелопоннеса в древнейшие времена заселен был ионийцами; но после вторжения дорийцев в Пелопоннес побежденные ими ахейцы под предводительством Тисамена удалились на север и частью вытеснили ионийцев, частью смешались с ними. На узкой береговой полосе между горами и Коринфским заливом издревле существовали 12 небольших городов: Пеллена, Эгира, Эги, Бура, Гелика, Эгий, Рипы, Патры, Фары, Олен, Дима и Тритеи (Герод. I, 145). Они составляли между собой независимый союз, начало которого было, как кажется, религиозное (для совместного поклонения Посейдону). История союза очень мало известна до V века, а его конституция и совсем неизвестна. Во время Пелопоннесской войны союзные связи были слабы, как видно из того, что одни из ахейских городов стояли на стороне Афин (Патры), другие — на стороне Спарты (Пеллена, впоследствии и другие города, сначала остававшиеся нейтральными). В период македонского владычества союз на время совершенно перестал существовать; ахейские города подчинены были Македонии и частью приняли македонские гарнизоны, частью подпали власти тиранов, которые были назначаемы или поддерживаемы македонскими властителями.

С ослаблением Македонии союз снова возникает. В 280 г. соединились для взаимной обороны 4 города (Патры, Дима, Тритеи и Фары), потом мало-помалу присоединились к ним, изгнав тиранов или македонские гарнизоны, еще 6 существовавших в то время городов. Гелика еще за 100 лет перед тем (373 г.) во время землетрясения была поглощена морем, а Эги, Олен и Рипы уже не существовали в виде самостоятельных городов, но зато явились два новых города: Кериния, владевшая областью прежней Гелики, и Леонтий, которому принадлежала южная часть области города Рип. В два последующие десятилетия союз еще не имел большого политического значения, но уже принимал участие в общегреческих делах. В 255 г. произошла перемена во внутреннем устройстве союза: постановлено было ежегодно избирать одного предводителя (стратега) союза вместо двух, избиравшихся до того времени, вследствие чего значение стратега очень усилилось. Через 4 года (в 251 г.) сикионский гражданин Арат присоединил свой родной город (до тех пор страдавший под властью тиранов) к союзу на одинаковых с прочими правах, приобрел в союзе огромное влияние и способствовал быстрому возвышению его политического могущества.

Устройство восстановленного союза было основано на началах строгой федерации: входившие в состав его отдельные общины сохраняли независимость внутреннего управления, но во всех внешних делах были подчинены общим определениям союза и не имели права действовать отдельно; они имели одну общую систему весов, мер и монет, и граждане их носили общее имя «ахейцы». Таким образом, федерация представляла собой одно союзное государство, а не союз отдельных государств. Правление в городах ее было демократическое, по словам Полибия (II, 38) весьма умеренное и справедливое.

Верховная власть союза воплощалась в общем народном собрании (sunodon), решению которого подлежали все главнейшие политические дела. Регулярные собрания происходили 2 раза в год, весною и осенью, в течение 3-х дней, в г. Эгии в священной роще (Amarion) Зевса Гомария, а с 189 г., по предложению Филопемена, — попеременно в разных союзных городах (Лив. XXXVIII, 30). Кроме того, были экстренные собрания (sugkletoi), созывавшиеся, в случае крайней необходимости, в любом из союзных городов. Для граждан союзных городов не было, кажется, никаких ограничений права участия в собрании, кроме возраста: лица моложе 30 лет не допускались в собрание. Все члены союза были равноправны, голоса в собраниях подавались по городам, причем, вероятно, большие города также как и в этолийских собраниях имели большее значение (относительно ахейских собраний мы не имеем таких точных сведений, как об этолийских). В конце III или начале II в. области больших городов были разделены на несколько общин, из которых каждая получила право самостоятельного представительства в союзе. Два ежегодных собрания были, конечно, недостаточны для решения союзных дел, но устройство более частых собраний представлялось невозможным, потому что гражданам союзных городов трудно было бы предпринимать по нескольку раз в год путешествия в Эгий, иногда издалека, особенно когда к союзу присоединились города, лежавшие вне собственной Ахайи. Обыкновенно на собрание приезжали, в особенности из отдаленных местностей, только зажиточные люди, которые интересовались союзными делами и менее затруднялись путевыми издержками и потерей времени, а бедные граждане редко участвовали в собраниях, так что de facto правление было в руках более богатого класса союзных граждан. Предметом общих союзных собраний было избрание должностных лиц союза (сначала они были избираемы в осеннем собрании, а потом, по-видимому, с конца III в., в весеннем, а в должность вступали со времени следующего собрания), определения о мире и войне, заключение союзов и договоров с другими государствами, принятие новых союзных законов или новых членов союза и другие общественные дела. Вследствие краткости времени собрание не могло всесторонне рассматривать подлежавшие обсуждению дела и постановляло решения после кратких прений; только президент союза имел право в длинной речи излагать свои взгляды и убеждения.

Кроме общего собрания делами союза заведовал союзный совет (boule), о котором упоминания, однако, встречаются редко, так что подробности о его деятельности, избрании и составе членов неизвестны.

Исполнительная власть находилась в руках должностных лиц, которые носили те же названия, что и в Этолийском союзе. Ежегодно сменявшийся стратег предводительствовал союзной армией, представлял общему собранию предложения свои или формулированные дамиургами, приводил в исполнение его решения, вводил в собрание иностранных послов и вообще заведовал сношениями союза с другими государствами. Вторичное избрание в стратеги допускалось не раньше как по истечении годичного промежутка времени. Если стратег умирал до истечения срока должности, то его место заступал предшественник. Редко упоминаемые гипостратеги имели, вероятно, только военное значение.

Гиппарх был деятельным помощником стратега не только на войне, где командовал конницей, но и в мирное время; он играл видную роль в дипломатических сношениях и вообще был вторым лицом в союзе, так что его должность считалась ступенью к стратегии. Третье место занимал наварх, командовавший союзным флотом. Грамматеус составлял законы и определения, поступавшие на утверждение союзного собрания, и вообще заведовал письменными делами союза; важное значение его должности видно из того, что его имя употреблялось для датировки документов.

Совещательную власть представляли дамиурги, избиравшиеся в числе 10, конечно, по числу городов, вошедших сначала в состав возобновленного союза, однако не по одному из каждого города и не только из ахейских городов, но и из присоединившихся впоследствии к союзу. Они составляли ближайший совет при стратеге, обсуждали дела, которые должны были идти на утверждение общего собрания, созывали его вместе со стратегом и имели в нем формальное председательство.

В 243 г. Арат, вторично избранный в стратеги, присоединил к союзу Коринф, изгнав из него македонский гарнизон и заменив его ахейским; затем присоединились Мегары, Эпидавр, Трезен и другие города, так что союз стал охватывать собой уже весь северный берег Пелопоннеса по заливам Коринфскому и Сароническому. Арат был замечательный государственный человек, весьма ловкий и красноречивый политик, умевший искусно поправлять промахи и неудачи, которым он не раз подвергался в стремлении к своей великой цели — освободить весь Пелопоннес от чужеземного влияния и соединить его в одно свободное политическое целое с одинаковыми законами и учреждениями, с одной системой мер и монет. Достижению этой цели препятствовало то, что он не обладал талантами полководца, не сумел ввести в союзе прочную военную организацию и сам лично был нерешителен и даже труслив.

Быстрое усиление союза возбуждало опасения македонских царей Антигона Гоната и сына его Деметрия II, которые старались остановить расширение его владений. С 239 по 229 г. союз вместе с этолийцами вел борьбу с Деметрием и иллирийцами и, несмотря на несколько поражений, продолжал распространяться присоединением новых городов. Так, в 235 г. Лидиад, тиран Мегалополя, человек энергичный, благородный и кроткий, добровольно сложил с себя власть и присоединил свой город к союзу, в котором приобрел такое уважение и влияние, что явился соперником Арата и несколько раз был избираем в стратеги попеременно с ним. После смерти Деметрия (229 г.) примеру Лидиада последовал аргосский тиран Аристомах и другие, так что союз теперь достиг апогея своей силы и славы и был самой могущественной свободной державой Греции; не доставало только Мессении, Элиды, Лаконики и части Аркадии для того, чтобы Арат мог видеть свою великую цель достигнутой. Внутри союза господствовало согласие, его политическое положение относительно Македонии, Этолии и Египта было как нельзя более благоприятно.

В это время в Спарте царь Клеомен III явился продолжателем начинаний своего благородного предшественника Агиса IV он стремился посредством коренных реформ возвысить пришедшее в упадок отечество и вновь поставить его во главе государств Пелопоннеса. Спартанцы давно уже с неудовольствием и завистью смотрели на возвышение Ахейского союза, теперь же Клеомен объявил ему открытую войну и в двух битвах разбил Арата и Лидиада, который был убит под воротами своего родного Мегалополя. Хотя в союзе раздавалось много голосов в пользу примирения со Спартой и многие сочувствовали ее энергичному реформатору, но Арат не хотел уступить и обратился к македонскому царю Антигону Досону, который условием своей помощи поставил помещение македонского гарнизона в крепости Коринфа. После долгих переговоров Арат согласился. Произошла двухлетняя война, в которой Клеомен имел сначала решительный перевес, но затем в генеральной битве при Селласии (222 г.) потерпел полное поражение от Антигона. После счастливой победы Антигон обратил главное внимание на восстановление македонского владычества в Греции. Заключен был новый Антигоновский союз, в который вошел и Ахейский союз в качестве составной части. Вскоре Антигон умер, оставив престол и гегемонию в союзе своему воспитаннику Филиппу V (сыну Деметрия II).

После смерти Арата главою Ахейского союза стал (в 207 г.) мегалополит Филопемен, обладавший теми талантами, которых недоставало его предшественнику: человек честный, он отличался проницательностью, военными дарованиями и неутомимой деятельностью. Ему удалось возбудить в ахейцах военный дух и посредством реформы военного устройства поставить войско в такое состояние, что оно одержало при Мантинее блестящую победу над спартанским тираном Маханидом. Быстро разнесшаяся по Греции слава Филопемена послужила к восстановлению значения Ахейского союза. Но потом Филопемен удалился на время от дел и во время войны римлян с Филиппом, начавшейся в 200 г., служил на Крите предводителем наемных войск. В этой войне Ахейский союз принял сторону Рима из боязни его могущества, хотя его симпатии были на стороне Филиппа, с которым он до того времени поддерживал мир. Жестокое поражение, нанесенное Филиппу римским полководцем Фламинином при Киноскефалах (197 г.), и последовавший за ним тяжкий для Филиппа мир навсегда ослабили могущество Македонии и положили конец ее главенству в Антигоновском союзе. По возвращении в Грецию, Филопемен присоединением Спарты к Ахейскому союзу (192 г.) закончил великое дело Арата и, казалось, доставил союзу господство над всем Пелопоннесом. Но уже вскоре римляне, подчинив своей власти этолийцев, стали ревниво относиться к могуществу союза и старались ослабить его и посеять раздоры между греками. Они не только не помогли ахейцам в то время, как их стали теснить отпавшие от союза мессенцы, но даже отвечали, что также равнодушно будут смотреть на отпадение других членов союза. В 183 г. Филопемен вторгся в Мессению с небольшим отрядом, но при этом попался в плен к мессенцам и был отравлен. Ликорт (отец историка Полибия), один из способнейших людей в союзе, избранный стратегом на место погибшего, отмстил за его смерть, усмирив мессенцев и заставив их выдать виновников смерти своего предместника и снова присоединиться к союзу.

Вскоре внутри самого союза усилилась римская партия, предводитель которой, продажный Калликрат, после несчастного исхода войны македонского царя Персея с римлянами (окончившейся покорением ими Македонии в 168 г.), обвинил ахейских патриотов в сочувствии к Персею и переписке с ним. Римляне воспользовались этим обвинением для того, чтобы еще более ослабить союз отнятием лучших людей его; составлен был список более 1000 обвиняемых ахейцев, которых римляне потребовали для оправдания в Рим (в числе их был историк Полибий). В Риме они были задержаны в качестве заложников, расселены по разным городам и, несмотря на все просьбы, только через 17 лет оставшиеся в живых отпущены были на родину. После их возвращения, которое произвело сильное брожение умов и еще более разожгло ненависть ахейцев к Риму, борьба союза со Спартой, уже давно с неудовольствием сносившей свое подчинение союзу, дала римлянам повод открыто вмешаться в его дела. Когда спартанцы послали в Рим депутатов просить помощи и защиты против союза, ахейцы со своей стороны отправили для объяснений стратега Диея. Сенат объявил, что пошлет уполномоченных разобрать на месте спор союза со Спартой; но еще ранее их прибытия между враждующими сторонами вспыхнула открытая война, в которой ахейцы довели спартанцев до весьма стесненного положения. Когда прибывшие наконец римские послы объявили народному собранию в Коринфе, что по решению сената не только Спарта, но и остальные неахейские государства (Коринф, Аргос, Орхомен и др.) объявляются самостоятельными, ахейцы пришли в совершенное бешенство, оскорбили послов и, подстрекаемые Диеем и новым стратегом Критолаем, объявили войну Риму. Римский претор Метелл нанес Критолаю жестокое поражение при локридском городе Скарфее. Несмотря на это, ахейцы напрягли все свои силы для борьбы, собрали значительные денежные средства, призвали к оружию на защиту отечества все юношество и несколько тысяч рабов, но все-таки снова были разбиты на Коринфском перешейке прибывшим на смену Метеллу суровым и необразованным консулом Л. Муммием, который после победы занял Коринф и подверг его страшной участи: все мужское население его было перебито, женщины и дети обращены в рабство, сам город разграблен и сожжен. Вся Греция обращена была в римскую провинцию под именем Ахайи, причем, однако, отдельные города и государства сохранили самоуправление (146 г. до Р. X.).

Лекция 10. I Афинский морской союз (архэ)

В истории древней Греции Первому Афинскому морскому союзу принадлежит исключительно важное место. Существовавший на протя­жении нескольких десятилетий V в. до н. э., союз сыграл значитель­ную роль в истории афинской демократии, как впрочем демократии в целом (в Греции). В то же время участие множества греческих государств в Афинском союзе не могло не сказаться и на их исторических судьбах.

Афинский морской союз (Делосский), прежде всего процесс превращения его в архэ — державу под гегемонией Афин, привлекал к себе пристальное внимание уже в древности (Фукидид, Псевдо-Ксенофонт). Он завершил свое существование в 403 г., в связи с капитуляцией Афин в войне со Спартой, одним из условий мирного договора стал отказ Афин от заморских владений, т. е. роспуск Афинского морского союза. Возник же он в 477 г. в ходе греко-персидских войн для борьбы с Персией, выделившись из Пелопонесского, когда Афины возглавили борьбу греков на море. Согласно некоторым древним авторам, в частно­сти Фукидиду, инициатива в передаче власти Афинам исходила от союз­ников, прежде всего островных государств — таких, как Хиос, Самос, Лесбос.

Спервых же дней существования морского союза, получившего назва­ние Делосского, Афины, где к началу 70-х годов устанавливается стабиль­ное внутриполитическое состояние, занимали в нем доминирующее поло­жение, хотя каждый из союзников имел равный с Афинами голос.

Делосский союз был объединением преимущественно ионийских горо­дов, хотя постепенно в него вошли некоторые эолий­ские города, ряд городов северного побережья Эгейского моря, например Эйон и Дориск, видимо, также Абдера и Маронея, города Геллеспонта и Пропонтиды, присоединились к союзу карийские общины, причем в некоторых из них сохранялись тирании.

Древние авторы единодушны в том, что союз в значительной мере тво­рение Аристида, завершившего эту работу между мартом и июлем 477 г. на Делосе с помощью представителей греческих городов Эгеиды.

По инициативе самих союзников, Ари­стид познакомившись с землями будущих союзников, и их доходами, определил сколько кому платить. Согласно Плутарху, обложение союзников было произведено т.о., по инициативе самих союзников и с учетом их возможностей. В отличие от пер­сидского обложение основывалось не только на доходах от земли и потому могло быть легче для союзников. По Фукидиду, первоначальный форос был установлен в сумме 460 талантов (1, 96, 2). Крупные города должны были поставлять корабли вместо фороса. Постепенно большинство союзников вместо доставки ко­раблей стали вносить деньги в общесоюзную казну.

Согласно спискам дани, во второй половине 50-х годов выплачивало форос около 140—160 государств.

К середине V в. до н. э. Афины широко распространили практику выве­дения клерухий на землю союзников. Обычно выводились кле­рухии в 250, но иногда в 500 человек и более. Выведение в конце 50-х годов в большом масштабе клерухий, являв­шихся одновременно военными гарнизонами, в значительной мере было вызвано необходимостью усилить контроль над афинскими союзниками из-за волнений во многих союзных государствах.

В 449 г. был заключен Каллиев мир, что формально создавало предпосылки и окончания действия союза. Список об уплате фороса за 447 г. говорит, что ряд городов уплатили форос не в полной мере, а ряд городов вообще нет в списке. Однако в 446 г. они восполняют неуплаты, неплатившие записаны дважды.

В первой половине 40-х годов V в. Афины выводят целый ряд колоний на союзные территории. В эти годы была выведена колония-апойкия во Фракию. К началу 40-х годов относится выведение колонии в Херсонес. Между 450 и 446 гг. были выведены апойкии на Лемнос и Имброс. Приблизительно к тому же времени относится декрет афинского народного собрания о Колофоне, согласно которому Афины выводили туда колонию. Активизацию Афин в выведении колоний можно объяснить тем, что после Каллиева мира апой­кии выполняли, по-видимому, функции гарнизонов, особенно в Ионии.

К первой половине 40-х годов (предположительно) относятся афинский декрет Клиния и так называемый монетный декрет, предложенный Клеархом. Ответственность за обеспечение сбора дани и его доставку в Афины ложи­лась как на местные органы (буле и архонтов), так и на афинские (совет 500 и епископов). Согласно монетного декрета, на союзников налагалось обя­зательство использовать афинские серебряные монеты, вес и меры. Этим декретом местная чеканка запрещалась; союзные города и отдельные лица должны были отправить серебряные монеты в Афины на перечеканку. Декрет Клеарха не учитывал экономических интересов афинских союзни­ков.

Союзники периодически выступают против Афинской гегемонии, откладываясь от союза, однако Афины военным путем подавляют мятежи. Они продолжают выводить колонии в Пропонтиду и Евксин.

В 433 г. Афины приняли мегарский декрет; по этому декрету мегарянам запрещалось пользоваться аттическим рын­ком и гаванями союзников; однако и союзники лишились, таким образом, возмо­жности делать покупки в Мегаре. Декрет, как отмечает Фукидид (I, 67,4), нарушал 30-летний мирный договор и послу­жил одним из важнейших поводов к последовавшей вскоре войне между Пелопоннесским и Афинским союзами. Сочувствие эллинов склонялось больше на сторону лакедемонян, особенно в связи с их заявлением, что они освобождают Элладу (I, 69, 1; II, 72, 1). В то же время большинство эллинов были недовольны властью афинян (11,8,4-5).

Вскоре после начала Пелопоннесской войны от Афинского союза отпал Лесбос. Вопрос о судьбе Митилены, инициатора и руководителя восстания, капитулировавшей после его подавления, решался на народных собраниях в Афинах летом 427 г. На первом народном собрании было принято предложение о казни взрослых мужчин и порабощении женщин и детей, внесен­ное Клеоном, пользовавшимся в то время, величайшим доверием народа; однако на следующий день по настоятельной просьбе митиленских послов снова было созвано на­родное собрание, которое приняло решение казнить только ответственных за восстание — более тысячи человек, срыть стены и выдать флот; весь остров, кроме Метимны, отказавшейся присоединиться к восставшим, афиняне разделили на три тысячи участков, которые, за исключением трехсот, отданных богам, они распределили по жребию между афинскими клерухами. Затем, однако, земля была передана в обработку за ренту лесбосцам.

В первые же годы Пелопоннесской войны заметно меняется афинская политика обложения союзников до этого времени доста­точно умеренная. В начале войны Афины имели в резерве 6 тыс. талантов (Thuc., II, 13, 3), поэтому в 430 г. обложение было весьма умеренным, хотя с этого года Афины начинают отправлять корабли для сбора дани. Однако уже в 428 г. обложение, вероятно, было значи­тельно повышено. В списках 428/27—426/25 гг. появляются новые пла­тельщики и повышается форос ряда общин, т. е. меры для увеличения доходов были приняты еще до 425/24 г.; о постепенном увеличении дани во время войны пишет Плутарх (Arist., 24, 3). В 425 г., после закончившей­ся удачно для Афин пилосской военной операции, афинское народное собрание приняло предложение о новом, более высоком обложении союз­ников. Общая сумма обложения по декрету, предложенному Фукидидом, составляла 1460—1500 талантов. Как показывает список цифр в этом декрете, увеличение в обложении производилось в зависимости от ресур­сов каждого города в отдельности. В результате нового обложения число государств, платящих дань, должно было значительно увеличиться — в списке 425 г. их насчитывалось 380—400 (в то время как перед Пелопон­несской войной не более 180); основной целью при этом было, безусловно, получение более высокого фороса. Впервые, как предполагается, были включены в обложение города Евксина (от 40 до 50 городов).

Собирали с союз­ников не более 1300 талантов. Принимая вполне то, что цены с середины V в. могли повышаться, а стоимость денег, таким образом, падать (об этом может свидетельствовать увеличение оп­латы должностей в конце 30-х - начале 20-х годов, например, судьям - с двух до трех оболов, гоплитам—с четырех оболов до драхмы), следует признать, что форос стал для союзников в середине 20-х годов гораздо обременительнее, чем перед войной.

Нужно заметить, что, несмотря на усилившиеся с началом войны анти­афинские настроения в Афинской архэ и увеличение финансового бреме­ни, возложенного Афинами на союзников в первой половине 20-х годов, союзники активно участвовали в военных кампаниях; еще с начала войны во флот посылали свои корабли Хиос и Лесбос; с середины же 20-х годов союзники поставляли контингент не только во флот, но и в пехоту; так, в военных действиях на территории Коринфа в 425 г. принимали участие милетяне, андросцы и каристяне. В экспедиции против Киферы в 424 г. участвовало помимо 2 тыс. афинян более 2 тыс. союзников, в основном милетян.

В большинстве греческих городов демос поддерживал Афи­ны.

Мир был недолгим. Уже летом 418 г. возобновились военные действия между войсками союзов. Вскоре по инициативе Алкивиада, поддержанного афинским народом, состоялась сицилийская экспедиция. Как пишет Фукидид, «огромная масса, в том числе и воины, рассчитывали получать жалованье во время похода и настолько расширить афинское владычество, чтобы пользоваться жалованьем непрерывно впредь» (VI, 24, 3). Роль союзников в этой экспедиции была очень велика: из общего числа 5100 гоп­литов их было более двух тысяч; во флоте было 42 союзных корабля и 100 афинских, из них 40 — для перевозки войска (VI, 43); однако в боль­шинстве своем моряки на афинских кораблях были не афиняне (ML, 78). Таким образом, среди участников сицилийской экспедиции союзников и метеков было больше, чем афинских граждан.

После поражения афинян и их союзников в Сицилии война перемести­лась к берегам Малой Азии; в связи с этим Спарта стала нуждаться для ведения военных действий в большем, чем прежде, флоте, для содержания которого требовался постоянный доход. В новой ситуации меняет пози­цию в отношении Спарты Персия. Летом 412 г. был заключен первый до­говор между Пелопоннесским союзом и Персией, по которому обе стороны обязывались сообща вести войну против афинян. Согласно другому до­говору, заключенному между ними, Спарта фактически признала требова­ния Персии на малоазийские греческие города. Однако последовавшие вскоре попытки персов установить свой контроль в греческих городах за­канчивались неудачно.

Однако в конце концов спартанцам удалось разбить в сражении при Эгоспотамах афинский флот (погибли около 170 кораблей). Греческие города один за дру­гим, за исключением Самоса, переходили на сторону спартанцев Лисандра. Важней­шим условием мирного договора, который Афины вынуждены были при­нять после капитуляции, был их отказ от заморских владений. Таким об­разом, в итоге Пелопоннесской войны Афинский морской союз прекратил свое существование.

Остановимся на нескольких, наиболее существенных для понимания союза проблемах. Прежде всего попытаемся выяснить, каковы были причины образования союза. Согласно Фукидиду, афиняне, выступая незадолго до Пелопоннес­ской войны на собрании в Лакедемоне и оправдывая власть, которой они пользуются, утверждали, что получили ее не с помощью насилия; союз­ники, говорили афиняне, обратились к ним и сами просили их принять над ними гегемонию, когда лакедемоняне не захотели довести дело с персами до конца (I, 72, 2). Далее Фукидид пишет, что лакедемоняне желали изба­виться от тягостей войны с персами и считали афинян, с которыми в то время находились в дружественных отношениях, способными к главноко­мандованию. Афиняне, продолжает Фукидид, получив гегемонию по же­ланию союзников, определили сумму взносов как тех городов, которым для борьбы с варварами нужно было доставлять деньги, так и тех, которые должны были доставлять корабли. Предлогом к образованию такого союза было намерение подвергнуть опустошению владения персидского царя в отмщение за те бедствия, какие претерпели эллины (1, 96, 1; III, 10, 3). Из этих важных для изучения истории образования союза сообщений Фукидида видно, что инициатива в образовании Афинского союза принад­лежала союзникам; здесь четко определена цель союза — продолжение и завершение борьбы с Персией. Из того, что афиняне, став по жела­нию союзников гегемоном, определяют сумму взносов союзников в виде денег и кораблей, необходимых для борьбы с персами, четко вырисовы­ваются не только цель и характер союза, но и причины его образования. Как уже отмечалось, инициатива передачи гегемонии в союзе с Афинами исходила от островных государств; прежде всего здесь выделяются крупные морские государства — Самос, Хиос, Лесбос.

Взносы на военные нужды не были нововведением Афин при образова­нии союза. Плутарх в биографии Аристида отмечает, что греки делали та­кие взносы еще находясь под руководством спартанцев (Arist., 24). Здесь важно отметить, что греческие государства сами выступают с предложе­нием определить для них взносы. Для определения причин образования союза следует выяснить его первоначальный состав. Как отмечалось, инициаторами выступали островные государства; помимо них, возможно, с самого начала в союз вошли многие прибрежные города Эгеиды. По-видимому, в большинстве этих городов у власти были демократии (в ионий­ских городах еще Мардоний сверг тиранов и установил демократический строй); но среди союзников Афин были первоначально и олигархические государства, и государства с династическим правлением, например Самос и Митилена, бывшие среди инициаторов передачи гегемонии Афинам, управлялись олигархиями (как известно, первый — до 440 г., другая - до 427 г. до н. э.); тирании сохранялись в карийских общинах (имена карийских правителей встречаются в списках 50-х и даже 40-х годов V в. до н. э.). Причем, согласно Фукидиду, при созда­нии союза автономия разумелась сама собой (I, 97, 1).

К тому времени, когда греческие государства восточной Эгеиды обра­тились к афинянам с просьбой возглавить союз для продолжения и завер­шения борьбы с Персией, афинам удалось достичь, после нескольких лет борьбы, внутриполитического единства. Флот, от которого в 480 г. зависело спасение Эллады, и в последующие годы, в связи с перенесением военных действий в восточную Эгеиду, где главными должны были стать именно морские операции, сохранял первостепенное значение. Афинский флот к этому времени был не только самым крупным (в объединенном союз­ном флоте было не менее половины кораблей афинян), но и сильнейшим в Греции. Афины представляли к 478 г. сильное морское демократическое государство, в укреплении которого очень важная роль, как свидетельст­вуют древние авторы, принадлежала Фемистоклу. В тот же именно год, когда происходила передача гегемонии в союзе Афинам, ведущую роль в государстве играл Аристид, аристократ если не по происхождению, то, во всяком случае, по убеждениям. Именно Аристид, как известно, и зани­мался организацией морского союза и раскладкой дани.

Таким образом, можно полагать, что при образовании морского союза важнейшими были причины политического характера (основной целью государств — членов союза было сохранить свою независимость), с кото­рыми самым тесным образом были связаны причины экономические, причем форма государственного управления непосредственно - ни для одной, ни для другой из сторон — определяющего значения не имела.

Дата добавления: 2014-11-29