Амортизация или что такое реализм

Итоги

Сложности аналитического учета

На практике сплошь и рядом возникают вопросы, когда, напри­мер, товары из одного магазина торговой фирмы передаются в другой магазин этой же фирмы. Тогда возникает вопрос о двойной записи: с завмага А надо списать товары, а на завмага Б записать их.

В аналитическом учете такая запись необходима, но воз­никает вопрос, следует ли в синтетическом учете состав­лять проводку: Дебет счета 41 «Товары» Кредит счета 41 «Товары».

Если эту проводку не состав­лять, то обороты по аналити­ческим счетам не совпадут с оборотами по счетам синте­тическим, что нарушает одно из основополагающих логических правил двойной бухгалтерии — коллацию.

Если же эту проводку составить, то такие хозяйственные обороты иска­зят величину подлинных оборотов предприятия, необоснованно завы­сив их.

Как должен поступить в подобных случаях бухгалтер? Тайна сия вели­ка есть. И каждый бухгалтер решает ее по-своему.

Система счетов составляет содержание Главной книги, это не книга мертвых, которую древние египтяне клали в могилу, а книга «живота» — книга жизни, с помощью которой контролируется весь ход хозяйственного процесса. В современных условиях записи по синтетическим счетам должны считаться оригинальными, а по аналитическим — уточняющими копиями. Первые относятся к фи­нансовому учету, вторые — к управленческому.

Дата публикации: 18.05.2005

Постоянный ведущий данной рубрики Я. В. Соколов, д. э. н., про­фессор, член Методологического совета по бухгалтерскому уче­ту при Минфине России, совершает очередной экскурс в исто­рию. На этот раз ретроспективному анализу подверглось хорошо всем знакомое понятие амортизации.

Амортизация — слово латинского происхождения и имеет не­сколько вариантов перевода. Но, пожалуй, самым впечатляющим можно считать вариант a mort — отрицание смерти. Но так ли это?

Дата добавления: 2014-11-29