ЧАСТЬ I I 1 страница

ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ИСТОРИЯ

Е.А.Нургазизова, Е.Н.Погодина, А.А.Хитров

Утверждено Ученым советом университета в качестве

учебного пособия по отечественной истории для студентов высших учебных заведений всех специальностей и направлений

Калининград

Издательство КГТУ

УДК 93/95 (075)

Галыга В.В., Андреева Л.А., Булгаков С.В., Донцова А.И., Нургазизова Е.А., Погодина Е.Н., Хитров А.А. / Под общ. ред. В.В.Галыги. Отечественная история. Часть II. Учебное пособие. – Калининград: изд-во КГТУ, 2007, 290 с.

В учебном пособии изложены основные вопросы учебной программы по отечественной истории. Оно предназначено для студентов высших технических учебных заведений, изучающих отечественную историю как общеобразовательную учебную дисциплину.

Учебное пособие рекомендовано к изданию учебно-методическим советом факультета гуманитарной подготовки ФГОУ ВПО «Калининградский государственный технический университет» 18 сентября 2007 г., протокол № 1

РЕЦЕНЗЕНТЫ: АРМИЧЕВА В.И., кандидат исторических наук, зав.

кафедрой гуманитарных и естественно-научных дисциплин Калининградского филиала Московской

финансово-юридической академии

ГРИЩЕНКО Н.А., кандидат исторических наук, зав.

кафедрой социальных наук, педагогики и права ФГОУ

ВПО «Калининградский государственный технический

университет»

ФГОУ ВПО «Калининградский государственный технический университет», 2007

В.В.Галыга. Л.А.Андреева. С.В.Булгаков, А.И.Донцова, Е.А.Нургазизова, Е.Н.Погодина, А.А.Хитров / Под общ. ред В.В.Галыги. Отечественная история. Часть I. Учебное пособие.

СОДЕРЖАНИЕ

Предисловие (канд. ист. наук, доцент Галыга В.В.) …………………… 4

Тема 10. Царизм и модернизация России на рубеже XIX-XX веков:

Охранительные тенденции и попытки реформ

(канд. ист. наук, доцент Погодина Е.Н.).................................. 5

Тема 11. Россия на изломе мировой истории: выбор пути

исторического развития (1917 – 1920 годы)

(канд. ист. наук, доцент Булгаков С.В.) ……..………………. 49

Тема 12. СССР и мир между двумя мировыми войнами

(1921-1939 годы)

(канд. ист. наук, доцент Донцова А.И. …................................ 81

Тема 13. Советский Союз накануне и в годы Великой

Отечественной войны 1941-1945 годов

(доцент Андреева Л.А.) ……..……………………………… 111

Тема 14. СССР в середине 40-х – середине 80-х годов

(старший преподаватель Нургазизова Е.А.) ………………. 152

Тема 15. СССР в годы перестройки (1985-1991 годы)

(канд. ист. наук, доцент Хитров А.А.) ….. ……………… 181

Тема 16. Российская Федерация на рубеже третьего тысячелетия

(канд. ист. наук, доцент Галыга В.В.) ……………………….. 218

Термины и определения …………………………………………………. 262

Хронологическая таблица ……………………………………………….. 282

ПРЕДИСЛОВИЕ

Данное учебное пособие по отечественной истории (часть II) является продолжением части I, оно также подготовлено коллективом кафедры истории Калининградского государственного технического университета на основе многолетнего опыта преподавательской и научной работы в вузе. Настоящее издание соответствует Го­сударственному образовательному стандарту Министерства образования и науки Российской Федерации по дисциплине «Отечественная история» и охватывает период с конца XIX до начала XXI века.

ХХ век – это один из наиболее ярких и трагических веков отечественной истории. Он вместил в себя революционные потрясения, разные типы политического устройства, ряд экономических скачков и падений, крупных поражений и значительных военных побед. В бескомпромиссной борьбе сталкивались различные классы и партии, политические программы, модели переустройства российского и мирового сообщества. Много идей было испытано и отброшено, много жертв принесено.

Коллектив авторов стремился показать действительную историю во всех ее сложностях и противоречиях, с ее светлыми и темными сторонами, соблюдая объективность и историческую правду. Мы старались избежать односторонности в оценках исторических событий, явлений и фактов.

Данное учебное пособие написано на базе широкого круга исто­чников и достижений отечественной и зарубежной историографии, учитывается неоднозначность выводов ученых по многим проблемам российской истории.

В предлагаемом пособии содержатся также материалы, раскрывающие некоторые страницы насыщенного драматическими событиями прошлого Калининградского региона, процесс образования и становления Калининградской области.

В конце каждой темы дается перечень соответствующей литературы, формулируются вопросы и задания для самоконтроля. В учебном пособии также приведены основные термины и определения, дана хронология исторических событий.

ТЕМА 10. ЦАРИЗМ И МОДЕРНИЗАЦИЯ РОССИИ В КОНЦЕ XIX – НАЧАЛЕ ХХ ВЕКОВ: ОХРАНИТЕЛЬНЫЕ ТЕНДЕНЦИИ И ПОПЫТКИ РЕФОРМ

План

1. Социально-экономическое развитие России в конце XIX – начале ХХ веков.

2. Освободительное движение в России на рубеже веков. Революция 1905- 1907 годов.

3. Модернизационные процессы в экономике. Реформы С.Витте и П.Столыпина.

4. Россия в контексте мировой внешней политики. Русско-японская и Первая мировая война.

1. XIX и начало ХХ века – особая эпоха не только в европейской, но и мировой истории. Страна за страной вступали в эпоху промышленных переворотов, в жизнь народов входили новые, буржуазные ценности, вырисовывались контуры будущего гражданского общества. В России эти перемены происходили весьма медленно и болезненно. Россия позже других стран вступила на путь капиталистического развития. Важной особенностью этого процесса стал тот факт, что переход к новым буржуазным отношениям в России произошел мирным, эволюционным путем. И в этом преимущество страны над странами Запада, пришедшими к победе капитализма через революции.

На рубеже XIX – ХХ веков ведущие мировые державы вступили в новую эпоху своего экономического и политического развития – империализм. (Этот термин ввел в научный оборот английский ученый Дж.Гобсон.) для всех индустриально развитых стран основными признаками империализма являются: небывалая концентрация производства и капитала, способствовавшая созданию монополий; сращивание банковского капитала с промышленным и создание на этой основе системы финансовой олигархии; вывоз капитала в отличие от вывоза товаров стал приобретать первостепенное значение. В политической области империализм выражался в борьбе стран за рынки сбыта и сырья, за передел колониальных владений.

Россия, занимавшая шестую часть земной суши, с третьим в мире по численности населением, была интегрирована в мировые экономические процессы. Как и ведущие мировые державы, она на рубеже XIX – ХХ веков вступила в эпоху империализма, но со своими особенностями. Если французский империализм был финансовым, английский – колониальным, то российский носил «военно-феодальный» характер, выразителем которого было царское самодержавие, опирающееся на военно-бюрократический аппарат и вмешивающееся в экономическую жизнь страны. Кроме того, для экономики России характерными чертами являлись высокие темпы развития, степень концентрации капитала и наличие полуфеодальных отношений, как в экономике, так и в общественной жизни. Как и для других капиталистических стран, для экономики России также была характерна неравномерность ее развития.

С 1893 по 1899 г. наблюдался промышленный подъем, охвативший все отрасли промышленности: тяжелая выросла в 2 раза, легкая – в 1,6 раза. Увеличилась добыча нефти и каменного угля в 2,5 раза, машиностроение – в 3 раза. По выплавке чугуна Россия стояла на третьем месте в мире после США и германии, а по добыче нефти она вышла на первое место. Развитию промышленного капитала способствовало также и железнодорожное строительство. Если в середине XIX в. Россия имела 1,5 тыс. км железных дорог, то в 1892 г. – 31,2 тыс. км. Все это позволило России удерживать имидж великой державы, несмотря на то, что она отставала от главных капиталистических стран по абсолютному объему производства и по размерам производства на душу населения.

В 1900 г. разразился мировой экономический кризис, продолжавшийся до 1903 г., а в России он оказался более глубоким и длительным, за которым последовала депрессия вплоть до 1908 г. Выходу из этого состояния в России мешала узость внутреннего рынка и сохранение устаревших способов и форм организации производства. Спад не исключал общего роста производства, замедлял лишь темпы его развития, происходило перепрофилирование отраслей, сокращались одни и росли другие. За 1900-1908 гг. выплавка чугуна упала на 3%, в то время как производство стали увеличилось на 24%. Добыча нефти сократилась на 25%, а добыча каменного угля выросла в 1,5 раза. В целом выпуск промышленной продукции возрос на 37%. Государственная поддержка оказалась недостаточной, многие предприятия не вынесли конкуренции и разорились. За три года кризиса было закрыто 3 тысячи предприятий и выброшено на улицу 112 тысяч рабочих.

В этих условиях усилился процесс монополизации и концентрации. Возникшие еще в 90-е годы XIX столетия монополистические объединения в сахарной и нефтяной промышленности становились гигантскими предприятиями, подчинявшими себе мелкие. Количество монополий тогда было небольшим, и они назывались картелями. Их участники договаривались об объемах производства, условиях сбыта продукции и найма рабочей силы, сохраняя при этом независимость производственно-коммерческой деятельности.

Наиболее распространенной формой монополистических объединений в России были синдикаты, которые регулировали получение заказов, закупку сырья, осуществляли централизованный сбыт продукции по согласованным ценам. В производственной сфере предприятия, входившие в синдикаты, оставались самостоятельными. В 1902 г. образовался самый крупный российский синдикат «Продамет», который монополизировал 80% продажи черного металла и изделий из него. Правительство в лице С.Витте поддерживало создание монополистических объединений, несмотря на то, что они часто сворачивали производство, создавая дефицит и повышая цены на свою продукцию. В самом начале ХХ в. стали создаваться синдикаты «Продуголь» и «Продруда», который объединил 6 крупных рудных предприятий с производством до 80% всей руды, а также «Продвагон», «Мазут», сосредоточившие в своих руках 70% отпуска нефтепродуктов. Уральские железоделательные заводы объединились в синдикаты «Кровля», «Гвоздь», «Продвагон» и т.п.

Помимо производственных отраслей монополистические объединения создавались и на транспорте. Крупнейшим железнодорожным монополистом являлась казна, так как основная сеть железных дорог принадлежала государству. Речное сообщение захватило синдикатское общество «Днепровское».

Стали возникать монополистические объединения и в области банковского дела. Так, Московский коммерческий, Петербургский международный, Русский торгово-промышленный, Азовско-Донской и другие банки имели каждый от 50 до 100 филиалов в России и за рубежом. В результате слияния некоторых банков в 1908 г. образовались Соединенный банк и Русско-Азиатский и за 1909-1913 гг. их активы возросли втрое. Банки щедро финансировали промышленность и сами становились ее акционерами. Так, председатель правления Русско-Азиатского банка А.Путилов возглавлял и ряд промышленных предприятий, был директором нефтяного Товарищества «Лианозов и К», директором общества Московско-Казанской железной дороги, членом правления нефтяных обществ «Нобель», Николаевских судостроительных заводов и других предпринимательских структур. Таким образом, происходило сращивание банковского капитала с промышленным и создавался финансовый капитал. Монополистический капитализм в России сложился к 1908 г. и охватил практически все сферы промышленности и банковского дела.

С 1909 г. начался новый, более широкий экономический подъем, продолжавшийся до 1913 г. Он проходил в условиях уже сложившегося монополистического капитализма. В этот период поднялись темпы прироста промышленной продукции, и составили они в среднем за год 9%: по товарам широкого потребления – 6%, по продукции средств производства – 13%. Выплавка чугуна увеличилась на 64%, стали – на 82%, добыча угля – в 1,5 раза. Увеличению темпов роста во многом способствовали реформы П.Столыпина и рост военных заказов правительства.

Широкое вложение финансовых средств привело к увеличению объема производства от 5 до 13 раз по различным отраслям. Удельный вес отечественной продукции на мировом рынке вырос почти вдвое. Россия занимала 2-е место в мире по добыче нефти, 4-е – по машиностроению, 5-е – по добыче угля, железной руды и выплавке стали.

На рубеже XIX – ХХ столетий Россия была важным объектом в деле приложения иностранного капитала, который направлялся в виде инвестиций, в форме участия в акционерных обществах, банках, промышленности, так как имелась недостаточность внутренних средств для решения экономических задач в государственном масштабе. Иностранный капитал внедрялся, в основном, в отрасли тяжелой промышленности и в уже действующие предприятия. Получаемую в России прибыль они не вывозили, а вновь вкладывали в производство. В конце XIX и начале ХХ вв. в промышленную сферу было вложено более 2-х млрд. руб. иностранных капиталов: на долю Франции приходилось 33%, Англии – 23%, Германии – 20%, Бельгии – 14% и США – 5%. Иностранные капиталы вкладывались в металлургическую, угольную и нефтеперерабатывающую промышленность и составляли 28%. В военную промышленность, контролируемую государством, доступ иностранному капиталу вообще был закрыт.

Становление монополистического капитализма способствовало оживлению внутренней и внешней торговли России, и к 1913 г. внутриторговый оборот вырос в 1,5 раза, внешнеторговый – в 2,5 раза. Из вывозимых товаров хлеб составлял 44%, продукция животноводства – 22% и 10% - промышленная продукция. На Германию приходилось 30%, на Англию – 20% объема внешней торговли. Однако российский вывоз и ввоз составляли всего лишь 4% мирового товарооборота.

Несмотря на ускоренное развитие промышленности на рубеже XIX-ХХ веков, аграрный сектор России оставался преобладающим по удельному весу в экономике страны, а капиталистические отношения в этой сфере формировались значительно медленнее. И, тем не менее, в сельском хозяйстве наблюдались успехи. За 1900-1913 гг. среднегодовые сборы зерновых увеличились с 3,5 до 5 млрд. пудов (пуд равнялся 16,38 кг), причем на помещичьих полях собирали всего лишь 8% зерновых. Производство хлеба на душу населения за это время увеличилось с 450 до 550 кг. Но урожайность оставалась низкой: в России – 44 пуда с десятины (десятина чуть больше гектара), в Германии – 130, в Англии – 149 пудов.

Проникновение капитализма в российское сельское хозяйство усилилось после аграрной реформы П.Столыпина (1906-1910). С 1900 по 1913 гг. общий объем сельскохозяйственной продукции увеличился в 3 раза. По валовому сбору зерна Россия стояла на 1-м месте в мире. Возрастало производство технических культур и в 2,5 раза увеличилось поголовье скота. Происходившие успехи в агрокультурном и техническом перевооружении позволили аграрному сектору стать доходной отраслью российской экономики. В начале ХХ в. во многом было сокращено отставание России от ведущих капиталистических держав, обеспечена ее экономическая независимость и возможность проведения активной внешней политики.

На рубеже ХIX-ХХ столетий Российская империя была крупнейшей мировой державой. Ее территория составляла более 22-х млн. кв. км, морские и сухопутные границы имели протяженность около 65 тыс. верст (верста равна 1,066 км), т.е. Россия занимала 2-е место после Британской империи. По переписи 1897 г. в России проживало более 129 млн. человек, а к 1916 г. население увеличилось до 165,7 млн., около 200 больших и малых народов, различных по религии, языку, культуре, по уровню социально-экономического и цивилизационного развития. Доля русского населения составляла 44,3%. Ежегодный прирост населения составлял 1,7%.

Население состояло из сословий с различной степенью привилегированности: дворян насчитывалось 1,4%, помещиков – 1,2%, духовенства – 0,5%, казаков – 2,5%, крестьян – 77%. Следовательно, Россия продолжала оставаться страной с преобладанием сельского населения. За 1897-1916 гг. количество городов увеличилось с 17 до 29. наиболее крупными были Петербург (более 2-х млн. человек) и Москва (более 1,5 млн. человек). К 1900 г. городское население России составляло 15%, во Франции – 40%, в Германии – 54%, в Англии – 78%.

Модернизационные процессы в России на рубеже ХIX-ХХ веков ускорили складывание классов капиталистического общества – буржуазии и пролетариата. К 1913 г. пролетариат составлял 19% населения, а общая численность крупной и средней буржуазии составляла 1,5 млн. чел. Состав интеллигенции формировался за счет всех сословий российского общества.

Вся законодательная и исполнительная власть находилась в руках царя-императора. До 1905 г. отсутствовали демократические свободы, и запрещалась деятельность политических партий и союзов. Революционные выступления народных масс в начале ХХ в. вызвали к жизни Государственную Думу и некоторые ограничения самодержавной власти. Россия стала приближаться (по типу) к парламентской монархии.

И все же Россия, будучи частью мирового сообщества, требовала настоятельно перемен. Они были связаны с императором Николаем II (1894-1917 гг.). Он взошел на престол в возрасте 26 лет, не имея четкой политической программы, но с твердой уверенностью «охранять начала самодержавия также твердо и неуклонно», как и его отец Александр III.

Николай II был образованным человеком, особенно в гуманитарной и военной областях, хорошо знал историю православной церкви, свободно владел четырьмя европейскими языками и обладал хорошей памятью. Некоторые из современников говорили о Николае II как о человеке «милом, но слишком обыденном», «крайне мягком и деликатном», другие – как о человеке «воинственном и самонадеянном», что у него не было «устойчивости во мнениях», что он «поддается взгляду последнего с ним говорившего». А сам Николай II о себе говорил: «Я не подготовлен быть царем. Я не могу управлять империей. Я даже не знаю, как разговаривать с министрами». И, действительно, в продолжение всего царствования его преследовали неудачи. Он не любил перемен, а если и соглашался, то крайне редко, полагая, что российский народ традиционно предан царю.

Как ни относиться к личности царя Николая II, сколько ни принижать его роль, опыт и усилия, было бы неправильным игнорировать тот очевидный факт, что чувство личной ответственности за отстаивание жизненных интересов России и судьбы страны у него было развито достаточно сильно.

2. На рубеже ХIX-ХХ столетий Россия переживала структурный, то есть на всех уровнях общества, кризис. Реформы 60-70-х годов ХIX в. оказались незавершенными и были остановлены контрреформами. Перед страной вновь стала проблема модернизации, то есть коренного обновления всех сфер жизни от экономики до государственного строя. Модернизацию предстояло проводить на огромном пространстве, в стране со многими феодальными пережитками и устойчивыми консервативными традициями. Решение этой задачи зависело от того, какая социальная сила возглавит тот или иной вариант выхода из кризиса. Множество вариантов, присутствующих в рассуждениях политиков сводилось к следующему: или это полнейшая деградация страны, гибнущей под тяжестью неразрешимых противоречий; или постепенные реформы, преобразующие Россию в капиталистическом направлении; или радикальная революция, открывающая дорогу для быстрого прогрессивного развития страны.

В 1905-1907 гг. реализовалась революционная альтернатива. Предпосылки ее вызревали десятилетиями. В конце ХIX столетия в России сформировалась новая социальная категория населения – промышленный пролетариат, в рядах которого насчитывалось 14 млн. человек. Острее, чем все остальные слои населения, рабочие ощущали тяжелое экономическое положение и политическое бесправие: «самый длинный в Европе рабочий день с самой низкой зарплатой», жилищная неустроенность, отсутствие медицинской помощи, штрафы, запреты и т.п. Многие рабочие начинали не только чувствовать, но и осознавать потребность в улучшении своей жизни. Все это побуждало их искать пути выхода из создавшегося положения.

Рубеж ХIX-ХХ вв. сопровождался ростом рабочего движения. Если за период с 1881 г. по 1890 г. было учтено примерно 450 различных выступлений рабочих, то в 1903 г. – 1382, а с 1895 по 1904 гг. бастовало более 1,2 млн. человек. Российское правительство прекрасно осознавало, что ему не справиться только репрессивными мерами и пошло на издание законов: в 1894 г. – о фабрично-заводской инспекции, в 1897 г. – о снижении продолжительности рабочего дня до 11,5 часов, в 1903 г. – о страховании рабочих и т.п. С целью отвлечения рабочих от самостоятельной борьбы за свои права, начальник Московского охранного отделения С.Зубатов предложил идею создания легальных «рабочих обществ», которые проводили регулярные собрания, прозванные «зубатовским парламентом». Подобные организации создавались по всей стране. Такая организация была создана в 1903 г. в Петербурге молодым священником Г.Гапоном.

Наряду с рабочим набирало силу и крестьянское движение. Голодовки в деревне были обычным явлением. Крестьяне участвовали в выкупной операции, что сдерживало возможности улучшения сельского хозяйства. В конце ХIX в. в сельских районах четко обозначилось перенаселение, обострились противоречия в среде самих крестьян, где выделялось богатое меньшинство и бедное большинство. Сохранялись противоречия между всем крестьянством и дворянами-землевладельцами, более 30% крестьянских хозяйств были безлошадными, почти 2/3 российского крестьянства относились к числу бедных и беднейших. Именно они должны были рано или поздно заявить о себе.

Россия в то время была главным экспортером зерна на мировом рынке, продавала 1/5 часть своего хлеба. Этим количеством можно было бы прокормить население такой страны, как Италия (30 млн. человек). Известное выражение министра финансов И.Вышнеградского «не доедим, но вывезем», говорило о полном пренебрежении к нуждам своего народа. Вывоз хлеба повлек к снижению душевого потребления: в России он составлял 22,4 пуда на человека в год; во Франции – 30 пудов, в Дании – 50, в США – 70 пудов. Вывоз хлеба сдерживал и рост российских городов, что являлось важным показателем развития цивилизации.

Недовольство самодержавием выражала и буржуазия. Ее постоянно раздражали бюрократические препоны на пути ее торгово-промышленной деятельности, мизерная доля ее участия в общественно-политической жизни и управления страной. Интеллигенция законно требовала гражданской свободы и простора для своей профессиональной работы. Естественно, степень недовольства и формы его проявления у разных социальных слоев были далеко не одинаковыми, что и не позволило им слиться в единый поток.

Кризис переживала и православная церковь. Серьезным свидетельством этому было брожение и даже откровенные бунты в духовных учебных заведениях. Широкий размах получило студенческое движение. Дестабилизирующим фактором в Российской империи были и национальные отношения. В России, кроме русских, проживало 57% населения других национальностей и этнических групп, основными требованиями которых были: уравнение в правах, обучение на родном языке, свобода вероисповедания и др. В ХХ век Россия вошла как страна множества межэтнических столкновений – еврейских погромов и армяно-азербайджанской резни.

Миллионы людей Российской империи осознавали свою бедность, бесправие и отсталость и понимали необходимость перемен. А правительство неуверенно и ощупью шло к осознанию этой истины. По признанию С.Витте в то время уже нельзя было «вести политику средних веков…Политики и правители, которые этого не понимают, готовят революцию». И она не заставила себя ждать. К началу ХХ в. несоответствие существующего строя духу времени стало очевидно, недовольство самодержавием охватило все слои населения Российской империи и достигло той критической массы, которая обычно приводит к взрыву.

В начале января 1905 г. развернувшееся стачечное движение в Петербурге приобрело всеобщий характер. В организации Г.Гапона созрел план устроить мирное шествие к царю с петицией, в которой содержалась просьба улучшить их материальное положение, созвать Учредительное собрание и ввести демократические свободы. О готовящемся шествии власти были предупреждены, а участникам шествия объявили, чтобы в колоннах не было красных флагов и революционных лозунгов, а только портреты Николая II, иконы, кресты и бело-сине-красные флаги. О том, что будет отдан приказ стрелять, никто и не предполагал.

Утром 9 января 140-тысячная толпа направилась к Зимнему дворцу во главе с Г.Гапоном. Шествие напоминало крестный ход, в нем было что-то «наивное, душевное, религиозное». Но по толпе был открыт огонь, убито более 1200 человек и 5 тысяч ранено. Шествие в глазах народа было законным и искренним, говорившим о доверии народа к царю.

9 января 1905 г., вызвавшее возмущение народа по всей стране, явилось началом революции 1905-1907 гг. По характеру она была буржуазно-демократической, т.к. ставила задачей свержение самодержавия и установление демократической республики, которая обеспечила бы введение демократических свобод: слова, собраний, союзов, стачек, 8-часовой рабочий день, равноправие всех народов, равенство всех перед законом, а также ликвидацию помещичьего землевладения и наделение крестьян землей.

Эту революцию называют еще и крестьянской, поскольку обострение аграрного вопроса было одним из ее главных причин, а крестьянство было второй по значимости после пролетариата движущей силой революции. В революции принимали участие мелкобуржуазные слои города и деревни, представители политических партий. Поэтому ее называют и народной.

Единый революционный лагерь составляли рабочие и крестьяне. Ему противостояли помещики, крупная буржуазия, высшие чиновники, военщина, верхи духовенства. Средняя буржуазия и буржуазная интеллигенция представляли либерально-оппозиционный лагерь. Они выступали за буржуазное преобразование России мирными средствами, главным образом, методами парламентской борьбы. Революция продолжалась 2,5 года, с 9 января 1905 г. по 3 июня 1907 г. и в своем развитии прошла три этапа.

Первый этап: с января до конца сентября 1905 г. Революция развивалась по восходящей линии, охватывая постепенно все районы страны, стачки и демонстрации шли под лозунгом «Долой самодержавие!». За январь – апрель 1905 г. в забастовках приняло участие более 800 тыс. человек. Более 20 уездов Центральной России приняли участие в революционных событиях. В Иваново-Вознесенске был создан новый орган власти рабочих – Совет уполномоченных депутатов, создавались Крестьянские союзы, восстали моряки флота на броненосце «Князь Потемкин-Таврический». Под напором революционного движения Николай II подписал указ о создании представительного учреждения – Думы (Булыгинской). Но поскольку выборы в нее не планировались быть ни тайными, ни равными, ни прямыми, был объявлен бойкот этой Думе.

Второй этап революции: октябрь-декабрь 1905 г. – это высший подъем революционного движения, начавшегося в Москве, а затем распространившегося по всей России, в котором приняло участие более 2-х млн. человек. Всероссийская октябрьская политическая стачка наглядно продемонстрировала шаткость отжившей самодержавной системы правления, не желавшей, однако, сдаваться без боя. Но Николай II все же вынужден был пойти на уступки и 17 октября 1905 г. подписал Манифест о даровании населению «незыблемых основ гражданской свободы» и предоставил Государственной Думе законодательные права. Царь «созрел» и уступил часть своей власти народным представителям только потому, что в тот момент у правительства не было сил дать отпор революции (шла война с Японией). Формально Манифест 17 октября превращал самодержавный государственный строй в конституционно-монархический.

В декабре 1905 г. было зарегистрировано более 1600 крестьянских выступлений. Если крестьяне раньше жаловались и просили, то теперь бунтовали и выдвигали политические требования. За этот период прошло более 90 выступлений в армии и флоте, но они были жестоко подавлены. Запланированная на декабрь Всеобщая стачка переросла в вооруженное восстание. Если октябрьская Всеобщая стачка была первой, то декабрьское вооруженное восстание – второй кульминацией восходящей линии российской революции.

Третий этап революции: с января 1906 г. по 3 июня 1907 г. – это ее спад и отступление. Если в 1905 г. участвовало в стачках 2,8 млн. человек, то в 1906 г. – 1,1 млн. человек, а в 1907 г. – 740 тыс. человек. По-прежнему продолжались рабочие, крестьянские волнения, а также в армии и на флоте и национально-освободительные движения в Польше, Финляндии, на Украине. Но центр тяжести в общественном движении переместился на избирательные участки и в Государственную Думу, активное участие в этом проявили все политические партии.

В марте-апреле 1906 г. прошли выборы в I Государственную Думу в соответствии с новым избирательным законом от 11 декабря 1905 г., устанавливавшим срок полномочий Думы в 5 лет. Каждое сословие имело свои нормы представительства. Среди 448-и депутатов было 43% представителей от партии кадетов и октябристов, 23% - от партии трудовиков, остальные – беспартийные. Основным вопросом, обсуждавшимся в Думе, был аграрный. И представители от каждой партии предложили свои проекты по аграрному вопросу, но были отвергнуты правительством, ровно, как и программа демократизации России. В ответ на это Дума выразила недоверие правительству и требование о его замене. Царское же правительство под предлогом, что Дума «разжигает смуту», 8 июня 1906 г. распустило ее. Дума просуществовала 72 дня.

Дата добавления: 2014-11-29