Сдача Восточной Европы 2 страница

Сценарий разработок таких глобальных программ прост. Подсчитали сколько людей в стране нуждается еще в жилье, определили прирост населения за 15 лет и вывели необходи­мую цифру жилья, которую разбили на пятилетки. А дальше трава не расти. К финалу уже и разработчиков в живых не бу­дет. В 1986 году, по данным «Экономической газеты» (№ 43, 1986 г.), численность городского населения страны составля­ла 182,9 миллиона человек и сельского - 95,9 миллиона. При этом 27,5 миллиона горожан проживали в коммунальных ква­ртирах. Причем 18,3 миллиона горожан и почти 64 миллиона жителей деревень, то есть, более 82 миллионов человек жили не имея коммунальных услуг (горячая вода, канализация и пр.) Жилищная программа была с треском провалена. Правая рука в Правительстве и ведомствах не ведала, что делает левая, шло гигантское распыление материальных ресурсов. Так зампред Совмина СССР и председатель Госстроя СССР - Ю. Баталин писал об этом в своей статье в журнале «Коммунист»: «Фронт строительных работ остается неоправданно большим. Одно­временно сооружается более ТРЕХСОТ ТЫСЯЧ (выделено Ю.К.) включенных в план производственных объектов...» И далее: «...результаты обследований показывают, что во мно­гих случаях настоятельной необходимости в новом строи­тельстве не было...» ³⁸

Было бы конечно смешным списывать все провалы на чи­новничью дурь, как это часто делают еврейские СМИ. Пятая колонна успешно стреножила любые начинания, любые ре­формы, не давая экономике страны встать на ноги. Все шло по четко расписанным планам сиономасонских жрецов по ус­тановлению Нового Мирового Порядка. Если собрать весь комплекс проблем стоявших перед экономикой страны, ста­новится понятным, что на дурь чиновников более 8-10 про­центов общих провалов не спишешь, так как слишком многие проблемы и вопросы были понятны даже простым и неискушенным людям. При этом надо не забывать, что инородная оккупационная власть двигала вверх по служебной лестнице далеко не умных, а покорных и продажных людей.

Характерным для стройиндустрии всех регионов страны является откровение начальника планово-экономического управления крупнейшей тогда фирмы в стране «Главмоспромстройматериалов А.Титова: «В целом по главку износ промышленно-производственных фондов составляет 60%. Одна­ко наши заявки на замену устаревшего и изношенного обору­дования удовлетворяются лишь на 20-40%. В течение пятна­дцати лет (с 1971 по 1985 год) темпы обновления действую­щих основных производственных фондов составляли в сред­нем менее 3%....» ³⁹ Оно и понятно, сиономасонские вотчины Госплана и Госснаба СССР делали свое дело...

Здесь читателю необходимо напомнить, что никакая про­блема в экономике страны не может быть изолированной, она взаимосвязана с десятками вопросов и проблем в смежных отраслях. Понятно, что ввод в строй нового, современного предприятия, по производительности часто заменял несколь­ко старых. Поэтому, срыв ввода в эксплуатацию даже одного нового предприятия, приводил к срыву выполнения планов на десятках предприятий не только в своей, но и в смежных от­раслях. Поэтому естественно, при острой нехватке строитель­ных материалов, необходимо было резко сокращать количест­во строек и вести жесточайшую борьбу за сокращение запа­сов неустановленного оборудования, особенно импортного, так как его годовая гарантия становилась пустым звуком, ибо это оборудование, часто под открытым небом, лежало и ржа­вело по 5-10 и более лет.

Совершать экономические диверсии в стране, где царит жесткий порядок беспрецедентно сложно и опасно, а вот где царит хаос, где власть импотента и агонизирует, проще паре­ной репы. Главное создавать ситуацию острейшей нехватки финансовых средств, для чего нужно планировать и начинать строительство все новых и новых объектов, особенно, так на­зываемых «строек века»: крупнейших гидроэлектростанций, гигантских металлургических и химических комбинатов и т.д. Именно такие гигантские стройки дают возможность распы­лять гигантские средства, как финансовые, так и материаль­ные. Более того, торможение одного или нескольких объектов этого уровня приводили к замораживанию огромных средств, до нескольких миллиардов на самом объекте, а также наноси­ли ущерб в десятки миллиардов рублей в смежных отраслях. Одним из таких ярких примеров было строительство Байкало-Амурской магистрали - БАМа...

Пуск в эксплуатацию этой магистрали давал жизнь десяткам новых городов и ускорял освоение десятков новых месторо­ждений каменного угля, меди, олова, цинка, золота и других полезных ископаемых. Официально БАМ был «пущен» еще до Горбачева, многие помнят знаменитую стыковку и «золо­тое звено» этой магистрали. Но это было для показухи, для обмана народа и контрольных органов. БАМ так и не работал, так как все стопорилось массой возникших (не «учтенных» при планировании и проектировании) проблем, в том числе и на проходке Северо-Муйского тоннеля, главного на БАМе.

Из общей протяженности в 15,3 километра, за 12 лет прошли менее десяти. Каких только причин не приводили для затяжки его проходки. То сложности геологического порядка, хотя например бригада звеньевого Михаила Даутова за месяц проходила по 300 метров (а это значит, что тоннель могли пройти за ЧЕТЫРЕ - ПЯТЬ ЛЕТ), то техника была слабая, а когда была закуплена новейшая американская, то лучше не стало. В общем плохому танцору известно что мешает. В бы­лые времена, быстро бы нашли тех кто занимался саботажем и расстрел одного-двух десятков врагов и саботажников в Москве и на стройке быстро снял бы все проблемы.

Мы хорошо знаем как сиономасонская пятая колонна изо дня в день проклинает Сталина за якобы его жестокость. Но при этом они ведь молчат о главном, о том, к кому была об­ращена эта жестокость. А она была направлена против них, против врагов народа, которые подрывали наше благополу­чие, наше богатство, наше будущее. Судите сами, разве может быть случайным такой маразм, о котором писали журналисты побывавшие на БАМЕ: «...в застойные годы не принято было вслух говорить о вопиющих ошибках, (ошибки ли?, Ю.К.) до­пущенных при проектировании Тынды (узловой поселок на БАМе, Ю.К.), ну не парадокс ли - около двухсот котельных обогревают этот, в общем-то небольшой городок.» ⁴⁰ Нет не парадокс, а целенаправленная диверсия.

Это подтверждает и откровение заместителя Министра путей сообщения СССР Н.Исингарина, который на специ­альной пресс-конференции перечислил причины «просчетов»: «БАМ начали строить в 1977 году без готового проекта!!!, по рабочим чертежам, без прогноза возрастной структуры насе­ления зоны БАМа, а повышенная рождаемость в молодых семьях строителей потребовала дополнительно строить ясли, детские сады, школы, а жилье планировали строить только для железнодорожников. Освоение зоны БАМа надо было пла­нировать комплексно, одновременно с прокладкой железно­дорожной линии следовало параллельно возводить промыш­ленные объекты, не допускать упрощенного подхода к соци­альным проблемам настоящего и будущего. И главное конеч­но - экономика... Проектируя надо считать. Уже сейчас (в 1988 году, Ю.К.) нам для устранения допущенных просчетов в проектировании еще потребуется 866,9 миллиона рублей...» ⁴¹ А ведь этот, почти миллиард дополнительных рублей, надо было оторвать от строительства, жилья, школ, больниц и т.д в других регионах страны, и тем самым сорвать уже сотни других планов. Так работала сиономасонская машина по раз­рушению экономики страны. После 12 лет стройки БАМа, к началу 1988 года, из 3095 километров магистрали в эксплуа­тацию было введено лишь 2148. Из 195 станций и разъездов - построено только 103. А в полную силу работал только неболь­шой участок, так называемого малого БАМа: Бамовская - Тында - Беркакит. Северо-Муйский тоннель теперь уже планирова­ли ввести в 1992-1993 году. Более того, в 19 поселках по БА­Му не было торговых центров, в 15 - бань и прачечных, в 7 - клубов, в 6 - школ... И это только крупицы примеров из мно­гих тысяч таких «ляпов» заложенных еще в Москве...

Но БАМ был лишь одной из двух десятков крупнейших строек. А были ведь сотни просто крупных, строек и тысячи средних и мелких, задержка с вводом которых в эксплуатацию вела к гигантским потерям, которые вряд ли выдержало бы хоть одно государство мира, включая и США. Только гигант­ские богатства СССР - России могли выдержать такую разру­шительную, подрывную работу. Особо острым вопросом для таких больших строек был вопрос запасов неустановленного оборудования. Несмотря на широковещательные заявления М.Горбачева, особенно на XXVII съезде КПСС о разверты­вании борьбы за его сокращение, только за три года его прав­ления, по состоянию на 1 января 1988 года эти омертвленные запасы увеличились уже до 12,7 миллиарда рублей (или 21,2 млрд. долларов), а импортного - на 4,3 млрд. рублей.

Очередным мыльным пузырем Горбачева оказались ком­плексная модернизация и развитие машиностроительного комплекса, провозглашенные им на июньском 1986 г. Плену­ме ЦК КПСС. Без всяких сомнений машиностроительный комплекс является фундаментом технического прогресса лю­бой страны. К 1985 году страна имела более 15 различных машиностроительных министерств ориентированных на обеспечение оборудованием различных отраслей народного хозяйства. Весь этот громадный промышленный комплекс за Брежневские времена накопил массу острейших проблем и главную - нижайший уровень обновления основных фондов, около 3% в год! А на старом оборудовании не обеспечить вы­пуск современных средств производства, которые давали бы возможность выпуска не только новой продукции, но и высо­кого качества и дизайна. Машиностроение по темпам прирос­та продукции должно опережать промышленность страны в целом более чем в 1,7 раза. У нас же эти темпы составляли только 1,2-1,3 раза, чем сильно тормозили развитие страны.

Именно вследствие низкого качества и технологичности машиностроительной продукции наши товары были малокон­курентны на мировом рынке, за исключением одного-двух десятков позиций. И тем не менее, после посещения Ленин­града в начале перестройки, М.Горбачев наслушался первого секретаря обкома КПСС Л.Зайкова (любившего в обкомов­ской парилке, да и потом, уже будучи в Москве, разнагольствовать в подпитии, что он один в Политбюро настоящий ев­рей) о невиданном развитии машиностроения в Ленинграде и какие успехи от этого получила вся страна о повальной ком­пьютеризации ленинградских школ и т.д., с естественным по­казом «достижений». В общем навесил тогда Зайков Горбаче­ву лапшу не только на уши, но и на все другие места. Как же было Горбачеву не взять такого «гения» в Москву и не пору­чить ему решение всех этих важнейших для страны проблем, тем более, что сионисты из высших кругов ЦК и Политбюро усиленно стаскивали свои «ведущие кадры» в Москву. Забе­гая вперед сразу скажем, Зайковым все было на корню прова­лено, начиная с постановки задач и организации дела.

Судите сами. При той вакханалии, которая царила в эко­номике страны и моральном разложении трудовых кадров Пленум ЦК КПСС принимает программу развития машино­строения в которой ставится до идиотизма невыполнимая за­дача: «В считанные годы - всего за 6-7 лет - машиностроите­лям нужно выйти, по параметрам основной продукции, на высший мировой уровень.» ⁴³ Даже неискушенному в маши­ностроении человеку было понятно, что под такой бредовой программой мог поставить свою подпись, разве что полный идиот или враг ведущий подрывную работу против страны.

Машиностроение того периода не могло не то что выйти на мировой уровень, но даже обеспечить выполнение старых годовых планов. Спустя всего два года после этого решения, уже была видна полная провальность даже в выполнении по­вседневной работы. Так только недопоставки продукции пред­приятиям за 2,5 года пятилетки (с 1986 по июнь 1988 гг.) соста­вили 4,5 миллиарда рублей, 38 % машиностроительных пред­приятий не справлялись с поставками. За 1987 год из 150 по­зиций важнейшей номенклатуры план выполнен был лишь по 24. Только по легкой промышленности недопоставки обору­дования превысили 25 %, из созданных в 1987 году 2.700 но­вых наименований продукции только 9% превышал мировой уровень. («Экономическая газета», № 29,1988)...

Еще хуже дело обстояло с автоматизированными система­ми и компьютеризацией системы управления и обучения. Уже в январе 1986 года была одобрена и утверждена программа компьютеризации, от школьного обучения до управления на­родным хозяйством. Горбачев лично мелькал тогда, на теле­экране посещая специально подготовленные для его посеще­ний места: школы, институты, производственные учреждения, громогласно утверждая, что уже к концу пятилетки, то есть к 1990 году, мы выпустим почти 1.100.000 персональных ком­пьютеров, а начиная с 1991 года пообещал, что страна будет ежегодно выпускать по 3-5 миллиона компьютеров. Но прош­ло три года перестроечной пятилетки, а результатов - ноль!...

Одним из ведущих исполнителей программы компьютери­зации страны было определено Министерство приборострое­ния, которое возглавлял М.Шкабардня, одиозно отличивший­ся еще в свою бытность заместителем Министра этой отрасли срывом всех плановых показателей, за что и - назначили Ми­нистром! Так вот, этот Министр при плановом задании в 1987 году, изготовить 6.500 принтеров - изготовил аж 107 штук. Из запланированных 500 графопостроителей - не изготовил ни одного. В 1988 году из запланированных 40.000 принтеров, он изготовил - 800 штук, а из 2.500 графопостроителей - око­ло 100. А массовое производство дискет вообще не было на­чато... ⁴⁴ Не за эти ли достижения М.Горбачев потом назна­чил Шкабардню - заместителем Председателя Совмина?

Что уж говорить о самом приборостроении, чья продукция стала неотъемлемой частью любого современного оборудо­вания, да что там оборудования, любого современного техно­логического процесса. Так например, для цветной и черной металлургии важнейшими, для контроля качества продукции, стали приборы автоматизированного неразрушающего кон­троля. Но Минприбор во главе с Шкабардней постоянно сры­вал их изготовление и поставку отраслям. Так автоматизиро­ванным неразрушающим контролем обеспечивалось произ­водство только 15 % толстолистового проката, 7 % нефтяного сортамента, 18 % метизов, 5 % трубной заготовки из углеро­дистой стали, 3% огнеупоров. Более того, что особо важно, не обеспечивался автоматизированный контроль заготовки квад­ратного сечения, подшипниковых труб, трубной заготовки из спецсплавов, слябов и блюмсов... Тоже самое было и с толщи­номерами для металлургов. ⁴⁵

Через пень, колоду шла и роботизация производства. На­до заметить, что по данным ЦСУ СССР за период с 1981 по 1984 год в стране было изготовлено 33.500 роботов с програм­мным управлением. И это при том, что весь действующий парк роботов в США составлял тогда всего 6.250 штук, а Япо­нии - 13.000 (данные за 1982 год). Однако экономической вы­годы при этом мы получали меньше США и Японии в неско­лько раз. Как отмечал знаменитый академик Л.Н.Кошкин, пер­вые «ляпы» пошли еще в начале процесса: «...когда вместо повышения производительности труда (увеличение продук­ции на единицу разовых и текущих затрат) в ГАПы (гибкие автоматизированные производства) закладывали идею «гиб­кости» производства, то есть быстрой замены одной выпускаемой продукции на другую не считаясь с затратами. В резуль­тате к старым станкам стали прилаживать достижения XX ве­ка - вычислительную технику... Рабочего, который делал на станке пять деталей в день, мы заменили на робота управляе­мого ЭВМ. Правда станок при этом стал в десять раз дороже, но галочку об «автоматизации» в отчете поставили. А ведь тех сотен тысяч рублей, на которые подорожал станок, хватило бы чтобы лет пятьдесят платить зарплату работнику...» ⁴⁶

Таким же образом «решались» и все другие начинания Горбачева: по продовольственной программе, по автодорогам, по железнодорожному транспорту, по автомобильной про­мышленности, по конверсии и др. О конверсии разговор осо­бый, ибо так называемая Горбачевская конверсия ВПК - это экономическое и политическое преступление Горбачева про­тив безопасности государства и народа, которые требуют бо­лее широкого рассмотрения на конкретных примерах. Самое время перейти от тупого дилетантства Горбачева к конкрет­ным преступлениям совершенным им против народа и СССР.

Глава 2. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ГОРБАЧЕВА

По большому счету, ущерб нанесенный М.Горбачевым нашей стране и нашему народу не поддается исчислению без уголовно-процессуального расследования, но даже сверхосто­рожные расчеты показывают, что этот счет п р е в ы ш а е т т р и л л и о н ы долларов. Только прямой ущерб в виде вывезенного за границу: неучтенного сырья, включая газ и нефть, военной техники, черных, цветных и редкоземель­ных металлов, золота, платины, серебра, алмазов и валю­ты, включая рублевую массу конвертированную затем в доллары --- составляет сумму порядка 940-980 миллиардов долларов !!!...

Но к этому надо добавить ущерб по тем направлениям, по которым автор не имел данных (уран и его компоненты, боеприпасы и запчасти к военной технике, долги развиваю­щихся стран Советскому Союзу, недвижимость Союза за гра­ницей и проданная там, валютные счета СССР в зарубежных банках и т.д.) А во сколько оценить сотни тысяч убитых в меж­национальных конфликтах? А разрушение всей экономики и финансовой системы государства? А развал промышленности и обороноспособности страны? А разоружение и развал армии и ВПК?... А косвенные потери понесенные народами нашей страны и самим государством?... не говоря уже об обворован­ном населении и плевке в лицо тем кто спас страну в войне...

На всю страну нашелся только один мужественный че­ловек из Генпрокуратуры - Виктор Илюхин, презревший воп­росы личной безопасности и карьерные соображения, который возбудил против подонка и мрази всех времен и наро­дов - Горбачева - уголовное дело. А где же была «доблестная» ЛУБЯНКА?, знаменитое и «геройское» КГБ? Что, помогали грабить страну? Охраняли пятую колонну? Или может работали рука об руку со зло­вещим Комитетом-300?... Что уж говорить о лампасных «героях», которые вскоре пустятся раз­воровывать боевую технику и гробить армию? Им ведь не впервой предавать свой народ... Поэтому и живет мерзавец и преступник Горбачев в свое удовольствие, получает от Израиля премии царя Давида, а от мировой сио­номасонской закулисы - Нобелевские премии за совершенные против России и народа преступления. В насмешку даже над русским быдлом партию создает, собирается во власть вер­нуться. А почему бы и нет, если стадо позорное молчит и ути­рается... А некоторые идиоты еще что-то бормочат о своем происхождении от каких-то богов... Черви навозные происхо­дят только от навозных червей, другого в природе не бывает...

Преступления Горбачева не лежат на поверхности, это не костолом Ельцин, чьи преступления видны невооружен­ным взглядом. Чтобы разобраться в Горбачевских преступ­лениях, необходимо думать, рассуждать, анализировать, счи­тать... А много ли в нашей стране умеющих (а не говорящих) делать это? Вот то-то и оно. В любой другой стране мира его и всю его семью уже давно бы просто четвертовали, в лучшем случае сгноили на каторге. А у нас, где правящий оккупаци­онный режим ввел еще с 1917 года мораторий на ответственность власти за содеянное, кремлевские преступники от безна ­ казанности еще и щеки надувают, мня себя неприкасаемыми особями, создают партийные тусовки рвясь опять во власть, к государственной кормушке, наивно веря в бесконечность безнаказанности. Но когда-то это кончится. Кончится без со­мнения, ибо сколько веревочке не виться, а конец будет.

У многих бытует ошибочное мнение, что люди учатся на своих ошибках. Увы, они забывают, что это относится к незна­чительной части людей, а основная масса соответствует извес­тной русской поговорке: «Горбатого могила исправит». Так и М.Горбачев. Это сейчас уже многие забыли о той наглой самоуверенности и переполнявшей его спеси, в период сидения в Кремле. Его презрение к подчиненным и нижестоящим, не говоря уже о простых людях (естественно, когда это не на ви­ду у всех), было всегда написано на его лице. Многие работав­шие с ним в ЦК говорят об этом в своих мемуарах. Но ведь давно известно, чем ничтожней и бездарней человек, тем боль­шая спесь наполняет его гнилую плоть.

Не могу не привести один пример, который лучше всего демонстрирует кто нами правил. Уже в наше время газета «Комсомольская правда» опубликовала скандальный репор­таж из аэропорта Шереметьево. Горбачев с семьей летел куда-то в Европу путешествовать. Понятно, что все люди в аэро­портах проходят контроль через «рамку» на предмет наличия металлических предметов, проходит и генеральный прокурор, и руководители ФСБ, и послы зарубежных стран. Более того, М.Горбачев в это время был просто пенсионером. И вот, как пишет газета: «...при проходе через «рамку» вдруг зазве­нел металлоискатель. Наши сотрудники попросили вынуть железо из карманов и пройти снова - чего собственно, здесь обидного? В ответ истерика: отбросил пальто, начал расстеги­вать верхнюю одежду, руки вверх поднимать... К нему подо­шел сотрудник аэропорта: «Михаил Сергеевич в чем дело?» Так он на него набросился: «Как тебе не стыдно, ты бы хоть очки снял». Сотрудник так и не понял при чем здесь очки. Своему помощнику он приказал всех переписать: «Я с ними еще разберусь.» А тут еще его дочка вмешалась: «Вы все тут с ума посходили, не соображаете, с кем имеете дело» ⁴⁷ Тут нечего комментировать, тут нужна психушка. С ним то все понятно, но поражает другое, его охрана. Это кем надо быть, чтобы ох­ранять от народа такую мразь... Вот к чему приводит безна­казанность преступников.

Поэтому и неудивительно, что совершив массу преступ­лений против народа и оставшись безнаказанным, он не чув­ствует угрызений совести, ему не снятся кошмарные сны, ско­рее всего существующая власть (вполне достойная его) даст ему спокойно умереть, как давала спокойно умирать и другим властным преступникам и палачам нашего народа...

Концептуальная основа высшей власти во всех развитых странах и на всех уровнях жизнедеятельности предполагает некоторую авторитарность, но вместе с этим несет в себе пер­сональную ответственность за эту авторитарность. То есть, руководитель любого ранга отвечает за все, что делается в его сфере управления, будь то страна, корпорация или маленькое предприятие. Отвечает он за всех подчиненных, вплоть до своих заместителей. Следовательно Горбачев несет персональ­ную ответственность за все, что делалось в стране в период его правления с марта 1985 по декабрь 1991 года. Никаких ссылок на своих подчиненных быть не может по одной про­стой причине - этих высших подчиненных он и выбирал и на­значал сам, поэтому и снять мог любого. Сама по себе лич­ность М.Горбачева была настолько ущербна в морально эти­ческом, нравственном, гражданском, профессиональном и психологическом плане, что уже в 1987-1988 годах можно бы­ло с уверенностью говорить о том, что само пребывание этого человека во главе государства представляло угрозу для безо­пасности страны. Руководитель его аппарата в ЦК КПСС и в Политбюро В.Болдин в своей книге «Десять лет которые по­трясли мир» высветил личностные качества этого человека, а лучше В.Болдина вряд ли кто знал его лучше:

«Жажда личной власти, основанная на полном, не знаю­щем исключений, недоверии ко всем сотрудникам. Личная преданность ценится выше знаний, умения, самоотверженно­сти...», «Самовлюбленность и интриганство, которые довольно быстро расшифровывались сотрудниками. Они покидали Гор­бачева постоянно, из-за чего его окружение становилось все менее квалифицированным...», «Болезненное внимание к за­границе, к ее мнению, отзывам. Для иностранцев всегда нахо­дилось время, они Горбачева понимали и восхищались им в отличие от неблагодарных советских...», «Нерешительность в борьбе с врагами СССР, колебания и маневры перед лицом грозной опасности...» ⁴⁸В спецслужбах Запада должны были работать закончен­ные идиоты, если бы они не разработали для своих высших должностных лиц и, в первую очередь, президентов и премьер-министров, стратегию использования масштабных недостат­ков, пороков и личной ущербности М.Горбачева в интересах своих стран. Но ведь давно уже известно, что все эти прези­денты, премьер-министры и министры Запада выдвигаются в высшую власть своих стран международным еврейством и сиономасонской закулисой. Поэтому вполне естественно, что они использовали свои контакты с Горбачевым в интересах даже не столько своих стран, сколько в интересах сиономасонских международных кругов. Первые годы перестройки ми­ровые средства массовой информации, находящиеся под кон­тролем международного еврейства, втягивали Гор­бачева в свои сети, создавая ему мощнейшую рекламу, изоб­ражая его великим человеком от которого зависят не толь­ко судьбы многих народов, но и всего человечества.

Рассчитанная на серую ущербность тактика сработала, Горбачев быстро заглотил наживку и уже скоро оказался, как наркоман, на пропагандистской игле у сиономасонских кру­гов. Но создавая ему рекламу на него постоянно стали оказы­вать давление. Такие профессионалы мировой политики как президент США - Дж.Буш старший, его государственный сек­ретарь Дж.Бейкер прекрасно понимали с какой бездарностью и серостью имеют дело, хотя эта серость и была у руля власти второй державы мира. Для Запада, и в первую очередь, для сиономасонских международных кругов управлявших миро­выми процессами, воцарение М.Горбачева в Кремле было наилучшим подарком после второй мировой войны. Исполь­зовать этот подарок на 100 процентов было их первейшей и важнейшей задачей, с которой они блестяще справились.

М.Горбачев совершил против нашей страны и народа такое количество преступлений, что подробное их описание не уместилось бы и в сотне томов. Я же хочу всего лишь на­помнить читателю маленькую часть этих преступлений, отра­зив только их суть и дополнить вновь вскрывшимися фактами и доказательствами. Природа оккупационной, инородной вла­сти в нашей стране всегда была основана на тотальной лжи народу и извращении действительности, но сама эта власть знала все. М.Горбачев по своему статусу, даже простого чле­на ЦК КПСС, будучи еще первым секретарем Ставропольско­го крайкома КПСС, имел доступ ко многим закрытым матери­алам, в том числе относящимся к мировому сионизму и ма­сонству, самым разрушительным силам для человечества.

Попадание на вершину сионокоммунистической власти, уже само по себе предполагало если и не любовь, то как ми­нимум безусловную лояльность к этим двум мировым силам. По другому в Сионполитбюро попасть было невозможно, ибо этот орган был коллективным разрушителем России, власти­телем и эксплуататором нашего народа. По разным отрывочным данным можно сделать предположение, что именно на встрече «один на один» с президентом США Дж.Бушем на Мальте, в начале декабря 1989 года, он окончательно лег под Запад, США и их сиономасонских руководителей. Именно после Мальты последует вереница внешнеполитических пре­ступлений, нанесших односторонний ущерб нашей стране.

При этом надо напомнить один очень важный момент. К концу 1989 года перестройка по всем направлениям и показа­телям закончилась в СССР полным крахом. Более того, она принесла такие трагедии и кровь для нашего народа, что Гор­бачева стал ненавидеть почти весь народ. Но Запад, согласно своим планам, продолжал пока его возвеличивать, распростра­няя ложь о политических успехах перестройки, ни звука не произнося об экономической сфере этого процесса. Поэтому неудивительно, что простые люди в США и Европе так при­ветствовали Горбачева в своих странах. Они понятия не име­ли о том, что в СССР простому человеку негде купить бутыл­ку молока или батон колбасы, что преступность захлестнула города СССР и людей запросто убивают на улицах, что уже десятки тысяч мирных жителей погибли в кровавых межна­циональных конфликтах. Они верили лживой пропаганде сиономасонских СМИ.

Если экономические преступления М.Горбачева еще можно с большой натяжкой списать на бездарность, тупость, не­профессионализм и элементарную безграмотность, то поли­тические преступления списывать не на что. Политика, осо­бенно на внешнем уровне, это всегда как минимум обоюдное дело. Поэтому, когда два государства ведут диалог по спор­ным, острым и конфликтным вопросам, то это практически всегда - ТОРГ! Политический торг. То есть, в процессе пере­говоров идет, образно говоря, компромиссный обмен уступ­ками, подчас эти уступки покупаются, либо крупными торго­выми сделками в области экономики, либо кредитами, либо взятками руководителям стран... Не зря ведь говорят, что по­литика это циничное и грязное дело. И если циничное и гряз­ное дело приносит конкретную политическую или экономи­ческую выгоду государству, то лидер этого государства явля­ется умелым политиком и руководителем. Если же лидер го­сударства в процессе своей работы наносит вред или ущерб своему государству, мотивированный личными причинами, то таких лидеров либо судят и сажают в тюрьму, либо казнят, в зависимости от нанесенного им ущерба.

Парламентская газета привела ярчайший пример госу­дарственной измены М.Горбачева, совершенной им еще в 1984 году. Как вспоминал в своих мемуарах самый близкий подельник М.Горбачева А.Н.Яковлев, бывший член Полит­бюро, на встрече с премьер-министром Англии М.Тетчер в 1984 году, когда Горбачев был практически вторым челове­ком в СССР: «На одном из заседаний в узком составе (я при­сутствовал на нем) Михаил Сергеевич вытащил из своей пап­ки карту Генштаба со всеми грифами секретности, свидетель­ствовавшими о том, что карта подлинная. На ней были изобра­жены направления ракетных ударов по Великобритании, по­казано, откуда могут быть эти удары и все остальное (то есть М.Горбачев раскрыл оперативные планы Генштаба против­нику). Тетчер смотрела то на карту, то на Горбачева, рас­сматривая английские города к которым подошли стрелы ра­кетных ударов. Она не понимала разыгрывают ее или говорят всерьез. Затянувшуюся паузу прервал Горбачев: - Госпожа премьер-министр, со всем этим надо кончать, и как можно скорее. Да, - ответила несколько растерянная Тетчер.» («Пар­ламентская газета», 28.02.2001). Естественен вопрос - можно ли найти хоть одно государство на земле, которое оставило бы в живых такого руководителя, и чем занималась тогда кон­тора под громким названием КГБ СССР???...

Что уж удивляться тогда заявлению М.Горбачева-Гарбера в Кнессете Израиля, где он, назвав себя потомком Моисея, в частности сказал: «Все, что я сделал с Советским Союзом, я сделал во имя нашего Бога Моисея» (А.Н.Игнатьев, «Пятая колонна», М, 1996). Это высказывание интересно также и в том смысле, что: «... если при тотальной коммунистической слежке государством правили «потомки Моисея», то и вся власть в СССР, включая КГБ, принадлежала им ранее и при ­ надлежит сегодня.» (Н.Островский, «Храм химеры», М, 2001, с.85). А поскольку этот «потомок Моисея» не казнен, а про ­ должает себе жить припеваючи, то естественно напрашивает ­ ся вопрос и к русскому народу, осознает ли он, что именно за вот такую безнаказанность правящих подонков нас презира ­ ют во всем мире, но еще большее презрение придет от моло ­ дого поколения, когда оно осознает, что не имеет будущего...

Политическая деятельность М.Горбачева на посту Гене­рального секретаря ЦК КПСС, фактического руководителя СССР, а затем и его президента, полностью пронизана не толь­ко уступками Западу и США, а просто сдачей позиций нашей страны по всему земному шару. Нет большого секрета в том, что практически все спецслужбы, особенно ведущих стран мира собирают не только компромат на лидеров других стран, но и ищут слабые и уязвимые стороны в характере и привыч­ках, воздействуя на которые, можно добиваться выгодных для своих стран или организаций уступок и нужных решений. В вопросах изучения деловых и моральных качеств Горбачева, ни ЦРУ, ни спецслужбы Израиля, Англии, Франции или Гер­мании не испытывали трудностей. Его ничтожность лежала на поверхности, достаточно было только ввязаться в деталь­ный диалог по какой-либо проблеме. Болезненное самолюбие и самомнение, а также комплекс собственной неполноценно­сти, расширяли возможности манипулирования им в интере­сах заинтересованных стран.

Так на переговорах с Дж.Бушем в 1989 году Горбачев подтвердил журналистам об односторонних уступках Амери­ке: «...подтвердили еще раз президенту, что мы прекратили, не поставляем оружие в Центральную Америку (имеется вви­ду Никарагуа и др. страны, Ю.К.)... Мы понимаем озабочен­ность Соединенных Штатов Америки, восприняли аргументы господина президента на этот счет, но мы заверили, что под­тверждаем свою принципиальную линию на политическое урегулирование ситуации в Центральной Америке.» ⁴⁹ То есть речь не идет о соглашении скажем обоюдного характера мол мы прекращаем поддерживать оружием режим в Никарагуа, а США перестают поддерживать через Пакистан афганских моджахедов и оказывают содействие в мирном решении про­блем в Никарагуа и в Афганистане. Нет, М.Горбачев позорно сдает эти две проблемы США. Мы прекращаем помогать Ни­карагуа и другим странам Центральной Америки и позорно бежим, да да, бежим из Афганистана бросая на произвол судь­бы не только миллионы афганцев, поддерживавших СССР, но и прекращаем всякую помощь правительству Наджибулы.

Стиль пораженчества в действиях Горбачева станет осно­вой всех его политических шагов после встречи с Дж.Бушем на Мальте в декабре 1989 года. А ведь мы бросили в Афгани­стане не только друзей, но и пустили на ветер десятки милли­ардов рублей затраченных там, не говоря уже о тысячах погиб­ших наших ребят. Безусловно наши войска нужно было выводить. Да, выводить, но не бежать. Выводить поэтапно, с хорошо продуманным планом поддержки правительства Наджибулы в увязке с давлением США на Пакистан по прекраще­нию помощи моджахедам и последующим процессом мирно­го урегулирования с оппозицией в лице Раббани. Ахмад-шах Масуда и других лидеров моджахедов...

Дата добавления: 2014-11-29