Сдача Восточной Европы 3 страница

Что уж удивляться тогда заявлению М.Горбачева-Гарбера в Кнессете Израиля, где он, назвав себя потомком Моисея, в частности сказал: «Все, что я сделал с Советским Союзом, я сделал во имя нашего Бога Моисея» (А.Н.Игнатьев, «Пятая колонна», М, 1996). Это высказывание интересно также и в том смысле, что: «... если при тотальной коммунистической слежке государством правили «потомки Моисея», то и вся власть в СССР, включая КГБ, принадлежала им ранее и при ­ надлежит сегодня.» (Н.Островский, «Храм химеры», М, 2001, с.85). А поскольку этот «потомок Моисея» не казнен, а про ­ должает себе жить припеваючи, то естественно напрашивает ­ ся вопрос и к русскому народу, осознает ли он, что именно за вот такую безнаказанность правящих подонков нас презира ­ ют во всем мире, но еще большее презрение придет от моло ­ дого поколения, когда оно осознает, что не имеет будущего...

Политическая деятельность М.Горбачева на посту Гене­рального секретаря ЦК КПСС, фактического руководителя СССР, а затем и его президента, полностью пронизана не толь­ко уступками Западу и США, а просто сдачей позиций нашей страны по всему земному шару. Нет большого секрета в том, что практически все спецслужбы, особенно ведущих стран мира собирают не только компромат на лидеров других стран, но и ищут слабые и уязвимые стороны в характере и привыч­ках, воздействуя на которые, можно добиваться выгодных для своих стран или организаций уступок и нужных решений. В вопросах изучения деловых и моральных качеств Горбачева, ни ЦРУ, ни спецслужбы Израиля, Англии, Франции или Гер­мании не испытывали трудностей. Его ничтожность лежала на поверхности, достаточно было только ввязаться в деталь­ный диалог по какой-либо проблеме. Болезненное самолюбие и самомнение, а также комплекс собственной неполноценно­сти, расширяли возможности манипулирования им в интере­сах заинтересованных стран.

Так на переговорах с Дж.Бушем в 1989 году Горбачев подтвердил журналистам об односторонних уступках Амери­ке: «...подтвердили еще раз президенту, что мы прекратили, не поставляем оружие в Центральную Америку (имеется вви­ду Никарагуа и др. страны, Ю.К.)... Мы понимаем озабочен­ность Соединенных Штатов Америки, восприняли аргументы господина президента на этот счет, но мы заверили, что под­тверждаем свою принципиальную линию на политическое урегулирование ситуации в Центральной Америке.» ⁴⁹ То есть речь не идет о соглашении скажем обоюдного характера мол мы прекращаем поддерживать оружием режим в Никарагуа, а США перестают поддерживать через Пакистан афганских моджахедов и оказывают содействие в мирном решении про­блем в Никарагуа и в Афганистане. Нет, М.Горбачев позорно сдает эти две проблемы США. Мы прекращаем помогать Ни­карагуа и другим странам Центральной Америки и позорно бежим, да да, бежим из Афганистана бросая на произвол судь­бы не только миллионы афганцев, поддерживавших СССР, но и прекращаем всякую помощь правительству Наджибулы.

Стиль пораженчества в действиях Горбачева станет осно­вой всех его политических шагов после встречи с Дж.Бушем на Мальте в декабре 1989 года. А ведь мы бросили в Афгани­стане не только друзей, но и пустили на ветер десятки милли­ардов рублей затраченных там, не говоря уже о тысячах погиб­ших наших ребят. Безусловно наши войска нужно было выводить. Да, выводить, но не бежать. Выводить поэтапно, с хорошо продуманным планом поддержки правительства Наджибулы в увязке с давлением США на Пакистан по прекраще­нию помощи моджахедам и последующим процессом мирно­го урегулирования с оппозицией в лице Раббани. Ахмад-шах Масуда и других лидеров моджахедов...

Дата добавления: 2014-11-29