Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

С) добре




В) добре

¨ вміє самостійно застосовувати навчальний програмний матеріал

у нестандартних ситуаціях, свої знання і вміння для розв’язання завдань високого ступеня складності на підставі нестандартного підходу з обгрунтуванням основних етапів розв’язання. Але його відповідь є недостатньо змістовною і аргументованою, характерізується недостатньою логічністю викладу, відсутністю творчого підходу до вирішення нестандартних проблем;

¨ вміє давати грамотно побудовану розгорнуту (усну або письмову) відповідь.

¨ використовує набуті знання і вміння у нових ускладнених ситуаціях,робить обгрунтовані висновки;

¨ вміло к ористується довідковою літературою;

¨ використовує набуті знання у нових нестандартних ситуаціях;

¨ плутається у термінології;

¨ виклад матеріалу є нечітким, порушена послідовність висвітлення проблеми, чітка структура відповіді, завершеність думок.

3,5 (Д) задовільно

¨ слабко використовує набуті знання і вміння у нових ускладнених ситуаціях;

¨ недостатньо користується довідковою літературою, не вміє узагальнювати, систематизувати свої знання;

¨ не може використовувати набуті знання у нових нестандартних ситуаціях;

¨ плутається у термінології;

¨ виклад матеріалу є нечітким, порушена послідовність висвітлення проблеми, чітка структура відповіді, завершеність думок.

3(Е) задовільно

¨ демонструє поверхневе знання предмету;

¨ погано володіє термінологією;

¨ не користується довідковою літературою;

¨ не вміє формулювати грамотно побудовану розгорнуту (усну або письмову) відповідь;

¨ відсутня змістовність викладу (повна,конкретна, чітка відповідь на запитання з відповідними висновками та узагальненнями);

¨ відсутня логічність викладу, тобто послідовне, обгрунтоване висвітлення проблеми, завершеність думок;

¨ відсутня аргументованість, тобто доречне вживання термінів і понять, відсутність переконливості аргументів.

2(FX) незадовільно

¨ не володіє навчальним програмним матеріалом;

¨ нездатний аналізувати, узагальнювати, порівнювати, систематизувати матеріал, що вивчається;

¨ не володіє науковою термінологією з предмету, що вивчається;

¨ демонструє відсутність зацікавленості у вивченні предмета.

 

8.3 Умови нарахування балів

 

Рейтинговий показник студента з дисципліни це числова величина, яка дорівнює сумі набраних студентом балів у відповідності до запровадженої єдиної шкали оцінок за однією з наведених нижче процедур:

- нормованої кількості балів з усіх контрольних зрізів з дисципліни в семестрі (відвідування занять, консультацій, активність, поточне оцінювання знань при вивченні змістових модулів, модульний контроль), якщо студент не приймає участі у підсумковому контролі;

- нормованої кількості балів за роботу в семестрі та кількості балів, отриманих під час підсумкового контролю, якщо студент приймає участь у підсумковому контролі.

 

8.4. Поточне оцінювання знань студентів

 

Оцінювання виконання студентами окремих елементів модулів проводиться:

- на лекціях (письмові контрольні роботи за окремими модулями, за змістовими модулями, тестування);

- на практичних заняттях (письмові роботи за окремими модулями, тестування, виступ);

- на консультаціях (захист індивідуальних завдань, перевірка виконання модульної контрольної роботи);

- під час модульного контролю;

- під час підсумкового контролю.

Рейтинг студента з дисципліни складається з балів, що він отримує за:

1. Відвідування лекцій та практичних занять

 

Присутність на лекції або практичному (лабораторному) занятті – 1бал

Запізнення без поважної причини – 0,5 бала

Відсутність – 0 балів

*опрацювання пропущеної лекції через написання реферату

 

2. Активність на практичних (лабораторних) заняттях. Оцінка за виконання робіт

Робота виконана без помилок, охайно і в достатньому обсязі та вчасно – 3 бали

Робота виконана з незначними помилками, але охайно і у достатньому обсязі – 2 бали

Робота виконана з незначними помилками в недостатньому обсязі – 1 бал

Робота виконана із значними помилками, у недостатньому обсязі і дуже неохайно – 0,5 бала.

3. Самостійна робота студента

 

Самостійна робота виконана в достатньому обсязі, охайно, без помилок – 2 бал

Робота не виконана – 0 балів.

4. Поточна контрольна робота:

ЗМ. №1-2 – 8 балів, ЗМ. №3-4 – 9 балів

5. Модульна контрольна робота – 80 питань (4 варіанти по 20 питань)

 

Правильна повна відповідь – 1 бал

Неповна відповідь або частково правильна відповідь - 0,5 бала

Максимальна сума балів за контрольну роботу – 20 балів

 

Розподіл балів, які отримують студенти

№ з/п Змістовний модуль Тема Відвіду вання Актив ність С.р Поточна к.р. Сума балів
  ЗМ.№1 Т.1 0,5          
Т.2 0,5    
Т.3      
  ЗМ.№2 Т.4          
Т.5      
Т.6      
Т.7      
Т.8      
Т.9      
  ЗМ.№3 Т.10            
Т.11      
Т.12      
Т.13      
Т.14      
Т.15      
  ЗМ.№4 Т.16            
Т.17      
Т.18      
Т.19      
  Модульна к.р.    
  Разом:  

8.5. Підсумковий контроль

 

При участі студента у підсумковому контролі максимальна кількість балів, яку студент може отримати, складає 60 балів.

 

Оцінка на підсумковому контролі

Кількість балів Пояснення
50 – 60 (Відмінно) виставляється студентові, який глибоко і надійно оволодів знаннями програмного матеріалу, вичерпно, послідовно, грамотно і логічно гармонійно викладає відповіді на кожне питання екзаменаційного білету. Разом з тим студент не зазнає утруднень з відповідями на видозмінені завдання і додаткові питання по програмі курсу. Правильно обґрунтовує рішення, виказує знання отримані з спеціальної літератури.
41 – 49 (Добре) виставляється студентові, який твердо знає програмний матеріал, грамотно і по суті викладає його без істотних неточностей у відповіді на питання.
30 – 40 (Задовільно) виставляється студентові, який має знання лише основного матеріалу, але не засвоїв його деталей, допускає неточності, недостатньо правильні формулювання, порушує послідовність викладання програмного матеріалу.
0 – 29 (Незадовільно) виставляється студентові, який не знає значної частини програмного матеріалу, допускає суттєві помилки.

 

Максимальна нормована кількість балів за роботу в семестрі, яка враховується у рейтингу студента під час проведення підсумкового контролю, - 40 балів. Технологія нормування кількості балів з дисципліни, отриманих студентом за роботу у семестрі, наведена в табл. 2.

 

Табл. 2.

Рейтинг студента у семестрі (, бали) Нормована кількість балів за роботу у семестрі, яка враховується на підсумковому контролі (, бали) Кількість балів, отриманих за підсумковий контроль (бали)
90-100 75-89 60-73 35-59 17-34 <17 -
Рейтинг студента, що не приймає участь у підсумковому контролі (, бали)
Рейтинг студента, що приймає участь у підсумковому контролі (, бали)
       

*Питання ліквідації студентами академічної заборгованості за результатами екзаменаційних сесій вирішуються відповідно до чинних нормативних положень.

 

 

Співвідношення балів за національною шкалою (залік, екзамен)

і шкалою ЕСТS

 

За національ-ною шкалою (залік) За національ-ною шкалою (диф.залік) Бали набрані студентом За шкалою EСTS Визначення (пояснення) оцінки EСTS
  "Зараховано"     "Відмінно"     90-100     А "Відмінно"- виконане завдання, відповіді свідчать про всебічні глибокі знання, допущена незначна помилка.
    "Добре"     82-89     В "Дуже добре" – виконане завдання, відповіді свідчать про повні знання; допущено кілька незначних помилок
  75-81   С "Добре" – виконане завдання, відповіді свідчать про досить повне знання навчального матеріалу; допущено серйозну помилку.
  "Задовільно"   64-73   Д "Задовільно" - виконане завдання, відповіді виявили прогалини у знаннях; допущено ряд серйозних помилок.
60-63     Е "Достатньо"- виконання задовольняє мінімальним критеріям.
  "Не зараховано" "Незадовільно"   35-59   FX "Незадовільно" з можливістю повтор-ного складання.
  0-34   F "Незадовільно" з обовязковим повторним вивченням дисципліни



Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2014-12-07; Просмотров: 356; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.021 сек.