КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Методические советы к первому вопросу
План ТЕМА 12. «ВЕЛИКИЕ РЕФОРМЫ» 1860-1870-Х ГОДОВ Методические советы ко второму вопросу Источники ко второму вопросу Методические советы к первому вопросу В чем заключался исторический и философский «вызов» Запада (немецкой классической философии, французской социальной философии, католического мессионерства) по отношению к России к 30-м годам XIX в.? Какой «ответ» на этот «вызов» сама Европа подсказывала России? Можно ли славянофильство считать первой русской национальной идеологией? На основании текстов сочинений «первоначальных» славянофилов - А.С. Хомякова, И.В. Киреевского, К.С. Аксакова – проанализируйте их понимание исторического процесса, их толкование «народа», понимание функций и назначения государства, отношение к Западу, к частной собственности и свободе личности, представления о будущем пути России. Является ли славянофильское мировоззрение буржуазным? Можно ли проследить в нем четкие либеральные или консервативные установки? 1. Первые русские социалисты: Воспоминания участников кружков петрашевцев в Петербурге / Сост. Б.Ф. Егоров. Л., 1984. 2. Петрашевцы: Сб. материалов. Т.1-3. М.-Л., 1926-1928. 3. Философские и общественно-политические произведения петрашевцев. М., 1953. Литература ко второму вопросу 1. Бельчиков Н.Ф. Достоевский в процессе петрашевцев. М., 1971. 2. Возный А.Ф. Полицейский сыск и кружок петрашевцев. Киев, 1976. 3. Егоров Б.Ф. Петрашевцы. Л., 1988. 4. Канн П.Я. Петрашевцы. М., 1968. 5. Лейкина-Свирская В.Ф. Петрашевцы. М., 1965. 6. Прокофьев В.А. Петрашевский (1821-1866 гг.). М., 1962. 7. Усакина Т.И. Петрашевцы и литературно-общественное движение сороковых годов XIX века. Саратов, 1965. Изложите историю общества петрашевцев, охарактеризуйте его цели, численность, структуру, участников, деятельность, личность самого В.Ф. Буташевича-Петрашевского. Можно ли, суммируя идеологию славянофильства и деятельность общества петрашевцев, говорить о вызревании в русском образованном обществе идеологий Нового времени? (2 часа) 1. Крестьянская, земская, судебная, образовательная реформы с точки зрения задач и процесса модернизации. 2. Исторические оценки «великих реформ» и самих реформаторов. Литература к первому вопросу 1. Абрамов В.Ф. Демократическая практика российского земства // Полис. 1995. № 3. 2. Абрамов В.Ф. Земство, народное образование и просвещение // Вопросы истории. 1998. № 8. 3. Абрамов В.Ф. Российское земство. Экономика, финансы, культура. М., 1996. 4. Беккер С. Миф о русском дворянстве: дворянство и привилегии последнего периода императорской России. М., 2004. 5. Великие реформы в России 1856-1874 / Под ред. Л.Г. Захаровой, Б. Эклофа, Дж. Бушнелла. М., 1992. 6. Герасименко Г.А. Земское самоуправление в России. М., 1990. 7. Ефремова Н.Н. Местное самоуправление в России // Государство и право. 1994. № 3. 8. Захарова Л.Г. Самодержавие и отмена крепостного права в России. 1856-1861. М., 1984. 9. Конец крепостничества в России: Документы, письма, мемуары, ст. / Сост., общ. ред., вст. ст. В.А. Федорова. М., 1994. 10. Коротких М.Г. Самодержавие и судебная реформа 1864 г. в России. Воронеж, 1989. 11. Реформы второй половины XIX-XX вв.: подготовка, проведение, результаты. М., 1989. 12. Шумилов М.М. Местное управление и центральная власть в России в 50-х – начале 80-х гг. XIX века. М., 1991. Охарактеризуйте цели, которые ставили перед собой авторы основных буржуазных реформ 1860-1870-х годов, а также их содержание преобразований, методы их воплощения и результаты. Проследите степень последовательности и взаимосвязанности реформ.
Литература ко второму вопросу 1. Долбилов М.Д. Александр II и отмена крепостного права // Вопросы истории. 1998. № 10. 2. Зайончковский П.А. Кризис самодержавия на рубеже 1870-1880-х годов. М., 1964. 3. Захарова Л. Александр Второй // Вопросы истории. 1992. № 6. 4. Зотова М.В. Россия в системе международных отношений XIX века. М., 1996. 5. Итенберг Б. Граф М.Т. Лорис-Меликов и его современники. М., 2004. 6. Лейберов И.П. Традиции демократии и либерализма в России // Вопросы истории. 1996. № 2. 7. Литвак Б.Г. Переворот 1861 года в России: почему не реализовалась реформаторская альтернатива. М., 1991. 8. Мамонов А.В. Граф М.Т. Лорис-Меликов: к характеристике взглядов и государственной деятельности // Отечественная история. 2001. № 5. 9. Мироненко С. Бессилие власти // Родина. 1994. № 1. 10. Осипова М.Н. Великий русский реформатор Д.А. Милютин. М., 2005. 11. Осипова М.Н. После Крымской войны // Военно-исторический журнал. 1992 № 2. 12. Реформы Александра II / Сост. О.И. Чистяков, Т.Е. Новицкая. М., 1998. 13. Эйдельман Н.Я. Герцен против самодержавия. Секретная политическая история России XVIII-XIX вв. и Вольная печать. М., 1973. 14. Яковлев А.И. Александр Второй и его эпоха. М., 1992.
Дата добавления: 2014-12-07; Просмотров: 384; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |