Оцінювання курсової роботи

ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ ЩОДО ОФОРМЛЕННЯ КУРСОВОЇ РОБОТИ

МОВА І СТИЛЬ КУРСОВОЇ РОБОТИ

Курсова робота виконується виключно українською мовою.

Обов'язковою умовою об'єктивності викладу матеріалу є вказівка на те, яким є джерело повідомлення, ким висловлена думка, кому належить той або інший вислів.

Стиль письмової наукової мови – це безособовий монолог. Викладення матеріалу ведеться від третьої особи. Авторське "я" не вживається.

Обсяг курсової роботи повинен становити 25-35 сторінок віддрукованого тексту або 40-55 сторінок, написаних власноручно розбірливим почерком на аркушах паперу форматом А-4.

Якщо робота є віддрукованою, то вона повинна відповідати наступним вимогам. Набір тексту роботи та його роздрукування здійснюються в редакторі Word 6.0 або у пізніших версіях на одному боці аркуша білого паперу формату А4 (210×297 мм) через півтора міжрядкових інтервали з використанням стандартного шрифту Times New Roman розміром 14. Папір – бажано ксероксний. Для виділення окремих місць допускаються також курсив, напівжирний курсив і напівжирний шрифт.

Текст роботи необхідно друкувати на текстовому полі сторінки залишаючи, відповідно, береги таких розмірів: лівий – 30 мм, правий – 10 мм, верхній – 20 мм, нижній – 20 мм.

Абзацний відступ повинен бути однаковим упродовж усього тексту.

Шрифт друку повинен бути чітким, чорного кольору середньої жирності, щільність тексту – однаковою.

Першою сторінкою курсової роботи є титульний аркуш, який включають до загальної нумерації сторінок курсової роботи. На титульному аркуші номер сторінки не проставляють. На наступних сторінках курсової роботи номер проставляють у правому верхньому чи нижньому кутку сторінки без крапки в кінці.

Курсова робота має бути підписана курсантом в кінці «Висновків» перед «Списком використаних джерел».

Список використаних джерел не включається у обсяг курсової роботи.

Курсова робота подається на кафедру для реєстрації не пізніше ніж за місяць до дня її захисту. На подану роботу викладач дає рецензію в якій надається характеристика курсової роботи та ставиться попередня оцінка:

«Відмінно» - роботі здійснено ґрунтовний аналіз усіх аспектів проблем; при написанні роботи використано періодичні видання, монографії, які дають змогу висвітлити теоретичні й прикладні аспекти теми; матеріал курсового проекту добре структурований та логічно викладений; висновки відповідають завданням роботи та свідчать про реалізацію мети дослідження; роботу оформлено з дотриманням встановлених правил та написано без суттєвих орфографічних помилок.

«Добре» - здійснено аналіз основних аспектів проблеми; при написанні курсового проекту використано джерела, які дають змогу розкрити теоретичні й прикладні аспекти теми; матеріал роботи структурований та логічно побудований; висновки відповідають завданням роботи; рекомендації мають практичну значущість; оформлення роботи в цілому відповідає встановленим правилам.

«Задовільно» - здійснений курсантом теоретичний аналіз не повною мірою відповідає темі, меті і завданням дослідження; використані джерела не дають можливості повністю розкрити проблему; висновки не повністю відповідають завданням роботи; рекомендації недостатньо обгрунтовані; робота в цілому оформлена згідно з правилами, але є певні недоліки.

«Незадовільно» - здійснений курсантом аналіз не відповідає темі, меті і завданням дослідження; не використано необхідні літературні джерела; висновки не відповідають завданням роботи; оформлення роботи не відповідає встановленим правилам.

До захисту не допускаються й повертаються курсантові роботи для повторного виконання курсові роботи у випадках, коли:

- робота виконана не самостійно (є копією роботи, виконаною іншою особою: Інтернет, ксерокс тощо);

- робота виконана на основі застарілого (відміненого, зміненого) кримінального законодавства;

- при виконанні курсової роботи використано лише науково-практичний коментар до Кримінального кодексу України (далі ККУ) або один навчальних посібника чи підручника без використання монографічної літератури та періодичних видань;

- робота виконана без урахування керівних постанов Пленуму Верховного Суду України у справах з категорій, які розглядаються;

- робота написана нерозбірливим почерком або містить велику кількість орфографічних помилок;

- робота на писана за темою, яка не передбачена в переліку та не погоджена з викладачем.

Захист курсової роботи проводиться перед комісією у складі двох-трьох викладачів кафедри за участю керівника курсового роботи.

Результати захисту курсової роботи оцінюються за п’ятибальною шкалою («відмінно», «добре», «задовільно», «незадовільно») з критичним врахуванням попередньої оцінки.

ЛІТЕРАТУРА

до курсу «Кримінальне право (Особлива частина)»

1. Нормативно-правові акти:

1. Конституція України від 28.06.1996 р.

2. Кримінальний кодекс України від 05.04.2001 р.

3. Кримінально-процесуальний кодекс України від 28.12.1960 р.

4. Кодекс України про адміністративні правопорушення від 07.12.1984 р.

5. Закон України «Про міліцію» від 20.12.1990 р.

2. Підручники, посібники, довідники:

1. Кримінальне право України: Загальна частина: Підручник для студентів юрид. спец. вищ. закладів освіти / За ред. професорів М.І. Бажанова, В.В. Сташиса, В.Я. Тація. – 2-е вид., переробл. і доп. – К.: Юрінком Інтер, 2005.

2. Кримінальне право України: Заг. частина: Підручник/Александров Ю.В., Антипов В.І., Володько М.В. та ін., Відп. ред. Кондратьєв Я.Ю.; Наук. ред. Клименко В.А.та Мельник М.І.- К.: Правові джерела, 2002.

3. Матишевський П.С. Кримінальне право України. Загальна частина:Підручник для студентів юрид. вузів і фак.- К.:А.С.К., 2001.

4. Пинаев А.А. Курс лекций по уголовному праву. Книга 1. О преступлении. – Х., 2001.

5. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции. Часть общая: В 2 т. – М.: Наука, 1994. – Т.1.

6. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции. Часть общая: В 2 т. – М.: Наука, 1994. – Т.2.

7. Андрусів Г. В. Кримінальне право України. Особлива частина: Посібник для підготовки для іспитів/ Г.В.Андрусів, О.Ф.Бантишев, Б.В.Романюк.-К.: Вид. Паливода А.В., 2002.

8. Гуторова Н. А. Уголовное право Украины. Особенная часть. Конспект лекций. — Харьков: «Одиссей», 2003.

9. Коржанський М.Й. Кваліфікація злочинів. – К.: Юрінком Інтер, 1998.

10. Кримінальне право України: Особлива частина: Підручник /. Бажанов М.І,. Баулін Ю.В, Борисов В.І., Гавриш С.Б., Дорош Л.В./ За ред. М.І.Бажанова. – 2-ге вид., перероб. та доп.– К.: Юрінком Інтер, 2004.

11. Уголовное право Украины: Особенная часть: Учебник / М.И. Бажанов, Ю.В. Баулин, В.И. Борисов и др.; Под ред. М.И. Бажанова, В.В. Сташиса, В.Я. Тация. К., 2003.

12. Кримінальне право України. Особлива частина: Підручник/ Александров Ю.В., Дудоров О.О. Навроцький В.О. та ін./ За ред. Мельника М.І., Клименка В.А.- К.: Юридична думка, 2004.

13. Уголовное право Украины. Общая и Особенная части: Учебник / По редакцией заслуженного деятеля науки и техники Украины, доктора юридических наук, профессора Е.Л. Стрельцова.— Х.: ООО «Одиссей», 2002.

14. Науково-практичний коментар Кримінального кодексу України.- 3-є вид., переробл. та доповн./ За ред. М.І. Мельника, М.І. Хавронюка. – К.: Атіка, 2005.

15. Кримінальний кодекс України: Науково-практичний коментар / Ю.В. Баулін, В.І. Борисов, С.Б. Гавриш та ін.; За заг. ред. В.Т. Маляренка, В.В. Сташиса, В.Я. Тація. Видання третє. - Х. ТОВ”Одіссей”, 2006.

16. Науково-практичний коментар до Кримінального кодексу України / Під загальною редакцією Потебенька М.О., Гончаренка В.Г у 2-х ч. - К. “Форум”, 2001.

17. Науково-практичний коментар до Кримінального кодексу України. — 4-те вид., переробл. та доповн. / Відп. ред. С.С. Яценко. — К.: А.С.К., 2006.

18. Постанови Пленуму Верховного Суду України 1972-2002: Офіц. Вид / За заг. Ред В.Т. Маляренка. – К.: Видавництво А.С.К., 2003.

19. Вапсва Ю.А. Павликівський В.І. Кримінальний кодекс України. Постанови Пленуму Верховного Суду України у кримінальних справах (станом на 1 січня 2008 року).- Х:”СІМ”, 2008.

Дата добавления: 2014-12-07