КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
По подготовке к практическому занятию. Методические указания для курсантовМетодические указания для курсантов Тема 6. Специальные средства и приемы юридической техники Перечень докладов, сообщений и рефератов Дополнительные источники Основные источники Рекомендуемые источники Кашанина Т. В. Юридическая техника: учебник. – М., 2013. Юридическая техника: учебное пособие / под ред. Т. Я. Хабриевой, Н. А. Власенко. – М., 2010.
Бабаев В. К. Презумпции в советском праве. – Горький, 1974. Булаевский Б. А. К вопросу о конкуренции презумпций в праве // Журнал российского права. – 2012. – № 10. Булаевский Б. А. Функции правовых презумпций // Журнал российского права. – 2011. – № 3. Деришев Ю. В., Мурашкин И. Ю. Принцип презумпции невиновности: теория, противоречия реализации и пути их нейтрализации // Научный вестник Омской академии МВД России. – 2012. – № 2. Исаев И. А. Юридическая фикция как форма заполнения правовых пробелов // История государства и права. – 2011. – № 22. Ишигилов И. Л. Юридические фикции и презумпции на разных стадиях правового регулирования // История государства и права. – 2009. – № 21. Правовые презумпции: теория, практика, техника. Первые Бабаевские чтения // Юридическая техника. – 2010. – № 4. Пронина М. П. Презумпция надлежащего извещения и ее значение в гражданском процессе // Юрист. – 2011. – № 20. Червяковский А. В. Об опровержении презумпции знания закона // Актуальные проблемы уголовной и уголовно-процессуальной политики Российской Федерации / отв. ред. Ю. В. Деришев. – Омск, 2011. 1. Правовые презумпции и фикции в уголовном праве России. 2. Значение правовых фикций. Практическое занятие 2 часа (для курсантов 2013 года набора) Содержание заданий, подлежащих выполнению Задание 1. Проиллюстрировать примерами приведенные ниже в методических указаниях классификации юридических конструкций. Задание 2. На основе выполнения задания 1 и заданий для самостоятельной работы рассмотреть следующие учебные вопросы: – понятие и значение юридической конструкции; – виды юридических конструкций; – формирование и развитие юридической конструкции, варианты ее «проникновения» в правовую практику.
При изучении данной темы курсантам следует усвоить, что юридическая конструкция – это разработанная доктриной и принятая юридическим научным сообществом идеальная модель, позволяющая теоретически осмыслить, нормативно закрепить, обнаружить в правовом тексте и в реальных юридических отношениях закономерную, последовательную, логичную взаимосвязь структурных элементов различных правовых явлений. Выделяют следующие основные характеристики юридических конструкций: 1) юридическая конструкция – это модель, 2) юридическая конструкция создается в результате абстракции, 3) выступает как особая процедура юридического мышления, прием практической деятельности юриста, 4) предполагает специфическое логическое построение нормативного материала, 5) юридическая конструкция отражает внутреннюю структуру правового явления, 6) имеет конвенциональную природу. Среди существующих в науке оснований классификации юридических конструкций курсантам необходимо обратить внимание на следующие. По сфере действия выделяют два вида юридических конструкций: универсальные (общеправовые) и отраслевые. В зависимости от формы существования выделяют два вида юридических конструкций: нормативные и теоретические. По происхождению конструкции следует делить на: национальные, рецепированные и имплементированные (унификационные). По отраслевой принадлежности юридические конструкции группируются следующим образом: собственные (отраслевые) и заимствованные из другой отрасли. По времени существования и степени распространенности могут выделены традиционные, инновационные и экспериментальные юридические конструкции. По критерию взаимодействия элементов юридические конструкции разделены на два вида: статические и динамические. По степени адекватности отражения правовых явлений конструкции делятся на реальные и фиктивные. По уровню совершенства, или степени научной разработанности конструкции можно выделить совершенные (качественные, научно обоснованные) и несовершенные (неполные, дефектные). Задание для самостоятельной работы Рассмотреть вопрос о признаках, структуре, функциях юридических конструкций на примере отдельно взятой конструкции действующего права (по своему выбору).
Дата добавления: 2014-12-07; Просмотров: 474; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |