Жан Батист Сэй (1767 – 1832 гг.)

Его программный труд – «Трактат политической экономии» (1803 г.). Итоговая работа – «Полный курс практической политической экономии» (1829 г.).

Будучи несомненным последователем А. Смита, Ж.Б. Сэй полностью разделял его взгляды о свободе рынков и ценообразовании, фритредерстве, свободной конкуренции.

Заслуживают особого выделения два положения теории Ж.Б.Сэя.

Теория воспроизводства, в основе которой «закон рынков Сэя», или просто «закон Сэя».

Ж.Б. Сэй утверждал, что рынок является совершенным механизмом, способным автоматически решать проблему пропорций общественного производства. Гибкая система цен и заработной платы способны оптимизировать интересы всех участников рынка. При условии невмешательства государства в экономические процессы, рыночный механизм через механизм выгодности или невыгодности обеспечит поступательное развитие общественного производства. Производство, развиваясь, само способно обеспечить соответствующее потребление, и созданный в обществе продукт будет реализовываться без остатка.

«Закон Сэя» подвергался критике неоднократно и с самых различных позиций, особенно К. Марксом, теоретически «похоронившим» капитализм. Но представляется, что «закон Сэя» справедлив и до настоящего времени при условии действия в экономике совершенной конкуренции и не срабатывает, когда экономика монополизируется. Монополизм экономики и есть причина основных проблем воспроизводства, в том числе – экономических кризисов.

Теория трех факторов производства стоимости и доходов.

Три фактора производства – это земля, капитал и труд. Отсюда три составляющих стоимости товара – издержки на ренту, средства производства и заработную плату. Но единственный источник стоимости труд, поэтому, рента и прибыль – это вычет из стоимости, созданной трудом рабочего. Таково представление А. Смита и его последователей о стоимости.

Сэй же утверждает, что все три фактора производства равноценно участвуют в создании стоимости:

– фактор «земля» порождает ренту как доход землевладельца;

– фактор «капитал» порождает прибыль как доход капиталиста;

– фактор «труд» порождает заработную плату как доход рабочего.

Поэтому никакой эксплуатации нет, а есть гармония интересов классов в условиях свободной конкуренции.

Доходы предпринимателя – это «вознаграждение за промышленные способности, за таланты, деятельность, дух порядка и руководительства».

За это непримиримый Маркс назвал Сэя апологетом капитализма и вульгаризатором науки. И в основном с Марксом в этом можно согласиться.

Джон Стюарт Милль (1806-1873 гг.) – английский экономист. Получил хорошее классическое образование, пробовал себя в науке уже с 23 лет, служил в Ост-Индской компании, был членом парламента, вполне благополучная судьба.

В 1848 г. вышла его основная экономическая работа «Принципы политической экономии и некоторые приложения их к социальной философии».

В его взглядах многое представляет повторение идей предшественников, в основном – Д. Рикардо. Однако имеются и некоторые продвижения вперед.

В теории производительного труда он считает возможным признать производительным также труд по охране собственности и приобретению квалификации. Доходы от производительного труда поддерживают и увеличивают производительные силы общества, а доходы от непроизводительного труда – это простое перераспределение дохода, созданного производительным трудом.

Но наибольшее внимание в трудах Милля уделено предположениям о справедливом переустройстве общества. Отрицая какую-либо приверженность к социализму, Милль высказывает явно социалистические идеи.

Социальная несправедливость, по его представлению, вытекает из права частной собственности сама по себе. И здесь требуется преодоление крайнего индивидуализма и злоупотреблений.

Общим принципом экономической организации общества должен быть экономический либерализм, отступления от него могут быть оправданы лишь каким-либо высшим благом.

Признавая, в принципе, сферы «бессилия рынка», он декларирует не отмену частной собственности, а порядок, при котором «никто не беден, никто не стремится стать богаче и нет причин опасаться быть отброшенным назад». Но совершено непонятно, как возможно установить такой «порядок».

Его реформаторские идеи:

– уничтожение наемного труда на основе кооперативных производительных ассоциаций;

– социализация земельной ренты при помощи земельного налога;

– ограничение неравенства богатства путем ограничения права наследования.

Весьма утопичные идеи, не имеющие шансов практического применения. Следует, видимо, заключить, что завершение эпохи классической политической экономии было мало плодотворным, что вполне логично и объяснимо.

Для более полного ознакомления с вопросами темы рекомендуется литература:

1. Антология экономической классики. Т.1.: М., 1990.

2. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. М.: Дело ЛТД, 1994.

3. Милль Дж.Ст. Основы политической экономии. Т.1-3. М.: Прогресс, 1980-1981.

4. Рикардо Д. начала политической экономии и налогообложения //Соч. Т.1. М., 1955.

5. Смит Р. «Исследование о природе и причинах богатства народов». М., 1993.

Вопросы для самопроверки:

1. Какой главный принцип экономической политики классической политической экономии противопоставлялся главному принципу экономической политики меркантилистов – протекционизму?

2. В чем заключались антимеркантилистские взгляды У. Петти и П. Буагильбера?

3. Каково происхождение богатства в соответствии с взглядами У. Петти и П. Буагильбера?

4. Чем определяется по представлениям У. Петти предел заработной платы рабочего?

5. В чем заключается концепция А. Смита об «экономическом человеке» и «невидимой руке»?

6. Какое значение придается А. Смитом разделению труда?

7. Какова классовая структура общества в представлении А. Смита?

8. Какой принцип применял А. Смит подразделяя труд на производительный и непроизводительный?

9. Какую роль в экономических процессах А. Смит отводил деньгам?

10. Можно ли считать трактовку А. Смитом теории воспроизводства как шаг вперед по сравнению с трактовкой Ф. Кенэ?

11. Какова главная задача политической экономии в представлении Д. Рикардо?

12. 12.Почему учение Д. Рикардо определено некоторыми учеными Х1Хв. «системой раздора и вражды между классами»?

13. 13. В чем суть и основные положения «закона рынков Сэя»?

Тестовые вопросы:

1. Принцип laissez faire означает:

– свободный вывоз товаров из страны;

– свободный ввоз товаров в страну;

– свободу экономики;

– свободное ценообразование.

2. Согласно классической политической экономии заработная плата рабочего должна соответствовать:

– физиологическим потребностям;

– прожиточному минимуму;

– максимально возможному уровню.

3. Деньги в соответствии с классической политической экономией, это:

– искусственное изобретение людей;

– важнейший фактор экономического роста;

– технический инструмент, облегчающий обмен.

4. По представлениям У. Петти и П. Буагильбера стоимость определяется:

– затратами труда;

– производственными издержками;

– предельной полезностью;

– условиями обмена.

5. А. Смит считал, что наибольшую стоимость к товару добавляет капитал, действующий:

– в сфере торговли;

– в земледелии;

– в промышленности;

– во внешней торговле.

6. По мнению А. Смита частный интерес:

– не отделим от общего интереса;

– стоит выше общественного;

– должен быть подчинен общественному.

7. «Невидимая рука» А. Смита это:

– система государственного управления экономикой

– действие объективных законов рыночной экономики

– управление экономикой божественной волей.

8. Непременным условием действия экономических законов А. Смит считал:

– свободное ценообразование;

– свободную конкуренцию;

– свободу вывоза товаров из страны;

– свободу ввоза товаров в страну.

9. Стоимость товара, по представлению А. Смита обусловлена:

– затратами труда;

– затратами труда и капитала;

– суммой доходов.

10. А. Смит выделял в структуре капитала:

– первоначальные и ежегодные авансы;

– основной и оборотный капитал;

– постоянный и переменный капитал.

11. Главная задача политической экономии в трактовке Д. Рикардо это:

– разъяснить причины антагонистических противоречий

между основными классами общества;

– определить законы, управляющие распределением доходов;

– определить источники основных видов доходов.

12. Д. Рикардо считал, что стоимость товара зависит от качества труда, но также может зависеть от:

– полезности товара;

– редкости товара;

– величины спроса на товар.

13. Рента в представлении Д. Рикардо:

– всегда является платой за пользование землей;

– то же самое, что прибыль в промышленности;

– то же самое, что прибыль фермера.

14. Заработная плата, считал Рикардо, имеет тенденцию к падению, потому что:

– предприниматели стремятся максимально занизить цену труда;

– рост народонаселения порождает избыточное предложение рабочей силы;

– машины и механизмы вытесняют рабочих.

15. Тенденция падения нормы прибыли обусловлена по представлению Рикардо тем, что:

– добавочное производство продуктов питания требует все большего количества труда;

– в производстве все более широко применяются машины;

– беспредельно увеличивается производство продуктов потребления, не являющихся продуктами питания.

16. Основным постулатом «законов рынка Сэя» является:

– спрос создает соответствующий ему уровень предложения;

– предложение создает соответствующий ему уровень спроса;

– без вмешательства государства в экономику достижение экономического равновесия невозможно.

17. «Закон рынков Сэя» потерял свою актуальность с возникновением экономического учения:

– А. Маршалла;

– Дж. М. Кейнса;

– М. Фридмена.

18. Первым из представителей классической политической экономии обратился к проблемам социализма:

– А. Смит;

– Д. Рикардо;

– Дж. Ст. Милль.

19. Основой доктрины социальных реформ Дж. Ст. Милля является допущение о том, что:

– можно изменить законы производства;

– можно изменить законы распределения;

–можно уничтожить частную собственность.

Дата добавления: 2014-12-27