Особенности административной ответственности юридических лиц

2. Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

3. Назначение административного наказания юридическому лицу не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение виновное физическое лицо, равно как и привлечение к административной или уголовной ответственности физического лица не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение юридическое лицо.

1. Юридические лица подлежат административной ответственности за совершение административных правонарушений в случаях, предусмотренных статьями раздела II настоящего Кодекса или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.

2. В случае, если в статьях разделов I, III, IV, V настоящего Кодекса не указано, что установленные данными статьями нормы применяются только к физическому лицу или только к юридическому лицу, данные нормы в равной мере действуют в отношении и физического, и юридического лица, за исключением случаев, если по смыслу данные нормы относятся и могут быть применены только к физическому лицу.

3. При слиянии нескольких юридических лиц к административной ответственности за совершение административного правонарушения привлекается вновь возникшее юридическое лицо.

4. При присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к административной ответственности за совершение административного правонарушения привлекается присоединившее юридическое лицо.

5. При разделении юридического лица или при выделении из состава юридического лица одного или нескольких юридических лиц к административной ответственности за совершение административного правонарушения привлекается то юридическое лицо, к которому согласно разделительному балансу перешли права и обязанности по заключенным сделкам или имуществу, в связи с которыми было совершено административное правонарушение.

6. При преобразовании юридического лица одного вида в юридическое лицо другого вида к административной ответственности за совершение административного правонарушения привлекается вновь возникшее юридическое лицо.

7. В случаях, указанных в частях 3 - 6 настоящей статьи, административная ответственность за совершение административного правонарушения наступает независимо от того, было ли известно привлекаемому к административной ответственности юридическому лицу о факте административного правонарушения до завершения реорганизации.

8. Административные наказания, назначенные в соответствии с пунктами 2 - 4 части 1 статьи 3.2 настоящего Кодекса юридическому лицу за совершение административного правонарушения до завершения реорганизации юридического лица, применяются с учетом положений частей 3 - 6 настоящей статьи.

[1] Подробнее: Бельский К.С. О предмете и системе науки административного права.// Государство и право. 1998. №10. С.24-25.

[2] Там.же.

[3] Подробнее: Бельский К.С. К вопросу о предмете административного права// Государство и право. 1997. №11. С.14-21.; Соловей Ю.П. Российское полицейское право: история и современность// Государство и право. 1995. №6. С.80.

[4] Административное право / под ред. Ю.М. Козлова, Л.Л. Попова. М., 1999, с.386.

[5] См: Письмо ГТК России от 20 августа 2002 г. №01-06/33610 «Об анализе судебной практики».

[6] Утратил силу с 18.10.2002 (см: приказ ГТК России от 18 октября 2002 г. №1119).

[7] См: Приказ ГТК России от 9 апреля 2001 г. №340.

[8] Бахрах Д.Н. Административное право России. М., 2000, с.532.

[9] См: Приказ ФСБ РФ от 27 июля 2002 г. №455, Приказ МВД РФ от 21 августа 2002 г. №803.

[10] Бахрах Д.Н. Административное право России. М., 2000, с.312.

[11] Масленников М.Я. Производство по делам об административных правонарушениях. Учебное пособие. М., 1994, с.14

[12] См: Комментарий к Кодексу РФ об административных правонарушениях/ под ред. Ю.М. Козлова. М., 2002, с.992.

[13] Масленников М.Я. Производство по делам об административных правонарушениях. Учебное пособие - М, 1994, с.25.

[14] См: Письмо ГТК России от 20 августа 2002 года №01-06/33610 «Об анализе судебной практики»

[15] Комментарий к Кодексу РФ об административных правонарушениях / под ред. Ю.М. Козлова. М.,2002,с.1076

[16] Масленников М.Я. Производство по делам об административных правонарушениях. Учебное пособие. М, 1994, с.28

[17] Масленников М.Я. Производство по делам об административных правонарушениях. Учебное пособие. М, 1994, с.38.

[18] См: Комментарий к Кодексу РФ об административных правонарушениях / по ред. Ю.М. Козлова. М., 2002, с.1104.

[19] Масленников М.Я. Производство по делам об административных правонарушениях. Учебное пособие. М, 1994, с.41

[20] См: Бахрах Д.Н. Административное право России. М., 2000, с.549

[21] Комментарий к Кодексу РФ об административных правонарушениях / под ред. Ю.М. Козлова. М., 2002, с.1135.

[22] См: Письмо ГТК России от 25.06.2002 №01-06/24891.

[23] См:. Письмо ГТК России от 25.06.2002 №01-06/24891.

[24] См: приказ ГТК России от 27 декабря 2001 №1251, в редакции - от 28.06.2002 №675.

Дата добавления: 2014-12-27