Защита выпускной квалификационной работы. Защита выпускной квалификационной работы проводится на открытом заседании Государственной аттестационной комиссии

Защита выпускной квалификационной работы проводится на открытом заседании Государственной аттестационной комиссии. Расписание защиты выпускных квалификационных работ разрабатывается председателем цикловой комиссии, утверждается заместителем директора по учебно-воспитательной работе, и доводится до сведения студентов не позднее, чем за две недели до начала работы Государственной аттестационной комиссии.

Процедура защиты включает:

· доклад выпускника по каждому разделу выпускной квалификационной работы;

· вопросы членов комиссии;

· ответы на вопросы;

· оценка рецензента;

· отзыв руководителя.

Критерии оценки ВКР представлены в таблице.

Таблица - Критерии оценки защиты выпускной квалификационной работы

Оценка	Критерии оценки
(отлично)	При докладе и ответах на вопросы студент обнаруживает глубокое и полное понимание материала выпускной квалификационной работы. В работе содержится анализ практики работы предприятия или организации по заявленной проблеме. Студент логично, последовательно излагает материал с соответствующими выводами и обоснованными предложениями. Во время доклада использует наглядные пособия (таблицы, схемы, графики и т.п.) или раздаточный материал. Аргументировано отвечает на замечания рецензента. Общая грамотность в построении фраз, умелое использование профессиональной терминологии.
(хорошо)	При докладе и ответах на вопросы студент обнаруживает глубокое и полное понимание материала выпускной квалификационной работы. Умеет связать теорию и практику. Общая грамотность в построении фраз, умелое использование профессиональной терминологии. Содержание и форма доклада и ответов имеют отдельные неточности. Неаргументированные ответы на замечания рецензента.
(удовлетворительно)	При докладе и ответах на вопросы студент обнаруживает знание и понимание материала выпускной квалификационной работы, но излагает его неполно, непоследовательно, допускает неточности, не умеет обосновать принятые решения и свои суждения. Допускает ошибки в профессиональной терминологии. Не дает полного аргументированного ответа на заданные вопросы.
2 (неудовлетворительно)	При докладе и ответах на вопросы студент обнаруживает полное непонимание материала выпускной квалификационной работы. Имеет разрозненные, бессистемные знания, допускает ошибки в определении понятий, искажает их смысл, беспорядочно и неуверенно использует профессиональную терминологию. К защите не подготовлены наглядные пособия и раздаточные материалы.

Каждый член Государственной аттестационной комиссии формирует индивидуальное мнение о ВКР и ее защите, и выставляет свою оценку по определенным выше критериям. Итоговая оценка определяется по результатам оценок всех членов комиссии.

Студенты, выполнившие выпускную квалификационную работу, но получившие при защите оценку «неудовлетворительно», имеют право, по решению Государственной аттестационной комиссии, на повторную защиту той же выпускной квалификационной работы, либо выпускной квалификационной работы по новой теме в срок не ранее чем через год.

Приложение А

Министерство общего и профессионального образования Свердловской области

ГБОУ СПО СО

«ЕКАТЕРИНБУРГСКИЙ КОЛЛЕДЖ ТРАНСПОРТНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА»

Специальность 080110 «Экономика и бухгалтерский учет» с углубленной подготовкой

УТВЕРЖДАЮ

Председатель цикловой комиссии

специальности «Экономика и бухгалтерский учет»

______________ Н.Б. Изакова

Дата добавления: 2014-12-27