Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

И другими приграничными государствами во 2-ой половине XVI – XVIII вв




Взаимоотношения донского казачества с Московским государством

План

Тема 2. Оформление донского казачества в военно-служилое сословие Российской империи (конец XVI – XIX вв.).

 

Данная тема посвящена проблеме оформления донского казачества в военно-служилое сословие Российской империи. Цель – понять причины и механизм превращения буйной казачьей вольницы в неотделимую часть Российского государства, верного рыцаря России.

1. Взаимоотношения донского казачества с Московским государством и другими приграничными государствами во 2-ой половине XVI – XVIII вв.:

а) автономность казачьих общин и войска Донского на начальном этапе существования;

б) служебно-договорные отношения с Москвой. Политический статус войска Донского, права и привилегии казаков.

2. Превращение казачества в часть войска Российской империи:

а) ограничение казачьих вольностей в 30 – 50-е годы XVIII в. Политика приручения войсковой верхушки в конце XVIII в.

б) складывание военно-служилого сословия на рубеже XVIII – XIX вв.

 

ПОНЯТИЯ: сословие, квазисословие, унификация, русификация.

 

а) Автономность казачьих общин и Войска Донского на начальном этапе существования.

Многовековое существование казачества в русле данной проблемы можно разделить на два периода. В первом казачьи войска формируются естественным путем и развиваются самостоятельно, во втором – образование казачьих войск происходит исключительно по усмотрению российского правительства, которое, убедившись в пользе казачьих общин, постепенно включает их в государственную систему, влияя на их внутреннее развитие.

При изучении этого вопроса следует исходить из того, что на начальном этапе своего существования автономные казачьи общины занимали территорию, расположенную в регионе интересов соседних государств: России, Турции, Крымского, Астраханского и Казанского ханств, Большой и Малой ногайских орд.

Вопросы для самостоятельного изучения:

1. Какую роль в судьбе Дона играла близость этих государств, столкновения и переплетения их интересов?

Наибольшей близостью к территории Донских земель обладала Турция (Османская империя).

Вопросы для самостоятельного изучения:

1. Какова была позиция этого государства в отношении Дона?

2. Какими причинами, на ваш взгляд, объясняется довольно пассивная позиция мощного военного государства Османской империи по отношению к казачеству?

Следует отметить, что Донские казаки с первых дней своего существования совершали нападения на Азов, Крым, побережья Азовского и Черного морей.

Отряды Донских казаков часть совершали походы совместно с запорожцами.

Вопросы для самостоятельного изучения:

1. С чем связана постоянная взаимная поддержка донского и запорожского казачеств?

Объективно своими этногенетическими связями Донское казачество более всего тяготело к союзу с Российским государством. Существенную роль играл фактор духовной близости, православное христианское вероисповедание казачества; общая заинтересованность в противостоянии иноверцам-мусульманам.

Как же развивались взаимоотношения между Российским государством и донским казачеством в XVI – XVII вв.?

В развитии этих взаимоотношений выделяют три периода.

Первый период – середина XVI в. – 1613 год – отношения равноправного эпизодического сотрудничества.

Войско Донское занимало значительную территорию, имело самостоятельный квазигосударственный статус и существенный военный потенциал.

Московское государство уже в 60 – 70-е гг. XVI в. начало проявлять инициативу по фиксированию добрососедских служебно-договорных отношений с казачеством. Правительства Ивана IV Грозного, Федора Ивановича, Бориса Годунова различными средствами стремились подчинить себе разрозненные казачьи общины, чтобы использовать их как в военных и пограничных целях, так в дипломатических и торговых сношениях с турецкой империей. За оказание услуг московское правительство предлагало выплачивать жалованье.

Вопросы для самостоятельного изучения:

1. Когда донские казаки стали получать царское жалованье?

2. Расскажите, из чего состояло это жалованье? (обратите внимание на эпизодичность жалованья).

3. Что такое «легковые» и «зимовые» станицы?

4. Чем, по вашему мнению, была вызвана обоюдная заинтересованность в сотрудничестве Российского государства и Дона?

5. В каких военных походах России XVI в. участвовали казаки?

Казаки «жаловались» вещевыми и денежными дарами, а за это не нападали сами и не позволяли никому другому нападать на окраинные области союзного государства. Каждому московскому послу было поручено просить казаков разведывать, что происходит у турок и татар и своевременно подавать вести о каждом их движении.

У донских казаков также имелись причины дорожить дружбой могучего северного соседа. Побуждали к этому враждебное окружение, неразвитость хозяйства, необходимость пользоваться услугами московского рынка. Не было лишним и царское жалованье, т.к. многие предметы первой необходимости (от оружия до котла, кожа, иглы) казаки производить не умели. Московское государство явилось не только надежным тылом, но и экономической базой.

Вопросы для самостоятельного изучения:

1. Как вы полагаете, можно ли считать, что земля донских казаков изначально была приграничной колонией Московского царства? Или она была независимым государственным образованием? Обоснуйте свое мнение.

Отношения с Москвой оставались неизменными до прихода к власти Бориса Годунова. Будучи еще правителем государства, при слабовольном царе Федоре Ивановича (сыне Ионна Грозного), Годунов начал ограничивать права служилых казаков и их свободное передвижение на донском пограничье. Став царем (1598 г.) он перестал высылать на Дон обычное жалованье, объявил запрет не только прежней беспошлинной торговли, но и само посещение донскими казаками Московского царства. Эти мероприятия поколебали вошедшие в традицию связи Войска Донского с московскими царями и в значительной мере определили их поведение в годы Великой Смуты.

Переломным этапом в развитии взаимоотношений Москвы и Дона, явились события Великой Смуты (1598 – 1613 гг.), в результате которой произошла смена правящей династии на российском престоле.

Вопросы для самостоятельного изучения:

1. Какова была роль Донского казачества в событиях Великой Смуты?

2. Кого избрали царем в 1613 г. и какова в этом роль донцов?

б) Служебно-договорные отношения с Москвой. Политический статус Войска Донского, права и привилегии казаков.

Второй период – 1614 – 1671 гг. – стабильные служебно-договорные отношения с Москвой. В этот период Войско добровольно вступает в зависимость от Российского государства, выполняя, военные и дипломатические поручения и получая регулярное жалованье.

Вопросы для самостоятельного изучения:

1. Что входило в царское жалованье XVII – XVIII вв.? Чем оно отличалось от более раннего жалования?

2. Каким образом оно усилило зависимость Дона от России?

В этот период оформляются правовые основы военно-служебных отношений с казачеством, определяются его права и привилегии, получаемые за верную службу русскому царю.

Вопросы для самостоятельного изучения:

1. В чем состояли особые права и привилегии казаков?

2. Почему после взятия Азова в 1696 г. усиливается непосредственное вмешательство государства в войсковые порядки? В чем это вмешательство проявлялось?

Чем прочнее утверждалась государственная власть на юго-востоке страны, тем меньше она мирилась с независимой внешней политикой и демократическим самоуправлением Войска Донского.

В 50 – 60-е гг. XVII в. Москва ограничивает внешнеполитические контакты Войска Донского. Ранее Московское правительство не имело такой возможности, и было вынуждено мириться со своеволием казаков, которое зачастую осложняло дипломатические отношения России.

Вопросы для самостоятельного изучения:

1. Какие процессы в самом казачестве способствовали усилению влияния Московского государства на Донское Войско и казаков?

После подавления крестьянской войны и казаки Степана Разина в 1671 г. Войсковой Круг был вынужден принести присягу царю Алексею Михайловичу, казаки признали себя подданными государя и обязались выдавать «с Дона» преступников против государя.

Принятие присяги означало установление нового порядка во взаимоотношениях между донскими казаками и Московским государством.

 




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2014-12-27; Просмотров: 604; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.011 сек.