КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Способы создания ложной коммуникации
В результате определения мотивационной базы и цели ложной коммуникации, наступает этап выбора способов оформления текста сообщения. Существуют многообразные возможности создать текст, предназначенный для обмана, дезориентации адресата. Иногда приемам создания таких текстов (в широком смысле) обучают в процессе специальных тренировок – увы, такова наша действительность, – вводят их в корпоративный кодекс. В ряде случаев выбор обманных тактик, все указанные мыслительные операции происходят мгновенно, интуитивно, не всегда в словесной форме и часто не осознаются коммуникатором. Обзору способов создания произведений обманной коммуникации посвящена специальная часть данного раздела.
** Прагматика лжи. Наблюдения за практикой лжи показывают, что вживую врать труднее, чем по телефону или черед СМИ. Поэтому, например, реклама предпочитает врать по радио, ТВ или в газетах, когда нет прямого физического контакта с клиентом. Замечено, что при свидетелях врать труднее, но врут даже в суде, где обещают говорить правду, только правду, одну только правду… Видимо, ложь, как и мафия, непобедима. Обман и ложь как его разновидность в громадном разнообразии широко практикуются в повседневной жизни людей, и поэтому в языке так много слов, фразеологических единиц, устойчивых словосочетаний – клише для номинации этих практик лжи (мы уже называли их). Фактически ложь, как субъективно-волевая истина, вошла в жизнь людей неотъемлемым ее компонентом, и в каждом художественном произведении она присутствует во всем многообразии ее функций: регуляция, глорификация, дезинформация, манипуляция, (само)защита (спасение), дефамация, фатика и др. Ложь бывает и милой, и красивой, и доброй (ср.: мне ложь твоя мила; сладкая ложь), но во всех таких случаях homo fallens (mentiens) шагает по розам босиком. И она, в конечном счете, всегда портит воздух взаимоотношений. Речь, зараженная ложью, обладает огромной долговременной инерцией («единожды солгавши, кто тебе поверит?»). Солгавший навсегда остается в эмоциональной памяти людей лжецом.
Психологи разработали концепцию спиралевидной модели понимания: слова раскручивают мысли реципиентов и направленных на них высказываний в двух направлениях: в их предшествующий видовой и индивидуальный (личностный) опыт и в их последующий за данными высказываниями опыт. И если в предшествующем опыте реципиента уже определенный говорящий ассоциируется с какой-либо ложью, она становится континуальной. Ложь закрепляется в семантической памяти языковых знаков и языкового сознания их пользователей через соответствующие стереотипы, ассоциации (например, на слово реформа: ни одна реформа в нашей стране, вопреки обещаниям правительств, заверениям госчиновников, не улучшает жизнь рядовых граждан нашей страны). ** Ложь и язык. Изначально язык служил системой ориентирования homo loquens в общении. А теперь он все больше превращается в систему дезориентации, разобщения людей. Не достроенная древними людьми Вавилонская башня продолжает разрушаться. И теперь виновато в этом не разноязычие, а «разномыслие», т.е. ложь. Лингвистика не может уничтожить ложь, но лжёт не язык, а языковая личность. Люди лгут с помощью языка, они используют для лжи все его экспрессивные средства и стилистические приемы. Интересно утверждение Х.Вайнриха о том, что ложь занимает так много места в языке (речи) людей, что для истины почти совсем не остается места, «только узкая улочка» [Вайнрих 1987, с. 46]. Лингвистика действительно не может упразднить ложь и лживую коммуникацию, но она может установить те ресурсы языка, которые применяются для формирования смысла «ложь», может выявить, как именно истина с помощью языка превращается в ложь, как нормальные слова становятся лживыми, рефлектируя обозначаемые ими лживые понятия: борьба хозяйствующих субъектов, демократия, реформа, суверенитет, монетизация льгот, демонизация денежных знаков и мн. др. в русском лексиконе.
====================================================== Лингвистика не может упразднить ложь, а может лишь обнару- жить те ресурсы языка, которые формируют смыслы «ложь» в тексте ======================================================
Россия давно уже висит «над пропастью во лжи» (В.Новодворская), и эмпирически «библиотека лживых слов» уже давно не только на слуху, но и в памяти, в языковом сознании русскоязычных людей старшего и среднего поколения. Молодое поколение в настоящий период активно к этой «библиотеке» приобщается через СМИ (Интернет, газеты, радио, телевидение).. Ложь настолько глубоко пронизывает языковое сознание и речь homo sapiens, что у людей уже появилось новое заболевание – мифофобия – боязнь ненамеренно сказать неправду, и поэтому некоторые люди вообще избегают высказываться и общаться с другими. Молчание в таком случае действительно золото, оно спасительно, более спасительно, чем спасительная ложь. Кстати, чтобы скрыть правду (истину), лучше действительно меньше говорить: меньше скажешь – меньше выдашь то, что не хочешь выдать. Лжет в любом случае не язык, а homo fallens, который использует кодированные языковые средства. Это уже известно. Вербальная ложь представляет собой систему скрытых смыслов, а они представлены на всех этажах языка: в лексике и в синтаксисе, в их семантике (скрытые для получателя смыслы), в интонации (см. часть о способах создания обмана). ** Функции лжи. Ложь, неправда, активно функционируя в речевом общении, выполняет разнообразные функции. Обобщенно их можно представить в трех типах. 1. Функция лжи – защита своих материальных интересов.
2. Функция лжи – приумножение своих материальных благ. 3. Еще одна функция лжи – агрессия. Таким образом, можно сделать вывод, что ложь позволяет человеку выживать в условиях сложного современного окружения. Но если выживание будет сопровождаться смертью или разорением этого окружения, можно сделать предположение, что для одних ложь - это хорошо, а для других - плохо. Для одних ложь - это хорошо, а для других - плохо. А вот чтоб не оказаться на месте рыбы, мы рассмотрим древние китайские стратагемы, которые мы часто используем и сами, не задумываясь об этом. Существуют разные подходы к построению типологии лжи. Вначале остановимся на работе американского психолога Пола ……. «Психология лжи» (СПб: Изд-во «Питер», 19899). На основе понимания лжи как умышленного введения в заблуждение собеседника, П………. выделяет две основные формы лжи: умолчание (святая ложь, ложь во спасение) и искажение (собственно ложь). Известна и другая типология лжи, основанная на выделении сферы деятельности реципиента, где активизирована ложная коммуникация. При описании явления мы будем обращаться к двум основным сферам, где личность чаще всего использует неправду, обман, – ложь в личной сфере и ложь в профессиональной деятельности.
Дата добавления: 2014-12-27; Просмотров: 578; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |