Образование сложных и составных числительных

Склонение числительного сто в древнерусском языке

Склонение числительного десять в древнерусском языке

И.	десАть	десАте(-и)	И.,В.	десАти
Р.	десАте (и)	десАтъ
Д.	десяти	десАтьмъ	Р.,М.	десАту
В.	десАть	десАти
Тв.	десАтью	десАтьми	Д., Тв.	десАтьма
М.	десАте (и)	десАтьхъ

Оно утратило различия по числам и стало склоняться, как пять – девять. От множественного числа осталась только форма десятъ, вошедшая в состав сложных числительных пятьдесят – восемьдесят.

Числительное сто склонялось как существительные среднего рода II типа склонения с основой на *ŏ (село) (см. табл.).

Таблица

	ед.ч.	мн.ч.		дв.ч.
И.	съто	съта	И.	сътѣ
Р.	съта	сътъ	В.
Д.	съту	сътъмъ	Р.	съту
В.	съто	съта	М.
Тв.	сътомь	съты	Д.	сътома
М.	сътѣ	сътѣхъ	Тв.

Формы ед.ч. претерпели значительные изменения. Как предполагает Л.А.Булаховский, современное склонение этого числительного появилось по аналогии с числительными пять – десять, т.е. во всех косвенных падежах кроме винительного падежа совпали окончания в форме съта. Такую же судьбу испытали числительные девяносто и сорок. Последнее по происхождению от существительного сорока ‘рубаха’, сорока ‘мешок’, куда входило 40 куньих (или собольих) шкурок для пошива одной шубы. Новое слово вытеснило праславянское четыредесАтъ

Формы двойственного и множественного числа числительного сто вошли в состав сложных числительных: двести (от дъвЬ сътЬ), трисъта, пятьсотъ.

Таким образом, в результате перечисленных изменений, счётные слова приобрели особые категориальные признаки, отличающие их от существительных, а именно:

1) произошла нейтрализация по отношению к роду (только один, два, оба, полтора сохранили изменение по родам);

2) утратилось изменение по числам; только некоторые остатки категории числа сохранились и до настоящего времени: один – одни в сочетании с существительными pluralia-tantum и обозначающими парные предметы (одни очки и одни сапоги).

Противопоставление единственного и множественного чисел наблюдается в словосочетаниях числительных с существительными: два – четыре + родительный падеж единственного числа, пять и далее - родительный падеж множественного числа.

Числительные от 11 до 19 возникли лексико-синтаксическим способом словообразования путём сращения в одно слово словосочетания, состоящего из трёх слов: одинъ на десяте, дъвѣ (ср. и ж. рода) на десяте, три на десяте и т.д., где первое слово обозначает число, на которое новое числительное больше десяти, а предложно-падежная форма представляет собой «НА + местный (предложный) падеж» числительного десять, буквально: что на чём. При этом произошло существенное изменение звуковой оболочки возникшего слова. Как говорит Л.А. Булаховский, изменения связаны с утратой второго ударения. Наибольшим изменениям подверглась словоформа десяте. Прежде всего, происходит утрата конечного гласного вплоть до полного его исчезновения, однако мягкость [т] сохранилась. Во-вторых, гласный [е] в начальном слоге, потеряв ударение, редуцировался и в конечном итоге утратился, что привело сначала к ассимиляции [д] перед глухим [с], а затем к слиянию [тс] и к возникновению на их месте аффрикаты [ц]. Этот процесс можно изобразить в виде схемы: дес→дс→тс→ц. На письме буква д перед цать пишется по традиции.

Аналогичные процессы произошли и при образовании числительных 20 и 30: из дъва десяти (дв. ч.), три десяте (мн. ч.).

Новые формы стали появляться с XIV в.: пАтьнатцАть (Дух. гр. 1389).

Числительные от 50 до 80 образовались также лексико-синтаксическим способом из словосочетания «числительное пять, шесть, семь или восемь + родит. п. множественного числа числительного десять (десятъ)», причём звуковая оболочка нового числительного почти не изменилась.

Происхождение исключительно восточнославянского числительного девяносто, известного по памятникам письменностис XII в., до конца не выяснено. На месте ожидаемого девятьдесятъ имеем девяносто. Учёные возводят его к фонетически преобразованным сочетаниям десять до ста, или, как, например Ф.В.Ржига, – девять до ста, т.е. 9 десятков до сотни, предполагают, что его возникновение связано с девятичным счётом в Древней Руси или с заимствованием из других языков. Большое внимание уделяет этому вопросу О.Ф. Жолобов [Жолобов: 157-184].

Названия сложных числительных, обозначающих сотни, возникли лексико-синтаксическим способом путём сращения числительных со значением единиц и разных форм числительного съто: 200 – из дъвѣ сътѣ (съто в форме именительного падежа двойственного числа), 300-400 – из три съта, четыре съта (съто в форме именительного падежа множественного числа, которая затем стала осмысляться как родительный падеж единственного числа), 500-900 – из пять сътъ, шесть сътъ и т.д. (съто в форме родительного падежа множественного числа).

Особенностью составных числительных в древнерусском языке было употребление перед каждой частью составного числительного союза и: дъва десяти и один – 21; съто и пятьдесятъ и шесть – 156.

Для передачи составных числительных, имеющих в последней части слово со значением половины разрядного числа (25, 45, 85, 250, 550 и др.), использовалось существительное III склонения с основой на *ŭ полъ: 25 – полъ третия десяте, 45 – полъ пята десяте, 85 – полъ девята десяте, 250 – полъ третия съта, 550 – полъ шеста съта и т.п. Современные полтора, полторы, полутора восходят к древнерусскому полъвтора, полтораста – к полъ вътора съта (150).

Дата добавления: 2014-12-27