Перечень аудиторских процедур при оценке работы эксперта

Аналитических процедур в международной практике

Характеристика, методы и уровни применения

Положение стандарта	Содержание положения стандарта
Содержание положения стандарта	1. Рассмотрение финансовой информациисубъекта по сравнению: • с сопоставимой информацией за предыдущие периоды; • ожидаемыми результатами деятельности субъекта; • аналогичной отраслевой информацией 2. Рассмотрение взаимосвязей: • между элементами финансовой информации, которые должны соответствовать прогнозируемому значению, исходя из опыта субъекта (например, валовая прибыль); • между финансовой информацией и соответствую- щей информацией нефинансового характера (на- пример между расходами на оплату труда и численностью работников)
Методы осуществления аналитических процедур	Использование различных методов: • простые сравнения; • комплексный анализ; • сложные статистические расчеты
Уровни применения аналитических процедур	Применение аналитических процедур: • к сводной финансовой отчетности; • финансовой отчетности дочерних компаний, под- разделений или сегментов; • отдельным элементам финансовой информации

Таблица 14

Вид процедуры	Содержание аудиторских процедур
Оценка профессиональной компетентности эксперта	Аудитор рассматривает: • профессиональную аттестацию или лицензирование эксперта; • членство в профессиональной организации; • опыт и репутацию в области экспертной деятельности
Оценка объективности эксперта	Аудитор оценивает риск наличия связи между субъектом и экспертом (например наличие финансовой или договорной зависимости). Если аудитор не уверен в объективности эксперта, он должен обсудить этот факт с руководством организации и определить вероятность получения достаточных и уместных доказательств относительно работы эксперта. Аудитор вправе выполнить дополнительные аудиторские процедуры для сбора доказательств или пригласить другого эксперта.
Оценка объема работы эксперта	Объем работы эксперта должен отвечать целям аудита. Аудитор может оценить полномочия эксперта, полученные в виде письменных инструкций от субъекта. Инструкции касаются следующих вопросов: • цели и объема работы эксперта; • перечня вопросов, которые должны быть раскрыты в отчете эксперта; • степени доступа эксперта к документам; конфиденциальности информации субъекта; • соответствия применяемых методов методам, использованным в предыдущие периоды.
Оценка качества работы эксперта	Аудитор оценивает уместность использования работы эксперта и рассматривает: • заключение эксперта с точки зрения подтверждения утверждений, содержащихся в финансовой отчетности; • используемые экспертом первичные документы; • используемые методы; • результаты работы эксперта в отношении общего представления аудитора о бизнесе клиента.

Таблица 15

Дата добавления: 2014-12-27