Особенности предварительной стадии исследования. Общие положения методики исследования

Измененного почерка

Общие положения методики исследования

Основная особенность состоит в том, что все исследование проводится в два этапа.

1. Установление факта необычности выполнения спорной рукописи.

2. Идентификация по почерку исполнителя спорного текста.

Тем не менее, как и любое почерковедческое исследование, оно проводится постадийно.

1. При изучении постановления следователя (или определения суда) о назначении экспертизы особенно тщательно изучают обстоятельства дела, где должны быть указаны все известные следователю (суду) сведения об исполнении спорной рукописи (внешняя обстановка, состояние писавшего, его установка на письмо, возможные способы умышленного искажения почерка).

2. В постановлении о назначении экспертизы вопрос о необычных условиях выполнения интересующей рукописи может быть поставлен, а может и нет. Тем не менее, обнаружив признаки необычности выполнения, эксперт обязан решить этот вопрос и ответить на него в своих выводах.

3. Предварительное изучение спорной рукописи должно начинаться с установления наличия или отсутствия факта изменения почерка. Для этого надо знать «классические» признаки измененного почерка, свидетельствующие о замедленном темпе и снижении координации движений. При обнаружении таких признаков делается вероятный вывод (промежуточный синтез) о необычности выполнения исследуемой рукописи, Если при ее изучении выявлены, помимо указанных, специфические признаки, то эксперт в промежуточном синтезе в вероятной форме указывает и на конкретный фактор или группу факторов, повлиявших в той или иной мере на изменение исследуемого почерка.

Далее предварительно изучаются идентификационные общие и частные признаки почерка и делается вывод о возможности или невозможности отождествления по ним исполнителя спорной рукописи.

4. В случае исследования измененного почерка эксперту должны быть представлены две группы образцов почерка предполагаемого исполнителя:

¾ свободные и экспериментальные образцы неизмененного «родного» почерка;

¾ условно-свободные (если имеются) и экспериментальные образцы измененного почерка, выполненные в приближенных к исследуемому условиях исполнения текста. Если такой почерк воспроизвести не удалось, то на исследование должно быть представлены как можно большее количество сопоставимых, разнообразных по характеру образцов почерка указанного лица.

5. При предварительном сравнении и оценке диагностических признаков подтверждается или опровергается версия о необычности выполнения исследуемой рукописи, а также определяется степень измененности почерка. Сравнение и оценка идентификационных признаков почерка позволяет сформулировать общую экспертную версию о тождестве исполнителя спорного текста и представленных на исследование образцов почерка.

Дата добавления: 2014-12-29