Библиографический список. На стадии оценки результатов исследования и формирования выводов

На стадии оценки результатов исследования и формирования выводов

9. Формирование вывода осуществляется по общим критериям, если применялась только качественная методика, и согласно критериям количественных методик, если таковые использовались.

10. При невозможности обосновать категорический вывод его делают в вероятной форме либо констатируют невозможность решения вопроса по существу. В таких случаях в синтезирующей части исследования и в выводе приводят причины невозможности решения вопроса в категорической форме.

11. Отрицательный вывод в отношении предполагаемого исполнителя исследуемой малообъемной рукописи на основании различия степени выработанности почерка не может быть сделан.

К названным особенностям исследования малообъемных почерковых объектов следует добавить, что наряду с идентификационными исследованиями при раскрытии и расследовании преступлений возникает необходимость для решения вопросов диагностического и ситуационного характера. Наибольшую пользу для выявления обстоятельств расследуемого преступления приносит сочетание диагностических исследований малообъемных рукописей с идентификационными.

В тех случаях, когда эксперт имеет возможность влиять на порядок назначения экспертизы в отношении большого количества малообъемных рукописей, не стоит «разбивать» их исследование на несколько экспертиз, поскольку при исследовании записей, выполненных в близких условиях (одинаковый характер документов, время выполнения), может быть без особых затруднений решен вопрос о выполнении их одним лицом, и таким образом увеличена информативность объекта исследования в целом.

1. Альбом деления арабских и римских цифр на элементы и их части (в помощь экспертам). М., 1993.

2. Винберг Л. А., Шванкова М. В. Почерковедческая экспертиза. Волгоград,1977.

3. Колонутова А. И. Особенности анализа признаков в элементах письменных знаков при исследовании кратких текстов. М., 1977.

4. Комиссаров А. Ю., Журавлева Т. Н., Макарова Л. В. Сборник фрагментов заключений эксперта-почерковеда: учеб. пособие. М., 1996.

5. Леканова Л. Г. Судебно-почерковедческое идентификационное исследование кратких записей: метод. письмо. М., 1986.

6. Моисеев А. П. и др. Исследование малообъемных рукописей. М.,1980.

7. Применение методов, основанных на вероятностном моделировании в судебно-почерковедческой экспертизе. М., 1976.

8. Судебно-почерковедческая экспертиза. Ч. 2. М.,1971.

9. Судебно-почерковедческая экспертиза малообъемных почерковых объектов. Вып. 1. Общие принципы исследования малообъемных почерковых объектов: метод. пособие для экспертов. М., 1996.

10. Судебно-почерковедческая экспертиза малообъемных почерковых объектов. Вып. 2. Методики исследования текстов малого объема и кратких записей: метод. пособие для экспертов. М., 1996.

ГЛАВА 8

Дата добавления: 2014-12-29