Тема 3. Экономическое развитие России в период правления Петра I - 2 часа

ТЕМА 2. БОРЬБА НАСЕЛЕНИЯ РУСИ ПРОТИВ ИНОЗЕМНЫХ ЗАВОЕВАТЕЛЕЙ В XIII-XV вв. - 2 часа

План:

1. Вторжение монголо-татарских орд на Русь.

2. Монголо-татарское иго: сущность, механизмы управления.

3. Борьба против католической угрозы с Северо-Запада. Александр Невский.

4. Куликовская битва и ее значение для русской истории. Дмитрий Донской.

5. Свержение монголо-татарского ига и его влияние на дальнейшую историю страны.

Литература:

Алексеев Ю.Г. Освобождение Руси от ордынского ига. - Л., 1989.

Вернадский Г.В. Монголы и Русь. - Тв.-М., 1997.

Каргалов В.В. Конец ордынского ига. - М., 1980.

Шаскольский И.П. Борьба Руси против крестоносной агрессии на берегах Балтики в XII-XIII вв. - Л., 1978.

Дополнительная литература:

Гумилев Л.Н. Древняя Русь и Великая степь. - М., 1942.

Методические рекомендации:

Необходимо иметь в виду, что натиск иноземных завоевателей на Русь наблюдался в первой трети XIII века, когда наща страна переживала период феодальной раздробленности и ее обороноспособность была существенно ослаблена. Учитывая это, определите причины победы монголо-татар над Русью.

Студентам следует усвоить, что такое монголо-татарское иго, какова его сущность. В процессе реализации господства монголо-татар над русскими землями немалую роль играло налогообложение (дань). Выясните формы дани и социальные слои, которым надлежало ее выплачивать.

Определите степень католической угрозы русским землям с Северо-западного направления. Выясните причины разгрома шведского войска в Невской битве и рыцарей Ливонского ордена в Ледовом побоище.

Причины и значение победы русских войск на поле Куликовом. При анализе всех факторов, приведших к победе, обратите внимание не только на военно-тактические преимущества русских войск, но также и на то, что их успеху способствовало вступление Золотой Орды в полосу политической нестабильности и феодальной раздробленности. Это позволило Дмитрию Донскому в период борьбы с Мамаем привлечь на свою сторону хана Тохтамыша. На исход сражения повлияло также то, что с Мамаем не смог соединиться литовский князь Ягайло (союзник Мамая) со своим войском и не смог принять участие в битве.

План:

1. Промышленный рывок России при Петре I.

2. Аграрная сфера России в годы петровского правления.

3. Российская торговля в первой четверти XVIII в.

Литература:

Анисимов Е.В. Податная реформа Петра I. Введение подушной подати в России. 1719-1728 гг. - Л., 1982.

Водарский Я.Э. Дворянское землевладение в России XVII - первой половины XIX в. - М., 1963.

Очерки истории СССР. Период феодализма. Преобразования Петра I. Россия в первой четверти XVIII в. - М., 1954.

Павленко Н.И. История металлургии России XVIII в. - М., 1962.

Павленко Н.И. Петр Великий. - М., 1994.

Тарловская В.Р. Торговля России периода позднего феодализма. (Торговые крестьяне во второй половине XVII - начале XVIII вв.). - М., 1988.

Троицкий С.М. Финансовая политика русского абсолютизма в XVIII в. - Л., 1966.

Дополнительная литература:

Посошков И.Т. Книга о скудости и богатстве и другие сочинения. - М., 1951.

Черкасова А.С. Мастеровые и работные люди Урала в XVIII в. - М., 1985.

Методические рекомендации:

Конец XVII - первая четверть XVIII вв. связаны с царствованием и преобразованиями выдающегося государственного деятеля, полководца и дипломата Петра I. Знание фактов этого периода истории, процессов, которые протекали в это время, позволяют выявить проблемы, стоявшие перед страной, и как они решались. В эпоху Петра практически во всех сферах жизни российского общества произошли качественные изменения, наложившие отпечаток на последующие периоды в истории России.

Следует иметь в виду, что историография петровской эпохи обширна. В ней присутствуют различные точки зрения и на реформы, проведенные Петром I, и на его личность. При всех разнообразных подходах и оценках этого времени авторы не отрицают того, что в петровский период было сделано много положительного для развития российского государства.

Изучая источники и литературу, обратите внимание на наиболее важные проблемы:

1. Объективные причины преобразований в России начала XVIII в.

Анализируя их, важно уяснить, что к началу XVIII века остро встали проблемы динамичного развития российского государства. Сравнив степень социально-экономического развития России в конце XVII в, с передовыми странами Западной Европы, станет ясно, что российское государство крайне нуждалось в радикальных преобразованиях практически во всех сферах общественного бытия, чтобы занять достойное место в системе европейских государств.

Необходимо уяснить и позицию Петра I. В чем он видел главное условие модернизации страны? Ответ на этот вопрос будет очевиден, если вспомнить попытки российского государства в XVI и XVII вв. пробиться к Балтийскому и Черному морям. Отсутствие удобных морских коммуникаций, нежелание ряда западноевропейских стран, чтобы Россия их имела, сдерживало развитие нашей страны. Выход России к теплым судоходным морям был жизненно важной целью.

2. Реформы Петра I.

Анализируя последовательность преобразований Петра I в различных сферах российской жизни, следует обратить внимание на то, что стало поводом к радикальным реформам в военной, экономической и социальной областях, в системе управления государством. Этим поводом стало противостояние современной армии Швеции в Северной войне, в ходе которой решалась задача выхода к побережью Балтийского моря. Первым крупным шагом Петра в комплексе преобразований стала военная реформа, основу которой составила система рекрутских наборов, создание регулярной армии.

Экономические реформы. При рассмотрении этой проблемы следует обратить внимание на то, что реформа армии и строительство военного флота закономерно повлекли за собой преобразования в области экономики, налогов и финансов. Анализируя направления экономического развития страны, следует уяснить, какие важнейшие для государства отрасли производства получили приоритетное развитие и каковы особенности экономической реформы. Необходимо выделить роль государства в экономической жизни страны, для чего рассмотреть следующие проблемы:

1. Активное вмешательство государства в хозяйственную жизнь страны.

2. Поощрение казенной промышленности и торговли.

3. Крепостническая сущность проводимых экономических реформ.

4. Противоречивость результатов этой политики: улучшение финансового положения государства и усиление эксплуатации народа.

Реформа государственного аппарата. При анализе этой проблемы важно обратить внимание на отношение Петра I к государству, важнейшему институту российского общества и его роли в осуществлении преобразований. Идея укрепления государственной власти составляла основу деятельности Петра I. Усвоение этого положения поможет понять, почему в петровскую эпоху, а затем и в последующее время, государственные деятели в той или иной форме укрепляли государственные институты, почему государство активно вмешивалось практически во все сферы общественного бытия. Необходимо обратить внимание на то, что Петр I уделял много времени реформированию самого государства, регламентации его деятельности и проследить шаги по совершенствованию государственного аппарата, решению проблемы взаимоотношений между государственной властью и церковью. Важно также выяснить, какая форма власти возникла в стране в результате перестройки социальных, политических и административных институтов.

Социальные реформы. Анализируя социальную политику Петра I, обратите внимание на то, что она продолжала общие направления, которые наметились и сложились в этой области еще в XVI-XVII вв. Система феодальных отношений укрепляется, крепостное право усиливается. В городе закрепляется в сословных структурах городское население. Особое внимание Петр I уделил внимание экономической и политической консолидации господствующего класса. Среди петровских указов особый интерес представляет «Табель о рангах», где были зафиксированы не только ступени служебной карьеры и критерии, в соответствии с которыми происходил служебный рост, но и по сути дела была изложена концепция личности, служащей Отечеству.

Дата добавления: 2014-12-29