Чем меньше разрыв между приростом доходов и приростом потребления, тем выше значение мультипликатора. При равенстве указанных приростов он становится бесконечной величиной

Эта диспропорция существенно усиливается благодаря тому, что все процессы в народном хозяйстве носят кумулятивный ха­рактер, т. е. первоначальная диспропорция имеет тенденцию воз­растать. В частности, это проявляется в действии двух механиз­мов - мультипликатора и акселератора.

Вторая психологическая особенность состоит в предпочтении ликвидности. Попросту говоря, современный участник хозяйствен­ных отношений отдает предпочтение капиталу в форме наличных денег, а не выступающему в виде мало ликвидных форм—предприятий, оборудования и т. п.

Основная идея его учения состояла в том. что капитализму присущи серьезные пороки и нельзя рассчитывать на его само­выздоровление. Врачом должно стать государство, которое при правильном лечении может добиться нужных результатов. А ну­жные результаты—это полная занятость, использование новых производственных ресурсов, бескризисное развитие, нормальное состояние денежного обращения и международной торговли.

Кейнс тем самым впервые признал наличие безработицы и кризисов, внутренне присущих капитализму. Затем он заявил о неспособности капита­лизма своими внутренними силами справиться с кризисами и безработицей.

По Кейнсу, при решении этих проблем необходимо вмешательство государ­ства. Фактически он нанес удар по неоклассическому направлению в целом, а также по тезису об ограниченности ресурсов. По Кейнсу, проблема не в ограниченности ресурсов, а в их излишке, о чём свидетельствует безработица. И если для рыноч­ной экономики естественным является неполная занятость, то реализация теории предполагает полную занятость. Причём под полной занятостью Кейнс понимал не абсолютную занятость, а относительную. Он считал необ­ходимым 3-х процентную безработицу, которая должна служить буфером для давления на занятых и резервом для манёвра при расширении производ­ства.

В методологии исследова­ния Дж. М.Кейнса учитывается немаловажное влияние на экономический рост и неэкономических факторов, как-то: государства (стимулирующее потребительский спрос на средства производства и новые инвестиции) и психологии людей (предопределяющая сте­пень осознанных взаимоотношений хозяйствующих субъектов). Вместе с тем, кейнсианское учение являет собой по преимуществу продолжение основополагающих методологических принципов нео­классического направления экономической мысли, поскольку и сам Дж. М.Кейнс, и его последователи (впрочем, как и неолибералы), следуя идее "чистой экономической теории", исходят из приори­тетного значения в хозяйственной политике общества прежде всего экономических факторов, определяя выражающие их количествен­ные показатели и связи между ними на базе методов предельного и функционального анализа, экономико-математиче­ского моделирования.

Дж. М.Кейнс не отрицал влияния меркантилистов на создан­ную им концепцию государственного регулирования экономиче­ских процессов. Он поддерживает их в:

- стремлении увеличения массы денег в стране (как средство их удешевления и соответственно снижения ставок ссудного процента и поощрения инвестиций в производство);

- одобрении роста цен (как способ, стимулирующий расширение торговли и производства);

- признании того, что недостаток денег служит причиной безра­ботицы;

- понимании национального (государственного) характера эконо­мической политики.

Сильнейший за всю историю капитализма-кризис 1929—1933 гг. и принесенные им бедствия сильно поколебали уверенность, будто капиталистическая система, благодаря саморегулированию, может приспособиться к любой ситуации. Наоборот, опыт США, где стал применяться «новый курс» Рузвельта, говорил о необ­ходимости срочного государственного вмешательства ради спа­сения системы. Но это была практика, и крайне важно было под­крепить ее теоретическим анализом. Такую работу и выполнил Кейнс.

Исходными понятиями при конструировании своей системы Кейнс считал две особенности общественной психологии. Первая была названа предельной склонностью к потреблению (MPC). Смысл ее в следующем: когда у человека возрастает доход, то соответст­венно увеличивается и потребление, но рост потребления всегда отстает от роста дохода. Если обозначить прирост дохода через ∆V, а рост потребления - ∆С, то всегда ∆С/∆Y < 1.

С ростом национального дохода (Y) рост потребления (С) отстает и разность означает прирост сбережении (S). Производство сталкивает­ся с недостаточным спросом. Он мог бы быть перекрыт ростом инвестиций (I), но здесь возникает ряд препятствий. Владельцы сбереже­ний предпочитают хранить их в ликвидной форме и не спешат вкладывать в производство. Дело в том, что по мере накопления капитала падает его предельная эффективность и разрыв между прибылью и процентом столь мал, что предпринимателям невы­годно осуществлять производственные вложения. Возникает дав­ление избыточных сбережений, и это угнетает производство. Из-за недостаточных инвестиций производство не может поглотить свободную рабочую силу и в результате безработица или, как предпочитает говорить Кейнс, неполная занятость.

Мультипликатор (K) характеризует соотношение между прирос­том национального дохода (∆Y) и капиталовложениями (∆I), направленны­ми на этот прирост. Эта величина больше единицы из-за того, что спрос в одной отрасли порождает цепную реакцию в других от­раслях. Предположим, владелец капитала решил построить обув­ную фабрику. Он заказывает соответствующее оборудование. В свою очередь машиностроитель для выпуска заказанного обору­дования создаст дополнительный спрос на металл, металлурги ческий завод увеличивает спрос на кокс, коксохимическое предприятие - на уголь, шахта - на угольные комбайны и т. д. Идет цепочка и от зарплаты строительных рабочих. Купив себе костюм, они побуждают швейную фабрику покупать дополнительно ткань, текстильщиков приобретать волокно и т. д. Строго говоря, эта цепочка спроса могла бы быть бесконечной, если бы не склонность к сбережениям. Поскольку весь доход на потребление не тратится, то и мультипликатор имеет конечное значение. В ра­боте Кейнса он определен в 2,5—3,0 т. е. увеличение инвестиций на 1 тыс. долларов порождает дополнительный спрос в 3 тысячи.

Для оценки мультипликативного эффекта использую следующие формулы:

∆Y=∆I*K

K=1/(1-MPC)=1/MPS

MPC=∆C/∆Y; MPS=∆S/∆Y

Что же касается акселератора, то он характеризует спрос и стимулирует инвестиции, т. е. является обратным показателем. Когда растут инвестиции, они в силу действия мультипликатора вызывают дополнительный спрос, последний в силу действия ак­селератора побуждает к новым инвестициям и т. д. Но при сни­жении дохода вся эта цепочка разворачивается в противоположную сторону и идет стремительное падение производства. Поэто­му столь опасно «раскачивать лодку», при развитой системе меж­отраслевых связей.

Дата добавления: 2014-12-29