Второе производство

Первое производство.

В стадии возобновления уголовного дела ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств

Досудебное и судебное производства

Стадия возобновления производства по уголовному делу ввиду но­вых или вновь открывшихся обстоятельств достаточно четко делит­ся на две большие части: досудебное и судебное производства.

Правом возбуждения производства ввиду новых или вновь от­крывшихся обстоятельств обладают прокурор и Председатель Вер-

III. Производство в судебных стадиях

ховного Суда Российской Федерации в зависимости от характера и содержания новых или вновь открывшихся обстоятельств.

Согласно ст. 415 УПК РФ поводами для возбуждения производ­ства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств могут быть:

а) сообщения граждан и должностных лиц;

б) данные, полученные в ходе предварительного расследования или судебного рассмотрения и разрешения различных уголовных дел;

в) решения Конституционного Суда Российской Федерации и Европейского суда по правам человека.

Предварительное досудебное производство и судебное рассмот­рение новых или вновь открывшихся обстоятельств зависят в ос­новном от их характера и содержания.

В этом плане можно выделить по существу три различных ком­плексных производства, предусмотренных ст. 415.

Если в поводе имеется указание на наличие вновь открывшихся обстоятельств, предусмотренных п. 1—3 ч. 3 ст. 413 УПК, то прокурор своим постановлением возбуждает производство ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств и проводит соответствующую проверку.

Проверка включает в себя истребование различных документов: копий приговора, определения или постановления о прекращении уголовного дела и справку из суда или другого органа о вступлении перечисленных уголовно-процессуальных решений в законную силу.

При производстве проверки не допускается проведение следст­венных действий.

Если в поводе присутствует ссылка на иные новые обстоятель­ства, предусмотренные п. 3 ч. 4 ст. 413, то прокурор своим поста­новлением возбуждает производство ввиду новых обстоятельств. За­тем он направляет соответствующие материалы руководителю след­ственного органа для производства предварительного расследования этих обстоятельств и решения вопроса об уголовном преследовании по фактам выявленных нарушений уголовного законодательства.

При производстве предварительного расследования иных новых обстоятельств могут производиться следственные и иные процес­суальные действия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом.

По окончании предварительного расследования или производст­ва проверки возможно принятие прокурором одного из двух реше­ний в зависимости от их результатов (ст. 416 УПК РФ).

1. При отсутствии оснований для возобновления судебного про­изводства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся

31. Возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся 605

обстоятельств прокурор своим постановлением прекращает возбуж­денное им производство, о чем сообщается заинтересованным ли­цам с разъяснением им права на обжалование этого решения.

Данное решение может быть обжаловано в суд, который соглас­но ст. 417 УПК РФ правомочен решать вопрос о возобновлении производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открыв­шихся обстоятельств.

2. При наличии оснований для пересмотра уголовного дела вви­ду новых или вновь открывшихся обстоятельств прокурор составля­ет заключение и направляет его вместе с уголовным делом и мате­риалами проверки или предварительного расследования в суд в со­ответствии с требованиями ст. 417.

Заключение прокурора — процессуальный документ, в котором прокурор обосновывает наличие новых или вновь открывшихся об­стоятельств и их влияние на постановление незаконного, необосно­ванного или несправедливого судебного решения и формулирует предложения по его отмене. Третье производство.

Этот порядок предусмотрен процессуальным законом для случа­ев наличия по уголовному делу решений Конституционного Суда Российской Федерации или Европейского суда по правам человека. Пересмотр приговора, определения или постановления суда при наличии обстоятельств, указанных в п. 1 и 2 ч. 4 ст. 413 УПК РФ, осуществляется Президиумом Верховного Суда Российской Федера­ции по представлению Председателя Верховного Суда Российской Федерации.

Данное представление подлежит рассмотрению не позднее одного месяца со дня его поступления в Президиум Верховного Суда РФ.

По результатам рассмотрения представления Президиум Верхов­ного Суда РФ отменяет или изменяет судебное решение по уголов­ному делу, руководствуясь постановлениями Конституционного Суда РФ или Европейского суда по правам человека.

Копии постановления Президиума Верховного Суда РФ в течение трех суток направляются в Конституционный Суд РФ или Уполномо­ченному РФ при Европейском суде по правам человека, лицу, в от­ношении которого принято данное постановление, и прокурору.

Судебный порядок рассмотрения заключения прокурора о необ­ходимости возобновления производства по уголовному делу ввиду иных новых и вновь открывшихся обстоятельств регулируется ст. 417 УПК РФ.

60S

II. Производство в судебных стадиях

Заключение прокурора о необходимости возобновления произ­водства по уголовному делу рассматривается в отношении:

1) приговора и постановления мирового судьи — районным судом;

2) приговора, определения, постановления районного суда — президиумом суда областного звена;

3) приговора, определения, постановления суда областного зве­на — Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации;

4) приговора, определения, постановления Судебной коллегии по уголовным делам или Военной коллегии Верховного Суда РФ, вынесенных ими в качестве суда первой инстанции, — Кассацион­ной коллегией Верховного Суда Российской Федерации;

5) определения Кассационной коллегии, Судебной коллегии по уголовным делам или Военной коллегии Верховного Суда РФ, выне­сенного ими в качестве судов второй или надзорной инстанций, — Президиумом Верховного Суда Российской Федерации;

6) приговора, определения, постановления гарнизонного воен­ного суда — окружным (флотским) военным судом;

7) приговора, определения, постановления окружного (флотско­го) военного суда — Военной коллегией Верховного Суда РФ.

Предыдущее рассмотрение уголовного дела в кассационном по­рядке или в порядке судебного надзора не препятствует его рас­смотрению той же инстанцией в порядке возобновления производ­ства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся об­стоятельств.

Заключение прокурора о возобновлении производства по уго­ловному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств рассматривается в судебном заседании в порядке, установленном ст. 407 УПК РФ, т.е. в порядке, предусмотренном для производства пересмотра уголовного дела в рамках судебного надзора.

Заключение прокурора о необходимости возобновления произ­водства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств судами, перечисленными в ст. 417, рассматривается в судебном заседании в порядке, установленном ст. 407.

Судья районного суда рассматривает заключение прокурора о возобновлении производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств единолично в порядке, установ­ленном ч. 1—7 ст. 407.

По результатам рассмотрения заключения прокурора о необхо­димости возобновления производства по уголовному делу ввиду но-

31. Возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся 607

вых или вновь открывшихся обстоятельств суд принимает одно из следующих решений:

1) об отмене приговора, определения или постановления суда и о передаче (направлении) уголовного дела для производства нового судебного разбирательства;

2) об отмене приговора, определения или постановления суда и о прекращении уголовного дела;

3) об отклонении заключения прокурора (ст. 418 УПК РФ). Согласно ст. 419 УПК РФ судебное разбирательство по уголовному

делу после отмены судебных решений по этому делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств, а также обжалование новых судебных решений производится на общих основаниях (по общим правилам).

В настоящее время Конституционный Суд Российской Федера­ции признал не соответствующими Конституции Российской Феде­рации положения п. 2 ч. 2 и ч. 3 ст. 413 и статью 418 УПК РФ во взаимосвязи со ст. 237 УПК РФ — в той части, в какой они позво­ляют отказывать в возобновлении производства по уголовному делу и пересмотре принятых по нему решений ввиду новых или вновь от­крывшихся обстоятельств, при возникновении новых фактических обстоятельств, свидетельствующих о наличии в деянии осужденного или оправданного признаков совершения более тяжкого преступления.

Конституционный Суд Российской Федерации предложил Фе­деральному Собранию в течение шести месяцев с момента провоз­глашения постановления внести в уголовно-процессуальное законо­дательство соответствующие изменения и дополнения¹.

¹ Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 16 мая 2007 г. по делу о проверке конституционности положений статей 237, 413 и 418 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом президиума Курганского областного суда // Российская газета. 2007. 2 июня.

Раздел IV

Особые производства и иные институты

*

Глава 32

Особенности производства

по делам несовершеннолетних ____________

Дата добавления: 2014-12-29