КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Зарождение и развитие форм перфекта
Р-на Развитие Прош.вр Наст.вр Претерито-презентные глаголы Наст.вр Слабые глаголы Прош.вр Наст.вр Сильные глаголы История личных форм глагола в изъявительном и сослагательном наклонениях. Д-а глагол имел категорию лица только в ед.ч, числа - 2, лиц - 3, наклонение - 3: изъявит, сослагат, повелительное. время - Present, Preterit. Не б.категории вида, залога, рефлексива (himself). (writan) изъявит.накл сослагат.накл ед.ч.1л -е 2л -est e 3л -eÞ 1л -е совпадает с сослагат.накл. Мн.ч -аÞ -en Ед.ч1л wrat 2л write е 3л wrat 2л совпадает с сослагат.накл!! (I wish, I were) Мнч writon writen
У некоторых сильных глаголов во 2 и 3 лице Презенса бывал умлаут, поскольку исторически в этих формах окончание имело гласную -i-. Такую же особенность имел глагол dōn - делать.
(tellan – 1, lufian -2класс) Изъявит.накл сослагат.накл 1класс 2класс 1класс 2класс Ед.ч.1л -е -ie 2л -(e)st -ast -e -ie 3л -(e)Þ -aÞ мн.ч aÞ -iaÞ -en -ien
Прош.вр +d/t- Ед.ч.1л -e 2л -est e 3л -e 1 и 3л совпадают, как и у сильных глаголов. Мн.ч -on
С глаголом cann. Изъявит.накл сослагат.накл Ед.ч.1л can 2л canst cunnе 3л cann Мн.ч. cunnon cunnеn
Ед.ч.1л -cude 2л -est -e 3л -e Мн.ч. -on -en
Как и во всех словоизм.парадигмах - 2 линии: 1) ослабление неудар.слогов. Окончания, выраж.гласными, просто отпадают. Окончания на согл держатся, но уже без гласного. (редукция) 2) аналогичное выравнивание форм - упрощение парадигмы. Особенно важно уничтожение чередования основ в претерите сильных глаголов.
В сильных глаголах постепенно уничтожается чередование форм ед и мн.ч.в претерите. Окончания тоже выравниваются - в первую очередь у мн.ч.наст.вр. Во мн.ч.окончание Презенса индикатива вытесняются всеми другими окончаниями мн.ч. (en) в любом классе и в любом времени. Дольше всего -en остается в презенсе мн.ч. Smale fowles mak en melodye, sleg en al the night with open ye.
Позже и это окончание подвергается полной редукции. -st - 2л.ед.ч -th - 3л.ед.ч
Окончания 2л уходят в архаику с местоимением thou. Окончание 3л в р-на испытывает давление окончания -s. -s идет с севера. В уст.живой речи, начиная с 17в, а в 18в и в норме -s закрепляется окончательно. В итоге, мы имеем совр.систему: Категория лица поддерживается формой 3л.ед.ч, число - в пр.вр.полностью уничтожено вместе с категорией лица. Сослагат.наклонение практически полностью совпадает с изъявит. Остаются 2 формы, где сослагат.наклонение без участия вспомогат.глаголов м.б.противопоставлено изъявит - наст.вр.3л.ед.ч. (I wish he come) и форма were в ед.ч. (I wish I were).
В этих условиях язык сталкивается с 2 путями: 1) пожертвовать данной категорией 2) найти новые способы ее поддержания В этих условиях англ пошел по 2 пути, т.к.категория наклонения очень важна для него. Источники находили в д-а. Это было сочетание глаголов beon/wesan + прич2 непереходных глаголов (спать). Habban + прич2 от переходных глаголов (согл с прямым дополнением). Эта вариативность говорит, что сочетания имели равноправное распределение лексич значения. Gēata leod e syndon зefered e. (Готские люди были ушедшими.) He hæfde hin e зebundenn e. (Он имел его связанного - дополнение.) По переводу м.судить о явно искусственном существовании двух частей(syndon и hæfde). Они уже не очень самостоятельны семантически. Синтаксис по переводу исследовать нельзя, а семантику можно. В с-а перфект чисто внешне проходит бол.путь к слиянию в единую форму. 1) взаимная перестановка членов становится невозможной. 2) в сочетаниях с переходными глаголами дополнение перемещается в позицию после причастия, что показывает, что прич2 с глаголом обозначают некое действие, а дополнение=объект этого действия.
Но в с-а 1) глаголы движения еще остаются с beon. Следы этой конструкции мы имеем в совр.англ. He is gone. 2) семантика перфекта еще далеко не определилась и было неясно: а) соотношение перфекта и простого прошедшего; б) соотношение прошедшего перфекта и настоящего перфекта.
Whan that (=when) Aprille with his showres sorte the droht of March hath perced to the roote. Сейчас when+перфект запрещено. Present Perfect в с-а употребяллось стилистически лдя выделения события в контексте прошедших времен, особенно часто в прид.сравнения или времени, в прид.определительных. Past Perfect – выражение действия, законченного раньше другого действия в прошлом. Однако, в том же значении в течение всего с-а может употребляться и форма простого прошедшего. Р-на: разграничение: формы с глаголом to be специализируются на передаче состояния (the tree is fallen=дерево лежит, he is gone=его нет), а формы с to have передают само действие (the tree has fallen=дерево упало, he has gone=он ушел).
Дата добавления: 2015-01-03; Просмотров: 416; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |