Развитие старых герм зв щелевых 3 страница

Второй тип конструкций he hevde foweles'singing / he hevde foweles singing. Долгое время герундий использовался в функции обстоятельства, что также способствовало его вербализации. Большую роль сыграл распад сложных слов boc-raedinзe — book-reading.

Также способствовало использование функции обстоятельства, coming into the room I saw her / after coming into the room I saw her.

Наличие этой функции способствует вербализации отглагольного существительного, а с другой стороны способствует принятие причастием суф -ing

on tyme of drynkyng - G

on tyme of drynkin — G' Inf'

quil drynkynd lastez

that u to wetynge — следует знать

Развитие герундия в рна период

в са период также как и в рна еще не достаточно четко разграничиваются отглаг сущ и герундий. Наряду с чисто герундием и чсито отгла сущ встречались смешанные случаи употребления, e g losing of the day (G, VN) / the losing of the day (VN) / losing the day (G) / the losing the day (G, VN)

только к концу 18в происходит окончательное разгарничение герундия и отглаг сущ по сочетаемости.

В рна период герундий подвергался дальнейшей интенсивной вербализиции, что проявл в постоянной отнесенности к деятелю, являющимся его логическим субъектом, т е появление оборотов, и развитие видо-временных и залоговых форм. В 16в впервые появл форма пассивного герундий, однако пассив встречается редко. Даже в 17в герундий выступает с пассивным значением при подлежащем неодуш сущ. Развитие пассивной формы герундия вызывает и ее соотнесенность с лицом, производящим действие, выраженное герундием. Субъект герундия может совпадать с одним из ченов предложения — подлжеащим или дополнением, e g that kept you from being put out of the commission. Позднее пассивная форма герундия получает способность соотноситься и с неодуш субъектом.

Развитие видо-временного оформления герундия

закрпеленность за гернудием действие как процесс, действие одновременное с действием глагола сказуемого вызвало необходимость формы, выражающей перфект (perfect). Впеврые перфект появлв 16в, но очень редко, вплоть до 17в. Долгое время формы перфекта встречаются наряду с непрефектом с перфектным содержанием. Позднее к 17в происходит разграничение.

Субъект герундия появл очень рано, когда еще не развились глаг черты. Поэтому оформление субъекта по линии обычной для сущ, а именно формой род пад,

e g in the mannes haldinge his word — в том, что человек сдержал свое слово. В связи с развитием глаг черт у герундия, у него появл новая форма субъекта, офрмленная общим падежом, в котором совпали именит и винит падежи. Так обр появл конструкции в кот дополнение не переставая быть объектом по отношению к сказуемому приобретает значения субъекта к герундию, e g I saw him crossing the street. Так обр складываются герундиальные обороты.

Развитие имени существительного (род, число, падеж)

да сущ имело категории рода числа и падежа, унаследованные из индевр и ог языка-основы. Те же особенности были характерны для прилаг и местоимений. Склонение имени сохраняло индевр черты, а именно развитую систему разных типов склонения, совмещение в одном окончании нескольких грамматических значений. Однако уже в да группировка по основам была нечеткой. Субстантивное словоизменение подвергается очень существенным изменениям, теряя европейские черты и приобретая черты отличающие их от других герм языков и становясь не похожими на другие герм языки (немецкий).

Категория рода

в са период окончательно исчезает группировка сущ по основам. Все группы муж рода на -а окончательно влились в нее (основа на -а). Сюда же присоед за небольшим исключением сущ среднего рода. Средний род перестал сущ как особая словоизменительная группа. Важную роль в судьбе парадигм сыграла редукция безударных гласных, после редукции все гласные обозначались как нейтральная «э». сущ всех трех родов не могут иметь окончаний в именит падеже, e g stan, scip, for.

	М р / мн ч	Ср р	Ж р
N	Stan, ston / stones	Cearu, care / cares	Duru, dore / dores
G	-es, -es	-wes, -es	-a, -es
D	-e, -e	-w, -e	-a, -(e)
Acc	- -	-u, -e	-a, - -

В Са происходит окончательное отмирание категории рода. Раньше всего наблюдается смешение категорий муж и ср родов, а вдальнейшем и жен рода. Сохранившиеся типы склонений различались в са в основном способом образованием форм мн ч и род пад.

К 15в обе парадигмы сливаются в двухпадежный тип. Сокращение морфологической системы шло в северных диалектах, начиная с 11-12вв, затем в центральном, что было обусловлено влияние скандинавских говоров. Грамм категория рода постепенно утрачивает как морфологический окончания, так и синтаксические средства выражения, а именно согласование с прилаг в роде числе и падеже. Разрушение родовой классификации также сыграло роль в смешение со скандинавскими диалектами, в котором род совпадал с английскими, а позднее с французскими слов. А различия по полу выраж с помощью суф или другими спец средствами.

Категория падежа

в са период происходит упрощение падежной системы, четырехпадженая стягивается в двухпадежную систему. В системе сущ выделяется общий и притяжательный падеж. Тенденция слияния именит винит и дат обнаруживалась и в древний период, тенденция к омонимии форм усилилась в са редукцией окончаний, которая стала исчезать к концу 14в. Так обр падежи сливаются, смешиваются благодаря тому, что старые грамм формы утрачивают грамм значение падежа. Смешение приводит к различным результатам. Чаще всего из двух вариантов сохр форма древнего именит и винит падежей и имело нулевое окончание. Однако в ряде случаев современная форма общего падежа восходит к форме дат падежа,

да hwael — hwale

ca whal — whale

в отдельных случаях наблюдается сохранение различных падежных форм, которые расщепляются на два слова. Первонач грам значение перерастает в лексическое, благодаря чему происходит семантическое деление, в результате получаются этимологические дублеты, e g N sceadu — shade

D sceadwe — shadow

подобную картину можно наблюдать в паре mead — meadow различаются стилистически. Восходит к самому продуктивному да окнчанию род пад ед ч у сущ муж и ср рода основ на -а. Оно распространяется по аналогии на другие типы склонения. В рна период происходит озвончение конечного s — z после безударного гласного (так называемый з-н Вернера в рна период). После редукции гласного согласный оглушался в позиции после глухих согл и сохр в позиции после звонких. Апостроф появился в написании в конце 17в как удобное средство графического разграничения … в форме род пад ед ч апостроф появился в 18в.

Категория числа

1) категория числа у сущ сохраняется, но меняется средство ее выражения. Да окончания мн ч зависели от рода и типа склонения сущ. Всязи с исчезновением категории рода и образования общего падежа актуальным для выражения числа в са стали следующие четыре окончания, восходящие к да окончаниям винит и именит пад.

-es ← -as для сущ муж рода на -а.

Но затем оно распространилось по аналогии на сущ других родов и типов склонений.

2) нулевое окончание, которое восходит к нулевому окончанию для сущ ср рода на -а: sceap — ship. Сюда же относится тип с нулевым окончанием с перегласовкой в корне: man-men

3) окончание -е, в котором совпали да гласные различных окончаний, - daede, -suna, - tala

4) окончание -e, -en ← да -an, tungan,naman

. эти окончания были унифицированы, важным фактором явл были скандинавские и франц заимствования, которые развивались по наиболее распространенному типу склонения. Главная борьба развернулась между первым и четвертым типами как фонетически самыми устойчивыми, в отличие от 2 и 3 которые были менее устойчивыми. Так обр мы имеем мн число

Дата добавления: 2015-01-03