Г. Статьи в периодических изданиях и сборниках. 1. Полный курс уголовного права: В 5 т

В. Книги

Б. Комментарии

А. Учебники

1. Полный курс уголовного права: В 5 т. / Под ред. А.И. Коробеева. Т. 1. Преступление и наказание. – СПб.: Изд-во Р.Асланова «Юридический центр Пресс», 2008. – С. 494-509.

2. Уголовное право России. Части Общая и Особенная / Под ред. А.И. Рарога. – 6-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2010. – С. 102-113.

3. Уголовное право России: в 2 т. Т. 1: Общая часть / Под ред. А.Н. Игнатова, Ю.А. Красикова. – 2-е изд., перераб. – М.: Норма, 2008. – С. 234-245.

4. Уголовное право. Общая и Особенная части / Под ред. М.П. Журавлева, С.И. Никулина. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма, 2008. – С. 120-126.

5. Уголовное право. Общая часть / Под ред. А.И. Чучаева. – М.: Проспект, 2012. – С. 145-161.

6. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. А.В. Бриллиантова. – М.: Проспект, 2010. – С. 76-79.

7. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. А.И. Чучаева. – М.: КОНТРАКТ, 2012. – С. 36-38.

8. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.М. Лебедева. – 6-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма, 2009. – С. 73-74.

9. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.Т. Томина, В.В. Сверчкова. – 6-е изд., перераб. и доп. – М.: Изд-во Юрайт, 2010. – С. 108-111.

10. Арчибасова Л.А. Общие понятия невиновного причинения вреда в уголовном праве. – Омск, 2008. – 232 с.

11. Бикеев И.И. Ответственность за преступления, совершенные с двумя формами вины. – Казань: Познание, 2009. – 228 с.

12. Думанская Е.И. Мотивация и мотив преступления: криминологический и уголовно-правовой аспекты. – Екатеринбург: Изд. Дом. «Урал. гос. юрид. акад.», 2010. – 120 с.

13. Зюков А.М., Киреева Е.А. Этнический мотив преступлений. – Владимир: ИП Журавлева, 2011. – 212 с.

14. Козлов А.П. Понятие преступления. – СПб.: Изд-во Р.Асланова «Юридический центр Пресс», 2004. – С. 511 – 551, 678 – 692.

15. Максимов С.В. Цель в уголовном праве: методологические аспекты. - Ульяновск: УлГУ, 2002. – С. 127 – 143.

16. Музюкин А.П. Мотив преступления и его уголовно-правовое значение. – М.: Юнити-Дана: Закон и право, 2012. – 127 с.

17. Рарог А.И. Квалификация преступлений по субъективным признакам. – СПб.: Изд-во Р.Асланова «Юридический центр Пресс», 2002. – С. 129 – 152.

18. Рарог А.И. Субъективная сторона и квалификация преступлений. – М., 2001. – 133 с.

19. Скляров С.В. Вина и мотивы преступного поведения. – СПб.: Изд-во Р.Асланова «Юридический центр Пресс», 2004. – С. 7 – 178.

20. Сорочкин Р.А. Актуальные вопросы уголовной ответственности за преступление, совершенное с двумя формами вины. – М., 2010. – 174 с.

21. Трайнин А.Н. Избранные труды. – СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2004. – С. 165 – 172.

22. Уголовное право. Актуальные проблемы теории и практики / Под ред. В.В. Лунеева. – М.: Юрайт, 2010. – С. 225 – 243.

23. Якушин В.А. Ошибка и ее уголовно-правовое значение. – Казань: Изд-во КГУ, 1988. – 128 с.

24. Бакин А.А. К вопросу понятия мотива преступного поведения // Российский следователь. – 2010. – № 7. – С. 26 – 29.

25. Барышева В. Уголовно-правовое значение «аномального аффекта» // Законность. – 2003. – № 12. – С. 35 – 36.

26. Винокуров В.Н. Квалификация преступлений при ошибке в наличии потерпевшего и предмета преступления // Российская юстиция. – 2009. – № 8. – С. 44 – 45.

27. Голубева М.Л. Классификация уголовно-правовых ошибок // Следователь. – 2009. – № 4. – С. 6 – 13.

28. Гонтарь И. Отклонение действия и ошибка в причинной связи в уголовном праве // Уголовное право. – 2009. – № 4. – С. 17 – 20.

29. Егорова Н. К вопросу о новых мотивах совершения преступлений // Уголовное право. – 2008. – № 1. – С. 41 – 44.

30. Кварацхелия Р. Месть – цель или мотив? // Закон и право. – 2011. – № 9. – С. 54 – 56.

31. Латыпова Э.Ю. Актуальные проблемы ответственности за преступления, совершенные с двумя формами вины // Следователь. – 2008. – № 7. – С. 8 – 11.

32. Лукьянов В. Исключить из УК статью об ответственности за преступление с двумя формами вины // Российская юстиция. – 2002. – № 3. – С. 51-59.

33. Петин И.А. Мотив и цель как сущностные критерии поведения индивида и вменения преступного вреда // Российский следователь. – 2008. – № 6. – С. 28 – 31.

34. Петрянин А.В. Мотив преступления и проблемы его определения при совершении преступлений экстремистской направленности // Следователь. – 2010. – № 11. – С. 8 – 12.

35. Питецкий В. Виды невиновного причинения вреда в уголовном праве // Уголовное право. – 2003. – № 4. – С. 56 – 58.

36. Смирнов В.А. К вопросу о соотношении категорий «вина» и «цель» преступления // Вестник Томского государственного университета. – 2011. – № 349. – С. 134 – 137.

37. Сорочкин Р.А. Понятие и признаки преступления, совершенного с
двумя формами вины // Вестник Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации. – 2009. – № 2. – С. 35 – 37.

38. Спасенников Б.А. Аффект и его уголовно-правовое значение // Закон и право. – 2003. – № 6. – С. 31-33.

39. Старостина С.Ф. Аффектированный умысел в уголовном праве // «Черные дыры» в Российском законодательстве. – 2009. – № 5. – С. 94 – 97.

40. Теслицкий И. Невиновное причинение вреда по психофизиологическому основанию // Уголовное право. – 2008. – № 3. – С. 50 – 53.

41. Торхашев Т.А. К вопросу о содержании понятия «мотив преступления» // Российский следователь. – 2008. – № 18. – С. 22 – 24.

42. Черепенников Р.В. Вопросы конструирования основных и квалифицированных составов преступлений, включающих специальную цель в качестве обязательного признака // Российский следователь. – 2009. – № 2. – С. 20 – 22.

43. Шарьюрова Ю.Б. Понятие «аффект» в уголовном праве // Закон и право. – 2010. – № 2. – С. 88 – 89.

Дата добавления: 2015-01-03