КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Г. Статьи в периодических изданиях и сборниках. 22. Аветисян С. Условия добровольного отказа от соучастия в преступлениях со специальным субъектом // Закон и право
22. Аветисян С. Условия добровольного отказа от соучастия в преступлениях со специальным субъектом // Закон и право. – 2004. – № 4. – С. 59 – 61. 23. Баймакова Н. Место добровольного отказа от преступления в УК РФ // Мировой судья. – 2009. – № 4. – С. 18 – 20. 24. Баймакова Н.Н. Неоконченное преступление и его признаки // Российское правосудие. – 2010. – № 4. – С. 77 – 81. 25. Благов Е. Приготовление к преступлению // Законность. – 2005. – № 1. – С. 20 – 22. 26. Благов Е.В. Классификация покушения на преступление // Журнал российского права. – 2005. – № 8. – С. 71 – 76. 27. Бойко А. «Иное преступление» при добровольном отказе и деятельном раскаянии // Уголовное право. – 2007. – № 5. – С. 4 – 6. 28. Гонтарь И.Я. Неоконченное преступление: критические размышления // Адвокат. – 2011. – № 5. – С. 30 – 40. 29. Горжей В.Я. Деятельное раскаяние: проблемы правоприменения // Российский следователь. – 2003. – № 4. – С. 17-22. 30. Дронова Т., Милюков С. Определение понятия неоконченного преступления в современной уголовно-правовой литературе // Уголовное право. – 2008. – № 2. – С. 42 – 47. 31. Ермакова Л.Д. Стадии совершения преступления // Уголовный процесс. – 2005. – № 9. – С. 3 – 12. 32. Ибрагимов О.М. Отличие деятельного раскаяния от добровольного отказа от преступления // Современное право. – 2006. – № 4. – С. 58 – 61. 33. Мамедли И.Ф., Дудаев И.И. Добровольный отказ от совершения преступления и его уголовно-правовое значение // Юридическая мысль. – 2009. – № 5. – С. 79 – 83. 34. Мишонов А.С. Приготовление к преступлению: ошибки в квалификации // Уголовный процесс. – 2010. – № 4. – С. 40 – 44. 35. Питецкий В.В. Применение нормы о добровольном отказе от совершения преступления // Российская юстиция. – 2008. – № 10. – С. 34 – 36. 36. Поротиков Д.Ю. Покушение на преступление: теория и практика // Законы России. – 2007. – № 5. – С. 68 – 71. 37. Редин М. Понятие покушения на преступление в российском праве // Уголовное право. – 2002. – № 2. – С. 57 – 60. 38. Редин М.П. Еще раз об учении о стадиях осуществления преступного намерения // Современное право. – 2007. – № 5. – С. 56 – 58. 39. Редин М.П. Наказуемость неоконченного преступления, ее основание // Следователь. – 2005. – № 8. – С. 12 – 21. 40. Редин М.П. Неполное и полное покушение на преступление: понятие и наказуемость // Следователь. – 2003. – № 12. – С. 8 – 13. 41. Редин М.П. О противоречиях в наименовании статьи 31 УК РФ и в формулировках ее частей // Современное право. – 2008. – № 9. – С. 108 – 110. 42. Редин М.П. О современных исследованиях проблем регулирования ответственности за преступления по степени их завершенности // Современное право. – 2008. – № 2. – С. 85 – 95. 43. Редин М.П. Объективные и субъективные признаки приготовления к преступлению и покушения на преступление // Российский следователь. – 2003. – № 1. – С. 28 – 31. 44. Редин М.П. Совершенствование законодательства об ответственности за преступления по степени из завершенности // Современное право. – 2005. – № 6. – С. 47 – 51. 45. Редин М.П. Стадии осуществления преступного намерения и их уголовно-правовое значение // Следователь. – 2003. – № 7. – С. 18 – 21. 46. Редин М.П. Учение о стадиях осуществления преступного намерения: новая парадигма в мировой уголовно-правовой науке // Современное право. – 2009. – № 10. – С. 127 – 130. 47. Решетников А.Ю. Основание уголовной ответственности за покушение на преступление в российском уголовном праве // «Черные дыры» в Российском законодательстве. – 2007. – № 4. – С. 269 – 270. 48. Ситникова А. Приготовление к преступлению как внестадийный уголовно-правовой деликт // Уголовное право. – 2007. – № 4. – С. 63 – 66. 49. Ситникова А. Реальные и фиктивные покушения на преступление // Уголовное право. – 2005. – № 5. – С. 52 – 53. 50. Ситникова А.И. Доктринальные фикции в концепциях неоконченного преступления // Следователь. – 2007. – № 10. – С. 23 – 25. 51. Ситникова А.И. Институт неоконченного преступления: реконструкция норм // Уголовное право. – М., 2004. – С. 169 – 172. 52. Скорилкин Н., Дадонов С., Анненков А. Добровольный отказ на стадии оконченного покушения на преступления // Законность. – 2002. – № 5. – С. 31 – 32. 53. Сотсков Ф.Н. Общественная опасность неоконченного преступления // Современное право. – 2007. – № 8. – С. 69 – 74. 54. Цуциев С.Ю. Добровольный отказ от преступления и деятельное раскаяние: сходство и различия // Закон и право. – 2007. – № 5. – С. 82 – 83. 55. Чернокозинская С.В. Специфика состава приготовления к преступлению // «Черные дыры» в Российском законодательстве. – 2008. – № 5. – С. 130 – 132. 56. Чикин Д.С. К вопросу о понятии длящегося преступления и моменте его окончания // Общество и право. – 2010. – № 3. – С. 148 – 150. 57. Щепельков В. Добровольный отказ соисполнителя преступления // Законность. – 2002. – № 8. – С. 31 – 32.
Дата добавления: 2015-01-03; Просмотров: 451; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |