Дополнительная. 27. Баранов В.М., Назарова И.С., Червонюк В.И

26. Апт Л.Ф., Баранов В.М. Технико-юридические проблемы систематизации в современном правостворчестве)// Юридическая техника. Н. Новгород, 2012. № 6.

27. Баранов В.М., Назарова И.С., Червонюк В.И. Технолого-юридическая культура правоведа (дедактические проблемы формирования)// Юридическая техника. Н. Новгород, 2009. № 3.

28. Власенко Н. А. Правила законодательной техники в нормативных правовых актах субъектов Российской Федерации // Законодательная техника современной России: состояние, проблемы, совершенствование. Т. 1. Н. Новгород, 2001.

29. Гук П.А. Судебная практика и юридическая техника: вопросы преподавания // Юридическая техника. Н. Новгород, 2009. № 3.

30. Денисов Г.И. Юридическая техника: теория и практика // Журнал российского права. 2005. № 3.

31. Законотворческая техника современной России: состояние, проблемы, совершенствование: сбор. ст. в 2-х тт. / Под ред. В.М. Баранова. H. Новгород, 2001.

32. Законотворческая техника: Научно-практическое пособие / Под ред. Ю.А. Тихомирова. M., 2000.

33. Законотворчество в Российской Федерации (научно-практическое и учебное пособие) / Под ред. А.С. Пиголкина. М., 2000.

34. Иеринг Р. Юридическая техника / Пер. с нем. СПб., 1905.

35. Кашанина Т.В. Юридическая техника в сфере частного права (корпоративное и договорное нормотворчество): учебное пособие. М., 2009.

36. Минникес И.А. О технике индивидуальных правовых актов)// Юридическая техника. Н. Новгород, 2012. № 6.

37. Попов В.Г., Идрисова С.Ф. Эффективность юридической техники в противодействии элитарной преступности // Юридическая техника. Н. Новгород, 2009. № 3.

38. Рясина А.С., Подгорная Ю.А. Технико-юридические проблемы правотворческого формулирования оценочных понятий)// Юридическая техника. Н. Новгород, 2012. № 6.

39. Тарасов Н.Н. О некоторых проблемах определения места юридической техники в структуре профессиональной подготовки юристов // Юридическая техника. Н. Новгород,

Дополнительная литература:

40. Абдрашитова В. 3. Прецедентный характер решений Европейского суда по правам человека // Журнал российского права. 2007. № 9.

41. Алексеев С. С. Проблемы теории права. Т.2. / С. С. Алексеев. Свердловск, 1973.

42. Бабаев В. К. Советское право как логическая система / В. К. Бабаев. М., 1978.

43. Братусь С. Н. Судебная практика в советской правовой системе / С. Н. Братусь, А. Б. Венгеров. М., 1975.

44. Васьковский Е. В. Руководство к толкованию и применению законов / Е. В. Васьковский М., 1997.

45. Витрук Н. В. Правовые позиции Конституционного Суда Российской
Федерации: понятие, природа, юридическая сила и значение / Н. В. Витрук.
Конституционное правосудие в меняющихся правовых системах. М., 1999.

46. Вопленко Н. Н. Следственная деятельность и толкование права / Н. Н. Вопленко. Волгоград, 1978.

47. Городилова И. А. Законность и целесообразность: основы юридической практики // Правовые проблемы укрепления российской государственности: сб. ст. Томск, 2008. Ч. 1.

48. Городилова И. А. Правоположения как единицы юридической практики // Правовые проблемы укрепления российской государственности: сб. ст.: под ред. В. Ф. Воловина. Томск, 2002.

49. Лебедев В.М. Судебная власть в Современной России. СПб., 2001.

Статьи:

50. Алексеев С.С. Правовые средства: постановка проблемы, понятие, классификация // Советское государство и право. 1987. № 6.

51. Ароцкер Л.Е. Судебная этика//Социалистическая законность. 1969.№ 9

52. Астрахан Е.И. Вопросы законодательной техники // Ученые записки ВНИИСЗ. Вып. 16. М., 1969.

53. Александров А.С. Юридическая техника – судебная лингвистика – грамматика права // Проблемы юридической техники: Сборник статей / Под ред. В.М. Баранова. Нижний Новгород, 2000.

54. Базеров Ю. Возрождение процесса унификации права: европейское договорное право и его элементы / Ю. Базеров. // Государство и право. 2000.№ 2.

55. Балашов А.Н. Судебная ошибка: в центре внимания субъективный фактор// Российский судья. 2010. № 1.

56. Бахчисарайцев Х.Э. О законодательной технике и о языке нормативных актов // Правоведение. 1960. № 4

57. Бондарь Н. С. Нормативно-доктринальная природа решений
Конституционного Суда РФ как источников права // Журнал
российского права. 2007. № 4.

58. Булатова Ю.В.Правотворческая техника как составляющая правовой экспертизы управленческих решений / Электронный ресурс: www.referent.ru.

59. Бриллиантов А. В. О содержании понятия «официальный документ» // Журнал российского права. 2003 № 2.

60. Власов А.А. Проблемы эффективности и доступности правосудия в России // Государство и право. 2004. № 2.

61. Горшенев В.М. Нетипичные нормативные предписания в праве // Советское государство и право. 1978. N 3.

62. Гук П.А. Судейское усмотрение: понятие, формы, пределы // Российское правосудие. 2010. № 10.

63. Дембо Л.И.Проблема кодификации советского права // Вестник ЛГУ. 1947. № 4.

64. Денисов Г.И. Юридическая техника: теория и практика// Журнал российского права. 2005. № 8.

65. Карташов В.Н. Юридическая техника, тактика, стратегия и технология (к вопросу о соотношении)// Проблемы юридической техники: Сборник статей/ Под ред. В.М. Баранова. Н, Новгород, 2000.

66. Зражевская Т.Д. Закономерности развития юридической техники в правотворческом процессе субъекта Российской Федерации // Проблемы юридической техники: Сборник статей / Под ред. В.М. Баранова. Нижний Новгород, 2000.

67. Карташов В.Н. Юридическая техника, тактика, стратегия и технология (к вопросу о соотношении) // Проблемы юридической техники: Сборник статей / Под ред. В.М. Баранова. Нижний Новгород, 2000.

68. Лебедев В.М. От концепции судебной реформы к новым идеям развития судебной системы// www.rags.ru.

69. Малько А.В., Семикин Д.С. Судебные акты как особая разновидность правовых актов// Российский юридический журнал. 2010. № 5.

70. Максуров А.А. Координация – наиболее перспективный метод построения системы государственной власти в Российской Федерации // Государственная власть и местное самоуправление. 2007. № 9.

71. Максуров А.А. Эффективность координационной практики //www.maksurov.ru.

72. Малышев А.А. Некоторые проблемы языка и стиля скдебных документов // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2000. № 6.

73. Матеров Н.В., Судаков Г.В. О языке решения арбитражного суда// Вестник ВАС РФ, 2000. № 5.

74. Миронов А.Н. Юридическая технология // Юридическая техника. 2008. № 2.

75. Муромцев Г.И. Юридическая техника: некоторые аспекты содержания понятия//Проблемы юридической техники: Сборник статей/ Под ред. В.М. Баранова. Н, Новгород, 2000.

76. Никитин А.В. Правовой символ как прием юридической техники// Проблемы юридической техники: Сборник статей / Под ред. В.М. Баранова. Нижний Новгород. 2000.

77. Осипов Ю.К. К вопросу о понятии судебной практики // Проблемы защиты субъективных прав и советское гражданское судопроизводство. Ярославль, 1979.

78. Пиголкин А.С. Совершенствование законодательной техники// Советское государство и право, 1968. № 1.

79. Пиголикин А.С. Губаева Т.В. Лингвистические правила законодательной техники // Проблемы юридической техники: Сборник статей / Под ред. В.М. Баранова. Нижний Новгород, 2000.

80. Соловьев О.Г. О видах юридической техники // Юридическая техника. 2008. № 2.

81. Сытников М.Ю. Правовое понятие «кредитная деятельность Банка России» // Банковское право. 2006. № 4.

82. Терехин В.А. Модернизация судоустройства и судебных инстанций как приоритетное направление судебно-правовой политики// Российская юстиция. 2010. № 5.

83. Ушаков А.А. О методе юридической техники // Ученые записки Пермского университета. 1965. Ч.1.

84. Ушаков А.А. О понятии юридической техники и ее основных проблемах // Ученые записки Пермского ун-та. Юридические науки. Т. 19. Вып. 5. Пермь, 1961.

85. Цыбулевская О.И. Правоприменение: нравственные проблемы // Правовая политика и правовая жизнь. 2005. № 3.

86. Чигидин Б.В. К вопросу о понятии юридической техники // Представительная власть ХХI век. 2002. № 5-6.

87. Широкопояс Ю.А., Акт суда и судебный акт: соотношение понятий // Проблемы юридической науки и правоприменительной деятельности. Краснодар., 2006. Вып. 10.

II. Рабочая программа

Дата добавления: 2014-12-24