Колчин Б.А., Рыбина Е.А. Раскоп на улице Кирова. 2 страница. Из оружпя в разных концах раскопа найдены стрелы, копье, сулица, перекрестье сабли, пластинчатый и колъчужный доспехп

Из оружпя в разных концах раскопа найдены стрелы, копье, сулица, перекрестье сабли, пластинчатый и колъчужный доспехп. В слоях ХIIІ—

XV вв. встречено четыре железных наконечника стрел (31-78, 25-6, 23-19, 14-66). К началу XIV в. относятся два арбалетных болта (22-10, 22-17). Из слоев конца ХІП в. происходит копье пикообраяной формы (26-7). Длпна копья 38 см, длина острия 24 см, диаметр втулкп 2,5 см. В горизонтах самого начала XV в. обнаружена сулица (15-65). Длина ее 17 см. В слоях конца XIV в. найдено перекрестъе сабли (16-49). Встречены три пластины от стального дрспеха (22-12, 21-3, 16-11), в слое второй поло-вины XIV в.— фрагмент кольчугн (27-10). От кольчуги сохранилосъ 25 колец (рпс. 38).

Из снаряжеыия зсадника найдены удпла (24-64, 26-68, 21-42), две шпоры (21-56, 21-24) п стремя. Шпоры найдены в слоях первой половины XIV в. и пмеют обычную для этого временн форму — звездочку на удли-ненном стержне.

Многочпсленпа группа женских украшенип. Рассмотрпм прежде всего украшеішя из цветных металлов. Это браслеты (14), перстни (14), разные подвескн (8), зооморфные шумящие подвескп (8), височные коль-ца (3), бубенчики (7), серьга, фибулы (2), язычок фибулы, золотая бусина

Раскоп на улице Кирова

Представляет интерес ажурный браслет из свинцово-оловянистого сплава (27-38), происходящий из слоя 70-х годов XIII в. В слое конца

XIII в. найдена часть ажурного створчатого браслета из того же материала (25-25). Подобные предметы были имитацией дорогих, золотых и серебряных, украшений. Они получили особое распространение вХІПв.24 Из витых проволочных браслетов один, двойной (33-55), относится к началу XIII в., три других, тройные (18-35, 22-19, 24-17), найдены в слоях XIV в. Такие браслеты носили в Новгороде с XI по XIV в. Пластинчатые браслеты представлены также четырьмя экземплярами, из ко-торых три выпукло-вогнутых датируются по прежним находкам XIII—

XIV вв., один плоский орнаментированный — XIV в. Все пластинчатые браслеты обнаружены в пятом строительном горизонте, дата которого — первая четвертъ XIV в. Кроме того, найден целый бронзовый круглопро-волочный браслет (29-27) середины XIII в. В слое рубежа XIII— XIV вв. найдено два бракованных обломка ложновитого браслета.

Более разнообразна группа перстней, собранных на раскопе. Здесъ перстни со вставками (15-71, 21-50, 22-18), с штоским щцтком (16-69, 16-64, 22-59), рельефным щитком (21-29), ажурные (20-58, 23-27, 25-76, 29-17), рубчатый (20-49), с витой серединой (18-67), двой-ной, состоящий из пластинчатого и ложновитого (25-26). Десять перстней происходит из слоев XIV в., главным образом первой половины столетия. Хронологические рамки перстней, обнаруженных на раскопе, совпадают со временем распространения аналогичных типов в древней Руси.

Значительную группу составляют различного рода подвески. Отметим шумящие полые зооморфные подвески в виде конъков с одной (пять) и двумя (три) головами (рис. 39). Две из этих подвесок представляют яв-ный литейный брак, что, несомненно, свидетельствует о производстве ук-рашений этого вида на данном участке. В связи с этим нам кажется верным замечание Е. А. Рябинина о производстве полых коньков в Нов-городе для его округи". Шумящие подвески сконцентрированы главным образом в слоях первой половины XIV в. на усадьбе А.

Интересен серебряный медальон от бармы с процветшим крестом (25-56), обнаруженный в слое рубежа XIII—XIV вв. и относящийся к типу пмитационных изделий. Монетовидная биллоновая подвеска с ро-зеткой в центре (27-66) находит полную аналогию в подвеске, найденной на Тпхвинском раскопе в слое XIII в.26 Сходство обеих находок так велико, что, вероятно, можно говорить об изготовлении этих предметов в одной мастерской.

Из трех биллоновых подвесок две относятся к типу замкнутых лунниц (28-25, 23-74), бытовавших в Новгороде, судя по материалам Неревско-го раскопа, в XII—XIII вв., а одна подввска — со вставкой (28-66). Представляет интерес бронзовая подвеска с изображением жпвотного (19-63), происходящая из слоя середины XIV в. и не имеющая аналогий в новгородскпх и древнерусскпх древностях.

В слоях XIV в. найдено два многобусинных (24-36) височных кольца и одно плетеное (22-51), а также два стержня от бусинных височных колец (15-70, 16-73). Многобусинные височные кольца были характерным

Рис. 39. Женские украшения

1 — браслет; 2 — бляха; 3 — медальон от барм; 4 — подвеска с розеткой;

5 — подвеска со вставкой; 8 — перстень с ложновитой серединой

6 — подвеска-лунница;

7 — перстень со вставкой; 9 — шумящая подвеска

украшением водских племен, жившнх в северо-западной части Новгородской земли. Находка таких колец вместе с зооморфными шумящими
подвесками еще раз подтверждает возможность изготовления в Новгороде украшений для его округи.

Семь бронзовых бубенчиков, найденных в основном в слоях X1V в., относятся к типу шаровидных с линейной прорезью и датируются ХI-XIV вв.

Две бронзовые подковообразные фибулы (26-38, 31-46) происходят из слоев XIII в., там же обнаружен язычок подобной фибулы (28-14)

К концу XIV в. относится серьга в виде вопросительного знака с бусиной и пронизкой (16-37). Этот тип украшений получил широкое распространение в XIV—XV вв. особенно в Поволжье²⁷. В слое рубежа XII—XIII вв. обнаружена ажурная золотая бусина (33-10). Этот вид украшений был известен с середины XIII до середины XIV в.

К украшениям из стекла и янтаря относятся браслеты, бусы, перстни, вставки. Обломки стеклянных браслетов (86) распределяются' главным образом в слоях XIII в. и преимущественно 30—70-х годов столетия что полностью согласуется с хронологией стеклянных браслетов в Новгороде.

Стеклянных бус на исследуемом участке найдено 54. Большей частью это зонные синие, зеленые, желтые бусины, распространенные в основном в XIII—XIV вв. Встречены также глазчатые (три), инкрустированные (три), позолоченные (две) бусины и одна посеребренная. В пласте 22 найдено в одном квадрате 16 зонных бус от одного ожерелья. Кроме того, на раскопе обнаружено значительное количество (136) бисера, причем 127 бусинок найдены компактной группой в слое рубежа XIII— XIV вв.

Из семи стеклянных перстней шесть обнаружено в слоях XIV в., один —в слое конца XIII в. Все перстни синие или бирюзовые.

Стеклянные вставки преимущественно синего цвета найдены в количестве 14 экземпляров, из которых девять обнаружены в слоях первой четверти XIV в. Наряду со стеклянными вставками бытовали вставки из хрусталя.

Среди украшений из янтаря преобладают бусы (40). Они распространены большей частью в слоях XIV в. Обнаружено два янтарных перстня со щитками (21-23, 25-57).

Практически все украшения из цветных металлов и других материалов сосредоточены в восточной половине раскопа, на усадьбах А и С.

На раскопе найдены четыре бронзовые цепочки и четыре звена таких цепочек, главным образом в слоях XIV в. Из цепочек две витые. Каждое их звено длиной 2—2,3 см, перевитое в центре, имеет на концах петли для соединения. Одна цепочка состоит из 96 двойных колечек диаметром 0,5 см. Назначение таких цепочек, конечно, было универсальным, однако в курганных материалах на таких цепочках подвешены различные подвески или бубенчики. Вероятно, и найденные нами цепочки служили для подобных целей.

Среди изделий из цветных металлов привлекают внимание две крышечки (название условное), обнаруженные в слое рубежа XIV—XV вв, (пласты 16 и 15). Одна из них действительно напоминает крышечку, Это круглый диск диаметром 5 см слегка выпуклой формы, внешняя сто-рона его орнаментирована (рис. 40), на оборотной стороне на расстоянии 0,4 см от края приделан бордюр высотой 0,7 см.

Другой предмет диаметром 4,2 см несколько деформирован. На внеш-ней стороне — ажурный орнамент, а в центре — семь отверстип для вста-вок, вокруг отверстий, по краю — орнамент. Предмет плохе сохранилсяг что мешает выяснить его конструктивные особенностн, однако, как и предыдущпй, он напоминает крышечку. Назначение обоих изделий пока не выяснено.

Среди предметов культа в первую очередь следует назвать уже упо-мянутую каменную иконку (24-20) — один из лучших образцов древпе-русского прикладного искусства. Предмет обнаружен в пятом строитель-ном горизонте, стратиграфическая дата которого — первое десятшіетие XIV в. Иконка размерами 5,8x4,3 X 0,6 см сделана из темно-серого ши-фера. На одной стороне изображены святые Симеон Столпыик и Ставро-кнй, по бокам — колончатые надписи. На другой стороне — святоп Геор-гий на коне, выполненный в совершенно иной манере, чем Спмеон ж Ставрокий (рис. 41). Т. В. Николаева, издавая этот образок, отметила высокое художественное мастерство резчика лицевой стороны, который сумел, несмотря на плоскостность изображения, передать рельеф разной высоты и сделать плавный переход к фону28. Приемы резъбы, распо-ложение надписей, их палеографические признаки находят ближайшие аналогии в хорошо известной шиферной иконке с изображением Бориса и Глеба, происходящей из Солотчинского монастыря. По мнению иссле-довательницы, эти два произведения настолько похожи по манере резь-бы, что можно говорить об их происхождении из одной мастерской. Рас-сматривая данные для датировки указанных предметов, Т. В. Николаева приходит к выводу, что обе иконки сделаны в XIII в., в чем более всего убеждают характерные палеографические признаки.

В совершенно нной манере выполнена резьба на оборотной стороне. Она отличается большей резкостъю линий, резким переходом от самого пзображения к фону, схематичностью отдельных деталей и некоторым примитивизмом исполнения. Совершенно отличен и характер надппсей. Несомненно, что изображение Симеона и Ставрокия было первоначаль-ным, и только спустя некоторое время новый владелец иконки вырезал на ней изображение своего патрона.

Что касается иконографии Симеона и Ставрокия, то, публикуя пред-мет, Т. В. Николаева писала о чрезвычайной редкостн пзображения Ставрокия ІІ об отсутствии святого с таким именем в древнерусских источнпках. Она предложила искать его в византийских агиографпческих источниках, поскольку имя Ставрокий происходит от греческого Ставр (крест) и имеет раннехристианское, возможно византипское, пропсхож-дение. Ей возразпла А. В. Рындина, счнтавшая, что Ставрокий в данном случае символизирует Христа. По ее мнению, на нконке изображена

сцена пз жития святого Симеона °9. Однако в последнее время Т. В. Ни-колаевой удалось напти матерналы, подтверждающие первоначальное мнение о том, что СтаврокиГІ был однпм из хрнстнанских святых. В ме-сяцесловах египетскнх христпан (коптов), нмевших много запмствованнй из календарей александрийской церквп, известен святон мученик Ставр, память которого отмечается 29 ноября илп в декабре30. Кроме того, несмотря на отсутствие имени Ставрокий в существующих православных месяцесловах, можно утверждать, что оно бытовало как крестпльное в домонголъское время. Под 1118 г. Новгородская I летописъ, рассказывая о конфликте Владимира Мономаха с новгородцамп, сообщает: «п разгне-вася на ты, оже грабили Данъслава ІІ Ноздрьчю, и на сочъскаго на Став-ра, и заточи я вся» 31. В. Миллер, а вслед за ним и другие исследова-тели отождествляют сотского Ставра с былпнным Ставром Годиновичем, а Б. А. Рыбаков — также с упомянутым в Поучении Владимпра Моно-маха Ставко Гордятичем32. То, что пмя Ставр (Ставко) — не языческое, а хрпстианское, подтверждено открытыми С. А. Высоцким граффпти в Киевской Софии: «Господи, помозп рабу своему Ставърови, недостоино-му рабу твоему»33. Другая надпись, сделанная другим почерком, под-тверждает идентификацию Б. А. Рыбакова: «Писалъ Ставъръ Городяти-ннчь». Эта надпись расположена рядом с предыдущей34. Очевндно, что в формуле обращения к богу могло быть употреблено только крестиль-ное имя.

Представляется несомненным, что на пкенке нзображены два свя-тых — очевидно, патроны владельца этого образка. Решенне вопроса, почему был выбран для патронального пзображения так редко встречав-Інішся святой, тема будущих исследований.

Если о месте изготовления лицевой стороны предмета со святыми Симеоном и Ставрокием можно спорить, пропсходпт ли оно из Ря-занп, Кпева плп Новгорода, то изображенне святого Георгия, вероятно, было сделано в Новгороде. Т. В. Николаева отметнла несколько редких особенностей в его иконографии, прежде всего то, что конный Георгпй изображен здесь не змееборцем, как было прпнято, а просто всадником с копьем в правой руке, в длпнной одежде и доспехе, прикрывающем грудь. Т. В. Ннколаева нашла аналогпю этому изображению в Ішоне XIV в. пз-под ТІІхвшта, где Георгий также представлен простым воином. В пзображенпп Георгпя былп пспользованы, кроме каноническпх, и на-родные представления об этом Іпироко почптавшемся в Новгороде святом.

В слое конца XIII в. найдена заготовка пконкп из светло-серого мяг-кого камня (26-27), представляющая собой образок размерамп 4,2 X X 3,2X0,5 см с нечетко оформленнымп краями. На одной стороне предмета намечено поясное изображение святого, у которого обозначены лпк, нимб, руки. На другой стороне слабо намечен контур фпгуры в полнып рост без детальной разработки (рпс. 42).

К редко находпмым при раскопках образцам прпкладного искусства относится и медная позолоченная нашпвная дробница с изображением неизвестного святого, выполненная в технике перегородчатой эмали (24-26). Это бляшка круглой формы диаметром 3 см с отверстпями по

Б. А. Колчин, Е. А. Рыбина

Раскоп на улице Кирова

краям для прикрепления к одежде, а именно — к епптрахили. Она обна-ружена также в пятом строительном горизонте, неподалеку от каменной пконки. По технике исполнения ІІ цветовой гамме (белыіі, красныіі н зе-леный цвета) этот предмет принадлежит к кругу новгородских эмалей. Известно, что эмальерное нскусство было развпто в Новгороде, прпчем не только в домонгольское время, но ІІ во второй половпне XIII в. Нов-городскне эмалн заметно отличаются от внзантішскпх ІІ других древне-русских35.

Значительныіі интерес представляет костяная матрица с вырезанной на ней евангельскоп сценой Вход в Иерусалпм. Она не ІІмеет стратнгра-фпческоіі даты, так как обнаружена в выбросе земли прн подготовке раскопа к работе (1971 г.). Размеры предмета 4,5X3,8x0,5 см, изобра-жение зеркальное. Вндпмо, это матрица, которая использовалась как штамп для басмы. В центре композиции вырезана фигура Христа в крест-чатом нимбе па дпковішном звере, перед нпм — пальмовая (?) ветвь, вокруг, сзади Христа ІІ внизу композицші очень условно представлены апостолы, а наверху идет надпись «Входъти» (рис. 43). Изображенная сцена весъма условна ІІ схематпчна, зверь, на котором Хрпстос въезжает в Иерусалим, мало похож на евангельского осла.

Упомянем еще о находке в слое XII в. двусторонпей бронзовой под-вескн круглой формы диаметром 5 см, на одной стороне котороп изобра-жен конный Георгнй, а на другоп — крест (40-68). Рельефное пзображе-ние Георгия отлито, а крест только прочерчен на гладкой поверхности оборотноп стороны. Прп тщательном исследовании предмета было заме-чено, что оборотная сторона тоже имела первоначально лнтое рельефное изображение, по-видпмому Медузы Горгоны. Очевидно, подвеска была прежде змеевпком, на котором изображалпсь языческпй ІІ христианскпй символы. Впоследствии символ язычества был унпчтожен ІІ заменен хри-стпанскпм (рис. 44).

В значительном колпчестве обнаружены на раскопе нательные крес-тики, пзготовленные пз различных матерналов, но в основном пз янтаря. Всего нандено 17 янтарных крестнков, распространенных преимуществен-но (13) в слоях XIV в., по два крестпка найдено в слоях XIII и XV вв. Все крестикп простоп формы, с прямымп лопастямп, только у одного из нпх нижияя лопасть пмеет дополнительные вырезы. Размеры крестиков колеблются от 1,5 до 3 см. Кроме янтарных, обнаружено по одному кре-стику пз железа (19-52), бронзы (31-16), костп (17-62), камня (21-12). Только бронзовый крестпк с изображенпем распятня отпосптся к первоіі четверти XIII в., все остальные пропсходят пз слоев XIV в. Железный крестик размерамп 3,2X2 см пмеет прямые лопасти, поверхность которых с обепх сторон содержит сетчатый орнамент. У костяного крестпка раз-мерамп 2,1X1,6 см, толщпноп 0,7 см также прямые лопасти, немного скошенные с обеих сторон. Размеры каменного крестика с прямымн ло-пастями 3,8X2,6X0,6 см.

В слое второй половины XIV в. обнаружена лптая бронзовая пконка размерами 4,5X4,0X0,4 см (18-55). Ушко, за которое иконка привеши-валась, сломано. На предмете изображено распятне с предстоящими.

Интересны находкп нз мира пгр ІІ развлечешга детей н взрослых. Детские игрушкп найдены во всех слоях XII—XV вв. Средп ннх — де-ревянные волчки (25), кожаные мячи (15), глнияные погремушки в виде япца (трп) и глпняные погремушкп в виде птпчек (две). В слоях первой поювины XIV в. найден железный игрушечный топорнк с деревянной рукояткой (21-50). Тут же найдены конпки (21-16, 26-57) и вертушка (17-70).

Рис. 40. Крышечка с изображением всадника

Рис. 42. Заготовка каменной иконки

Рис. 41. Каменная иконка. Увеличено 231

Б. А. Колчин, Е. А. Рыбина

Раскоп на улице Кирова

Из настольных игр найдены шашки и шахматы. Из пяти костяных шашек три относятся к середине XIII в. (28-66, 27-66, 28-67), две — к XV в. (15-20, 14-19). Шахматных фигур найдено девять. Среди них име-ются ферзп, конп, ладьи и пешки (рис. 45). Все они встречены в слоях XIII и XIV вв.

Музыкальные инструменты представлены двумя варганами (18-17, 17-41; рис. 47), струнодержателем для гуслей (14-78), двумя деками от

Рис. 43. Костяная матрица для басменного тиснения

Рис. 44. Змеевик 232

гудка (20-17, 27-65) и фрагментом не законченного обработкой корпуса гудка (22-7; рис. 46). Варганы найдены в слоях второй половины XIV в. Деки найдены в слоях XIII и XIV вв., фрагмент корпуса гудка — в сло-ях начала XIV в., а струнодержатель — в слое начала XV в.

Болыпинство импортных предметов, среди которых шиферные пряс-лица, самшитовые гребни, хрустальные вставки, янтарные изделия, уже рассмотрены выше, Здесь остановимся главным образом на хронологи-ческом распределении некоторых из них.

На раскопе собрано более 20 амфорных обломков. Все они происходят в основном из слоев XII—первой половпны XIII в., что полностью со-гласуется с хронологией амфор в Новгороде.

Янтарные нзделия сосредоточены в слоях XIV в. (73 предмета), в нашіастованиях XIII в. их гораздо меныне (17), а в слоях XII и XV вв.— четыре предмета. Неоднократно отмечалось, что в XIII в. из-за постоян-ных столкновений с Тевтонским орденом, в руках которого находились и добыча янтаря и торговля им, в Новгород янтаръ не поступал36. Наход-ки его в слоях этого времени свидетельствуют о пережиточном бытовании. В начале XIV в. отношения между Новгородом и Тевтонским орденом улучшаются, уетанавлнваются торговые контакты, поэтому янтарь в XIV—XV вв. беспрепятственно попадает в Новгород, в чем мы лишний раз убедились на маіериалах раскопа.

Хрустальные вставки, связанные с западноевропейским импортом, так-же скот.'центрпрованы в сл.оях XIV в.

Важнейшей категорией западноевропейского импорта для средневеко-вого Новгорода были ткани. На раскопе собрано около 70 обрывков шерстяных импортных тканей. Некоторые образцы сохранили красный п зеленый цвета. В напластованиях XIV в. обнаружено 50 фрагментов,

XIII в. — 17, XV в.—2. Данное хронологическое распределение импорт-ных тканей соответствует динампке нх ввоза в Новгород. Болыне всего западноевропейских тканей обнаруживается в слоях XII и XIV вв., при-чем если для XII в. характерны ткани английского производства, то в

XIV в. шнрокое распространенпе получили тканн из сукнодельных центров Фландрии37. В XIII в. пмпорт западноевропейских тканей со-кращается из-за конкуренции английских и фламандских центров сукно-делня, зато начиная с XIV в. постоянно увеличивается ввоз тканей из Фландрии, о чем свидетельствуют многочисленные письменные источники и находки тканеп в новгородских слоях.

Наряду с предметами торговли на раскопе найдены п просто бытовые западноевропейские вещи. В слоях XIV в. встречается керамика рейнско-го тппа — высокие кувшнны светло-серого или серовато-желтого цвета с характернымн защипами на донце. Подобная керамика была частой находкой на Готском раскопе, где исследовалась часть торгового двора иноземных купцов38. Еще один предмет аналогичен паходке на Гот-ском раскопе. Речь идет о биллоновой круглой коробочке, на лицевой стороне которой в центре, окаймленном растительным орнаментом, изоб-ражен всадник (рис. 40). Обе находки, несомненно, принадлежат к од-ному кругу изделий, хотя имеют некоторые отличия. Прежде всего они

Б. А. Колчин, Е. А. Рыбина

Раскоп на улице Кирова

разлнчаются по размерам: у готскоп коробочкп диаметр 5 см, у кпров-ской — 3,5 см. Орнамент и изображение всадника в центре оіличаются. При ІІздании готскоп находыі указывалось, что назначенне этого пред-мета неясно. Неясным оно остается ІІ до си\ пор, несмотря на новые находкп подобных предметов в Новгороде ІІ Пскове. В последние годы в Новгороде на берег^ Волхова нандено три таких предмета с аналогичной Іхомпозицией: в центре — всадник, вокруг — растительнып орнамент.

СредІІ предметов, находящих полное с\одство в матерпалах Готского раскопа,— два деревянны\ подсвечника с геометрпческіши знаками (рнс. 28). Такие знаки были широко распространепы в странах Западной Европы для обозначения собственности39. На усадьбу Кнровскою раско-па онн могли попасть с Немецкого двора, распопо/кеныого неподалеку.

К иноземным вещам принадлежит и биллоновый игольник в впде плоского футлярчика с изобра/ьением лилий на обеих сторонах. Игольник имеет крышечку и ушки по бокам для подвешивания (рис. 48).

Все перечисленные предметы происходят из слоев XIV — первой чет-вертп XV в. Здесь же встречена и единственная на исследуемом участке монета французской чеканыі.

Западноевропеііские бытовые предметы несомненно свидетельствуют о тесных контактах жителеи усадьбы с Ішоземными купцами, проживав-шими в соседнем квартале на Немецком дворе. Возможно также, что в отдельные периоды XIV—XV вв. иностранные купцы при отсутствии мест на своем подворье находплп приют в домах местных жителей. Примеры расселения иноземных купцов по дворам новгородцев известны по пнсьменным источникам.

Рассмотренный в полном объеме матерпал Кировского раскопа позво-ляет охарактеризовать данный участок с момента его заселения до пер-вои четверти XV в. Несмотря на то что раскоп попал на границу не-сколььих усадеб, одна из них (усадьба А) зашшала бблыпую часть изу-чаемон территории и была псследована достаточно подробно. Приходится, однако, с сожалением констатировать, что раскопкам подверглась пери-ферия усадьбы.

Исследованиями последнего десятилетия доказано, что в администра-тивном отношенпи средпевековыіі Новгород делился на две системы — кончанскую и сотенную40. Кончанская система была первичнои п пред-ставляла собоп чпсто боярскую организацию, т. е. основу новгородских концов составлялп усадьбы бояр — членов древнейшеГІ патронимпи. В ар-хеологическом отношенпп это \орошо прослежено на материалах Нерев-ского расьопа, где боярские усадьбы. образованные в середине X в., прак-тпческп не менялись вплоть до XV в.

Поскольку, как установлено раскопками, исследованнып участок на ул. Кпрова был заселен только во второй половине XII в, представляется очевидным, что он не входнл в круг зедіельных владеннп древних бояр-ских патронимнп Славенского конца Несомненно, что они занималп более удобные, возвышенные и сухие места южнее, на холме. Район же, при-мыкавшпй к ручью, заселялся по мере развптпя города п расширения его границ. Следовательно, владельцы расположенных здесь усадеб не

Рис 45 Шахматы и шашки

1, 2 — ферзь, з — ьонь 4-7 — тадыі 8 9 — пешки 10 — шашки

Рис 46 Музыкальные инструменты Рие. 47. Варганы

1, 2 — деьа от гудка, з — заготовка гудка, 4 — струнодержатель, 5 — варган

Рис. 48 Игольник

Б. А. Колчин, Е. А. Рыбина

принадлежалн к числу древнейших боярских родов Новгорода, их сле-дует искать среди сотенного населения города, а пменно, среди житьих людеп ІІ купцов. Во всяком случае, сыенявшие друг друга на протяже-нин двух с половцной веков владельцы усадеб, расположенных на иссле-дованном участке, былп богатыми людьыи, о чем свидетельствуют много-чпсленные и разнообразные вещевые находки.

Меныпе всего информацпп мы имеем о XII в., так как древности, обнаруженные в слоях того временп, весьма малочнсленны ІІ практиче-ски не содержат данных для характерпстики частнчно открытых здесь усадеб. Однако привлекают внимание напденные в слоях XII в. берестяные грамоты 509 и 516. Как уже упомнналось, они содер-жат ростовщические зашіси, что очень характерно для берестяных доку-ментов указанного временп. Интересно, что в обеих грамотах в чис-ле прочпх должнпков упоминается один ІІ тот же человек — некий Боян, жившпп в Озеревах ІІ задолжавшііп своему кредитору 6 кун. ЕслІІ в од-ной грамоте содержптся простое перечисленпе должников, то в другой да-ется распоряжение собрать долгп, й том чпсле у Бояна в Озеревах. Мож-но предположпть, что в XII в. на данном участке поселплся человек, который по роду занятий был тесно связан с новгородской округой и мог среди прочих дел собпрать там долги. А возможно, сам владелец усадьбы был ростовщпком, которып п являлся автором обепх грамот.

XIII век прошел у жнтелей псследуемого нами района в борьбе с протекавшим поблизости ручьем. Из 2 м культурного слоя, составившпх напластования этого столетпя, 1 м занішает слой плотной сероп глпны, которая употреблялась в качестве подсыики против затопления. В связи с этпм в слоях XII в. обнаружено мало сооружений, здесь открыто два частокола и несколько срубов плохой сохранностн. Вместе с тем коли-чество находок в напластованиях этого времени заметно увеличивается. Разнообразный вещевой матерпал достаточпо полпо характеризует жпзнь на данном участке в XIII в.

Для характеристики владельца усадьбы в XIII в. важна находка костяпон печати с изображением Бориса н Глеба (28-55) — вероятно, патронов ее владельца. Такпе печатн не предназначались для скрепленпя офпцпальных документов, а являлпсь частнымн печатями богатых новго-родцев, которые пользовалпсь ими в переписке ІІ, вероятно, при марки-ровке принадлежащих им предметов и товаров.

Возможно, человека, которому принадлежала указанная печать, звали Борисом, поскольку в этпх же слоях найдено дно бочкп с вырезанной на нем буквой Б. К сожаленпю, с рассматрпваемым перподом не связано ни одной берестяной грамоты, которая могла бы персонифицировать вла-дельца или жптелей усадьбы.

Особепно пнтенспвно протекала жизнь на псследованном участке в XIV в., древности которого отложплись в двухметровом культурном слое, включающем в себя многочпсленные сооруженпя ІІ более половины всех находок данного раскопа.

Сооруженный в самом начале века мощный дренаж позволил оконча-тельно осушить эту территорию и активно ее освоить. Для XIV в. от-

Раскоп на улице Кирова

лмечены различные ремесленные производства, к которым помимо сущест-вовавших с XIII в. добавшшсь литейное и ювелирное.

Существенное значение для определения социалыюй принадлежностн вла^ельца усадьбы А имеют находки свинцовых печатей и особенно их заготовок, свидетельствующие о вхожденип жившего здесь человека в число административных лиц.

Среди берестяных документов этого времени Ішеется два товарных ярлыка с именем Михаила (498, 499), ллинная ошісь какого-то имущест-ва (500) и целое письмо (497), в котором некий Гавриил приглашает к себе погостить своих родственников. Отвлеченный характер письма (лю-

•безное приглашение) не позволяет с уверенностью идентифпцировать ав-тора посланпя с владельцем усадьбы, так что его имя остается неизвест-ным. Для социальной характеристики усадьбы важна грамота 500, в ко-тороіі в перечне различных предметов упоминаются немецкая шуба ІІ хрустальное ожерелье — несомненные предметы импорта. ЗначІІтельныіі лнтерес представляет и группа западноевропейских изделнй, в чпсле ко-торых имеются как предметы торговли (янтарь, ткани, цветные металлы, хрустальыые вставки), так и редкие в Новгороде бытовые вещи Запада. Обращают на себя внимание прекрасные образцы прикладного искус-ства (каменная иконка, дробница с эмалыо), шахматные фигуры и фрагменты музыкальных инструментов, характеризующпе высокпй художественный вкус и культурный уровень владельца и жнтелей усадьбы.

В предварительной публикации материалов раскопа было высказано мненпе, что предполагаемым владельцем данного участка в XIV в. мог быть богатый новгородский купец, который вел активную торговлю с За-падом ІІ кроме того организовал на своей усадьбе ремесленное пропзвод-ство различиых изделий, необходимых на внутреннем рынке41.

Дата добавления: 2014-12-24