Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Коварство социумных стереотипов




Социум, то есть мир человеческих взаимоотношений, некогда нами выстроенный и из нас состоящий, постепенно превратился в совершенно абстрактное образование, не имеющее никакого реального отношения к нуждам человека и откровенно паразитирующее на нём, став этаким « виртуальным монстром », « солитером », пожирающим нас изнутри.

Вместо того чтобы заботиться о самом человеке его чаяниях, свободе и счастье, социум хранит свою целостность как раз за счёт эксплуатации этих обозначенных качеств. Созданный некогда нашими же руками и мозгами, то есть программами выживания и самосохранения, нашедшими выражение в привычных уже нам условиях внутривидового взаимодействия, он немедленно обозначил свои границы системами запретов и жёсткими правилами существования, сделав их незыблемыми.

Будучи полезными, но лишь в определённый период « взросления » и становления человечества, эти правила быстро превратились в монолитные « тюремные застенки ». А социум, как и любая другая система, утратившая гибкость и ставшая « закрытой », стремительно становится системой « мёртвой » и, соответственно, стремящейся « омертвить » все свои элементы, опасные своей непредсказуемостью и свободой. То есть нас с вами.

Акция такого « омертвления » происходит в момент облачения свободного Хозяина в кукольную оболочку, изо всех сил нивелирующую его неограниченные возможности.

Оболочка эта состоит из совокупности ложного своей ущербностью и косностью знания о себе самом и о мире, в котором мы проявлены. Как величайшей ценности дар, она была нам вручена нашими « учителями », так же, впрочем, как некогда вручили её и им.

Разве стоит после этого удивляться, что почти во всех жизненных ситуациях мы ведём себя как запрограммированные автоматы? Стараясь изо всех сил « не ударить лицом в грязь » и выглядеть во всех своих поступках именно так, как хотят видеть нас другие, а по сути жертвуя своей жизнью в угоду мнению окружающих нас « программистов ».

А что будет, если мы, смеясь, обретем Хозяйскую свободу и покажем кукиш всем этим программам и установкам?

Вы уже знаете будет единый Хозяин, свободный от условий и ограничений. И потеряет власть эта довлеющая над нами фикция социум, с его бесчисленными предостережёниями и страхами.

Сделать это весьма непросто больно силён « монстр социумный ». Многочисленны его « щупальца-программы », имплантированные в нас.

Попробуйте отследить или вспомнить, как вы обычно ведёте себя в стандартных ситуациях.

Если вы будете достаточно честны, то сразу обнаружите, что чем тривиальнее ситуация, тем более предсказуемо ваше поведение в её рамках. Обычно мы предпочитаем этого не замечать. Действительно, обидно как-то: мы ЛЮДИ и вдруг просто запрограммированные машины, автоматы из мягкого и приятного на ощупь эластичного пластика, в которые, оказывается, очень просто вставить любую программу или заменить её на другую. Тотально это сделали сразу же после нашего рождения, но вносить коррективы продолжают в течение всей жизни.

Так воспитанные дети не делают ... Неприлично громко смеяться на улице ... Вынь палец из носа, а то мозги поцарапаешь ... Сегодня ты не перевёл старушку через дорогу, а завтра предал Родину !.. Что значит твоё мнение ?.. Если есть мнение коллектива !.. Какой такой здравый смысл ?.. Когда есть устав !.. А ты записался в ... добровольцы ... кооператоры ... партию « Яблоко »... движение « Гринпис »... Как ?.. Нет ?!. И ты ещё считаешь себя человеком ?.. нормальным ?.. цивилизованным ?.. мужчиной ?.. И ты не пользуешься этими прокладками ?.. сигаретами ?!, презервативами ?!! Знаешь, кто ты после этого

И мы послушно бежим: записываться, пользоваться, наслаждаться ... И с презрением смотрим на тех, кто так не делает. А эти « лохи » и « чайники », спокойно занимаясь чем-то непонятным для нас, и создают, собственно, всё то, что определяет гордый контекст понятия « ЧЕЛОВЕЧЕСТВО ». И всего лишь из отхода от их деятельности, слишком замысловатой для нашего понимания, появляются потом и жвачки с колой, и колготки с прокладками, и мобилки с Интернетом ... А они все ковыряются, возятся с чем-то, придурки, почему-то не спеша кайфовать от всех этих крутых штучек ...

У американского психолога Эрика Берна есть замечательные книги « Люди, которые играют в игры » и « Игры, в которые играют люди ». После первоначального протеста, возникающего почти у всех, кто начинает их читать, приходится затем всё же признать, что, увы, похоже, всё именно так и обстоит. И если можно в чём-то не согласиться с автором в деталях, несомненно главное мы действительно всю жизнь, не сознавая того сами, непрерывно играем в убогие игры по сценариям, созданным непонятно кем, послушно принимаем роли откровенно примитивные по своей направленности, нопредставляющиеся нам предельно активной жизненной позицией. Не замечая при этом, как жизнь наша всё больше и больше приобретает оттенок гротеска и анекдота.

Сегодня в моде какая грудь? — Маленькая. — А что делать тем, у кого большая? — Донашивать.

И мы опять послушно донашиваем: своё немодное лицо, непрестижную профессию, свои странные вкусы и экстремальную национальность, робко существуя в угоду чужому мнению и остро ощущая своё несоответствие « норме », свою заказанную кемто неполноценность.

В контексте этого весьма показательны и предельно узнаваемы строки:

Идут работяги, идут дипломаты,

Идут коллективы, активы и роты ...

И вдоль бесконечной кирпичной ограды

Идут идиоты, идут идиоты.

Играет оркестр марш идиотов.

Идут. И конца нет параду уродов.

И кажешься сам среди них идиотом,

Затянутым общим круговоротом.

Г. Сапгир

Что же необходимо сделать, что предлагается для того, чтобы избежать этой унылой участи? Для того чтобы окончательно сбросить с себя кукольную личину и стать Хозяином?

Прежде всего осознать и внутренне согласиться с тем, что всё именно так и обстоит. Да мы машины, да мы куклы. В этой игре, затеянной некогда Создателем, нам отведена именно такая роль. И это ни хорошо, ни плохо. Просто это факт. Снимите всякую его оценку.

И вспомните то, к чему мы с вами пришли на прошлом занятии:

кукла, осознавшая себя куклой, таковой больше не является. Она становится Хозяином, становится тем, кем никогда быть и не переставала, но знание, ощущение этого она по условиям игры должна восстановить в себе сама. Именно ради этого момента осознания и была затеяна игра под названием Жизнь.

В спокойной, « стационарной » обстановке мы с вами уже научились восстанавливать канал связи с Хозяином, живущим в нас, поддерживать его Хозяйским именем. Научились, растождествляясь с куклой социумной оболочкой, решать насущные проблемы, сознавая, что проблемы эти кукольные и Хозяином всерьёз восприняты быть не могут.

Мы овладели внутренним смехом, мощной и очень простой техникой, легко снимающей заряд с любой проблемы и с улыбкой восстанавливающей нас в Хозяйском статусе. Мы подошли к принципиально новому взгляду на Хозяина как на весёлого, смеющегося и радостного Творца, живущего в нас. Эта тема ещё получит своё развитие на наших дальнейших занятиях.

Ощутив вкус Хозяйской свободы, мы поставили перед собой следующую задачу, как сохранить и не растерять её в потоке житейских событий и приключений?

Как, сняв с себя подчинённую социуму кукольную оболочку, не утратить обретённого Хозяина, не приклеиться вновь к предлагаемым стереотипам поведения, стереотипам социумных игр?




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2014-12-24; Просмотров: 309; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.012 сек.