Организация экспертизы энергосберегающих мероприятий

Экспертиза энергосберегающих проектов проводится с целью их классификации, выявления среди них наиболее перспективных, ис­ключения из дальнейшего рассмотрения заведомо нереальных.

Экспертиза проводится в два или несколько туров группой экс­пертов, как правило, членов творческого коллектива разработчиков программы.

По существу экспертиза должна дать ответ на следующие три во­проса:

- является ли проект актуальным для региона?

- являются ли достоверными представленные в нем сведения?

- какой из представленных проектов более ценен с точки зрения интересов региона?

По результатам экспертизы может быть осуществлен рейтинг проектов, а следовательно, определены показатели конкурса. Экспертная операция производится следующим образом:

- экспертам предоставляется возможность ознакомиться с заяв­ками, проектами и заполнить экспертные заключения (критерии для сравнения и балльные оценки предлагаются в экспертном заключении), по величинам оценок по всем проектам и всем критериям рассчитываются средние оценки и результат дово­дится до сведения экспертов;

- на втором туре экспертизы уточняются оценки. Если оценка эксперта существенно отличается от средней, предлагается либо обосновать свое отклонение, либо изменить оценку;

- после второго тура заново производится расчет средних оценок;

- если и после второго тура имеют место существенные расхож­дения оценок экспертов, то целесообразно провести третий тур;

- итоговый рейтинг проекта устанавливается по величине сред­ней оценки.

В качестве заключения эксперта может быть использован сле­дующий материал (табл. 2).

Средние оценки определяются как сумма оценок, деленная на ко­личество оценок. В случаях, когда эксперт не выставляет оценку, она исключается из рассмотрения.

В результате экспертизы будет отобрано ограниченное число проектов и предложений, актуальных для региона.

Таблица 2

	Наименование проекта	Оценка
	Организация, творческий коллектив
	ФИО руководителя проекта
	Достоверность проекта
4.1	Проект технически реализуем в АО-энерго: да- 10, нет-0
4.2	Реализация проекта возможна в заявленные сроки: да- 10, нет-0
4.3	Реализация проекта возможна заявленным составом исполнителей: да- 10, нет-0
4.4	Реализация проекта требует заявленных затрат: да- 10, нет-0
4.5	Проект противоречит физическим законам и инженерной практике: да-0, нет- 10
	Актуальность проекта для региона
5.1	Актуальность проблемы: очень актуально - 10, актуально - 5, нет - 0
5.2	Затраты на единицу сэкономленной энергии и топлива: соответствуют международному уровню - 10, соответствует российскому уровню - 5, средний уровень - 3, ниже среднего уровня - 0
5.3	Ожидаемый экономический эффект: необычайно высок -10, высок - 5, значителен - 3, отсутствует - 0
5.4	Ожидаемый социальный эффект: серьезный вклад в решение социальных проблем — 10, значительный - 5; незначительный - 0
5.5	Степень готовности проекта: готов к внедрению - 10, требует доработки - 5, требует серьезной доработки - 0
	Новизна и перспективность
6.1	Научно-технический уровень: выше российских и зарубежных аналогов - 10, на среднем уровне - 5, новизны нет - 0
6.2	Наличие патентов, авторских свидетельств или публикаций: патенты и свидетельства- 10, публикации - 5
6.3	Перспектива применения на других предприятиях: да -10; нет-0
6.4	Товарность, возможность организовать новый энергетический бизнес: да -10; нет-0
Итоговая оценка (сумма баллов)

Дата добавления: 2014-12-25