Список використаних джерел

Зразок оформлення списку використаних джерел

Додаток 8

Додаток 7

Мовні засоби, які використовуються при цитуванні та переказі використаних джерел

Цитування	Переказ
К. писав / пише: «...»	К. вважав / стверджував, що...
Як пише / писав К.: «...»	К. гадав, що...
Як твердив ще К.: «...»	К. стверджував, що...
Як підкреслює К.: «...»	К. вказує на...
Згідно з К.: «...»	Автор наголошує на...
Згідно з уявленнями К.: «...»	К. виділяє / зазначає / гадає /
За словами К.: «...»	підкреслює / пропонує / рекомендує /
	розрізняє / стверджує / вважає, що...
На думку К.: «...»	За К.,...
К. гадає, що «...»	За словами К.,...
Як (справедливо) зазна-	На думку К.,...
чив К.: «…»
К. вважає, що в цій	3 точки зору К.,...
ситуації «...»
К. зазначав з цього приводу,	Згідно з К. / концепцією авторів,...
що «...»
К. так характеризує...: «...»	К. вбачає головну причину... в...
«..., — зазначає К., —...»	К. дійшов висновку, що...
«..., — читаємо у К., — ...»	У цій статті автор доходить висновку, що...
«..., — резюмує К,, —...»	Якщо йти за К., то...
Як не згадати слова К.: «...»	К. зазначав / зазначає з цього приводу, що...
Можна навести такі слова видатного юриста: «...»
У К. знаходимо таку цита­ту: «...»
Причину такої ситуації К. бачить у тому, що «...»	К. у своїй книзі «...» зазначає, що...
К., проте, відстоює іншу точ­ку зору, згідно з якою «...»

1. Александров Д.К., Рыжкова Е. В. Оперативный сотрудник должен быть независимым / Юридическая практика. – 2011. –04 января. – С. 5.

2. Бажанов М.И. Субъекты ОРД, их права и обязанности. – К., 1999. – 36 с.

3. Бандурка А.М., Симовьян С.В. Украина против «грязных» денег: Науч.-практ. пособие. – Харьков: Гос. спец. изд-во «Основа», 2003. – 224 с.

4. Бахин В.П., Ищенко А.В. Наукометрические исследования проблем судебной експертизы // Общетеоретические, правовые и организационне основы судебной експертизы. – М., 1987. – С. 123–129.

5. Варфоломеева Т.В. Производные вещественные доказательства. – М.: Юрид. лит–ра, 1980. – 48 с.

6. Васильев А.Н., Яблоков Н.П. Предмет, система и теоретические основы ОРД. – К., 2014. – 143 с.

7. Владимиров Л.Е. Учение об ОРД. – Харьков: Автограф, 2014. – 464 с.

УВАГА! Список літератури до курсової роботи становить не менше 35 джерел.

СПИСОК РЕКОМЕНДОВАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ

1. Альберт Ю. В. Списки литературы в научных изданиях: Сост.
и оформ. / Отв. ред. И. Я. Госин. — К.: Наук, думка, 1988. — 152 с.

Уміщено рекомендації щодо складання й оформлення списків літератури, наведено приклади бібліографічного опису різних ви­дів документів. Стане у пригоді у складних випадках під час упо­рядкування списку використаних джерел.

2. Головащук С, І. Складні випадки наголошення: Словник-до-
відник. - К.: Либідь, 1995. - 192 с.

Подано слова української літературної мови, в наголошенні яких найімовірніше трапляються утруднення. Словник-довідник також виконує й правописні функції. Стане у пригоді на етапі підготовки до захисту курсової роботи, а також під час її редагування.

3. Головащук С. І. Українське літературне слововживання: Слов-
ник-довідник. — К.: Вищашк., 1995. — 319 с.

Розглянуто складні випадки українського літературного слово­вживання. Подано стислі поради, які саме словосполучення найдо­цільніше вживати для передачі потрібного змісту, зроблено певні застереження щодо неправильного або невдалого використання окремих слів у певних значеннях. Стане у пригоді під час редагу­вання курсової роботи.

4. Ізюмов О. Практичний російсько-український словник. — К.:
Т-во «Знання» України, 1992. — 176 с.

Вміщено слова, у перекладі яких українською мовою найчастіше допускаються помилки. Стисло викладено правила правопису. Доб­ра підмога російськомовним студентам на етапі написання тексту курсової роботи та при підготовці до її захисту.

5. Новий російсько-український словник-довідник: Близько 65 тис.
слів / С. Я. Єрмоленко, В. І. Єрмоленко, К. В. Ленець, Л. О. Пусто-
віт. - К.: Довіра, 1996. - 797 с.

Подано переклад найуживаніших слів та словосполучень. Станс у пригоді російськомовним студентам під час написання тексту роботи та при підготовці до її захисту.

6. Орфографічний словник української мови: Близько 125 тис.
слів / Уклад.: С. І. Головащук та ін. — К.: Довіра, 1999. — 989 с.

Відображено сучасний стан розвитку всіх сфер літературної мови, а також найновіші запозичення. Незамінний під час роботи над текстом курсової роботи.

7. Петров Ю. А. Азбука логичного мышления. — М.: Изд-во
Моск. ун-та, 1991. — 104 с.

У популярній формі викладено елементарні правила розв'язан­ня розумових проблем, які виникають у процесі підготовки науко­вої праці й пов'язані з недостатнім умінням користуватися понят­тями, судженнями та іншими формами мислення. Допоможе на етапі планування та редагування курсової роботи.

8. Словник-довідник з культури української мови / Д. Грин-
чишин, А. Капелюшний, О. Сербенська, 3. Терлак. — Л.: Фенікс,
1996. - 368 с.

Розглянуто складні випадки слововживання; подано поради щодо вживання окремих слів, їх написання, наголошування, утво­рення граматичних форм, лексичної й синтаксичної сполучуваності. Стане у пригоді під час роботи над текстом курсової роботи та при підготовці до її захисту.

9. Український правопис / АН України. Ін-т мовознавства ім. О. О. Потебні, Ін-тукр. мови. — 4-тевид., випр. і допов. — К.: Наук, думка, 1993. - 240 с.

Викладено правила правопису та найголовніші правила пункту­ації сучасної української мови. Незамінний на етапі роботи над текстом курсової роботи.

1 *Слова «та інші», «і так далі», «і таке інше», «і подібне» всереди­ні речення не скорочують

Дата добавления: 2014-12-25