Правила по отношению к аргументам. Основные ошибки при нарушении этих правил

Правила доказательства и опровержения. Основные ошибки при нарушении этих правил.

При построении доказательств и опровержений необходимо соблюдать правила по отношению к тезису, к аргументам и к демонстрации.

Правила по отношению к тезису. Основные ошибки при нарушении этих правил

1. Тезис должен быть сформулирован ясно и точно. Соблюде­ние этого правила позволяет избежать неопределенности и дву­смысленности при доказательстве тезиса. Выдвигая тезис, необходимо уточнить смысл и объем понятий, входящих в состав тезиса, его количественную и качественную характеристики, модальность. Например, при доказательстве тезиса: "Люди злы" неясно общее или частное это суждение. Такого рода тезисы трудно обосновать или опровергнуть в силу их неопределенности.

2. Тезис должен оставаться одним и тем же на протяжении всего доказательства или опровержения. Эго правило вытекает из требования закона тождества. Его нарушения ведет к ошибке. которая называется "подменой тезиса". Сущность ошибки - в том, что, начав докалывать один тезис, в дальнейшем переходят к доказательству иного по содержанию тезиса.

Часто подмена тезиса осуществляется при его нечеткой формулировке или как результат неверных преобразований тезиса с целью придать, ему удобную для доказательства форму. Например, вместо тезиса: "Прямая АВ равна прямой СД" докатывают тезис: "Неверно, что прямая АВ больше прямой СД", который неравноз­начен тезису, данному к доказательству

1. Аргументы должны быть истинными суждениями. Требова­ние этого правила вытекает из определения доказательства. Его наблюдение ведет к ошибкам, имеющим названия: "ложное основание", когда в качестве истинного аргумента используется ложное утверждение; "предвосхищение основания", когда в качестве аргумента берется суждение, истинность которого не установлена и нуждается в собственном доказательстве (например, гипотеза): "кто много доказывает, тот ничего не доказывает", когда из аргумента следует не только доказываемый тезис, но и ложное суждение.

2. Истинность аргументов должна быть доказанной независи­мо от тезиса. При нарушении этого правила возникает ошибка, называемая "кругом в доказательстве". Эта ошибка легко может быть замечена, если рассуждение коротко и неслож­но. Но в доказательствах, имеющих сложную логическую структуру (полисиллогизмах, энтимемах), "круг" может остаться незамеченным.

3. Аргументы должны быть достаточным основанием для дока­зательства тезиса. Нарушение этого правила приводит к тому, что при доказательстве пытаются установить логическую связь между различными по содержанию суждениями. Так, утверждение "На улице идет дождь" недостаточно само по себе для обоснова­ния тезиса: "У Н. плохое настроение", хотя связь между этими фактами может иметь место. Эта ошибка называется "не следует", и она имеет разновидности: "довод к личности",- когда в качестве аргумента берегся характеристика лица, имеющего отношение к доказываемому тезису, хоти из нее тезис с необходи­мостью не следует; "довод к публике".- когда вместо обоснования тезиса воздействуют на чувства людей, и т.д.

Дата добавления: 2014-12-26