КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Вопросы для самопроверки. Что такое доказательство?
Что такое доказательство? Какова его логическая структура? Проанализируйте логическую структуру следующих доказательств: "Назойлив только глупец: умный человек сразу чувствует, приятно его общество или наскучило, и уходит за секунду до того, как станет ясно, что он - лишний" (Ж.Лабрюйер). "Страсти вводят нас в заблуждение, так как они сосредоточивают все наше внимание на одной стороне рассматриваемого предмета и не дают нам возможности исследовать его всесторонне" (К.Гельвеций). "Смерть для человека - ничто, так как, когда мы существуем, смерть еще не присутствует, а когда смерть присутствует, тогда мы не существуем" (Эпикур). 3. Какие виды доказательств существуют? Определить вид косвенного доказательства в следующем примере: Врач пытается доказать пациенту, что тот не болен гриппом. Он приводит такие аргументы: если бы пациент был болен гриппом, то у него были бы соответствующие признаки этой болезни (повышенная температура, головная боль, насморк и т.п.). Этих признаков у пациента нет. 4. Что такое опровержение? Какова его логическая структура? Какие имеются способы опровержений? 5. Какие правила необходимо выполнять по отношению к тезису, аргументам и демонстрации доказательства или опровержения? 6. Определите ошибки в рассуждениях, выдаваемых за доказательства: а) Студент такими словами доказывал, что надо или поставить ему удовлетворительную оценку, или экзаменовать его дальше: "Я прочел весь курс. Так неужели же я ничего не знаю? Может быть, и я отвечу на что-нибудь?" б) Конечно, это пьяница: взгляните только, какой у него красный нос. в) «Вышеизображенный дворянин, которого уже самое имя и фамилия внушают всякое омерзение, питает в душе злостное намерение поджечь меня в собственном доме. Несомненные чему признаки из нижеследующего явствуют: во-первых, оный злокачественный дворянин начал выходить часто из своих покоев, чего прежде никогда по причине своей лености и гнусной тучности тела, не предпринимал; во-вторых, в людской его, примыкающей о самый забор, ограждающий мою собственную... землю, ежедневно и в необычайной продолжительности горит свет, что уже явное есть к тому доказательство, ибо до сего, по скаредной его скупости, всегда не только сальная свеча, но даже кaганец был потушаем» (Гоголь, "Повесть о том, как поссорились Иван Иванович с Иваном Никифоровичем"). г) Все застенчивые люди самолюбивы. Следовательно, все несамолюбивые люди не застенчивы. 7. Что такое паралогизм, софизм и парадокс? 8. В чем состоит нарушение законов логики, допущенное в следующих софизмах: «Кто учит кого-нибудь, тот хочет, чтобы ученик его стал мудрым и перестал быть невеждою. Он, значит, хочет, чтобы ученик его стал тем, что он не есть, и перестал быть тем, что он есть теперь. Следовательно, он хочет его привести из бытия в небытие, то есть уничтожить.» «Знаешь ли ты этого закрытого человека? Нет. Это твой отец. Значит, ты не знаешь своего отца.» Литература. 1. Бартон В.И. Логика: Учеб. пособие. – Мн., 2001. Гл. IX. § 75-78. 2. Ивлев Ю.В. Логика. – М., 2002. Гл. VIII. § 1-4. 3. Ивин А.А. Основы теории и аргументации. – М. 1997. 4. Кириллов В.И., Старченко А.А. Логика. – М., 1998. Гл. XII. 5. Логика/ Под ред. В.Ф. Беркова. – Мн., 2002. Ч. 2. Гл.II. § 1-10 6. Яскевич Я.С. Аргументация в науке. – Мн., 1992. 7. Рузавин Г.И Логика и аргументация. – М. 1997.
Дата добавления: 2014-12-26; Просмотров: 674; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |