Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Убийства при смягчающих обстоятельствах




Убийство матерью новорожденного ребенка (ст. 106 УК). Убийство матерью новорожденного ребенка относится к привилегированным видам убийств, предполагающим существенное смягчение ответственности виновного лица. Если "простое" убийство (ч. 1 ст. 105 УК) предусматривает наказание от 6 до 15 лет лишения свободы, то в данном случае наиболее строгое наказание не может превышать 5 лет лишения свободы. Для того, чтобы разобраться в причинах столь существенного смягчения наказания, необходимо проанализировать все элементы состава данного преступления.

Непосредственным объектом данного преступного посягательства выступает жизнь человека. Подробный анализ данного признака проведен в предыдущем параграфе.

Потерпевшим от преступления является новорожденный ребенок. "Новорожденный ребенок" в данном составе преступлении, к сожалению, не наделен четкими признаками, необходимыми для однозначной квалификации действий виновного. Не вызывает проблем установление данного признака, если смерть причиняется непосредственно в процессе родов или же непосредственно после них. Однако квалификация по анализируемой норме возможна и по истечении определенного времени с момента родов, при наличии длительной психотравмирующей ситуации. От длительности указанной ситуации и возникает зависимость признаков возраста потерпевшего с момента его рождения. В медицине "новорожденность" является достаточно условным термином, поскольку зависит от физиологического состояния конкретного ребенка, однако в справочной и нормативной литературе этот период, как правило, составляет 4 недели с момента рождения, после которого вплоть до окончания первого года жизни наступает грудной возраст[12]. Уголовно-правовая оценка данного признака, безусловно, должна учитывать положения медицины, однако не сам факт новорожденности относит анализируемое убийство к привилегированным видам преступлений, а в первую очередь, психофизиологическое состояние женщины, родившей ребенка, которое особенно ослаблено и неустойчиво в первые четыре недели после рождения ребенка. Таким образом, новорожденным следует считать ребенка с момента начала физиологических родов и до истечения первых четырех недель жизни.

Объективная сторона анализируемого преступления по набору обязательных признаков близка к составу убийства (ст. 105 УК): во-первых, это деяние, совершаемое как в форме действия, так и бездействия; во-вторых, это последствие в виде биологической смерти новорожденного ребенка; в-третьих, это наличие причинно-следственной связи между деянием и последствиями. Помимо указанных признаков законодатель дополнил объективную сторону анализируемого преступления рядом альтернативно сформулированных признаков: убийство совершается во время родов; сразу же после родов; в условиях психотравмирующей ситуации; в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости.

Только при наличии одного или нескольких вышеуказанных признаков анализируемое преступление может быть квалифицировано по ст. 106 УК. Три первых признака характеризуют отдельные свойства объективной стороны, последний связан с эмоциональным состоянием виновной в момент совершения преступления, что является факультативным признаком субъективной стороны.

Убийство во время родов или сразу же после них характеризует такой признак объективной стороны как время совершения преступления. Роды представляют собой сложный физиологический процесс, завершающий беременность. Физиологические роды наступают по истечении 9 календарных месяцев, когда плод становиться зрелым и способным к внеутробной жизни. Для квалификации не имеет значения, являются ли роды преждевременными, к которым в медицине относят роды в период между 28 и 38 неделями беременности. Единственное на что в подобных ситуациях необходимо обращать внимание, была ли мать ребенка субъективно уверена, что плод был живым.

Роды как физиологический процесс, как правило, достаточно продолжительны. У первородящих женщин они продолжаются в среднем от 15 до 20 часов, у повторно родящих от 10 до 12 часов. Началом родов признается появление регулярных схваток, с увеличивающейся интенсивностью и продолжительностью и заканчивается процесс родов отделением пуповины ребенка, после чего начинается послеродовый период. Причинение смерти ребенку в указанный временной промежуток означает убийство, совершенное во время родов.

Толкование признака "сразу же после родов" предполагает, что смерть наступает непосредственно после окончания физиологических родов. Другими словами процесс рождения ребенка переходит в процесс лишения его жизни. Единственное, что может разорвать указанную последовательность событий - это физиологические и санитарно-гигиенические мероприятия в отношении женщины, свойственные первым минутам послеродового периода. В остальных случаях, следует признавать отсутствие анализируемого временного периода и квалифицировать причинение смерти ребенку как убийство при отягчающих обстоятельствах (п. "в" ч. 2 ст. 105 УК), при условии отсутствия третьего возможного варианта развития объективной стороны, обусловленной обстановкой психотравмирующей ситуации.

Психотравмирующую ситуацию можно отнести к такому признаку объективной стороны как обстановка. Общеизвестно, что беременность и роды - это большое испытание для женщины, полностью мобилизирующее все ее физические и моральные силы. После родов в организме женщины начинается сложная гормональная перестройка, восстанавливается цикл, на женщину обрушиваются новые нагрузки, связанные с кормлением и уходом.

Психика женщины в послеродовой период оказывается более ранимой, чем обычно. По статистике примерно семь из десяти женщин отмечают, что после родов они часто реагируют на простые ситуации слишком эмоционально. Одним из наиболее негативных последствий беременности и родов выступает послеродовая депрессия или психоз, которые могут начаться в любой момент в течение месяца после родов.

Совокупность различных факторов, которые относятся к психофизиологической и социальной составляющей здоровья, провоцируют возникновение таких радикальных психических состояний, когда женщина причиняет смерть своему ребенку. Следует учесть, что психотравмирующая ситуации обязательно должна быть представлена не только внутренними мотивами, но, в первую очередь, внешним негативным воздействием, стимулирующим анализируемое поведение виновной. Психологическая травма - это переживание особого взаимодействия человека и окружающего мира, которое может быть выражено открытой неприязнью к ребенку и матери со стороны родственников, отсутствие минимально необходимых материальных средств на содержание ребенка иные проявления социального неблагополучия семьи.

Напомним, что психотравмирующая ситуация является смягчающим обстоятельством в первый месяц после родов. По истечении данного периода психофизиологическое состояние женщины, как правило, нормализуется, хотя, с точки зрения медиков, послеродовый период длится 6-8 недель. Кроме того, психотравмирующая ситуация не предполагает глубоких психических расстройств, позволяющих усомниться во вменяемости виновной, однако в наиболее тяжелых случаях послеродовой психоз или депрессия позволяют говорить о состоянии "ограниченной вменяемости" (ст. 22 УК) либо полной невменяемости (ст. 21 УК) обусловленной наличием временного психического расстройства.

Субъективная сторона анализируемого преступления характеризуется виной в виде прямого или косвенного умысла. Умысел в некоторых ситуациях может быть дополнен особым эмоциональным состоянием виновной, позволяющим констатировать состояние ограниченной вменяемости, которое характеризуется наличием психического расстройства, в результате которого виновная не могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими.

Субъектом преступления является лицо, достигшее 16-летнего возраста, и только женщина, родившая ребенка, которому была причинена смерть, поскольку именно она испытала все трудности связанные с процессом беременности и родов.

Убийство, совершенное в состоянии аффекта (ст. 107 УК). Данный вид убийства также относится к привилегированным видам убийств. Наказание за подобное преступление не может превышать трех лет лишения свободы, несмотря на то обстоятельство, что речь идет об умышленном причинении смерти другому человеку.

Объектом анализируемого состава преступления выступает жизнь человека. Однако потерпевший наделен обязательным признаком – именно он должен своим противоправным или аморальным поведением спровоцировать возникновение у виновного лица состояния аффекта.

Объективная сторона по своей структуре схожа с обычным убийством и предполагает наличие следующих компонентов: деяние в форме действие или бездействия, последствие в виде смерти потерпевшего и причинно-следственную связь между деянием и последствием. Все указанные признаки были проанализированы ранее. Для убийства в состоянии аффекта характерно деяние в виде действия, поскольку речь идет об импульсивном, слабо контролируемом выплеске эмоций, что приводит к наступлению столь трагических последствий. Необходимо учитывать, что выполнению объективной стороны всегда предшествует специфическое поведение потерпевшего, являющееся причиной возникновения состояния аффекта.

Субъективная сторона преступления характеризуется умышленной формой вины. Иногда умысел при совершении данного преступления называют аффектированным, поскольку он имеет ряд особенностей, обусловленных особым эмоциональным состоянием виновного. Данный умысел внезапно возникает и реализуется на фоне ограниченного контроля человеком своего поведения. Следовательно, обязательным признаком субъективной стороны выступает, помимо умысла, эмоциональное состояние виновного именуемое аффектом.

Понятие аффекта сформулировано в ст. 107 УК следующим образом: это внезапно возникшее сильное душевное волнение. Далее законодатель формулирует причины возникновения указанного состояния: насилие со стороны потерпевшего; издевательство; тяжкое оскорбление со стороны потерпевшего; иные противоправные или аморальные формы поведения потерпевшего; длительная психотравмирующая ситуация, возникшая в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего.

Аффект (от лат. affectus - душевное волнение, страсть) представляет собой сильное и относительно кратковременное эмоциональное переживание, которое сопровождается резко выраженными двигательными и эмоциональными проявлениями. Аффект развивается в критических условиях при неспособности субъекта найти адекватный выход из опасных, чаще всего неожиданно возникающих, ситуаций. В отличие от чувств, которыми можно управлять, аффект возникает помимо воли человека и подавляется с большим трудом.

Аффект является доминирующим эмоциональным состоянием и тормозит не связанные с ним психические процессы, реализуя тот или иной стереотипный способ "аварийного" разрешения ситуации, например, агрессию. Применительно к анализируемому составу эта агрессия выражается в умышленном причинении смерти лицу, которое своими противоправными или аморальными действиями спровоцировал этот эмоциональный всплеск.

Насилие со стороны потерпевшего, как причина возникновения состояния аффекта, характеризуется активным физическим или психическим влиянием одного человека на другого, против воли последнего. Физическое насилие выражается в непосредственном воздействии на организм человека, вследствие которого причиняется боль или вред физиологической целостности организма человека, например, побои, причинение вреда здоровью различной степени тяжести и т.д. Психическое насилие отличается тем, что основным объектом воздействия выступает психика человека, подобное воздействие носит информационный характер и, как правило, сводиться к запугиванию, угрозам физической расправы, направленным на подавление воли потерпевшего к сопротивлению.

Еще одной причиной аффекта является издевательство со стороны потерпевшего. Издевательство представляет собой "злую насмешку, оскорбление, а также оскорбительный поступок, поведение по отношению к кому-чему-нибудь"[13]. По своему содержанию издевательство предполагает причинение психических страданий объекту воздействия. Примером издевательства могут служить насмешки над физическими недостатками или психическими особенностями другого человека.

Тяжкое оскорбление также может спровоцировать состояние аффекта. Понятие оскорбления дано в ст. 130 УК: это унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Тяжкое оскорбление является оценочной категорией, содержание которой зависит от усмотрения конкретного правоприменителя. В любом случае совершенное потерпевшим деяние должно иметь признаки состава преступления предусмотренного ст. 130 УК, и вместе с тем обладать циничным характером и причинять особые нравственные страдания потерпевшему.

Иные противоправные или аморальные формы поведения потерпевшего также являются причиной возникновения состояния аффекта. В частности, к подобным формам поведения следует отнести совершенное потерпевшим преступление, например, кража, клевета, понуждение женщины к вступлению в половую связь и т.д. Аффект может быть вызван и неосторожным преступлением, например, водитель, нарушив правила дорожного движения, совершил наезд на человека.

Поскольку в законе не определен характер противоправности поведения потерпевшего, следует сделать вывод, что поводом возникновения аффекта могут быть и действия, связанные с нарушением административного (мелкое хулиганство), гражданского (нарушение договорных обязательств), трудового законодательства (дисциплинарный проступок), а также норм иных отраслей права.

Указанные противоправные или аморальные действия могут касаться не только самого лица, у которого впоследствии возникло состояние аффекта, но и иных лиц, права и интересы которых дороги этому лицу.

Кроме того, причиной аффекта могут выступать и юридически нейтральные события, однако осуждаемые нормами морали, например, супружеская измена, предательство близкого человека и т.д.

Длительная психотравмирующая ситуация, возникшая в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего, как причина аффекта помимо вышеуказанных признаков наделена такими специфичными свойствами, как продолжительность во времени, а также систематичность совершения деяний, спровоцировавших состояние аффекта. Конкретных временных промежутков, характеризующих длительность воздействия закон не определяет, следовательно, длительность определяет лицо, квалифицирующее содеянное. Ключевым понятием при этом выступает термин "систематичность", который предполагает определенную осознанную последовательность поведенческой линии лица, спровоцировавшего аффект. Как привило, о систематичности следует вести речь, когда аморальное или противоправное поведение повторилось три и более раза за ограниченный временной промежуток. Данный временной промежуток не имеет четких границ, и может продолжаться от нескольких часов, дней, до нескольких месяцев. Главным условием выступает необходимость установления устойчивой, жизненной позиции лица, выражающейся в совершении аморальных или противоправных поступков как образа жизни либо отношения к конкретному лицу.

В современной психиатрии выделяется психическое состояние, сходное по своим психофизиологическим свойствам с состоянием аффекта - патологический аффект. Указанное состояние более глубоко поражает психику человека и является сумеречным помрачением сознания, которое относится к временному психическому расстройству, вследствие чего лицо не может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В указанной ситуации речь идет о состоянии невменяемости и, следовательно, об отсутствии основания привлечения лица к уголовной ответственности.

Субъектом данного преступления выступает физическое вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет. Состояние аффекта характеризует особое эмоциональное состояние субъекта преступления, который, тем не менее, признается вменяемым, а если быть более точным, является "ограниченно вменяемым", поскольку согласно ст. 21 УК он "во время совершения преступления в силу психического расстройства не может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими".

Квалифицированным видом анализируемого убийства является причинение смерти в состоянии аффекта двум или более лицам (ч. 2 ст. 107 УК). Для квалификации по данной части необходимо установить, что смерть фактически наступила у двух и более лиц, а также что потерпевшие своими совместными действиями спровоцировали у субъекта преступления состояние аффекта своим противоправным или аморальным поведением (например, супружеская измена). Если же состояние аффекта возникло по вине одного потерпевшего то убийство, второго необходимо квалифицировать по ст. 105 УК.

В завершении анализа данной нормы необходимо отметить, что если убийство в состоянии аффекта совершено при обстоятельствах предусмотренных п. п. "а", "г", "е" ч. 2 ст. 105 УК, а также при обстоятельствах, с которыми обычно связано представление об особой жестокости (в частности, множественность ранений, убийство в присутствии близких потерпевшему лиц), то содеянное не требует дополнительной квалификации по ст. 105 УК и охватывается ст. 107 УК.

Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ст. 108 УК). В ст. 108 УК включены два разных по степени общественной опасности и обстановке преступления: убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны (ч. 1); убийство при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ч. 2).

Объекты указанных преступлений не отличаются друг от друга и, в свою очередь, от объекта преступления предусмотренного ст. 105 УК.

Применительно к ч. 1 ст. 108 УК требуется установить особые признаки потерпевшего. Таковым может быть признано лицо, которое своими общественно опасными действиями вынудило обороняющегося причинять ему вред для нейтрализации данного деяния, то есть спровоцировало возникновение состояния необходимой обороны.

Объективная сторона анализируемого деяния содержит тот же перечень обязательных признаков, что и "простое" убийство (ч.1. ст. 105 УК): деяние, совершенное, как правило, в форме действия, направленного на лишение жизни; последствие в виде биологической смерти потерпевшего; причинно-следственная связь между деянием и наступившим последствием.

Помимо указанных признаков объективная сторона ч. 1 ст. 108 УК дополняется особой обстановкой совершения данного преступления, которая характеризуется наличием состояния необходимой обороны.

Состояние необходимой обороны регламентируется ст. 37 УК. В соответствии с указанной нормой необходимая оборона представляет собой правомерную защиту личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства путем причинения вреда посягающему.

В основе необходимой обороны лежит активное противодействие общественно опасному посягательству. Закон определяет условия правомерности необходимой обороны, которые условно можно разделить на две группы:

1) условия правомерности необходимой обороны, относящиеся к посягательству;

2) условия, характеризующие защитные действия обороняющегося.

Условиями правомерности необходимой обороны, относящимися к посягательству, являются: общественная опасность посягательства; наличность посягательства; действительность посягательства.

К условиям правомерности необходимой обороны относящимся к защите от посягательства большинство ученых разрабатывающих данную проблему, относят следующие:

а) допускается защита не только собственных интересов обороняющегося, но и интересов других лиц, а также общественных и государственных интересов;

б) защита осуществляется путем причинения вреда посягающему, а не третьим лицам;

в) защита не должна превышать пределов необходимой обороны.

Только при наличии всех вышеуказанных условий у обороняющегося лица возникает право действовать в состоянии необходимой обороны. Однако в процессе реализации указанного права лицо нарушает последнее из указанных выше условий и причиняет больший вред, чем допускает закон. В соответствии с ч. 2 ст. 37 УК превышением пределов необходимой обороны признаются умышленные действия, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства. Применительно к анализируемой норме обороняющееся лицо умышленно причинило посягающему смерть, которая явно не соответствовала характеру и степени опасности его посягательства.

Состояние необходимой обороны, в котором находилось виновное в убийстве лицо, является тем смягчающим обстоятельством, которое позволило законодателю отнести анализируемое убийство к категории преступлений небольшой тяжести. Поэтому при квалификации содеянного необходимо установить, что в обстановке совершения указанного преступления усматриваются все условия правомерности необходимой обороны, за исключением нарушения требования соразмерности причиненного вреда.

Субъективная сторона характеризуется виной в виде прямого или косвенного умысла.

Субъект анализируемого деяния является специальным: это лицо достигшее 16-летнего возраста, которое в сложившейся обстановке получило право действовать в состоянии необходимой обороны.

Часть 2 ст. 108 УК предусматривает ответственность за убийство, совершенное при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление.

Объективная сторона преступления указанного в ч. 2 ст. 108 УК имеет схожую с ранее рассмотренным составом структуру. Разница заключается в свойствах обстановки причинения смерти. Применительно к данному составу убийство совершается в процессе задержания лица, совершившего преступление в рамках реализации права на причинение вреда, закрепленного в ст. 38 УК. Согласно этой статье "не является преступлением причинение вреда лицу, совершившему преступление, при его задержании для доставления органам власти и пресечения возможности совершения им новых преступлений, если иными средствами задержать такое лицо не представлялось возможным и при этом не было допущено превышения необходимых для этого мер".

Анализ указанной нормы позволяет сформулировать следующие две группы обязательных условий, позволяющих причинить вред при задержании преступника:

1) условия правомерности реализации права на задержание;

2) условия правомерности причинения вреда преступнику при его задержании.

К условиям, необходимым для возникновения права на задержание, следует отнести следующие:

- задерживать можно только лицо, совершившее преступление;

- деяние должно быть уже окончено (завершено) или прервано по не зависящим от виновного обстоятельствам на стадии приготовления к тяжкому или особо тяжкому преступлению или покушения на преступление;

- задержание должно производиться для доставления виновного в органы власти и пресечения возможности совершения им новых преступлений.

К условиям правомерности причинения вреда преступнику при его задержании следует отнести следующие:

- вынужденность причинения вреда, поскольку иными средствами задержать лицо не предоставлялось возможным;

- при задержании вред может быть причинен только лицу, совершившему преступление, - его жизни, здоровью, имуществу;

- не превышены меры, необходимые для задержания.

Для квалификации анализируемого вида убийства необходимо, чтобы все вышеуказанные признаки присутствовали, тем самым наделяя лицо правом на причинение вреда преступнику, однако, по смыслу нормы, задерживающий злоупотребил данным правом, причинив смерть задерживаемому.

В ч. 2 ст. 38 УК установлено, что "превышением мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, признается их явное несоответствие характеру и степени общественной опасности совершенного задерживаемым лицом преступления и обстоятельствам задержания, когда лицу без необходимости причиняется явно чрезмерный, не вызываемый обстановкой вред. Такое превышение влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения вреда". Применительно к анализируемой норме превышение выразилось в умышленном причинении смерти, при соблюдении всех иных условий правомерности причинения вреда при задержании преступника.

Субъективная сторона характеризуется виной в виде прямого или косвенного умысла.

Субъект анализируемого деяния является специальным: это лицо достигшее 16-летнего возраста в сложившейся обстановке имеющее право причинить вред при задержании лица, совершившего преступление.




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2014-12-27; Просмотров: 1078; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.047 сек.